scaner

Според руските канали поне 2 комплекса С-300 и 4 радара са повредени в резултат на нощната ракетна атака срещу Крим Позовавайки се на източници от службите за извънредни ситуации на анексирания Крим, съобщава, че 4 ракети ATACMS са поразили местоположението на 31-ви дивизион ПВО на Министерството на отбраната в Джанкойския район, повредени са 2 радарни станции и е ранен един военнослужещ. Други 4 ракети са поразили местоположението на същото поделение в Сакския район, там е повредено военно оборудване, като количеството и степента на повредите му се установяват, ранен е още един военнослужещ. Още две ракети са поразили местоположението на 31-ва дивизия за противовъздушна отбрана на Министерството на отбраната на Русия в Черноморски район, близо до село Громовка. Там са повредени още 2 радара, 2 комплекса С-300, 1 военнослужещ е убит, 4 са ранени. Отбелязва се, че нито една от ракетите не е била свалена ------ И от украинска страна: Тази нощ украинските въоръжени сили поразиха един зенитно-ракетен дивизион С-400 в Джанкой и два С-300 край Евпатория и Черноморско. Нито една от нашите ракети не беше свалена - Генерален щаб

Именно. Графиката, илюстрираща еволюцията от маймуна към човек се състои от точки, които представляват точно тези фосилни находки. Ти какво друго очакваш, пак да попитам? И не са човеци, нещо съвсем различно са. И маймуни не са. Не че хората не сме вид маймуни Пак да напомня, може да питаш ИИ за повече подробности, може да търси в академичната литература (горе съм се ограничил до по-достъпната), може да се образоваш вместо да стоиш с такива капаци... Поне ще научиш колко малко знаеш, ако не друго... Дарвин е написал труда си преди 180 години. Съвсем нормално е тогава да е имало по-малко информация от сега, нали? Но гениалността му се състои в това, че въпреки малкото информация, той е успял да прозре връзката между нещата, която наричаме еволюция, и значението и като всеобщ закон в живата природа. Проблемът е, че ти се изказваш авторитетно по въпроси за които имаш някакви бегли училищни предразсъдъци, подплатени с голяма липса на специализирани знания по въпроса. И не само по конкретно този въпрос. Бъди по-критичен към собствените си знания, винаги, помага. @Р. Теодосиев, извинявай че пак в същата тема, не мога да се въздържа за подобни случаи...

Черна точка за Русия: какво означава изявлението на Саудитска Арабия за увеличаване на производството на петрол Преди няколко дни министърът на енергетиката на Саудитска Арабия Абдулазиз бин Салман заяви, че кралството ще увеличи добива на петрол през 2026-2027 г., а през 2028 г. - до 12,3 млн. барела дневно (в момента добивът е 10,5 млн.). Любопитно е, че бин Салман обяви това на Петербургския икономически форум, т.е. в леговището на Путин. След саудитците и други държави от Близкия изток вероятно ще увеличат производството. Какво означава това? Цената на петрола ще падне, което ще доведе до намаляване на приходите в руския бюджет и Русия ще загуби позициите си на световния пазар. Без високи цени на петрола русия няма да може да поддържа скъпоструващата война и няма да може да осигури нарастващите социални разходи, включително тези, които са пряко свързани с войната. Заради войната в Украйна и санкциите Русия се лиши от пазари в най-развитите западни държави. Сега Кремъл залага на това, че Китай ще бъде изключителен купувач на енергийни ресурси. Но Пекин със сигурност ще започне да подготвя договори за закупуване на по-евтин петрол от страните от Персийския залив. „Усмиряване чрез петрола“ В продължение на година и половина, докато се прилагат ограниченията върху производството, Русия ще бъде значително отслабена, тъй като ще продължи да харчи „петродолари“ за война. И просто няма да е в състояние да реагира правилно на „скока“ в производството на петрол. С други думи, светът вече директно казва на Путин: след около година ще започне да създава условия на петролния пазар, които ще бъдат фатални за Русия. Светът подготвя за Русия сценарий, който вече беше реализиран през 80-те години на миналия век, когато спадащите цени на петрола доведоха до разпадането на СССР. На Русия не ѝ остава никакво пространство за маневриране, когато тя целенасочено е „ притискана в ъгъла“. Може да се очаква, че подобни стъпки, насочени към ограничаване на възможностите на Русия, ще бъдат предприети и в други сектори. И тези стъпки са договорени от водещите световни сили. https://t.me/Crimeanwind/61033

Виж, и една диктатура може да има възход, и после падение. Вземи националсоциализма преди войната, и после. Различните социални конструкции имат различни фактори, които им влияят. Сега говорим за демокрацията, и аз показах един фактор, който според мен оказва и продължава да оказва определящо влияние на нейното качество... Тук също дай да не смесваме демокрацията и технологиите. Точно по същото време СССР има на практика сходни резултати с Щатите, пръв започва усвояване на космоса, а не може да се каже че е бил демокрация изобщо. Не са свързани тези неща, според мене. Да, демокрацията дава повече свобода за развитието на науката и техниката, и сега я имаме тази свонбода, ама на, оплакваме се. От нещо, което не е свързано с науката и техниката. Не мисля че е задължение на образованите да образоват необразованите. Тяхно задължение е да дадат възможности на необразованите да се образоват. В Африка имат една поговорка, може да заведеш коня до водата, но не можеш да го накараш да пие. Тук е същото. А и от икономическа гледна точка не са нужни много образовани, за да вървят нещата. Пък и образованието е скъпо и времеемко, отнема важни години от живота. Затова и съвременното образование от доста време олеква, нужни са професии дето не им трябват интеграли и подобни, а който иска, може да учи повече. А сега с идването на ИИ нещата силно ще загрубеят с голяма загуба на работни места, не може да се конкурираш с ИИ. Остават (вероятно) творческите ниши, но там нещата не стават с учене. И ще се формира все по-голяма недоволна тълпа, преобладаващо малообразована (относително). Затова и нещата са стигнали до тук - мнозинството са сравнително с повърхностно образование, и са храна за популистите, и се получава един затворен кръг. Ще гласуват за хора които няма да ги карат да се образоват допълнително, а ще им обещаят нещо. Дори да не си изпълнят обещанията, ще се явят други, които ще им обещаят друго. Но това няма да промени същността на системата. Аз не виждам как, влезли сме в омагьосан кръг. И оцени факторите, които са ни довели до тук, като не пропускаш въвеждането на всеобщото избирателно право. То е ъгловият камък, променил наклона на възхода на демокрацията. Такава система, оставайки все пак в демократични граници, става мудна и бюрократична, взема мудно важните решения. И ще загуби пред диктатурата и автокрацията, където решенията се вземат много по-експедитивно, и които в това отношение проявяват по-голяма гъвкавост и приспособимост. До тук май я докарахме, до там от където са тръгнали нещата.

Ами направи една малка историческа ретроспектива. Какво се случва с възникващите демокрации някога, Англия, САЩ, Франция, в България даже след освобождението, когато все още е имало ценз на гласуването - колко смислени са им законите и управлението тогава, и се прехвърли в началото до средата на миналия век, когато под натиска на левите движения се налага всеобщото избирателно право. Резултът сега го виждаме много ясно - Европа взема едно решение по няколко месеца, когато се налага спешност например. Какво става в Щатите с демокрацията, последния цирк с помоща за Украйна например, и не само това? У нас да не говорим, затова е и темата...Нямаш ли чувство, че демокрацията се плъзга по пързалката надолу, в сравнение с началния си възход? За увеличаване на изискваното участие вече се изказах. За мажоритарното гласуване, там има много изследвания, че води до дългосрочна нестабилност, и на практика никъде го няма в чист вид. Ползват го само за временни избори, когато трябва нещо наистина да се измени из основи. Ако напълниш Народното събрание с мажоритарен избор, няма да има консенсус на практика за нищо, освен може би за заплатите... Предполагам ще дадеш пример с Швейцария, но въпросът е защо ние не сме като швейцарците в това отношение и нямаме шанс да бъдем, поне в обозримо бъдеще? За хората които нямат изгода да приемат нужните закони - по-горе го казах, пак ще го повторя - наличието на много лесно манипулируеми избиратели, които гласуват за обещани безплатни захарни петлета (съвсем примерно) в сравнение със заинтересовани чрез имота си избиратели (също примерно) които не се подвеждат от такъв популизъм (за да управляваш активи все пак се иска повече разбиране), доведе до наличието на горните хора които нямат изгода от нужните закони. Не казвам че всички са такива, но имаме достатъчно години отрицателен подбор в тази посока. Това чрез един, че и чрез десет избора няма как да се преобърне. И не виждам как да се промени това, освен чрез стрелба например... Но може би още не сме се спуснали достатъчно по пързалката за този момент. Поне други ефективни начини аз не виждам...

Не, предлагам като пример държава, в която да гласуват заинтересованите от стабилно управление, а не подлъганите. Макар че не виждам как може да стане при сегашната ситуация. Тъй де, за това и казвам, че тоя влак сме го изпуснали вече. Демокрацията сдаде багажа навремето с въвеждане на всеобщото избирателно право, сега не може да върне нещата назад. Не, щеше да свърши работа ако мутрите и чукундурите не бяха доближили властта, а ни управляваха все още отговорни хора. Само тогава отговорни гласуващи могат да избират отговорни хора. Откак се скъса тая верига, късно е либе за китка, както казва народа... Не мисля че това ще промени нещо, математиката на големите числа говори за друго. Над някакво количество гласуващи статистиката започва много слабо да се влияе, а това число (при добро разбъркване на извадката) е няколко хиляди само.. Пък и кашата ще се задълбочава с поредица безплодни избори. Това е някакъв опит да се компенсира ценза, но с много слаб ефект.

В случая, ако ти не гласуваш, ти не въздействаш върху обекта, и останалите оправдания нямат смисъл. Можеш да въздействаш само ако гласуваш. Мечтите да ставаш политик са за друга приказка, не за сегашната.

Имам пред вид, че мнозинство, което избира лоши управници, е "лошо мнозинство". За дискусията. Всичко тръгва от гласа ти. Нямаш друго оръжие за промяната. Освен ако не мислиш, че можеш да си купиш власт, но това вече е корупция. Как ще убедиш някой в нещо, ако не използваш гласа си? Че и по-голямата част? Кой ще те забележи ако си мълчиш? И аз мисля, че хората много малко се ориентират. Затова и моето мнение е, че трябва да се въведе ценз за гласуването, имуществен или образователен. Тогава ще гласуват тези, които имат какво да губят и искат наистина сигурно управление. Защото голямата маса от народ не е ориентирана, лесно се манипулита от всякакви популисти, и е склонна да избира авторитарни управители. Но мисля, че тоя влак вече безвъзвратно е изпуснат.

Ако гласуваш, даваш шанс лошото според теб мнозинство да бъде променено. Ако не гласуваш, ти му даваш шанс то да поеме управлението. В това е изборът.

Виж сега, вече живеем в бъдещето, ако не знаеш нещо може да попиташ изкуственият интелект за повече информация, той все още е достатъчно дружелюбен за да те насочи Ето какво дава Perplexity по въпроса (ограничил съм линковете които дава да са български): Палеонтологичните доказателства за произхода на човека от маймуната са множествени и включват: Фосили на Homo floresiensis: Откритите фосили на Homo floresiensis, които датират от периода между 95 000 и 13 000 години, сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години https://ebox.nbu.bg/archeology11/view_lesson.php?id=13 Палеонтологични доказателства за еволюцията: Палеонтологичните доказателства, включващи фосили от различни организми, изясняват условията, причините и закономерностите на еволюцията на живота на Земята, включително и на човека https://bg.wikipedia.org/wiki/Палеонтология Палеонтологични доказателства за хоминидите: Нови фосилни останки от човекоподобни маймуни, открити в Германия, променят представите за еволюцията на хоминидите и доказват, че човекът се е развил от маймуни http://knowledge.bg/14092-Останки-от-нов-хоминид-променят-представите-за-еволюцията-на-човека Палеонтологични доказателства за сравнителната анатомия: Палеонтологичните изследвания на анатомичното устройство на древните организми често включват сравнения с подобни съвременни организми, което помага да се разбере еволюцията на човека от маймуната https://bg.wikipedia.org/wiki/Палеонтология Палеонтологични доказателства за генетичната връзка: Генетичните изследвания, включващи митохондриалната ДНК, сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години. https://ebox.nbu.bg/archeology11/view_lesson.php?id=13 Питам го и следното: кои са най-важните фосилни находки, потвърждаващи човешката еволюция? Най-важните фосилни находки, които потвърждават еволюцията на човека от маймуната, са: Fossil Record of Homo floresiensis: Фосили от Homo floresiensis, датиращи от периода между 95 000 и 13 000 години, показват ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години https://history.framar.bg/етапи-от-историята-на-човешката-еволюция Fossil Record of Homo naledi: Фосили от Homo naledi, открити в Южна Африка, сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години. Тези фосили показват, че човекът се е развил от маймуни Fossil Record of Dryopithecus: Фосили от Dryopithecus, от най-горния олигоцен, показват че древните прародители на хоминидите са мигрирали от Евразия в Африка, преди тези два континента да бъдат отделени един от друг от разширяващото се Средиземно море. Тяхното потомство води до африканските човекоподобни маймуни и човека https://bg.wikipedia.org/wiki/Еволюция_на_човека Fossil Record of Danuvius: Откритите фосили на Danuvius, от периода между 11.5 и 5.7 млн. години, показват важната роля на Европа в еволюцията на човекоподобните маймуни и човека. Тези фосили сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години http://knowledge.bg/14092-Останки-от-нов-хоминид-променят-представите-за-еволюцията-на-човека https://www.mediapool.bg/ostanki-ot-chovekopodobna-maimuna-promenyat-predstavite-za-choveshkata-evolyutsiya-news299953.html https://www.nmnhs.com/19110601-news_bg.html Fossil Record of Hominids in Europe: Нови фосилни находки от човекоподобни маймуни в Европа, като например Данувиус, променят представите за еволюцията на човека и доказват, че човекът се е развил от маймуни. Ти какво очакваш всъщност като доказателство в случая?

Доказателства че не е вярно? Или "така ми харесва, щото не разбирам от доказателствата на Дарвин"?

Руските загуби пак растат: и в жива сила, и в танкове, и в ББМ, и в артилерия. +2 ПВО системи:

Едно от редките откровени изказвания, които се прокрадват в пресата, на заседание на Мосгордума-та - "Не викайте Владимир Владимирович, от него няма никаква полза" https://t.me/Crimeanwind/60959

Украинските дронове вече достигат и до Осетия, като изминават разстояние от 1500 км Тази сутрин руското министерство на отбраната съобщи за свалянето на един украински дрон от самолетен тип (ръководителят на региона каза, че са три), който според руснаците е бил свален над територията на Северна Осетия. Местните телеграмни канали пишат, че става дума за Моздок, където се намира военното летище, на което в края на април на сателитни снимки бяха забелязани бомбардировачи Ту-22М, ударни самолети Су-24М/МР, МИГ-31К и военни хеликоптери. https://t.me/Crimeanwind/60938 - Видео на вражески дрон, летящ над Моздок - на тях се вижда БПЛА от самолетен тип, който се движи към летището. То се намира северозападно от град Моздок (Северна Осетия), където е базиран 485-и отделен вертолетен полк. ------ Нощес в Севастопол са се чували силни взривове, предполагаемо от морски дронове. Счупени стъкла, избити прозорци, свидетели показват. Чакаме за подробности. Подобни взривове са се чували и в Темрюкския район на Краснодарският край, срещу керченския пролив.

Да, такава е днешната философия. За съжаление... Поговорката "залудо работи, залудо не стой" идва от време, когато трудът е бил ценност. Тя ни подсказва, че трябва да се борим непрекъснато да преодоляваме мързела си, да инвестираме в собственото развитие дори когато не ни плащат, за да се подготвим и заемем подобаваща позиция в обществото. Сега живеем в един забързан свят, хората се стремят към един по-улеснен начин на живот, ако можеха изобщо да не работят, а да живеят охолно, щеше да е най-добре... Трудолюбието като ценност вече не съществува. То е заменено с егоизъм, завист, борби за власт... Далаверата стана ценност, подменяща труда. Сегашното мото е "с труд пари не се печелят". А после се чудим защо сме на това дередже. Е, ще продължаваме да се чудим, колкото време имаме, все пред нас е.

Хората не ги мисли, скоро няма да имат голямо значение. Вече създадоха безсмъртие за ИИ.

Били са леви. Сега са левашки, маргинални идеи. Никой разумен човек вече няма как да се поведе по тях. Кой иска да настъпва мотиката два пъти, без да си извади поука още от първия път?

Тебе те тресат някакви мътни левашки идеи, и си забравил целият минал опит от тези идеи, че доведоха точно до тоя свят в който сега живеем. Искаш двойно от същото? Няма как да стане

Това вече се е случвало, преди 107 години, и всички сме свидетели и още разгребваме последствията от неговите печалните последици. Защо трябва да си го причиняваме втори път?

Ето коментар от Александър Коваленко за случката: Тази сутрин Андрей Юсов обяви публикуването на видеозапис от унищожаването на поредната руска издънка в Крим и публикуването на видеофакта не отне много време. Сега всички медии цитират в един глас една и съща информация, а именно: ударът е нанесен по рейдов влекач от проект 498 „Сатурн“ или „Протей“ във водите на Панското езеро. А аз ще ви кажа следното - в това видео фактът на унищожаването на влекача не е най-важното нещо. Най-важното е, че заливът е бил защитен с бонови заграждения, които са били пробити и операторът на дрона филигранно е минал през пролуката. Влекачът си е влекач, но цялото изпълнение, предшестващо големия бадабум, е много по-интересна и обещаваща история в своята реализация P.S. И Кримският мост сега е опасан с бонови заграждения, намек за там.

През нощта безпилотни самолети на СБУ са атакували петролната рафинерия в Новошахтинск. В резултат на това избухнал мощен мега пожар, който според руските средства за масова информация достигнал височината на 15-етажна сграда. В потушаването на пожара е участвал противопожарен влак. https://t.me/Crimeanwind/60752 https://t.me/operativnoZSU/147754 ------- Също така губернаторът на Белгородска област съобщава за удар на дрон камикадзе по петролната база в Староосколск, в резултат на който се е запалил един от резервоарите. ------ Има спътникова информация и за пожар в рафинерията в Славянск на Кубан. https://t.me/Crimeanwind/60755 Чака се официално потвърждение.

Математиката описва свойствата, и те в случая са еднакви,. Но физиката копае в причините, и те не изглеждат еднакви. Това е разликата.

Математиката е език, в случая количествен език на физиката. С един и същи език можеш да изразяваш коренно различни неща, което не ги прави еднакви само защото са изразявани с един и същи езикк, нали? В момента за психиката липсват всякакви показания за наличие на фундаментална неопределеност, за разлика от квантовата механика. Само подобието на езиковите норми, с които се изразяват нещата, не е достатъчно за да има подобие и в самите неща.

Разликите са следните. В квантовата област неопределеността е принципна. Това означава, че каквито и усилия да полагаш, си лишен от възможността за точно измерване над определена граница. Това следва от принципът за неопределеност, зад който стои солидна наука. В други области неопределеността е техническа - ако се изхитриш някак, може да надхвърлиш предишните постигнати граници на точност, и този процес на уточняване е неограничен, стига да успееш да усъвършенстваш техниката си достатъчно. Докато в квантовият случай границата е крайна, не може да я прескочиш колккото и да усъвършенстваш техниката си. Натам отиват нещата. Ами не са един тип. Неопределеността от незнание е техническа, тя е преодолима, докато квантовата неопределеност е принципна, непреодолима. Абсолютна, ако този термин ти се нрави, докато неопределеността от незнание е относителна, спрямо техническата база с която я борим.

Коментар от Александър Коваленко: Коваленко: Русия активизира изкупуването на съветски оръжия и оборудване по целия свят. Какво се случва със запасите на нейния военно-промишлен комплекс Миналата седмица стана ясно, че руски специални пратеници се опитват да преговарят със Судан за изкупуване на съветско оборудване - по-специално може да става дума за танкове. Тази африканска държава, която от 2023 г. е в състояние на гражданска война, е оператор на голям брой Т-54/55, Т-72, както и на техни китайски и ирански модификации. И новината би била съвсем приемлива, ако не се вземе предвид фактът, че Москва е активизирала усилията си да изкупува обратно съветска техника по целият свят. Наистина ли в Русия липсват оръжия? Нека да го анализираме. Още през 2022 г. Русия започна да търси боеприпаси и оборудване за армията си, която беше затънала във войната в Украйна явно не за 2-3 дни. Но тогава това търсене не беше толкова активно, колкото през 2023 г., когато страната агресор вече беше готова да изкупува стари съветски и изнасяни през последните 30 години руски оръжия и оборудване за страните от Азия, Африка и дори Латинска Америка. А информацията за сегашните опити на руснаците да се сдобият с оръжие в Судан донякъде дисонира с бравурните пропагандни съобщения на руските медии, че военнопромишленият комплекс на страната работи по-усилено от всякога, а обемът на производството расте с всеки изминал ден. Но ако това беше вярно, едва ли Русия щеше да търси старо съветско оборудване, което да изкупува обратно по света. Приблизително 90% от оборудването, изпратено от руския военнопромишлен комплекс в зоната на военните действия в Украйна, не е ново, произведено от нулата, а възстановено старо съветско оборудване от складове и центрове за съхранение. И на третата година от пълномащабната война в Украйна руските запаси от съветска техника значително намаляха, а на фона на ускоряващите се темпове на нейното унищожаване и паралелно възстановяване процесът на намаляване на запасите също се ускори. Нека да разгледаме всяка категория поотделно. Танкове Основните руски предприятия, занимаващи се с производство и възстановяване на танкове, са: - Уралвагонзавод - реставрация и модернизация на Т-72. Възстановяване и модернизация, както и производство на малки количества на Т-90; - Омсктрансмаш - реставрация и модернизация на Т-80; - 103 БТРЗ - възстановяване и модернизация на Т-62; - 61 БТРЗ - възстановяване и модернизация на Т-72, Т-80; - 163 БТРЗ - възстановяване и модернизация на Т-72. Преди пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г. Русия снабдява войските с 300-400 танка, но не нови, произведени от нулата, а ремонтирани, модернизирани и възстановени след съхранение. Понастоящем руският военнопромишлен комплекс възстановява, модернизира, произвежда и ремонтира средно по 350-400 танка на месец. От това количество нова продукция руските окупационни сили получават не повече от една рота Т-90, а останалите са от други категории. Около 100 танка са тези, които са ремонтирани след претърпени повреди, работата по които е извършена основно в ремонтните батальони. На свой ред запасите и центровете за съхранение на Русия в началото на 2024 г. остават: - Т-90А и Т90С - до 100 танка; - Т-72 - около 1 500 танка с различна степен на ремонтопригодност; - Т-80 - около 800 танка с различна степен на ремонтопригодност; - Т-62 - до 600 танка; - Т-54/55 - до 600 танка с различна степен на ремонтопригодност. Така общият брой на съхраняваните танкове в относително и условно ремонтно състояние е 3600. Като се вземат предвид настоящите показатели за интензивността на бойните действия и продължаващата динамика на загубите на ОПВ на окупационните сили, Русия разполага с около едногодишен запас ( именно запас) от годни за ремонт танкове. Но важен нюанс е степента на ремонтопригодност, защото от 2022 г. насам от складовете са извадени машините, които могат да бъдат ремонтирани за минимално време. Сега в складовете и центровете за съхранение остават тези превозни средства, чийто ремонт изисква повече време и ресурси. БРОНИРАНИ БОЙНИ МАШИНИ В Русия се извършва както изтегляне на бойни бронирани машини от складовете, така и тяхното серийно производство. Основните предприятия, участващи в тези процеси, са: - Кургански машиностроителен завод; - Волгоградски тракторен завод; - Арзамаски машиностроителен завод. Освен това редица предприятия модернизират продукти, които вече не се произвеждат. Например Рубцовският машиностроителен завод модернизира БМП-1 до модификацията БМП-1АМ „Басурманин“ с инсталиране на боен модул от БТР-82А, радиостанция Р-168 и софтуерно-апаратурен комплекс за вътрешни комуникации и комуникационно оборудване. Преди пълномащабното нахлуване в Украйна военнопромишленият комплекс на Русия всяка година прехвърляше на войските общо 350-450 нови, възстановени, ремонтирани и модернизирани изделия. Но от 2020 г. до 2021 г. бяха прехвърлени рекорден брой от над 700 БМП, от които поне 300 бяха БМП-2, извадени от складовете и модернизирани. Артилерия Руският военнопромишлен комплекс работи на повече от 90 % по възстановяването на артилерийски системи от запасите от съветската епоха. Производството на нови продукти заема малък дял от всички артилерийски системи, доставяни в зоната на бойните действия. Днес съветските артилерийски запаси на Русия в категориите „въведени в експлоатация“ и „на склад“ са приблизително следните: - Д-20 (152 мм) - около 100 (около 1000 на склад); - Д-30 (122 мм) - около 450 (около 4000 на склад); - Мста-В (152 мм) - около 450 (на склад около 550); - Хиацинт-В (152 мм) - около 100 (на склад около 1 000); - САУ Гвоздика 2S1 (122 mm) - около 400 (около 1200 на склад); - САУ Акация 2S3 (152 mm) - около 700 (около 800 на склад); - САУ Хиацинт 2S5 (152 мм) - около 150 (около 500 на склад); - САУ Мста-С 2S19 (152 mm) - около 400 (на склад около 150); - САУ Пион 2S7 (203 mm) - около 100 (на склад около 100); - САМУ Нона-С 2S9 (120 мм) - около 300 (на склад около 500); - САМУ Нона-СВК 2S23 (120 мм) - около 30 (на склад 0); - САМУ Тулпан 2S4 (240 мм) - около 30 (на склад 150). В този списък не са включени 120-мм минохвъргачки като 2Б11, 82-мм БМ-37, 100-мм противотанково оръдие МТ-12 „Рапира“, 85-мм дивизионно оръдие Д-44 и други. Категорията „на съхранение“ включваше количеството, което беше ориентировъчно подходящо за възстановяване и можеше да бъде приведено в състояние на боеспособност. Това означава, че на склад в РОВ са останали приблизително толкова стволове, колкото са били унищожени от 2022 г. насам. Но при наличното количество се забелязва влошаване на качеството на възстановяваната артилерия. Заключения Напоследък Русия не само е заета с търсене на страни, готови да ѝ продадат съветско оборудване. Очевидно е, че запасите от съветската епоха в складовете и центровете за съхранение са намалели, а качеството на това, което е останало, се е влошило. На третата година от пълномащабната война потенциалът на Русия, който редица експерти нарекоха безкраен, е изчерпан. И това се разбира добре във високите етажи на Кремъл, поради което те се опитват да убедят целия свят по всички възможни начини в обратното - да наложат идеята, че руската армия е способна да води дълга война, освен ако не седне на масата на мирните преговори. Разбира се, при нейните собствени условия. Русия се нуждае от мирни преговори повече от всякога, защото след една година ще се появят категории техника, с които тя няма да може да воюва със сегашната интензивност, и ще започне да ги губи в минус, дори без възможност за компенсация на загубите в нула. https://war.obozrevatel.com/rossiya-aktivizirovala-vyikup-sovetskogo-oruzhiya-po-vsemu-miru-chto-proizoshlo-s-zapasami-ee-vpk.htm