scaner

Обяснява, естествено. Колко пъти да го повтаряме? Обяснява, че поради особената геометрия на пространство-времето в нашият свят, и дължините, и интерваите имат поведението което имат. Повтарям - с такава геометрия Господ е сътворил света. Какво повече искаш като "обяснение"? Или не знаеш какво искаш, ама да е сега и веднага? Айде по-сериозно, не ти ли писна да повтаряш тези глупости?

Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ: 1. В Харьковской и Донецкой областях ВСУ отбили атаки в районах населенных пунктов Константиновка, Долгенькое, Дубравное, Григорьевка, Соледар, Первомайское, Невельское, Марьинка и Каменка. 2. За сегодняшний день россияне нанесли 4 ракетных удара по населенным пунктам Константиновка, Циркуны, Березнеговатое и Харьков. 3. Авиация ВСУ за текущие сутки совершила более 12 ударов. 4. О взятии Балаклеи Харьковской области и населенных пунктов вокруг нее Генштаб не сообщает ------ Оперативная информация по состоянию на 18.00 08.09.2022 относительно российского вторжения: В течение текущих суток враг нанес: 4 ракетных удара по населенным пунктам Константиновка, Циркуны, Березнеговатое и Харьков, есть жертвы среди гражданского населения; 15 авиационных ударов по военным и гражданским объектам в районах Темировки, Красногоровки, Владимировки и Новомихайловки. Оккупанты совершили более 10 обстрелов из реактивных систем залпового огня «Град» и «Ураган» по населенным пунктам Серебрянка, Платоновка и Таврийское. В течение текущих суток, для поддержки действий наземных группировок, авиация Сил обороны совершила более 12 ударов, поразив 2 взводных опорных пункта, 6 районов сосредоточения живой силы и военной техники и 2 зенитных ракетных комплекса врага. ----- Украинский флаг над Балаклеей, Блинкен в Киеве, "худшая зима в истории Европы". Итоги 197-го дня войны

Украина поразила системами HIMARS уже более 400 российских целей. Об этом сообщил глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли на брифинге в Раммштайне, пишет СNN. "Мы видим реальный прогресс Украины в использовании этих систем. Российские линии связи и цепочки поставок сильно перегружены. Это имеет прямое влияние на способность России проектировать и поддерживать боевую мощь", - сказал Милли. В то же время он подчеркнул необходимость продолжать поддержку Украины, поскольку у России еще много неиспользованных резервов для этой войны. Милли также сказал, что, хотя еще слишком рано давать полную оценку недавно начатому наступлению Украины под Херсоном, «Украина эффективно использует свой огонь для формирования наземного маневра, продолжая свое наступление». Милли отметил, что продвижение украинских войск под Херсоном было «постоянным» и «преднамеренным». «Я бы охарактеризовал это как тщательно продуманную наступательную операцию, которая нацелена на то, чтобы установить условия и затем захватить их цели», — сказал генерал. Милли не согласился с оценкой, что украинские вооруженные силы перегружены борьбой с Россией от Харькова на севере до Херсона на юге. «Они продолжают бой. У них есть силы, чтобы сделать это, и мы посмотрим, что из этого получится», — сказал Милли. https://t.me/stranaua/62670

Окружение в Балаклее | Залужный о планах Кремля | НКО России в опасности | План Маршалла для Украины 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:39 НКО В РОССИИ 06:08 СВОДКИ С ФРОНТА 09:09 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 11:48 ВОССТАНОВЛЕНИЕ УКРАИНЫ 15:05 УСТРИЦЫ В ЧЕРНОМ МОРЕ 17:16 КОРОТКИЕ НОВОСТИ

Коментар по фронтовата ситуация от Игор Стрелков: По ситуации на Балаклейско-Изюмском направлении у меня сегодня собственной информации пока нет. Анализ открытых источников позволяет относительно уверенно сделать следующие выводы: 1. Противник достиг на главном направлении удара оперативного успеха и развивает наступление к югу от города Волохов Яр. В настоящее время бои идут севернее населенных пунктов Весёлое и Кунье, а это значит, что ВСУ нацелились на захват важнейшей (для удержания нашими войсками Балаклеи и всей образовавшейся "кишки", пока еще занятой ВС РФ) дорожной развязки. Наступление идёт вдоль крупного шоссе Чугуев-Изюм, что позволяет напрямую снабжать наступающую группировку и наращивать ее по прямой операционной линии. В случае захвата противником указанной развязки дорог (Чугуев-Изюм и Балаклея-Чистоводовка) - в оперативном окружении (вообще без дорог с твердым покрытием, связывающих с "большой землёй") - окажется не только Балаклея, но и вся наша группировка в ее районе и южнее. 2. Противник - после неудачи первых атак непосредственно на Балаклею - ограничивается блокадой гарнизона. Одновременно идет зачистка территории, оказавшейся в тылу прорвавшейся на юг и на восток ударной группы. Остались ли там (в окружении северо-западнее Шевченково) какие-то наши подразделения - мне не известно. 3. На восточном направлении противник пытается расширить "горловину" своего прорыва, пытаясь овладеть Шевченково или обойти его с флангов. В случае успеха - враг не только ликвидирует угрозу своему левому флангу наступления, но и начнет угрожать прорывом в направлении Купянска. От удержания данного пункта, по сути, сейчас зависит - сможет ли противник закрепить свой оперативный успех и развивать его далее. 4. На западном берегу Северского Донца противник ликвидировал наш плацдарм напротив Балаклеи (который наши оставили, по всей видимости, без серьезного боя и отошли в Балаклею ,взорвав мост). Здесь ВСУ заняли н.п. Новая (Червоная) Гусаровка и Байрак. Существенной угрозы данное тактическое продвижение не несёт, но сам факт ликвидации плацдарма - лишает надежды на будущее наступление с него. Впрочем, сейчас нашим войскам явно не до таких рассуждений. Вопреки многочисленным мнениям о том, что "оказывается, на Херсонском направлении было "отвлекающее наступление" - полагаю ,что это не так. Введенные противником в бой силы на направлении Балаклеи - не превышают совокупные силы, которые враг продолжает использовать на Херсонском и Бериславском направлениях. Скорее, речь идет о двух параллельных равнозначных ударах. А вся разница между "тугим" продвижением врага под Херсоном и стремительным прорывом в районе восточнее Балаклеи - заключается в том, что последний участок ОКАЗАЛСЯ ЕДВА НЕ ПОЛНОСТЬЮ ОГОЛЁН в смысле наличия кадровых армейских частей - как на фронте, так и в резерве. По сути - фронт здесь держала "жидкая" цепочка опорных пунктов "мобиков" с тоже немногочисленными гарнизонами "росгвардии" в крупных населенных пунктах. Что и привело к быстрому прорыву и продвижению (на главном направлении - до 30 км в глубину) ударных групп противника, проходивших некоторые населенные пункты вообще без малейшего сопротивления (оказывать его было просто некому). И вот данный фактор лично меня (как сотрудника органов безопасности в запасе) лишний раз утверждает в мнении ,что без ИЗМЕНЫ дело вряд ли обошлось. Поскольку И Я САМ ЛИЧНО получал данные о сосредоточении противником ударных сил на данном направлении как минимум за неделю до начала наступления. Допускать, что наша разведка сумела "проворонить" то, что даже в интернете не являлось секретом - не могу. А если разведка знала, но никаких мер командованием принято не было, то...

Генштаб подтвердил освобождение 20 населенных пунктов в Харьковской области, есть прорыв на 50 км вглубь позиций оккупантов – Алексей Громов. Силы обороны Украины вернули под контроль правительства уже более 700 квадратных километров в Харьковском на Южнобужском направлениях. На Краматорском направлении подразделения ВСУ улучшили свое тактическое положение, продвинулись в глубину до 2 км. В ходе ведения наступательных действий на Славянском направлении подразделения 103 отдельной бригады ТРО вместе с подразделениями 15 полка НГУ продвинулись в глубину на 3 километра и освободили населенный пункт Озерное.

Уважаеми @fenfren, надявам се, че мълчанието ви е предизвикано от задълбочено изучаване на вашите грешки, а не от някакво глупаво високомерие на въобразили си че са "всезнаещи" люде... Ако е второто, това до никъде няма да ви доведе, освен в единствената свободна посока - надолу... Като последен коментар, ще си позволя да дискутирам вашата опитна постановка и резултатите от ТАЗИ ваша статия. Както сами сте достигнали до извода, използването на електрооптичните модулатори е задънена улица. За достигане на смислена точност трябват изключително скъпи компоненти, които дори голяма лаборатория трудно може да си позволи, какво да очакваме от едно домашно изпълнение. Споменавате, че сте сглобили влакнесто-оптичен интерферометър на Майкелсън. Но опитът с бил несполучлив, защото дължината на кохерентност на източника била малка. Въпросът е - колко е била тази дължина? Измерихте ли я, за да оцените причината за провала на опита си, или хвърляте обвинения изсмукани от пръстите си? Тук си личи липсата на опит в провеждането на експерименти. А без такъв опит нищо няма да се постигне. Ако дължината на кохерентност е била достатъчна, вие просто сте потвърдили резултатът получен от Майкелсън. Помислихте ли за това? После споменавате, че сте преобразували установката на влакнесто-оптичен Мах-Зендер интерферометър. И отново си търсите оправдание в някакъв шум, без да имате оценка дали той е причината, или просто резултатът който измервате е в границите на нулата. Не става така. Третият ви опит е на база някакъв мелез, хибрид на Мах-Зендер и още нещо. Там твърдите, цитирам ви: ...Такива са възлите с навити в кръг оптични влакна между двата сплитера, където светлината се движи в две посоки. Очевидно тази комбинация води до снижаване изискването за дължина на кохерентност и се осигуряват условия за достигане на устойчива инрерференция и намаляване на шума. Подчертаното от мен не е вярно. Нищо очевидно няма, защото дължината на кохерентност е характеристика на източника, и техническите хаарактеристики на устройството само могат да влошат нещата, не да ги подобрят. Допълнително дисперсия, разсейване, дифракция в оптическата част съкращават дължината на кохерентност. Няма как да получите добра интерференция с разфазиран сигнал, характеристиките на който се определят от дължината на кохерентност, т.е. качеството на източника. Дължината на кохерентност се дава с формулата: където константата C е около 0.5, а е ширината на честотната лента на източника изразена чрез дължини на вълната. Без да имате оценка на тази дължина, е безпредметно да се опитвате да измервате каквото и да било - няма да можете да отличите нулев резултат от случаен шум около нулата. Има много начини за измерване на тази дължина, вие раазполагате със всичко необходимо за да сглобите установка с която да я измерите. Например така: "The coherence length can be measured using a Michelson interferometer and is the optical path length difference of a self-interfering laser beam which corresponds to fringe visibility,[3] where the fringe visibility is defined as where is the fringe intensity." както схематично съветват в статията Coherence length. При желание може да намерите и други методи. При всички случаи, третият ви вариант на интерферометъра няма как да се отличава по шум и точност от предишните два, които сте счели за неудачни. Така че още от този етап резултатите от него са под сериозно съмнение. Изглежда, много сте бързали и сте представили желаемото за действителност... (за дължината на кохерентност при лазерните светодиоди може да пррочетете и ТУК.) Следващата ви грешка е интерпретационна, и показва, че всъщност не сте наясно какво точно се измерва. Цитирам ви: Подобно на експериментите от типа Майкелсон Морли (М-М) тук при търсене на етерен вятър също се използва движението на Земята, с тази разлика, че докато при М-М експерименти се търси движение на опитната установка по отношение годишното и движение по орбита, ние търсим етерен вятър по отношение движението на Земята заедно със Слънцето, т.е. по отношение сумарната искорост (векторна сума от денонощтно и годишно и движението на Земята плюс скоростт а и на движение заедно със Слънцето). Доминиращо е именно движението на Земята заедно със Слънцето. А както се предполага сега, тази сумарната скорост е в границите 400 ÷ 600 км/сек. Няма абсолютно никаква разлика между това което мери уредът на Майкелсън и вашият. Етерният вятър е един и същ за всички които се мъчат да го мерят. Няма и как с едната установка да хванете едно съставно движение, а с друга - само част от него. Ако има етерен вятър и той е примерно 1000 км/с, то и уредът на Майкелсън, и вашият (ако е читаво направен) трябва да го измерят, и да дадат еднакъв резултат. Интерферометърът на Майкелсън е проектиран да се върти около оста си, така че да сравнява интерференцията при различни ориентации на интерферометъра, за което не трябва да се очаква половин година, а няколко минути. Вашият уред не го превъзхожда по нищо от тези възможности. Годишните наблюдения са за допълнителен контрол, при тях имаме гарантирана промяна на движението в етера, така че ако има такъв, те трябва да дадат ненулев резултат. При вас е същото. Така че с нищичко и на йота не се отличавате от това което мери интерферометърът на Майкелсън. А по чувствителност, както показах, сте много по-зле с тези влакна... По-нататък във вашата статия се забивате в някаква измислена "дилема Френел-Айнщайн". Измислена е, защото не подхождате както трябва към въпроса, а се опитвате да минавате през врата в полето. По някакъв необясним начин, чрез "лоренцови трансформации", вие стигате до формула: Дори в това приближение формулата не е точна. По-точният вариант е (пак приближение): Може да получите и други приближения с повече членове. Но не е това основният проблем в тази измислена дилема. Основният проблем е какъв е смисъла на резултата според Айнщайн, спрямо смисъла който влага Френел. И тук вече сте оплели конците окончателно. Цитирам ви: - гледната точка на Френел, че формула (1) води до реално изменение на скоростта на разпространение на светлината при движение на дадената оптичната среда. - гледната точка на релативистите, че формула (2) не води до реално изменение на скоростта на разпространение на светлината, тъй като в този случай възниква противоречие с принципа на относителността на Айнщайн, който гласи, че скоростта на разпространение на светлината в дадена оп тична среда, в покой и при праволинейно равномерно движение, трябвада е еднаква във всички направления Издънката ви е, че не знаете принципът на относителност. Той гласи: физическите закони във всички инерциални отправни системи са еднакви. Не засяга по никакъв начин скоростта на светлината. Нейното поведение е съвсем друг принцип, независим от принципът на относителност. И засяга скоростта на светлината във вакуум, не както произволно си измисляте, "във дадена оптичнаа среда". Затова и не възникват никакви противоречия - след като скоростта на светлината в оптична среда - и според релативизмът, е c/n, то в подвижна среда тази скорост ще бъде друга, и според по-горната формула е дадена нейната стойност, указваща реалното изменение на тази скорост. Тоест гледната точка на релативизма 100% съвпада с гледната точка на Френел. Аз непрекъснато повтарям в околните теми - преди да се критикува теорията на относителността, тя трябва да се разбере. Иначе се получават конфузии както при вас. Резултатите от вашата опитна постановка няма какво да ги коментирам. Вие сте на ниво магия, не знаете какви са шумовете във вашата установка и дали те са по причина ниската дължина на кохерентност, или просто мерите нулев резултат, както всички които са се опитвали до сега да измерят нещо свързан с темата. П.С“ Едно "Благодаря" е достатъчно.

Что известно на этот момент по контрнаступлению ВСУ в Харьковской области. Украинская сторона официально ничего не комментирует (только Зеленский вчера заявил о "хороших новостях", но без конкретики). Судя по тому, что пишут российские военные телеграм-каналы, основные бои идут на трех участках: 1. Вокруг самой Балаклеи, откуда и началось контрнаступление. Ночью были попытки ее штурмовать, но город на данный момент в целом под контролем РФ. При этом Балаклея по-прежнему блокирована с севера, у Волохова Яра. "Власти" захваченных Россией районов Харьковской области сегодня заявили, что украинские войска попытались взять Балаклею в кольцо, "но были отброшены, город остаётся под контролем российских военных". 2. Возле Шевченково, которое открывает дорогу на Купянск. Бои там длятся со вчерашнего дня. При этом в самом Купянске назначенные россиянами «власти» заявили об эвакуации женщин и детей, а город, по сообщениям российских военкоров, закрыли на въезд и проводят поиски диверсантов. 3. ВСУ пытаются пробиться к стратегически важной развязке у села Кунье к востоку от Балаклеи и к северу от Изюма. Сообщается, что россияне перебросили десантников на опасные участки. Также работает авиация и тяжелые огнеметные системы "Солнцепек", судя по публикуемым в пабликах видео. То есть со вчерашнего вечера мало что поменялось. В тоже время, сами россияне ожидают активного наступления ВСУ по всем указанным выше направления. Ближайшие дни покажут - будут ли ещё существенные продвижения ВСУ и смогут ли украинские войска выйти к ключевым точкам - Купянску, Кунье и взять Балаклею. Если нет, то ситуация начнет принимать позиционный характер (как и в Херсонской области, где неделю назад также началось контрнаступление ВСУ). https://t.me/stranaua/62582 (има карта)

Да го кажем и по друг начин. Представи си реалността като математическа функция. Има два начина да изразим тази функция - или да познаваме пълната и формула - тогава знаем всичко за нея, всичките и свойства, познаваме "същността" и в смисъла по-горе; Или да познаваме всичките членове на нейното разложение например във ред на Тейлър. Двата варианта са напълно еквивалентни - познавайки всичките членове на раазложението, ние познаваме самата функция, знаем всичко за нея. Същото е и с физиката - познвайки всичките свойства на даден обект, ние познаваме същността му. И тъй като нямаме метод за директно изучаване на същности, ние се съсредоточаваме да изучаваме свойствата на обектите (свързвайки ги количествено във все по-качествени модели), и така се доближаваме до това което се нарича "същност". И това е естественият път по който се развива науката. Така че крайната цел е същата - да се опознае същността, макар задачата на всеки етап да е само частично решима, като поредното приближение/парадигма. И като се огледаш, ще видиш че това е единственият възможен път, и физиката уверено вървии по него. Класичесската физика също никога не е познавала същности

Какво разбираш под "същност", когато не можеш да създадеш представим за интуицията модел? Това е въпросът, и той няма отговор. Затова и физиката решава по-простата задача: да създаде такъв модел на реалността, че да получава коректен резултат без да се прави експеримента, само като се задават условията. Такъв модел ще съдържа всичко (или достатъчно много), и ще замести неясното понятие "същност" - защото ще знаем това което искаме да знаем. Математиката помага да се реши тази задача.

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. В Харьковской и Донецкой областях ВСУ отбили атаки в районах населенных пунктов Питомник, Русские Тишки, Григорьевка, Зайцево, Майорск, Николаевка Вторая, Соледар, Бахмутское, Бахмут, Долина и Опытное. 2. Россияне нанесли более 8 ракетных и 10 авиационных ударов по объектам на территории Украины. В частности, пострадала инфраструктура в районах населенных пунктов Харьков, Циркуны, Большие Проходы, Славянск, Северск, Краматорск, Богоявленко, Константиновка, Дорожнянка, Ольговское, Белогорка, Костромка, Сухой Пруд, Безымянное, Андреевка и Белая Криница. 3. Авиация ВСУ нанесла более 14 ударов по опорным пунктам и местам сосредоточения живой силы и техники. 4. О наступлении и взятых ВСУ населенных пунктах в районе Балаклеи Харьковской области по-прежнему ничего не сообщается. ------ Оперативная информация по состоянию на 18.00 07.09.2022 по российскому вторжению В течение текущих суток враг нанес более 8 ракетных и 10 авиационных ударов по объектам на территории Украины. Войска противника продолжают нести потери. В Херсонской области, вблизи Голой Пристани, только за прошедшие сутки в результате огневого поражения потери противника составили около 70 человек, более половины из них - убитыми. Подразделения сил обороны продолжают удерживать занимаемые позиции и не допускают продвижения врага по территории Украины. Удалось успешно отразить атаки российских оккупантов в районах населенных пунктов Питомник, Русские Тишки, Григорьевка, Зайцево, Майорск, Николаевка Вторая, Соледар, Бахмутское, Бахмут, Долина и Опытное. Подразделения противовоздушной обороны ВСУ на разных направлениях уничтожили два самолета Су-25, один вертолет Ка-52 и два БпЛА. ----- ВСУ хочет отрезать Изюм, дата "референдумов", женский учет перенесли. Итоги 196-го дня

Има различни предположения. Ето едно от преди точно година: А вот это новость! Противокорабельный ракетный комплекс РК-360МЦ "Нептун" или проще говоря, ПКРК "Нептун" может быть доработан для нанесения ударов по сухопутным объектам. И это отличная задумка, которая в случае её реализации значительно повысит экспортные возможности данного комплекса. Напомню, что Россия отказывала ряду стран, например, Азербайджану, в продаже своих БПРК “Бал” именно по той причине, что Баку при помощи Турции мог модифицировать эти комплексы для ударов по сухопутным объектам, по сути, преобразовав их в ОТРК. Фактически ПКРК "Нептун" в перспективе может стать довольно таки универсальным комплексом. Например как и ракеты “Ольха”, которые вполне могут стать первой РСЗО с функциями ЗРК малой и средней дальности. https://t.me/zloyodessit/8624

Във връзка с тая война, си припомних една култова песен с много емоционален заряд от преди 20-тина години, много добре обрисуваща същността на Русия - империя!. (съжалявам че не е в добро качество клипът, това е свидетелство че и информацията в интернет не е вечна). ...Были радостные звери мы Стали скользкие рептилии Я люблю тебя империя Царство грязи и насилия.... Бахыт-компот. Империя По утрам, целуясь с солнышком Небеса крылами мерея Я парю орлом воробышком Над тобой моя Империя Озирая территорию Кувыркаюсь в атмосфере я Я люблю твою историю Я люблю тебя империя Воевали нам колонии Ермаки, цари, Ермоловы В Адыгее и Болонии Нерусям рубили головы Завелись поля не куцые У великой русской нации, Но случилась революция И пошла ассимиляция Побраталась Русь с ордынцами Получилась эсэсэрия Я люблю тебя империя Я люблю тебя империя Судьбы нас младили общие Слитным хором петь заставили Пели мы, а руки отчие Били нас и раком ставили Были радостные звери мы Стали скользкие рептилии Я люблю тебя империя Царство грязи и насилия Расфуфыренная, гадкая Видишь, как младенец хнычу я Глядя на твоё закатное Обречённое величие Вот придёт японец с роботом Немец прибежит с компьютером Выжрут шнапс и с диким гоготом По кусочкам разберут тебя И тогда к чертям собачьим я Прогрызу себе артерии И полягу сдутым мячиком На развалинах империи Чушь, к чертям, прости мне Родина Всплеск безвольного неверия Я люблю тебя империя Я люблю тебя империя! Всё получится, уверен я Будет полная идиллия Я люблю тебя империя Царство грязи и насилия И в обнимку с красным солнышком Кувыркаюсь в атмосфере я Я люблю тебя империя Я люблю тебя империя!

Главнокомандващият украинските сили Валерий Залужний е написал обширна статия какви са перспективите на войната в близко бъдеще. Ето кратък анализ на тази статия: Какой будет война в 2023 году. Анализ статьи главкома ВСУ Залужного Главком ВСУ Валерий Залужный вместе с первым заместителем главы оборонного комитета Рады Михаилом Забродским (генерал-лейтенант ВСУ, сейчас - нардеп от партии Порошенко "Евросолидарность") написал большую статью о своем видении военной кампании 2023 года. Начинает он с того, что война в Украине уже вышла за рамки локального конфликта средней интенсивности. И, скорее всего, она перейдет на следующий год. Поэтому Залужный ставит вопрос - какие цели в 2023 году могут быть у ВСУ (а также у противника) и что нужно для их реализации. "Страна" проанализировала статью главнокомандующего. Положение россиян и их задачи Статью главком начинает с обзора амбиций России. 1. Оперативные перспективы для противника просматриваются на Изюмском и Бахмутском направлениях - с выходом на административную границу Донецкой области. 2. Еще более привлекательной для противника может выглядеть перспектива продвижения в Запорожском направлении. Она обеспечивает дальнейшие действия на север и создание прямой угрозы овладения Запорожьем и Днепром, что приведет к потере украинской стороной контроля над значительной частью Левобережной Украины. 3. Не исключено возвращение к замыслу захватить Киев и угроза повторного развертывания боевых действий с территории Беларуси. 4. Но больше всего возможностей открывает дальнейшее продвижение со стороны Херсона по плацдарму на правом берегу реки Днепр. "Успех на Юге, при его быстром и правильном использовании, может иметь двойной эффект. С одной стороны, вполне реальны перспективы овладения Николаевом и Одессой. С другой – создание угрожающего направления в сторону Кривого Рога, а в дальнейшем – и угрозы центральным и западным регионам Украины", - пишет Валерий Залужный. Он перечисляет результаты, которые РФ может достигнуть, если реализует перечисленные цели. Это обеспечение безопасности "ЛДНР", лишение Украины доступа к Черному морю, контроль над ключевым элементом энергетической системы страны - Южноукраинской АЭС и, собственно, завершение "спецоперации". Ключевым элементом этой стратегии, особенно в том, что касается операций на юге, Залужный видит российский контроль над Крымом. "Крым был и остается основой для линий коммуникаций на южном стратегическом фланге российской агрессии. Территория полуострова позволяет размещение значительных группировок войск и запасов материальных средств. Наконец, в Крыму главная база Черноморского Флота и сеть аэродромов для нанесения авиационных ударов практически на всю глубину территории Украины", - пишет главком. Также, по его мнению, стратегической инициативой на данный момент и на начало года будет в целом владеть противник. Положение ВСУ Говоря о положении украинских сил, Залужный называет его "неоднозначным". Разберем по пунктам: 1. Линия фронта имеет крайне невыгодную конфигурацию на Изюмском и Бахмутском направлениях: "Существенные вклинения противника сковывают любой оперативный маневр для украинских войск и требуют двойного комплекта сил для его сдерживания. Особенно остро это ощущается из-за нехватки средств огневого поражения и ПВО". 2. Не лучше выглядит и ситуация на Юге и Востоке. Уже отмечалось угроза продвижения противника в направлении Запорожья. Также не исчезает опасность развития противником частичного успеха в направлении Гуляй Поля, что при определенных условиях может создать угрозу охвата всей группировки украинских войск на Востоке. "Наличие у противника оперативного плацдарма на правом берегу Днепра требует дополнительных усилий по предотвращению его расширения", - пишет Залужный. Цель №1 - Крым Главком считает, что лучшей стратегией для Украины в 2023 году будет нанесение нескольких одновременных контрударов. Одной из главных Залужный считает атаку на "центр тяжести" российских операций - Крым. И далее в тексте статьи звучит, что полуостров - главная цель всех операций ВСУ в следующем году. Но, по его мнению, нынешних войск, которые сейчас удерживают фронт, для этого не хватит. "Подготовка наступательной кампании требует создания одной или нескольких оперативно-стратегических группировок в составе от десяти до двадцати общевойсковых бригад", - пишет главнокомандующий. Отметим, что механизированная бригада в ВСУ - это в среднем три тысячи военных. То есть, со слов Залужного, для отвоевания Крыма необходима группировка размером в 30-60 тысяч. Главком пишет, что эти бригады должны быть обеспечены новым оружием от западных партнеров. "И если с численностью персонала ситуация, вероятно, будет выглядеть достаточно неплохо для ВС Украины, то относительно тяжелого вооружения и боеприпасов такого сказать никак нельзя", - пишет Залужный. То есть техники для оснащения такой группировки сейчас не хватает. Цель №2 - ракеты для ударов по РФ Но даже если Крым удастся освободить, то это будет означать не победу, а только новый этап войны. Главком пишет, что Россия сможет перебазировать свой флот в Новороссийск, а авиацию - на соседние аэродромы, и наносить удары оттуда. Потери в технике, боеприпасах и по минимуму в людях россияне со временем могут пополнить. В этом случае конфликт затянется, а конечный результат будет до конца не определен. Именно поэтому Залужный предлагает считать "центром тяжести" российских операций не Крым, а возможность России наносить удары на глубину 2000 километров по украинской территории. Тогда как возможности ВСУ ограничены дальностью в 100 километров. "Пока такое положение будет сохраняться, эта война может длиться годами", - делает вывод главком. По его мнению, большинство россиян не против войну, поскольку не до конца понимают ее цену "во всех смыслах". Иными словами, до них почти не долетают украинские ракеты. Цель, по словам Залужного - "сделать для россиян и на других оккупированных территориях эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми, несмотря на значительное расстояние до целей". Поэтому он предлагает Западу поставить Украине дальнобойные ракеты ATACMC для "Хаймарсов", а также переоснастить всю артиллерию ВСУ (в том числе ракетные войска). В этом контексте Залужный официально заявил о том, что Украина нанесла ракетные удары по Крыму - в частности, по аэродрому Саки. Это первое подтверждение со стороны Киева факта именно ракетного удара (а не диверсионной акции). Крымским примером главком проиллюстрировал свой тезис о том, что нужно достигать целей на территории противника. "Только при условии выравнивания баланса по досягаемости средств поражения и, таким образом, расшатывания указанного "центра тяжести" противника можно говорить о переломе в ходе войны", - заключает Залужный. Также в конце статьи делается вывод, что в таком интенсивном конфликте, как нынешний, поставки со стороны западных партнеров будут ключевым фактором для ВСУ. Кроме того Запад обязан быть готовым, как считает Залужный, к тому, чтобы ответить на возможное применение Россией тактического ядерного оружия против Украины. "Любые попытки практических шагов по применению тактического ядерного оружия должны быть пресечены с использованием всего арсенала средств, имеющихся в распоряжении стран мира", - написал главком. Выводы 1. У россиян на многих фронтах выгодное стратегическое положение и захвачены важные плацдармы для продвижения вперед в следующем году. Их возможные цели - Донбасс, Запорожье и Днепр, Одесса и даже Киев. 2. Для эффективного противодействия контрнаступления ВСУ нужно провести несколько одновременных контрударов и попытаться вернуть Крым, как "центр тяжести" всех российских операций. 3. Но даже в случае успеха этих планов война может длиться годами, поскольку у россиян преимущество в дальнобойных средствах поражения. Украине от Запада нужны такие же, чтобы и россияне почувствовали войну у себя дома. 4. Для выполнения целей, указанных в пунктах 2 и 3, нужна масштабная военная помощь Запада. На данный момент ее для выполнения указанных задач, недостаточно. 5. Интересно замечание Залужного об опасности применения РФ ядерного оружия. И необходимости Запада на это ответить "всем арсеналом средств". То есть, надо полагать, и ядерным оружием в том числе. Отметим, что именно опасения угрозы прямого столкновения с Россией и удерживают сейчас Запад от поставок всего, чего просит Залужный - дальнобойных ракет, способных бить по российской территории, и крупных партий наступательных вооружений (танков и самолетов натовского образца). Очевидно, что наиболее вероятный сценарий применения Россией ЯО - это поражение в Украине или перенос боевых действий на территорию России. В том числе под "атакой на территорию РФ" Москва, очевидно, будет воспринимать и наступление на Крым, а возможно и массированные ракетные удары со стороны Украины. И в этом смысле кажется малореальным, что Запад захочет развития именно такого сценария - когда Россия применит ЯО, а НАТО ей придется как-то отвечать. Именно поэтому многие западные СМИ давно обсуждают проблему "страха перед победой Украины". Особенно этого опасаются европейцы, которые не хотят ядерного конфликта на своих границах. Да и США официально всячески дают понять, что предоставлять Украине вооружений, способных бить по России, не станут. А использование тех же "Хаймарсов" будут строго контролировать, утверждая каждую цель. Поэтому на данный момент выполнения Западом названных Залужным условий стратегического перелома в войне выглядит малореальным. Но, конечно же, нельзя исключать, что со временем ситуация может поменяться. Чем дальше идет война, тем дальше заходит и Запад в своей военной поддержке Украины.

То няма и обяснение - частицата - по дефиниция - не е вълна, както и обратно. Следователно, в случая не става дума за частици/вълни, а за нещо трето, наречено "квант", което проявява при различни обстоятелства свойствата на двете крайни абстракции. Вълновите свойства позволяват на кванта да ограничи траекторията си в зависимост от околността - например дали има един или два процепа в промера с процепите. То и за "траектория" не може да се говори при вълни и в случая, така че това е само за пояснение. Механическо описание на поведението, както желаем, не може да се даде, затова и не можем да си го представим чрез интуицията. Освен в механиката, понятието "сила" не се употребява в съвременната квантова физика и физиката на елементарните частици, защото е объркващо и антипедагогично Нобеловият лауреат Франк Уилчек има една хубава статия по този повод, за "културата на силата" - Whence the Force of F = ma?. Имаше я на български, но вече сайта на който я беше сложил ентусиастът който я беше превел, не съществува... На английски може да я намериш в колонката на Уилчек във Physics Today например ТУК (първата част, има линкове към другите), или ТУК (където са и трите части). На популярно ниво, отваря очите как се е появило понятието за сила и защо не трябва да се ползва.

Наступление под Изюмом | Три пути экономики РФ | Разоблачаем военные фейки | Еда как дипломатия 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:31 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ 03:08 ФЕЙКИ О ВОЙНЕ 03:33 ФОТО СО СВАДЬБЫ 05:08 УНИЧТОЖЕНИЕ HIMARS 06:27 HIMARS НА НАДУВНОМ МАТРАСЕ 07:30 СВОДКИ С ФРОНТА 08:59 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 12:16 ЕДА И ПОЛИТИКА 14:24 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 16:20 ВОПРОСЫ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ

Итак, что известно по наступлению ВСУ на Балаклею на данный момент. В Украине официально пока ничего не комментируют. Арестович вчера вечером заявил, что россияне в Харьковской области отступают на восток. Но тоже без какой-либо конкретики. Также появилось фото с украинским солдатом около западного въезда в Балаклею. Жители Балаклеи рассказали сегодня утром "Стране", что ночь была относительно тихой, а с утра опять начались обстрелы, но менее интенсивные, чем вчера. По их словам, бои идут рядом с городом, в центре Балаклеи боев нет и там по-прежнему находятся российские войска. По западным окраинам города у них точных данных нет. Судя по различной информации, украинские силы пытаются окружить Балаклею, отрезав ее с севера и с юга (со стороны Байрака), а затем либо вынудить российские войска уйти из города по дороге на восток, либо перерезать и ее, взяв российские силы в Балаклее в окружение. Еще одна цель ВСУ - взять важный транспортный узел Волохов Яр, откуда идут дороги с севера области на Изюм и Балаклею. Российские телеграм-каналы сообщают, что из Вербовки, где шли бои вчера, украинские войска двинулись на север к Волохову Яру, который находится на трассе, ведущей в Купянск. И продвинулись достаточно далеко на северо-восток. Сообщают о боях у Яковенково и около самого Волохова Яра. Также в Сети публикуют видео украинских военных, которые предположительно вышли на дорогу из Волохов Яра на Изюм. Также, по некоторым данным, ВСУ уже прошли Волохов Яр и движутся в сторону Шевченково (в сторону Купянска). Кроме того, как пишут российские военные телеграмм-каналы, в окружении в районе Волохова Яра уже сутки ведут оборонительный бой два отряда российского СОБРа. Россияне пишут, что дорога из Балаклеи на Волохов Яр уже простреливается ВСУ, а сама Балаклея находится в оперативном окружении. Также они говорят, что к городу сейчас идут подкрепления армии РФ. Сражение продолжается. https://t.me/stranaua/62404

Не, не предполага това. Няма допирни точки с тъмната енергия. Познатите квантови флуктуации, създаващи виртуални двойки електрон-позитрон са в основата на това което споменах. По-малко конспирации в мисленето трябва

Если верить панике российских оккупантов в социальных сетях, то в юго-восточном направлении от Харькова ВСУпродвинулись на более чем на 20 км. С оглядкой на то как, оккупанты второй месяц разбивают лоб о Пески и рефлексируют в районе Бахмута, вполне понятна их истерия. ВСУ сейчас продвигаются в разы быстрее, чем подразделения РОВ успевают собирать манатки, стиралки и ковры и сваливать с занятых позиций. Если верить истерии в российском сегменте и просто развернув карту Харьковской области посмотреть географию региона, то становится понятным не только то, что пошагово, но Изюмская группа РОВ оказывается в очень интересном положении, но и то, что логистическая артерия Волчанск-Великий Бурлук-Купянск-Изюм попадает в зону огневого контроля ВСУ. Именно то, что российские оккупанты пытались исключить созданием буфера безопасности своим контрнаступлением на севере и северо-востоке от Харькова. Что же, каскадное обрушение обороны РОВ на Харьковском плацдарме выглядит именно так. Но это не означает, что у оккупантов нет возможности блокировать контрнаступление ВСУ. Ресурс для занятия обороны есть, но есть одно и даже несколько "НО". Во-первых, для занятия полноценной обороны россиянам необходимо перегруппироваться, а с учётом темпа продвижения ВСУ это в данном районе им будет сложно сделать и даже если получится, эффективность такой обороны будет весьма сомнительная. Второе "НО" - россияне, что в наступлении, что в обороне полагаются исключительно на тактику "огневого вала", а в нынешних условиях они её не смогут полноценно обеспечить. Особенно когда контроль ближайшей логистической артерии будет установлен. Попробуй довези за 160 км технику, БК, ГСМ и л.с. под градом высокоточных боеприпасов. Собственно, вот такая вырисовывается картина. Но, опять-таки, каждый из штрихов этой картины создан на основе не официальных сообщений Генштаба ВСУ, а исключительно той истерии, которая сейчас рвёт российский сегмент. А потому, как там оно на самом деле, кто же его знает!

Трент Теленко, бывший сотрудник МО США: «Херсонское и новое Харьковское наступление проводятся поэтапно, чтобы свести к минимуму украинские потери и рассредоточить силы на фронте, не давая заманчивых целей для тактического ядерного оружия РФ». «Украина пытается победить бывшую ядерную сверхдержаву на обычном поле боя. Она буквально не может провести классический блицкриг из-за риска того, что «Искандер» с ядерной боеголовкой уничтожит её механизированный кулак. Путин — именно тот тип иррационального, безжалостного и глупого национального лидера, который бросил бы тактические ядерные кости, столкнувшись с такого типа наступлением». «Украинские военные знают это. Они не могут рисковать и давать России такую заманчивую мишень на поле боя. Таким образом, методичные и разрозненные действия ВСУ на поле боя направлены на то, чтобы обескровить русских и вызвать крах российской армии в стиле 1917 года».

Тук отговорът зависи от това, какво се има пред вид под "светлинен лъч". Отделните фотони имат различна скорост от "скоростта на светлината", специално формирани лъчи също могат да са по-бавни от светлината, както сравнително скоро имаше експериенти които някъде дискутирахме (да си припомниш, статията с обяснения на руски ТУК, самият сайт е полезен) Най-голяма скорост както сега се приема, има лъч с гаусов профил, и неговата скорост е "скорост на светлината във вакуум", константата която имаме пред вид. Няма обект, който движейки се във вакуум, да достигне от А до В по-бързо от такъв лъч. Ефектът на скъсяване на дължините тук няма място - дистанцията А-Б не се скъсява в лабораторната система, в която мерим скоростите. Не знам дали знаеш, но има сериозни предположения, че скоростта на светлината не е константа, и се подготвят експерименти това да бъде установено. Причината е във вакуумните флуктуации, средната енергия на вакуума в даден обем флуктуира, и това може да се отрази на времето за преминаване на светлината през този обем. Вярно, вариацията в скоростта се изразява в мизерни числа, за един метър път светлината може да изостане с около една атосекунда (една милиардна от милиардната част на секундата), но въпросът е принциипен. Ако това се установи, скоростта на светлината вече няма да е максималната скорост. Но ще има друга константа за максимална скорост на взаимодействията, която леко ще се различава от скоростта на светлината Просто известната константа ще си смени името. Предполагам, сега някой ще извие на умряло, че СТО не била верна...

Главное из утренней сводки Генштаба: 1. Противник за вчера нанес по Украине семь ракетных ударов и 25 авиаударов. 2. Отражены атаки противника в районах населенных пунктов Григоровка, Зайцево, Соледар, Бахмутское, Бахмут, Веселая Долина и Опытное. 3. В Александровке Харьковской области (судя по всему - село в Золочевском районе) российская ЧВК понесла тяжелые потери. При этом ничего не говорится о боевых действиях в Балаклее или по соседству с ней, где ВСУ вчера пошли в наступление. ---- Оперативная обстановка по состоянию на 06:00 07.09.2022: Противник продолжает сосредоточивать усилия на установлении полного контроля над территорией Донецкой области, удержании временно захваченных районов Херсонской, Харьковской, Запорожской и Николаевской областей. Авиация Сил обороны осуществила 27 ударов и уничтожила склад боеприпасов, нанесла поражение почти по 40 опорным пунктам и местам скопления живой силы и техники. За прошедшие сутки враг нанес более 7 ракетных и 25 авиационных ударов по военным и гражданским объектам на территории Украины. Для этого совершил до 20 самолетовылетов. В частности, пострадала инфраструктура в районах населенных пунктов Харьков, Большие Проходы, Белогорка, Костромка, Сухой Пруд и Безымянное. ПВО ВСУ уничтожили: самолет Су-25, вертолет Ка-52, БпЛА и пять крылатых ракет типа «Х-101». Частные военные компании в Харьковской области понесли существенные потери. ---- ISW, 6 сентября ▪ В отчете МАГАТЭ описываются действия России, которые повышают вероятность ядерной аварии на ЗАЭС и снижают способность персонала станции эффективно реагировать на аварию. ▪ВСУ контратаковали на юге Харьковской обл. и отбили несколько населенных пунктов. Переброска сил РФ на юг, вероятно, спровоцировала эти контратаки и способствовала им. ▪ВСУ продолжают разрушать российскую логистику и наносят удары по складам, транспортным средствам, скоплениям живой силы и техники, а также опорным пунктам РФ на территории Херсонской обл. ▪ Российские и украинские источники обсуждали обстрелы к северо-западу от города Херсон и вдоль реки Ингулец. ▪ Войска РФ постепенно продвигались к югу от Бахмута и продолжали наземные атаки к северу, северо-западу и юго-западу от Донецка. ▪ Российские власти продолжают создавать условия для русификации украинцев, проживающих на оккупированной территории Украины. ------ "Институт изучения войны" (США) считает, что атака ВСУ под Балаклеей стала возможна из-за переброски российских сил из Харьковской области в Херсонскую (где идет контрнаступление ВСУ). "Некрологи о российских военнослужащих свидетельствуют о том, что Россия перебросила в Херсонскую область части 147-го артиллерийского полка 2-й мотострелковой дивизии 1-й гвардейской танковой армии не ранее конца августа", - пишет "Институт". Организация напоминает, что части 1-й гвардейской танковой армии действовали в основном на харьковском направлении после ухода россиян из Киева. Также ISW подтверждает данные о том, что россиян отбросили на левый берег реки Средняя Балаклейка в селе Вербовка к северу от Балаклеи. И сообщается, что российские войска отошли с блокпостов в шести километрах к западу от Балаклеи. Но данных о заходе ВСУ в сам город нет. Что происходит под Балаклеей - мы детально анализировали здесь.

Проблема е, че този който се мъчи с тая представа, не е дозрял за нея, и не я разбира. Затова не му се връзват фльонгите Не е единственото, а е най-дървеното обяснение. Вълните и частиците са крайни абстракции, реалността не е толкова крайна. Човек трябва да си промени абстракциите, за да разбере реалността, не да нагласява реалността по закостенелите си представи.