scaner

Май не правиш разлика между нацизъм и национализъм.

Про 3 армейский корпус подробнее. Дело в том, что этому формированию стали сейчас много уделять внимания, хотя я о нём писал с июня, пристально наблюдая за его недоделанным формированием. 3 АК стартовали формировать в мае месяце и его численность должны была составлять 15 тыс чел. Российское командование ставило перед собой целью сформировать не менее 6 танковых батальонов численностью 187 танков и 12 мотострелковых батальонов, численность 357 ББМ. Формирование началось на базе в Мулино ЗВО и для этих нужд фактически в первые же недели, с мая по июнь было выделено 700 единиц техники. Именно поэтому в составе корпуса можно видеть не снятую с консервации и хранения технику, а довольно таки модные Т-80 БВМ и даже Т-90 “Прорыв”. Но если техникой корпус обеспечили практически сходу, личным составом так и не получилось. В июне себя проявила проблема по комплектации личным составом корпуса, в связи, с чем было решено сформировать его в основном за счет наемников, в том числе из состава частных военных кампаний. В июле в ряде высших военных учебных заведений рф был сокращен учебный процесс для будущих офицеров, а так же сокращена/ускорена зачетная сессия. Кроме того, для пригодного к службе профессорско-преподавательского состава были перенесены плановые отпуска за текущий год с последующей их отправкой в Мулино для участия в подготовке подразделений. Проблемы с формированием 3 АК были из разряда нерешаемых и, в конце июля для проведения проверки уровня комплектования частей и подразделений корпуса в Мулино прибыла комиссия главного командования сухопутных войск во главе с генералом армии Салюковым. Тогда и было принято решение экстренно доформировать корпус неблагонадёжными элементами и отправить в Украину. К середине августа местные паблики пестрили сообщениями о том, что по селам рядом с базой бродят явно зэки. Но и после таких радикальных решений вопрос с формированием корпуса не был решён – плановую численность так и не удалось достигнуть! В настоящее время он, неукомплектованный, представляющий собой сборную солянку из разношёрстного сброда, отчасти не профессионального и необученного, отправляется в Украину. Ориентировочно – на южный плацдарм. Вот такой он, 3-й армейский корпус вс рф… За 4 месяца не смогли собрать в одну кичку 15 тысяч человек. https://t.me/zloyodessit/16671

Вие да не се изживявате за ясновидец? Знам го естествено, всеки физик е длъжен да го знае - това е част от историята на физиката която трябва да се познава. Но вие нима не знаете, че скоростта на светлината е различна от скоростта в средата, когато тази среда се движи? Нали това ви е целта - да намерите движението на тази среда? Как ще го намерите, като не знаете тези базови положения - теоремата за събиране на скорости? Умът не ми го побира... И не разбирам защо упорствате, а не опресните знанията си в тази насока. Защото това е източникът на грешките в разсъжденият ви. Защо намесвате в този разговор Айнщайн и привържениците му? Това оправдава ли вашето незнание на елементарна класичесска физика - законът за събиране на скорости? Не, не го оправдава. Защо тогава си търсите такива извинения? Всеки от отбора на Айнщайн познава класическата физика, познава закона за събиране на скорости, и може на палци да съобрази елементарно поведението на етера - със и без хипотезата на Френел. Без нея, защото събирането на скорости не го е измислил той, а още Галилей, и Френел само го ползва по подразбиране. А с нея, защото тя дава добавка към скоросстта на светлината, резултат от събиране на скоростите според класическата физика. Теорията на относителността се свежда до класическата физика при малки скорости, и формулта на Френел се получава от нея без никакви проблеми, както и се потвърждава от експерменатите на Физо и други негови колеги. Не пренасяйте вашите ограничени представи върху другите, моля! Тук говорим изцяло за класическа физика и всички сме длъжни - включително и вие - да се съобразявате с нейните закони. Така че първо научете как се събират скорости - в частност как се събира скоростта на светлината по споменатата формула в средата "етер" със скороста на движение на земята спрямо него, чак после се изказвайте за Айнщайн. Мога да ви демонстрирам детайлно и позицията на Айнщайн, нямам проблеми, но сега дискутираме нещо друго. Просто трябва да запомните - привържениците на Айнщайн, освен своите проблеми, познават детайлно и проблемите на класическата физика, за Френел да не говорим. Но изглежда че вие не познавате с какво се занимават привържениците на Айнщйн, съдейки по тона на обвиненията ви... Така че да се съсредоточим на класическата физика. Говорите празни приказки. Без аргументи каква полза? Имате някакви емоционално-когнитивни проблеми с Айнщайн, не е мястото им в тази тема... Какво ще дадат експерименти които нямат теоретична обосновка? Защото както показах, вашата е погрешна. Поставяте каруцата пред коня - първо трябва да обосновете какво може да се мери, каква е връзка между показания на уред и търсената величина, после вижте дали то се мери или нещо сте объркали. А още не сте минал първият етап, затова сме тук. Експеримент при тези условия никаква информация няма да даде. Човече, пак да повторя - тук не говорим за Айнщайн, а за класическата физика. Припомнете си базовото положение със събирането на скорости, после ще се надцаквате с Айнщайн, всичко по реда си. От разговора до тук установявам, че освен понятието "скорост на светлината във вакуум", неясни ви са и понятия като "движение" и "покой", да не говорим за "отправни системи" на които се гради съвременната научна концепция, свързана с движението и покоят. Не е добре това за претенциите, които имате... А е пречка. Ще дискутираме ли по същество формулата на Френел, или ще продължвате с декларации? Или само търсите някакъв емоционален отдушник срещи Айнщайн и сие? А имате ли силици да излезете на ринга срещу тях?

Е, господин fenfren, прочетохте ли отново какво означава "скрост на вълна в среда"? Разбрахте ли, че величината е скорост на светлината само когато сте неподвижни с етера? Просто казано, когато се определя в отправна система в която етерът е неподвижен? И съответно че ако работите с тази величина, никакво движение спрямо етера не може да откриете именно поради тази неподвижност? При примера с водата, скоростта на звука в нея се определя по същата формула, но в зависимост от движението на лодката скоростта на вълните е рззлична. Тези базови уроци по физика припомнихте ли си? Смисълът и областта на валидност на горната формула стана ли ясен? Разбрахте ли че скоростта на светлината е различна в земни условия, ако земята се движи спрямо етера? Скоростта на светлината спрямо земята е различна от скоростта на светлината спрямо етера по формулата по-горе. И че именно тззи разлика може да се експлоатира за откривване на някакво движение? За което говоря непрекъснато до сега. Или ще продължавате да цитирате неща които не сте разбрали и които са валидни в друга ситуация, не тази която вие разглеждате? Хайде, раздвижете малко мислите... С тая мудност до никъде няма да стигнем.

Утренняя сводка Генштаба ВСУ. Главное: 1. Под Славянском противник вел штурмовые действия в направлении Долгенького и Богородичного. Безуспешно. 2. Шли попытки наступления РФ на Вершину, Кодему, Семигорье и Зайцево под Бахмутом. 3. Под Авдеевкой противник наступал на Первомайское со стороны Лозового. Был отброшен. ----- Ситуация на фронте на утро 28 августа, коротко: На Славянском направлении враг пытался вести штурмовые действия в направлении населенных пунктов Долгенькое и Богородичное, успеха не имел, вынужден был отойти. На Бахмутском направлении противник пытался вести наступление в направлениях Вершины, Кодемы, Семигорья и Зайцево. Украинские защитники остановили и отбросили оккупантов назад. На Авдеевском направлении враг вел наступление в направлении Лозовое - Первомайское, получил жесткий отпор и вынужденно отошел. На Запорожском направлении, в Николаеве и области, на Харьковском направлении рашисты продолжают обстрелы из артиллерии и танков. Сохраняется угроза применения противником крылатых ракет морского базирования типа «Калибр» по объектам инфраструктуры в глубине территории Украины. ----- ISW, 27 августа ▪ 3-й АК РФ, скорее всего, готовится к проведению наступательных операций, но ему не хватит боевой мощи, чтобы существенно изменить ситуацию на фронте. ▪ ОК Юг заявило, что русская ДРГ в составе 10 чел предприняла попытку атаки на Херсонщине, что свидетельствует о дальнейшем ухудшении наступательных возможностей РФ на юге. ▪ Силы РФ провели локальную атаку к северу от Харькова. ▪ Силы РФ провели ограниченные атаки к ю.-з. от Изюма, к с.-в. от Северска, к с.-в. и югу от Бахмута, а также к западу и ю.-з. от Донецка. ▪ВСУ нанесли удары по командным структурам российских подразделений ВДВ на западе Херсонщины. ▪ РФ и Украина обменялись обвинениями в обстреле ЗАЭС. ▪ Военное руководство РФ переходит к новой фазе мобилизации в центральной части России и исчерпало резервы потенциальных новобранцев на периферии. ▪ Оккупанты усиливают операции по введению российского законодательства на захваченных территориях. ---- "Институт изучения войны" США тоже пишет о 3-м армейском корпусе российской армии. Мы уже рассказывали, что вчера это соединение, как утверждается, перебросили в Ростовскую область. "Институт" напоминает, что этот корпус проходил длительную подготовку на нижегородском полигоне Мулино и тренировался на лучших образцах вооружений. А именно - боевых машин пехоты БМП-3, танков Т-80БВМ и Т-90М. Это говорит о том, что российские военные намерены задействовать их в наступательных операциях и надеются восстановить темпы наступления. Аналитики предполагают, что наиболее вероятное направление переброски корпуса - к западу от Донецка, где движение вокруг Марьинки, Песков и Авдеевки застопорилось после некоторых успехов. Но не исключается и вариант отправки этого соединения на юг.

Главное из вечерней сводки Генштаба: 1. На Харьковском направлении - безуспешный российский штурм Дементьевки. 2. Под Славянском отбита попытка наступления в направлении Бражковки (направление на Барвенково). 3. В районе Бахмута россияне нанесли авиационный удар, а потом пошли в наземное наступление на Соледар и Зайцево, успеха не имели. 4. На Авдеевском направлении отражены попытки наступать на Невельское (к югу от Авдеевки) и Александрополь (к северу, у трассы на Покровск). По всей линии соприкосновения - интенсивные артиллерийские обстрелы. ----- Оперативная информация по состоянию 18.00 27.08.2022 по российскому вторжению На Харьковском направлении оккупанты безуспешно попытались провести штурм в направлении Дементиевки, получили отпор и отошли. На Славянском направлении противник предпринял попытку наступления в направлении Бражковки, успеха не имел, понес потери и отошел. На Краматорском направлении оккупанты вели наступление в направлении Григоровки, успеха не имели, отошли. На Бахмутском направлении наши защитники, после ударов вражеской авиации, отразили наступление противника в направлениях населенных пунктов Соледар и Зайцево. На Авдеевском направлении враг наступательными действиями пытался продвинуться в направлениях населенных пунктов Невельское и Александрополь, успеха не имел, отошел. На Новопавловском направлении враг вел наступательный бой в направлениях Пречистовки и Павловки, успеха не имел, отошел. ------- РФ вводит новые войска, Украина приоткрыла кордон для моряков, перелом переносят на осень. Итоги 185-го дня

Виж сега, това е съвсем друга бира. В момента аз просто му показвам, че некоректно работи с формулата на Френел дори според законите на класическата физика. Но засега получавам само някакви декларации като отговор... Забелязах неприемане и непознаване на понятието "отправна система". Така че трябва да се опростяват обясненията за по-ниско равнище на знание...

Отново пълна липса на конкретност по темата... Уважаеми fenfren, хайде да не намесваме Айнщайн там, където не разбираме каква е ролята му. Дайте да се съсредоточим на класическата физика. И да припомним базови нейни положения, които изглежда сте забравили. Да, скоростта на вълни в дадена среда се определя от характеристиката на тази среда. Но какво правим със скоростта на тези вълни, когато тази среда се движи? Имате вълна в езерото със скорост 1 м/с във водата, но езерото се движи спрямо лодката (или лодката спрямо езерото, движението е относително) със скорост 5 м/с, каква е скоростта на вълната спрямо лодката? Ъ? Задачка от пети клас. А ние в лодката работим с тази скорост. В случая езерото/водата е аналог на етера, и скоростта на вълната от 1 м/с е в отправна система в която езерото е неподвижно, водата е в покой. Лодката е друга отправна система, и скоростта на вълната в нея е 5-1=4 м/с. Или 5+1=6 м/с, ако лодката се движи срещу вълната. За това става дума - вие сте в лодка (земята) и се движите спрямо водата (етера), и скоростта на вълната (светлината) която сте обозначили с c, за вашата лодка (земята) ще бъде c+v или c-v в зависимост от посоката ви. И ако - случайно! за вашата лодка скоростта на тази вълна е само c, то вие сте в покой с езерото (етера). Схванахте ли? Погледнете сега колко съм изписал нагоре конкретно по този казус. Във вашият случай, залагайки във формулата на Френел скоростта на светлината константаа, това означава, че вашата лаборатория - земята, е в покой спрямо него. С всички произтичащи последици. Елиминиране на останалата част от тази формула, за вашият случай. И от формулата почти нищо интересно не остава. Въпросите ми са насочени да разбера доколко разбирате нещата в които сте се забъркали. И ако нещо не разбирате, да ви го обясня още по-елементарно, т. е да се съобразя с нивото на знанията с които разполагате. Очевидно отправните системи са една от липсите в тези знания, макар че ще трябва да положите някакви усилия за да ги усвоите. Без това останалата физика ще ви е много неясна. За това говори и факта, че на нито един от въпросите ми не успяхте да отговорите, само декларации. Непрекъснато обяснявам как гледам на формулата на Френел, правейки и всякакви дисекции. Това е формула, която е на база определена хипотеза. Опитното потвърждение на тази формуле (Физо) е, че ако съществува етер, то той трябва да влияе на светлината по такъв начин. Но това потвърждение не е доказателство че етерът съществува, нали? Защото и теорията на относителността достига до подобен резултат, на база съвсем друга, но потвърдена хипотеза. Така че тук аз анализирам при какви условия от тази формула какви последствия биха се наблюдавали при хипотезата на Френел. И достигам до еднозначният извод - при вашите условие - неподвижна земя спрямо етера (константата C) и неподвижна оптична среда спрямо земята, никакво движение не можете да откриете колкото и да усуквате тази формула. Тоест вашите предложения да използвате тази формула при дадените условия са безпредметни. Не бях ли ясен с обясненията и изводите до сега? Кое в тях не е вярно? Бъдете конкретни. До тук аз ви анализирах всички вариаанти за приложение на тази формула. Развил съм ви цялата тема, за да можете лесно да посочите: това не е верно защото..., онова е верно защото... Посочете моя конкретна грешка, недейте само с някакви безумно общи приказки. Защото ако нямам грешки в изводите си по-горе, то вие сте тези които правят грешките. Хайде опитайте да формулирате по-конкретни въпроси на база това което съм ви написал. Така ще разберем дали съвременната физика, или вие не разбирате смисъла на тази елементарна по вида си и смисъла си формула. И без предупреждения, моля!

За ориентация на привържениците на руската пропаганда Как да опропастиш ИПСО в две стъпки: майсторски клас от Сергей Шойгу и Дмитрий Медведев ИПСО - информационно-психологическа специална операция (бел. прев.) Руската пропаганда ежедневно генерира огромно количество фейкове и манипулации, които при всякакви други условия биха били мощно информационно оръжие. Но не и сега. Всъщност днес броят на фалшификациите от “роспроп” не означава качество, а редица персонажи, които са източниците на тези фалшификации и манипулации, сами по себе си са показатели за „качеството“ на предаваната информация. Например онзи ден руският министър на отбраната Сергей Шойгу каза, че както винаги всичко в тяхната „специална операция“ върви по план и дори забавянето на окупацията на Украйна също е по план. Оправданието за провала на нахлуването в Украйна, меко казано, вече отегчава и най-задръстените руснаци, а и не показва дори минималната ефективност. Фразата „всичко върви по план“ отдавна се превърна в мем, а министърът на отбраната на Руската федерация, който загуби повече генерали за 6 месеца от всеки друг след Втората световна война, да не говорим за редовия състав, изглежда като подигравка. Просто поредното оправдание и „всичко върви по план“ от устата на генерала, който на 3 юли докладва на Путин за „освобождаването“ на някаква „ЛНР“, или по-скоро за окупацията на цялата Луганска област, която все още не е напълно окупирана и в региона Белогоровка руските окупационни сили редовно биват бити, звучи като признание за собствената им малоценност и некадърност. И така, веднага на следващия ден след конвулсиите на Шойгу, Медведев реши да нададе глас, който е невъзможно да се възприема без усмивка и учудване от степента на увреждане на мозъка му от алкохола, особено в очакване колко по-големи глупости ще каже, предвид влошаването на уврежданията. Та Димон реши да сподели своята визия за военен преврат в Украйна. Голям заговор на Залужни срещу Зеленски! Честно казано, през последните 6 месеца руската пропаганда имаше много подобни надежди. Дори обмислям да направя списък с „Надеждите на Кремъл“. Например фейкът, че Европа и САЩ са уморени от войната в Украйна и подкрепата им намалява. Или фейкът, че Украйна продава оръжия на черния пазар и следователно те скоро няма получават нови. Или че въоръжените сили на Украйна са останали без мъже и скоро ще мобилизират десетки хиляди жени в армията и ще ги изпратят на фронта. Или пък че Залужни подготвя заговор срещу Зеленски… Искам само да отбележа, че фейкът за заговора на Залужни започна да се култивира в руския сив сегмент от средата на юли, а след това беше масово интегриран в украинската среда чрез латентни проруски платформи. В началото на август този фейк беше донякъде трансформиран. И така, от 4 август те започнаха да разпространяват фалшива информация, че Валерий Залужни е докладвал на Владимир Зеленски, че въоръжените сили на Украйна са напуснали Пески и Авдиевка, което е предизвикало недоволството на президента. Именно с този епизод руските пропагандисти планираха да обвържат по-нататъшното развитие на ИПСО за известен конфликт между Генералния щаб на Въоръжените сили на Украйна и Офиса на президента. А сега най-важното. Ако по-рано ИПСО за конфликта между Залужни и Зеленски и някакъв вид преврат бяха предавани главно в сивия сегмент на Рунета и посредствените говорещи глави, сега за това говори пияна маймунка със статут на длъжностно лице. Тоест, най-просто казано,издаден е самият източник на генериране на тези слухове. Не, не е Медведев... Той не е автор на този ИПСО. Разбира се, това би било смешно. А неговите куратори. Мисълта ми е, че всяка говореща глава в украинския сегмент, говореща за конфликт между Залужни и Зеленски, трябва да разбере, че източникът на вонята, която се носи от нея, е повече от добре известен. И в този случай как да не изразя благодарност към Димон - с пиянското си блеене той спомогна за поставянето на маркери в бъдеще. Източник: zloyodessit https://t.me/besarabskifront/1648

Увеличение армии России | Церковь зовёт воевать | Кремль торгует с врагами | Ядерное оружие Беларуси 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:43 ВОЙНА И РЕЛИГИЯ 04:28 УВЕЛИЧЕНИЕ АРМИИ 08:28 ТОРГОВЛЯ С США 13:19 СВОДКИ С ФРОНТА 17:00 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 17:47 МИРОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ 18:34 КИТАЙ 19:22 ЯПОНИЯ 20:07 ГЕРМАНИЯ 21:54 ФИНЛЯНДИЯ

Главное из сводки Генштаба ВСУ на утро 27 августа. 1. На севере Харьковской области - попытка атаки россиян в сторону Дементьевки. 2. Под Северском отбито наступление российских сил на Григоровку. 3. В районе Бахмута отдельные подразделения РФ пытались улучшить тактическое положение в Соледаре и Зайцево (сообщается, что безуспешно). 4. Под Горловкой россияне наступали в сторону Майорска. Под Донецком - на Невельское ("получили отпор и откатились назад"). 5. Была атака на Пречистовку (на трассе из Угледара на Великую Новоселку). 6. Бой с разведгруппой РФ у Потемкино Херсонской области (Криворожское направление). ------ Харьков: враг обстреливал объекты гражданской инфраструктуры. Пытался продвинуться в направлении Дементиевки, безуспешно, отошел. Славянск – Краматорск: артобстрелы. В целях нарушения системы навигационного обеспечения ВСУ, РФ развернут комплекс РЭБ. ВСУ отразили попытки атак врага в направлениях Григоровки, Соледара, Зайцево и Майорска. Авдеевка – Донецк: враг артиллерийским огнем пытался разрушить важные объекты гражданской и военной инфраструктуры. Удары авиации. Оккупанты пытались продвинуться в направлении Невельского, получили отпор и откатились назад. Вели наступательный бой в направлении населенного пункта Пречистовка, безуспешно, отошли. Юг: обстрелы, удары авиации. Основные усилия враг сосредотачивает на недопущении продвижения наших войск. В акватории Черного моря корабельная группировка РФ продолжает выполнять задачи разведки и блокировки гражданского судоходства. ----- ISW, 26 августа ▪ Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявило, что 26 августа элементы Запорожской АЭС вновь подключены к энергосистеме Украины. ▪ Маловероятно, что оккупационные власти успешно проведут фиктивные референдумы о присоединении украинской территории к РФ в начале сентября, несмотря на сообщения о продвижении подготовки к ним. ▪ Силы РФ провели ограниченные наземные атаки к юго-западу от Изюма, к северо-востоку и югу от Бахмута, а также на северо-западной окраине Донецка. ▪ ВСУ продолжали наносить удары по российским наземным линиям коммуникаций и военной инфраструктуре в Херсонской области, которые обеспечивают операции РФ на западном берегу Днепра. ▪ Субъекты РФ продолжили набор добровольцев в добровольческие батальоны, которые продолжают дислоцироваться в Украине. ▪ Украинские партизаны и внутренние трения продолжают представлять угрозу контролю РФ над оккупированными территориями. ---- Сводка МО Великобритании: За последние пять дней, вероятно, увеличилась интенсивность российских атак на Донбассе. К северу от Донецка идут ожесточенные бои в районе городов Северск и Бахмут. Пророссийские сепаратисты, вероятно, продвинулись к центру поселка Пески, недалеко от Донецкого аэропорта. Однако в целом российские войска не добились территориальных приобретений. Существует реальная вероятность того, что Россия активизировала свои усилия на Донбассе, пытаясь оттянуть с других участков или связать дополнительные украинские подразделения - на фоне слухов о том, что Украина планирует крупное контрнаступление.

Главната награда за най-добър стрелец на HIMARS за август се присъжда на роспропагандиста Юрий Подоляка и предателя Стремоусов за самохвално видео за това как орките са построили понтонен преход по Антоновския мост в Херсон. Подробности: Въз основа на видеото, споделено от Юрий Подоляка, беше решено отново да се удари с HIMARS по моста и прелеза. Ударът, както винаги, беше точен и смъртоносен. Изказваме благодарност на Юрий Подляка и Кирил Стремоусов, които участваха в главната роля, и чакаме нови сюжети с насочвания за въоръжените сили на Украйна! Припомняме също, че през юни главната награда „За точно насочване“ за въоръжените сили на Украйна получи руският пропагандист Саша Коц. Благодарение на неговото самохвално видео за тежката минохвъргачка Тюлпан, която удари мостовете в Северодонецк от Рубижне, нашата артилерия беше насочена и минохвъргачката беше унищожена заедно с изчисления. Източник: Pravda Gerashchenko https://t.me/besarabskifront/1645

Ако се изразим с езика на руския ГЩ: Антоновский мост успешно сбил все ракеты Спътникова снимка от вчерашният му обстрел: https://t.me/hueviyherson/24713

Здрачът на каудильо © Виталий Портников През ноември 1999 г., по време на 100-те дни на премиерството на Владимир Путин, написах за украинския седмичник „Зеркало недели“ статията „Каудильо“, за това каква ще бъде Русия, когато Владимир Путин я оглави. Дълги години смятах този текст за един от най-важните в моята професионална работа, тъй като ми позволи точно да очертая контурите на бъдещето. "Това ще бъде държава, в която властта ще се основава... на специалните служби и армейския елит. Тази държава ще има сплотен елит - политически и икономически. Опозицията ще приветства фундаменталните решения на властите, критикувайки само отделните им детайли. Сепаратизмът ще се превърне в исторически феномен за известно време. В тази държава няма да има свобода на словото. За по-голямата част от населението нищо от това няма да има значение. Повечето ще са сигурни, че изграждат силна Русия, готова да сложи край на тероризма, корупцията и икономическата криза. Демокрацията на перестройката ще бъде запомнена като време на пълно разочарование“. С една дума, бях убеден, че Русия на Путин ще изглежда като късна франкистка Испания, Путин - като застаряващия Франко, още повече, че генералът и подполковникът имаха една важна обща черта - невзрачността. Но сега, когато Путин отприщи голяма война в Европа, имам право да се запитам: къде е спряла прогнозата ми? След като предричах една мрачна Русия на бъдещето, можех ли да не разбера, че такава Русия определено ще стане страна на отмъщението? Че Путин не е Франко, а Хитлер? И все пак – Франко. Лидерите на радикалния фашизъм - и Хитлер, и Мусолини - бяха истински революционери, само че десни. Били са в затвора, организирали са преврати и маршове, борили са се за власт, искали са да разрушат държавните системи в Германия и Италия, да изградят истинска „нова държава“ – разбира се, с агресивни имперски амбиции. Путин не е революционер, а контрареволюционер. Той не се е борил за власт, носил е куфарчето на Собчак и помагал на роднините на Елцин да се отърват от главния прокурор с помощта на филми с проститутки. Ако някой сериозно нарече такъв човек политик и революционер, тогава ви моля да ме считате за солист на Мариинския балет. Путин е никой и нищо. Но като всяка посредственост, особено посредствеността с невзрачно чекистко минало, той се занимава единствено с връщане към миналото и запазване на властта. Не, даже не така. Той смята, че възстановяването на миналото е начинът за запазване на властта. И тъй като в миналото е имало Съветски съюз, той също иска да го възстанови. Както може, разбира се. Мислише за три дни, пък тук такъв лош късмет. Затова дори сравнението му с Франко е обидно за Франко. Каудильо все пак беше генералисимус на армията, която се бореше за власт в Испания със законното правителство на страната. И той получи власт не от ръцете на роднините на владетеля, а на бойното поле. И все пак Франко, въпреки цялата си мащабност в сравнение с Путин, имаше само една политическа програма на разположение - програмата за реставрация. Ето защо след смъртта му франкистката държава се разпада за няколко години, погребана не от революционерите, а от официалния наследник на каудильо, крал Хуан Карлос и чиновниците на режима. Путин също няма какво да предложи на Русия и света освен връщане към миналото. Всички тези глупости за Съветския съюз, всички тези приказки за „традиционни ценности“, „нашия морал и тяхната безнравственост“, цялата тази борба с настоящето и бъдещето са ясно доказателство за политическо и интелектуално безсилие. Да, разбира се, можете да замените споровете с ракети и убийства. Но убийството на импотентен партньор, когото той не е в състояние да задоволи, е все така убийство, а не полов акт. И дори ако убиецът тича около тялото с кръст и крещи за "традиционни ценности", той пак няма да задоволи или оплоди никого. Това е вопъл на отчаяние. Затова цялата политика, целият живот на Путин са викове на отчаяние. Този случаен и безсмислен човек в Кремъл не е в състояние да построи нищо, да измисли каквото и да било, освен да се клатушка към миналото с ината на дърто магаре. Всички тези "дядовци са воювали", "можем да повторим", всички тези сакралности и прочие безумия са все от там. И е ясно, че докато е жив и на власт, всички се страхуват от него и са съгласяват, че да, в миналото е много добре, в настоящето е лошо, но бъдещето няма да го бъде, спокойно, дядо: един президент, една държава, една Дугина. Но веднага щом той умре или загуби властта, путинизмът ще умре с него - защото миналото никога, ама никога не побеждава бъдещето, дори ако стреля с “Калибри” по бъдещето. И ако някога си спомнят за него, то ще е само като за човек, който натопи Русия в кървавите лайна на войната с Украйна. А тъй като тия неща не миришат много добре, руснаците ще се опитват да го запомнят не много често. Източник: graniru org https://t.me/besarabskifront/1642

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. На Славянском направлении россияне пытаются возобновить наступление в направлении Барвенково (юг Харьковской области). Также они наступали в направлении Карнауховки, но безуспешно. 2. На Бахмутском направлении войска РФ пытались атаковать в направлениях Соледара, Бахмутского, Бахмута и Кодемы, но успеха не имели. 3. На Авдеевском направлении россияне пытались наступать в направлении Невельского, но получили отпор и отошли. ----- Оперативная информация от Генштаба ВСУ по состоянию на 18:00 26 августа На Харьковском направлении оккупанты продолжают вести боевые действия с целью удержания занятых рубежей. На Славянском направлении противник пытается возобновить наступление в направлении населенного пункта Барвенково. Вел наступательный бой в направлении Карнауховки, успеха не имел, отошел. На Бахмутском направлении россияне пытались вести штурмовые действия в направлениях населенных пунктов Соледар, Бахмутское, Бахмут и Кодема, успеха не имели. На Авдеевском направлении захватчики пытались улучшить тактическое положение в направлении населенного пункта Невельское, получили отпор и отошли. На Южнобужском направлении враг ударами авиации пытался разрушить важные объекты инфраструктуры в районах населенных пунктов Александровка, Лозовое и Ольгино. ------- Зачем Путин увеличивает армию, "смотрящий" за Украиной от Пентагона, раскол в партии Шольца. Итоги 184-го дня

Про 137 тысяч путина и потери российских оккупантов… Можно ли планы путина об увеличении армии на 137 тысяч считать признанием реальных потерь российской армии? Да. И вот почему. К началу марта мы, используя информацию из сети источников, как на временно оккупированных территориях, так и в Беларуси, стали публиковать свои отчёты о потерях российских оккупантов. Учитывались не только погибших, но и раненных. Со временем приходящая информация уменьшалась, источников становилось меньше и на сегодняшний день публикации посвящённые потерям прекратились. В первую очередь именно по этой причине – потеря источников. Последняя публикация была сделана 30 июля и тогда санитарные потери по нашим данным значились как 79,5 тыс человек. В свою очередь невозвратные санитарные потери составляли 42,5 тыс. Суммарные потери РОВ по состоянию на 30.07.2022 были 122 тыс чел. Отдельно замечу, что достоверность передаваемой нам информации для формирования общей картины и наших обобщённых данных неоднократно отмечалась благодаря сообщениям высокопоставленных представителей Пентагона. Например, к апрелю, в тогда ещё регулярной сводке мы отмечали, что потери РОВ составляют 1/3 от их первоначального состава. А уже 6 апреля пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби в ходе брифинга отметил, что в Украине сконцентрировано 60% от той группировки российских войск, которая была задействована во вторжении, чем подтвердил наши данные о потерях РОВ. Так это всё к чему? Если бы ведение подсчёта не прекратилось и сохранить средний показатель ежедневных санитарных потерь российских оккупантов, то мы сегодня с вами имели бы именно эти данные – от 135 до 140 тыс. А потому, да, я полностью уверен, что этим, довольно нестандартным числом, 137 тыс, путин раскрыл реальные потери российских оккупационных войск, которые необходимо компенсировать. https://t.me/infosprotyv/1692

Отключение Запорожской АЭС | Газовый шантаж не работает | 5 сценариев развития войны | Запрет СССР 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:40 ОТКЛЮЧЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС 04:14 ПЯТЬ СЦЕНАРИЕВ ВОЙНЫ 08:55 ГАЗОВЫЙ ШАНТАЖ 12:36 СВОДКИ С ФРОНТА 14:54 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 18:29 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 20:30 МИРОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ

Главное в вечерней сводке Генштаба украинской армии: 1. В Харьковской области россияне предприняли неудачную попытку наступления возле Петровки, понес потери и отошел. 2. На Славянском направлении ВСУ отразили попытку наступления неподалеку от Долины и Дмитриевки. 3. На Краматорском направлении была безуспешная попытка войск РФ наступать у Старого Каравана. 4. На Бахмутском направлении россияне наступали в районах Кодемы и Бахмутского, но неудачно. 5. На Авдеевском направлении ВСУ отразили наступление в районе Первомайского. 6. На Южнобужском направлении попытка наступления войск РФ в Таврическом районе была безуспешной. ------ Оперативная информация по состоянию 18.00 25.08.2022 по российскому вторжению На Харьковском направлении враг предпринял неудачную попытку наступления возле Петровки, понес потери и отошел. На Славянском направлении ВСУ отразили попытку наступления подразделений врага неподалеку от Долины и Дмитровки. На Краматорском направлении враг предпринял попытку улучшения тактического положения у Старого Каравана, успеха не имел, отошел. На Бахмутском направлении наступательными и штурмовыми действиями оккупанты пытались продвинуться возле Кодемы и Бахмутского, понесли потери и отступили. На Авдеевском направлении противник пытался прорвать оборону ВСУ в районе населенного пункта Первомайское, получил жесткий отпор и отошел. На Южнобужском направлении враг пытался провести разведку боем в районе населенного пункта Благодатное, понес потери и отошел. Попытка наступления противника в Таврическом районе под огнем наших воинов захлебнулась, и оккупанты отступили. ------ Взять Донбасс до зимы, угрожающая ситуация на Запорожской АЭС, обстрелы 24 августа. Итоги 183-го дня войны

И аз да пусна нещо за Запорожката атомна централа: На ЗАЭС произошло первое в истории полное отключение от энергосети. В городе говорят - ситуация критическая Впервые в истории произошло полное отключение Запорожской АЭС от энергосети, сообщает Энергоатом. Из-за пожаров на золоотвалах Запорожской ТЭС, дважды отключалась четвертая линия связи ЗАЭС с энергосистемой Украины. Три других линии связи были повреждены еще раньше обстрелами. Сейчас ведутся пусковые операции по подключению одного из энергоблоков к сети. По информации источников "Страны" в Энергодаре, ситуация на атомной станции критическая. "В 12:15 в городе пропала вода и свет, а вокруг атомной станции пожар. Горит серьезно, все в дыму, гарь по всему региону. Станция села "на ноль". Нужно чём-то охлаждать активную зону, дизелей надолго не хватит. Ранее россияне раздавали йод в таблетках. Одна таблетка на одного человека. То есть, если в семье четверо — четыре на всех. Это очень мало и не даст никакого эффекта, если вдруг что-то случится", — рассказал источник. Напомним, что сегодня в Никопольской РВА сообщили, что ВСУ уничтожили более 150 военных РФ при обстреле "берега Энергодара". То есть Украина заявила о собственном обстреле окрестностей Запорожской АЭС. Накануне были опубликованы фото, что РФ сохраняет усиленное военное присутствие на ЗАЭС, ее бронемашины стоят в 60 метрах от реактора.

Разликата е много голяма. Така формулирана задачата от математична гледна точка, тя допуска например a или b да бъдат отрицателни, за математиката това е нормално. Всяко допълнително ограничение към задачата трябва да бъде ясно формулирано в началото, за да бъде взето пред вид. Физиката обаче има допълнително много подразбиращи се ограничения, идващи от най-различни концепции и проявяващи се по различен начин в различни ситуации, които трябва да се помнят и да се внимава с тях. Тяхната съвкупност формира т.н. "физически смисъл" на резултатът. И този смисъл не трябва да се губи на никоя стъпка от математическите преобразования - за разлика от математиката, където е достатъчно да владеете нужната техника. Или от компютърните програми като Maple, Mathics, Matematica или друга CAS система например, които ще извършат преобразованията и ще ви намерят решения на уравнението, съдържащи отрицателна маса или комплексна скорост на светлината. Разбирате ли тънката разлика между двата подхода към формулите? Затова ще повторя бавно, с надежда това което не е разбрано от написаното до сега, да бъде разбрано. И ако не бъде разбрано, да бъдат формулирани въпроси по конкретният казус, а не екзистенциални въпроси каква е разликата между физика и математика. И така, връщаме се на формулата на Френел, точно както сте я написали: където c и n са константи. Забележете, константи означава, че не зависят от v например, не съдържат неявна зависимост от него. Ако зададем определена стойност на n , останалите величини не променят смисъла си. Така, задаваме n=1, вакуум. Това ще ни позволи да оценим характеристиките на светлината извън оптичната среда, на нейният вход, преди да се занимаваме с увличането на етера което е вътрешен процес в самата среда. Формулата се превръща в До тук с математиката. До тук да имате някакви въпроси? Сега е ред на физиката: какъв е смисълът на този резултат? Смисълът е, че скоростта на светлината при избраното условие n=1 е една и съща във всички посоки, не зависи от скоростта на движението на лабораторната система спрямо етера v, както и от скоростта на средата (неподвижна в лабораторната система по условие). Задайте си сега въпроса - кога е възможно това? Тук Френел няма да ви подскаже, математиката също е безсилна, трябва ви по-общата философия за етера до него. Видях във вашата литераатура цитирана книгата на Уитъкър за историята на етера - прочетете я и я осмислете, трябва да е достатъчна. Резултат от знанията които трябва да имате за етера ще бъде, че скоростта на светлината е еднаква във всички посоки само когато наблюдателят е неподвижен спрямо етера (частен случай, когато лабораторията му напълно увлича етера). В терминологията на отправните системи, която е много по-удобна, това означава: скоростта на светлината е еднаква във всички посоки в отправна система неподвижна с етера, и във всяка друга отправна система, неподвижна с първата. До тук имате ли някакви въпроси? След като получаваме такъв резултат за лабораторната система, в която измерваме u, то това означава че лаборатоната система е неподвижна с етера. А след като вашата среда е неподвижна в лабораторната система, то тя също е неподвижна спрямо етера. Което означава, че величината v имаща смисъл на скорост спрямо етера, трябва да е нула. До тук имате ли някакви въпроси? Както видяхте, физическите съображения изискващи смисълът да се съхрани доведоха до ограничение, което пред математиката не стои. Продължаваме. До тук установихме, че сме попаднали в ситуация, в която на вашата неподвижна в лабораторията среда от всяка посока попада светлина с една и съща скорост, . Замислете се сега, на какво е разчитал Майкелсън да установи движение спрямо етера, ако през неговата апаратура във всяка посока скоростта на светлината е една и съща, независеща от някакъв параметър v на който вие влагате смисъл на скорост спрямо етера? Какви фазови разлики и на какъв физичен принцип основаващи се трябва да измисля? На какво разчитате вие, ако на вашата среда от всеки произволен край попада светлина с една и съща скорост, също независеща от този параметър? От къде ще се появи този параметър, ако изотропната скорост на светлината не е негов носител, не съдържа зависимост от него? На какви фазови разлики разчитате, след като този параметър няма как и от къде да попадне в тях? Обмислете ситуацията и от математична, и от физична гледна точка. Виждате ли капанът в който попадате, ако ползвате формулата на Френел при тези условия които сте и наложили - неподвижна среда и изотропна скорост на светлината в нея? До тук имате ли някакви въпроси? Сега по-ясна ли е разликаата между математиката и физиката?

Подкрепа за СВО.

Айде айде. Подкрепата от началото беше над 80% според ВЦИОМ. Много въпроси предизвика такава сюрреалистична подкрепа, докато статистиците накрая открехнаха вратата. Оказва се, че тая подкрепа се оценява на база телефонни интервюта със случайни граждани. Е, част от гражданите като чуят въпроса, се замислят какво се очаква от тях за правилен отговор. Но друга, по-голямата част, директно отказват да отговарят. Съвсем естествено да останат такива които не се страхуват, че мнението им противоречи на държавното Но никога подкрепата не е била под 80%, според ВЦИОМ. Левада Център се опитваше да оценява и тези дето се отказват, и да, вадеше фифти-фифти подкрепа и против войната. Но тя е чуждестранен агент в Русия и да ползваш мнението и там е опасно