scaner

Рефлексия безысходности: зачем россии «успокоительное» про 100 тысяч северокорейских добровольцев Александр Коваленко На этой неделе в российских СМИ внезапно возник нарратив о том, что Северная Корея готова отправить в россию 100 тысяч добровольцев для оказания ей поддержки в её «спецоперации» в Украине. Одним из распространителей этого смехотворного фейка стал «эксперт» по обороне Игорь Коротченко, заявивший в эфире телеканала «Россия» следующее: «Есть сообщения о том, что 100 тысяч северокорейских добровольцев готовы приехать и принять участие в конфликте. Если Северная Корея выразит желание выполнить свой международный долг по борьбе с украинским фашизмом, мы должны позволить им!» Коротченко отметил, что у северокорейских военных «богатый опыт в контрбатарейной войне», что очень пригодится в зоне боевых действий, особенно в борьбе с М142 HIMARS. Откровенно говоря, я был удивлён тому, что слова Игоря Коротченко, который и близко не может называться «экспертом», а является банальной безвольной говорящей головой, несущей несусветную чушь по указке свыше, кто-то воспринял всерьёз, а кто-то, как минимум, с настороженностью. Игорь Коротченко, эдакий себе отставник ГУ ГШ ВС РФ и весьма известная личность в кругах ура-патриотических потребителей информационного фаст-фуда. С 1994 года — военный обозреватель «Независимой газеты», ведущий постоянной рубрики «НГ» «Войны и армии», был одним из инициаторов выпуска «Независимого военного обозрения», обеспечил привлечение на страницы издания широкого круга авторов из Минобороны России, СВР России, ГРУ, ФСБ России и ФАПСИ. Но при этом, никогда не отличался объективной аналитикой, а ретранслировал в пространство какую-то дикую либо конспирологию, либо манипуляцию. Ведь если бы Игорь Коротченко был бы военным экспертом, он никогда бы не произнёс .тот бред про 100 тысяч северокорейских добровольцев. И вот почему. Во-первых, единственная логистическая артерия между КНДР и россией, позволяющая осуществлять интенсивное, круглосуточное сообщение между странами — это мост «Дружбы». От этой точки до Украины более 10 тысяч километров пути. Представьте себе этот логистический коллапс, когда через всю россию будут гнать не десятки, а сотни вагонов со 100 тысячами северокорейцами. Сколько займёт времени такая передислокация, если на подготовку к вторжению в Украину россии для стягивания к украинской границе примерно такого же количества войск понадобилось 5 месяцев. При этом, стягивались они со всей россии, а не только с дальнего, очень дальнего Востока. Во-вторых, чем их обеспечат и кто? Российское командование сейчас не может в полной мере обеспечить необходимым свою армию, БТГр которой сплошь и рядом недоукомплектованных, а тут внезапно такая масса голодных ртов появляется. Технику из КНДР повезут? Ещё большая нагрузка на логистику и увеличиваем сроки вдвое или втрое? В-третьих, ну позорно Коротченко скрывать, как, казалось бы, офицеру, понимание проблематики языкового барьера в командовании многоязычных подразделений. А тут идёт речь не про интернациональный батальон, а несколько общевойсковых армий сразу. Или в КНДР русский изучают в школах как второй государственный? Ну и в четвёртых, в КНДР отсутствует понятие добровольное волеизъявление. А Ким Чен Ыну 100 тысяч солдат и самому нужно, для успокоения внутренней паранойи. Так, собственно, что это было? Конечно, Коротченко выставляет себя дурачком не за бесплатно. То, что он говорит, он говорит за деньги и его бред очень хорошо оплачивается. Но зачем российской пропаганде разгонять фейк про 100 тыс добровольцев из КНДР? Дело в том, что сам по себе нарратив о некой помощи российской армии от неких иностранных «союзников» появился ещё в марте. Тогда в российских Telegram каналах распространяли видео с некими африканскими добровольцами, в модных солнцезащитных очках, клятвенно обещавших приехать воевать в Украину за россию. Затем по федеральным каналам рассказывали как Башар Асад отправит в Украину 15 тысяч своих элитных бойцов. Некоторое время спустя к этой истории подтянули ещё и ливийских головорезов Халифы Хафтара. А в итоге? А в итоге – ничего. Россия чувствует себя одинокой и брошенной. В то время как весь мир сплотился вокруг Украины, россия ищет помощи у стран изгоев. Но даже страны изгои её сторонятся, лишь мило улыбаясь на официальных мероприятиях и не более того. Но сейчас ситуация намного хуже, чем была в марте. Хуже тем, что в Москве прекрасно понимают, что война проиграна. Вопрос лишь в том, как долго российские оккупационные войска смогут продержать на временно оккупированных территориях. А после того как их погонят из Украины, начнётся лавинообразный эффект, концентрирующийся на вопросе: «А зачем это всё было нужно?», звучащем даже из уст самых зазомбированных россиян. Но главное то, что этот вопрос даже сейчас начинает звучать из уст преданной паствы культа путина и СССР 2.0. И, чтобы лавинообразный эффект не набрал своего пика раньше времени, российская пропаганда, в лучших традициях третьего рейха, генерирует фейки про некое Wunderwaffe, про «мы ещё толком ничего не начинали», про готовящуюся масштабную помощь из КНДР, о которой в самом Пхеньяне не слухом не духом. Жалкое, тщедушное зрелище. Но говорящее о многом. И это многое не может не радовать.

По този повод Игор Стрелков пише: Для чего ВСУ обстреливают Запорожскую АЭС? Чтобы ее разрушить? - Не думаю. Если-бы хотели разрушить и устроить "второй Чернобыль" - уже влепили-бы пару-тройку пакетов "Хаймерсов" прямо в реакторы (реактор - цель гораздо более крупная, чем, на пример, полоса Антоновского моста). Нет, по энергоблокам противник бить не будет... пока не будет. Его цель - чтобы РФ создала в данном районе сильную "непробиваемую" зону ПВО. Естественно - за счет других военных и транспортных объектов (поскольку дивизионы ЗРК ПВО "из ниоткуда" на Свет Божий не появляются и почкованием не размножаются). И уже далее по ним укры сумеют "отработать" по полной программе. Только и всего. Примитивно, но вполне действенно. А если не "сработает", то "что их, русских, жалеть?" - американские экипажи "Хаймерсов" ничтоже сумляшеся и по энергоблокам ударят. Всё равно виноваты будут русские...

Сириус е по-близко, но твоят часовник (на тоя дето се ускорява) не мърда. Това са фактите и разсъждавай на тяхна база. Точно това е част от решението на парадокса на близнаците - собственият часовник не мърда при ускорението, мърдат отдалечените часовници, защото новата ти система часовници се различава от старата по такъв начин. А в случая, за да не се петлявиш, съм ти дал най-простият пример без ускорение, и с максимална симетрия. Защото онова омотаване с бъдещи положения, явно те отплесва. Хайде, пример без ускорение, като пораснеш, ще сложим и такова... Двата момента време са ясно дефинирани - съвпадение на часовниците от двете системи когато космонавтите са раздалечени, и се пита какво ще е отношението на часовниците като се срещнат - пак съвпадение, или не, и ако не, кой е с по-голям интервал (демек кой е остарявал по-бързо)? Даже не трябва да работиш с формули, само съобразяване според закономерностите на СТО. Максимално опростено. Ако не ти харесва съвпадение, отчиташ разликата им когато космонавтите са отдалечени, после отчиташ разликата при срещата, и така определяш на кой му се е забавил часовника или не. Това ни интересува, "по-стар" иска и допълнително условие да са на еднаква възраст, не ни трябва тая тежест за сега... А че не е пълно условието, не е пълно, затова и усмивката в поста в който го давах. Ми допълни го с минимум елементи, за да има единствено решение.

Украинците показаха, че могат да контролират комуникациите през Днепър. Според мен те посто чакат да се натрупа още жива сила по десния бряг, за да ги резнат съвсем. И тогава, без гориво и боеприпаси, се заформя чутовен котел там. Според мен за това е цялата тишина и демонстрирана слабост около настъплението, за примамка.

Вчерашната сводка на ГЩ за Украйна: Главное из вечерней сводки Генштаба: - на Славянском направлении противник пытался продвинуться в район западной окраины Богородичного, успеха не имел, отошел - на Бахмутском направлении штурмовыми действиями оккупанты пытались улучшить тактическое положение в направлениях Стряповка – Бахмутское, Покровское – Соледар, Покровское – Бахмут, Владимировка – Яковлевка, Видродження – Вершина, Покровское – Вершина. Во всех указанных направлениях враг получил отпор - на Авдеевском направлении враг пытался прорваться в направлениях Спартак – Авдеевка, Веселое – Пески, Новоселовка Вторая – Красногоровка, Александровка – Марьинка, Кирилловка – Павловка и Пречистовка – Новомайорское. Получил значительные потери и был отброшен. ----- Сутрешната сводка на ГЩ за Украйна: Ключевое из утренней сводки Генштаба: 1. Противник безуспешно наступал в районе Богородичного и Долины к северу от Славянска. 2. Россияне атаковали под Верхнекаменским (направление Северска), "успеха не имели". 3. Попытки штурмов под Бахмутом были пресечены ВСУ. Речь о направлениях Владимировка – Яковлевка, Покровское – Бахмут, Возрождение – Вершина, Новолуганское – Зайцево. При этом на направлениях Новолуганское – Кодема, Майское – Кодема, Семигорье – Зайцево боевые действия продолжаются. 4. Под Донецком противник вел наступательные бои в направлениях Новобахмутовка – Красногоровка, Спартак – Авдеевка, Веселое – Пески, успеха не имел, отошел. ---- "Институт изучения войны" публикует карту российских регионов, где подтверждено формирование добровольческих соединений для войны в Украине. Вот краткая разбивка по регионам: - в Ингушетии, в недавно воссозданный 503-й мотострелковый полк набирают стрелков и механиков-водителей. - в Дагестане ищут специалистов по взрывчатым веществам. - в Ставропольском и Красноярском краях появились вакансии операторов БПЛА с готовностью к длительным командировкам. Добробаты начали формировать в Ханты-Мансийском округе, Воронежской и Смоленской областях. Желающим предлагают подписать полугодовой контракт. В зависимости от региона, при вступлении в батальон сразу выплачивают от 100 до 250 тысяч рублей (от 1650 до 4130 долларов). ------ Институт изучения войны (США) предполагает, что россияне сумели захватить Травневое к югу от Бахмута. И контролируют юго-восточную часть Песок западнее Донецка. В остальном, оценивая ситуацию за сутки, американские эксперты придерживаются данных украинского Генштаба. ------ Резултати за вчерашният ден: Под чьим контролем Пески, что с контрударом на юге, решающий месяц войны. Итоги 164-го дня

Искаш да кажеш, че ускорението им е променило часовниците? Ми няма такова нещо, нито по теория, нито по факти - тествано е до сукорения над 10 на 19-та степен земното. Не ти се отваря парашута, грешно обяснение. По условие не са неподвижни. Не четеш ли? Основните проблеми идват до промените в условията, които решаващият сам си въвежда за да му стане по-комфортно. И нещата отиват у киреча... Човече, дадох ти много по-опростен пример - двама се движат един срещу друг в инерциални системи, никога не са били неподвижно и не са се ускорявали. Засичаме часовниците им когато са на разстояние, засичаме ги при срещата, и гледаме кой избързал кой изостанал. Какво те спъва в тая задачка, че непрекъснато фантазираш някакви глупости?

А какво са показвали часовниците им когато са били раздалечени? Нали ни интересува кой остарява по-бавно или бързо, за това трябва да имаш два момента за да сравняваш интервал. . Така че се съсредоточи на простата задачка. Часовниците им са еднакви по условие, а съвпадението на часовника на единия по общото време на другия става когато са отдалечени - пак по условие. Пита се, какво ще показват часовниците при срещата, кой по-напред и кой по-назад, или пак еднакво ще показват? Да те видя какво си решил в тоя случай? И кога това? След коя промяна в условията? Сириус=-3 не ти ли потрябва? Айде по-сериозно...

Ми съсредоточи се на най-най-простата ситуация, двама близнака (може и да не са близнаци), които се движат един срещу друг (никой не си сменя инерциалната система, няма ускорения!). В някакъв момент (когато са на някакво разстояние) часовниците им показват еднакво (защо ли се усмихвам тука... ) ще има ли разлика между тях в момента на срещата, и чий часовник ще показва повече? Ха да те видим, какво си научил от писаното в последните страници.

Проблемът е в кой ммент засичаш какво показва тоя часовник. Щото по времето на Сириус в 12:00 той ще показва 12:00, а по времето наблизнака в 12:00 ще показва още 11:00 например 12:00, и има да изтече още час докато дойде до 12. По земното и бллизначното време са различни моменти. Тук става дума за далечните събития. Ти трудно ще усетиш че ти се губят събития случили се в областта на Сириус, пък и новините от там достигат бавно Докато дойдат новините, всички събития ще си ги има в миналото.

Путин в гостях у Эрдогана в Сочи | Орбан, трансвеститы и Чак Норрис | Пенсионеры России после войны 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:37 ПУТИН И ЭРДОГАН 03:25 ОРБАН В США 06:32 НОВОСТИ ВОЙНЫ 09:28 СВОДКИ С ФРОНТА 11:49 ПЕНСИОНЕРЫ В РОССИИ 14:39 ВОПРОС-ОТВЕТ 14:45 ДЕЛЬФИНЫ В МОРЕ 15:52 ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ 17:26 КОРОТКИЕ НОВОСТИ

Часовникът на Сириус сега показва каквото се вижда да показва. Няма бъдещи положения. В рамките на една система всичко е класическа физика та дрънка, няма никакви бъдещи положения. СТО се намесва само когато преизчисляваш координатите от едната система в другата. Това преизчисляване е просто статична възка между данните в двете системи, нищо повече. Не ти се губят. Те се случват коректно за отправната система. А това че наблюдателят не е в нея през цялото време, не влияе н събитията, само на персоналното му знание. Ми да пита околните в крайна сметка

Нещо приказваме по развален телефон. Горе, ТУК, вече зададох поясняващи въпроси. Но ще направя още уточнения. Да уточним - имаме две отправни системи в задачата. Първата е отправната система неподвижна с етера, в която скоростта на светлината е където е скоростта на светлината в етера във всиччки посоки. Втората е лабораторната отправна система, в случая земята, където скоростта на светлината е , където w е скоростта на земята спрямо етера (или скоростта на етера спрямо земята, все едно). Това е според закона за събиране на скорости на Нютон, без оптични среди. До тук съгласни ли сте с тези обозначения? 1) Скоростта V във формулата на Френел не е скоростта с която "земята се движи в космоса" (некоректна дефиниция, движението е спрямо нещо, обект, космоса не е обект), а скоростта с която оптичната среда се движи спрямо етера. Тоест, когато оптичната среда се движи спрямо земята (например при опитът на Физо), скоростта на оптичната среда не е равна на скороста на земята. Държа да се отбележи, че скоростта на земята не участва в явен вид в дадената формулировка на формулата на Френел. Вече имаме разногласия, и те се дължат на различният смисъл който вие и Френел влагате в променливите участващи в тази формула. За това питам допълнително какво разбирате под: 2) скоростта с, тя в коя система е определена? Системата неподвижна с етера, или в земната система, чиято скорост искате да определите? 3) скоростта v, тя какъв смисъл носи, и в коя система е този смисъл? Коректното според мен определение съм дал по-горе. 4) резултатът от формулата в коя система е определена? Земната или системата на етера? 5) наясно ли сте, че етерен вятър трябва да има (при хипотезата за неподвижният етер) и без наличие на увличане по споменатата формула на Френел (при n=1) - по закона за събиране на скорости, който споменах по-горе? Тоест формула (1) дава само добавка към него, а не определя пълната му стойност? Последен за сега въпрос, но пръв по важност.

Господа, ходете някъде другаде да се дърляте, тая тема има съвсем друга насоченост - какво се случва в Русия в резултат на войната. И е добре, когато няма какво да се каже, да не се хабят излишни думи за казването му....

Какво за тръгването на близнака? В неговото настояще също всички разстояния са "сега", Сириус сега, в момента след тръгването, се намира на съответното разстояние. Това е кондиката на мисленият експеримент - ние изчисляваме какви ще бъдат реалните разстояния, ако разполагахме с нужната система да ги мерим. А разстояния се мерят като се засичат крайщата в един и същи момент време, никакви бъдещета, никакви дяволи. Това е правило за всяка система. Забрави тая глупост. Относителността на едновременността засяга отношението между две системи, докато тук двата края на ракетата са в една и съща система и нямат работа с относителността на едновременността - разстоянието между тях е дефинирано чрез едновременно установяване на координатите на двете точки. За всяка система. Относителността на едновременността ще доведе до разлика в числата получени във всяка система по това правло, нищо друго. Не се обърквай с тея бъдещета... Разстоянието до Сириус се определя в момента, в който са определени координатите на двете му крайни точки. Сириус сега е на другият край, никакво бъдеще. Ти се опитваш да говориш за бъдещето в едната система, описвайки света от другата. Няма такова нещо (поради липсата на общо време), всяка система прави пълно описание на света, няма две бъдещета. Всички разстояния се определят сега. Друг е въпросът, че липсата на общо време допуска две "сега", но избирайки отправната система за описание, ти избираш само едното и всичко се покрива от него, нямаш достъп до другото, нищо не е наблюдаемо чрез него, в избраната система то не съществува.. Считай, че в новата отправна система на близнака разстоянието до Сириус изначално (от създаването на света) е такова каквото е (инерциални системи), и двете числа, изразяващи разстоянието в двете системи, са различни също изначално. Ускорявайки се, близнакът просто минава в тая система. Спомни си оня чертеж, със сините и червените линии. Ускорявайки се, за тебе се губи цял интервал време от инерциалната система на другият близнак, считай че за това време Сириус е изминал половината път, ако търсиш причинно-следствена връзка за скъсяване при ускорение. Но не се забърквай с крайща в различни моменти време, минало и бъдеще...

Сводката според Игор Стрелков: Сводка "Пограничный фронт" (от границы с Белоруссией до Харьковской области) - нарастание напряженности по всему протяжению. Ежедневные артиллерийские перестрелки, удары укро-артиллерией по населенным пунктам на территории Российской Федерации и контр-батарейная борьба с нашей стороны. ВСУ и ВС РФ постепенно стягивают войска, взаимно опасаясь проведения операций со стороны противника. Вместе с тем, обе стороны пока не готовы к полномасштабной эскалации боевых действий на этом участке. ВС РФ - из-за острейшей нехватки необходимых соединений и личного состава даже на "активных" фронтах; ВСУ - по всей видимости опасаются спровоцировать переход РФ от "СВО" к полноценной войне, в которой у т.н. украины нет никаких шансов на победу. Тем не менее, рано или поздно активные боевые действия будут вестись по всей линии границы. Харьковский фронт - в основном позиционные и артиллерийские бои. Единственный активный участок - восточнее течения Северского Донца ,где ВС РФ пытаются вытеснить ВСУ с плацдарма за линию водохранилищ. Изюмский фронт - ВС РФ пытаются расширить плацдарм на западном берегу Северского Донца в районе Балаклеи, бои идут в районе села (и дорожного узла) Гусаровка. С данного плацдарма ,теоретически ,возможно наступать как на север - на охват Харьковской группировки противника, так и предпринимать атаки на юг - в сторону Барвенково. Славянское направление. - Без существенных изменений. Вместе с тем, пользуясь обилием живой силы в данном районе, ВСУ тактически теснят наши "жиденькие" (по числу реальных "штыков") части, занимая ранее оставленные участки местности и создавая новые позиции в районах, где ранее боевые действия не велись. Артиллерийские удары с обеих сторон. Фронт Северск-Соледар-Бахмут. - Продолжается медленное тактическое продвижение ВС РФ. "Вагнер" пытается войти на территорию Бахмута (наши утверждают, что зашли, укры - отрицают, в любом случае - боевые действия ведутся в районе городских окраин). Примерно такая-же ситуация с Соледаром, однако его штурм чрезвычайно затруднен наличием сильно-укрепленной военной базы, большая часть которой - расположена под землёй на глубинах, исключающих ее разрушение даже ядерным ударом.Бои идут в промышленной зоне у окраин города. Донецкий фронт. Части 1-го корпуса ВС ДНР "домучивают" Пески и Марьинку. Пески почти полностью взяты, Марьинка - на 2/3. В районе Красногоровки фронт без изменений - у восточной окраины. Севернее Авдеевки продвижения за минувшие сутки либо нет, либо мне о нем не известно. В целом - "прогрызание" основной полосы обороны ВСУ идет медленно и трудно. Темпы продвижения в сутки исчисляются несколькими десятков метров, не более (и не везде). ВСУ несет тяжелые потери в живой силе от массированного артиллерийского огня, но имеет возможность их восполнять за счет резервов. Продолжаются террористические обстрелы Донецка, Горловки, Макеевки, в том числе "засев" их противопехотными минами типа "лепесток". Запорожский фронт - затишье. Вместе с тем, поступают многочисленные сообщения об активных перемещениях крупных резервов ВСУ в тылах на данном направлении. Херсонский фронт - такая-же картина ,как на Запорожском, с той лишь разницей, что артиллерийские бои и ракетные обстрелы ведутся непрерывно. В украинских соцсетях разгоняются слухи о предстоящем наступлении ВС РФ и называется дата - 6 августа. Не исключено, что так маскируется собственное намерение пойти в наступление в ближайшее время. Общие моменты - ВС РФ сделали свой "ход", ВСУ - все еще нет. Крушения обороны врага под Донецком за более чем неделю наступления не произошло. И говорить о нем можно будет только после падения Авдеевки (в которую еще не вошли и до блокирования которой тоже еще далеко). В условиях острой нехватки живой силы в ВС РФ и ВС ЛДНР, принятая тактика "выдавливания" при массированной поддержке артиллерией - единственно возможна и относительно эффективна, поскольку позволяет "экономить потери". Но из стратегического тупика, в котором находится наш фронт после провала "СВО" и неудачи с разгромом врага в ходе второго ("конкретного") этапа операции - наступление под Донецком нас не выводит даже при самом удачном развитии событий. Ожидаю скорого начала попытки наступления ВСУ на Херсонском или Запорожском фронте, или на обоих одновременно.

Когато, в ОС на Близнака, Сириус започва да се приближава, заради по-бавния темп на времето, същото се изравнява с това на Близнака в момента на срещата им Съвсем си се отвеял... Първото изречение е манджа с грозде: хем в момента на смяна Сириус е вече някъде, хем не е там в този момент а това е някакво бъдещо положение в което ще бъде по-късно... Спри се малко и се замисли, това "бъдеще" става много опасно за мисловното здравет... В момента на смяна на ОС на близнака той е на нулево разстояние от Сириус, по условие - достига до него и се връща, забрави ли? Освен това, Сириус винаги е в настоящето на близнака, и в това настояще се определят всички моменти и разстояния. Няма как да измериш разстояние до бъдещето, него още го няма Можеш да изчислиш бъдещо местоположение, но в примера с близнака всички разстояния са реални, изчисляваме къде ще бъде близнака когато настоящето го застигне там. Но щом казваме "разстоянието от А до В е еди колко си", това е твърдение само за настоящето. Друг е въпросът по чие настояще, на коя от системите. Но винаги говорим за неща които са в настоящето.

Основное из свежей вечерней сводки украинского Генштаба: 1. На Бахмутском направлении войска РФ пытаются создать благоприятные условия для установления контроля над Соледаром и Бахмутом. Они пытались наступать в районах Бахмута, Зайцево и Вершины, но успеха не имели. 2. На Авдеевском направлении россияне безуспешно пытались продвинуться в направлениях Красногоровки, Авдеевки и Песок. 3. Западнее Донецка ВСУ отразили очередную атаку в направлении Марьинки. 4. В Херсонской области войска РФ предприняли попытку наступления в направлении на Лозовое, но получили отпор. ----- Ожидание обострения на юге, накал вокруг Запорожской АЭС, Николаев закрывают. Итоги 163-го дня войны

Въоръжените сили на Украйна извършиха поредица от контраатаки между Изюм и Славянск и си върнаха позиции в редица населени места, - Институт за изучаване на войната. Според института Украйна има вероятност да вземе стратегическата инициатива и да принуждава Русия да преразпредели силите си и да променя приоритетите на усилията в отговор на украинските контранастъпателни операции. В същото време руските войски се опитаха да напреднат на северозапад от Изюм, а също така продължават наземните атаки на североизток и юг от Бахмут - достигнаха шосето E40. Противникът се опитва да настъпи към Писки и провежда наземна атака югозападно от Донецк. https://t.me/besarabskifront/926

С какви показания ще са часовниците зависи с какви показания са тръгнали, и какво разстояние е изминал всеки от тях. Лесно е за смятане, само трябва да си избереш изминатият път който ще използваш, в коя система е неподвижен, и си в ситуацията с близнаците. Например ако за единия, произволен, избран за неподвижен, пътят който другият трябва да измине в тая (неподвижна) система е S, то ако другия се движи с 0.8..с. то за него пътят ще е S/2 и до срещата тпй ще навие двойно по-малко време от стационарния. И няма да са еднакви, дори да са тръгнали с еднакви показания. Пак повтарям, резултатът зависи в коя отправна система избираш неподвижен пътя - на първия, на втория, или на някой трети. И имаш три различни задачи с различни условия, съответно и различни резултати. Моментът на тръгването за всеки е "сега", никакво бъдеще няма тук. За всяка система часовниците са в настоящето.

Картинките във видеото са следствие, не са причината. Нещо не си разбрал. .Като се срещнат два часовика, те "не изглежда че изостават". Между тях има разлика, и тази разлика сочи че единият е по-напред от другият. Никакво значение нямат точките по траекторията напред/назад, часовниците се срещат в "сега" за всяка система, и показанията им при тази среща са абсолютни. Единият е по-напред от другият, и обратно, вторият е по-назад от първия.

Именно русофилството ограничава погледа ти върху нещата. То изисква руснаците винаги да са жертвата. Иначе то не работи - ако руснаците са агресорът, се изпада в когнитивен дисонанс. Така че не е нужно в пряк текст да казваш "най-", русофилството само го изразява. Питах те някъде по-горе - защо решаваш, че оня дето стреля в Одеса бил против свободата на руският начин на мислене, а не е примерно просто агент на ФСБ който да внушава на гледащите филмчето това което ти е внушил на тебе и което руската пропаганда експлоатира от тогава? Никакъв отговор... ...в твоите очи. И това ще ти даде повече спокойствие, с което да опознаваш околният свят. Ще те доближи до по-добро разпознаване на доброто и злото. А това вече ще е добре за всички.

Отдавна наблюдавам, някакъв проблем с моралните ценности те гони... Ако спреш да фаворизираш "Русия" светът ще бъде доста по-различен и уравновесен... Само впечатление споделям.