scaner

Рекорд в руските загуби на база едно денонощие. Много техника, и над 1700 в жива сила:

Не, не са два въпроса. В случая е един въпрос. Задачата е сравнително проста: има модел на вселената, зависещ от много параметри (простият вариант зависи от седем параметъра, има и сложен вариант с повече параметри. Има и експериментални данни, с които трябва да се мапнат тези параметри така, че да има минимално отклонение. И решаваш задача по нещо като принципа на най-малките квадрати, получавайки неизвестните параметри. Част от тези неизвестни параметри е съотношението на различните типове материи - барионна, тъмна и тъмна енергия, както и движението на тази материя, изразено чрез константата на Хъбъл. Величината на тази константа определя кога е произлязла вселената, и стойността и е каквото излезе от данните в тази интерпретация. От тези данни, разпределение и движение на материята, може в частност да получиш осреднената кривина на материята, за която спориш. И сега малко елементарна математика. Ако се откажеш от някой параметър, например от хъбъловата константа, ще имаш задача върху същите данни но с различен брой параметри, някакъв невнятен космологичен модел. Останалите параметри не могат да запазят същите си стойности, И няма никаква гаранция, че в крайна сметка кривината на вселената ще излезе същата. Напротив, ако имаш малък опит с метода на най-малките квадрати, ще си сигурен че няма. Така че геометрията и произходът на вселената са един и същи въпрос, данните излизат от един и същи модел и едни и същи данни, като дупе и гащи са. В случая имаш осреднено евклидова геометрия и разширяваща се вселена. А ти си ментално сляп и ограничен. Именно слепотата ти не позволява да разбереш какво се случва около тебе В модела на вселената, който се ползва за изчисляване на геометрията на вселената, законът на Хъбъл визира движение на материята - защото ОТО, на която лежи този космологичен модел, определя геометрията чрез нейното движение и разпределение, което се ползва в случая. Червено отместване може да е в друг модел, който не е ясно какво ще даде за геометрията. А такива модели са отпаднали вече по ред причини. Ти си от оня клас прости хора, дето се смеят и един пръст само да им покажеш. Което е достатъчна оценка за умствените им способности - да говорят за света чрез хилене.

Тези измервания са пряко свързани и с разширяването на вселената. Толкова ли си малоумен и ограничен?

Дефинирай "знание", и какво му е отношението с "истина". Защо нещата които научаваме могат да се изменят при постъпване на нова информация (тоест не са истина, защото тя не се мени), но все пак ги наричаме знание? Тогава ще разбереш, че знаем много.

Напротив.. Същите измервания, на база на които се получава "евклидовостта" на вселената, дават и друг параметър - Хъбъловата константа. Всичките тези параметри са извлечени на база интерпретация чрез стандартният космологичен модел, в който вселената се разширява. Ако смениш модела, да не се разширява, тя няма да е и "евклидова", защото ще получиш други величини за съответните параметри. Така че или се кръстиш, че е "евклидова" и се разширява, или се разкарваш от тука и отиваш да се лекуваш някъде.

В руския Белгород голям бабах е станал... Най-вероятно руска ПВО ракета е съборила цял жилищен вход, украинските Vampire с които стрелят, нямат такъв потенциал: https://t.me/Crimeanwind/58988 https://t.me/operativnoZSU/145438 https://t.me/insiderUKR/74591

Разширението и кривината на вселената вървят като дупе и гащи от наблюденията, интерпретирани чрез стандартния космологичен модел. Да се правиш на тапа за едното си е откровена шизофрения някаква...

Тази нощ са били атакувани три обекта на Рф, това е специална операция на ГУР, съобщи сайтът за новини и анализи РБК-Украйна, позовавайки се на източници Отбелязва се, че освен Волгоградската рафинерия, целите са били „Калуганефтепродукт“ и Новолипецкият металургичен завод. Според източника са били поразени и военни цели.

Въпросът е - какво означава това. Защото вселената няма геометрия, но може да има форма. Няма евклидови форми. Тоест това е жаргон, чийто смисъл ти не познаваш. Ти не разбираш какво цитираш. Пълна каша от понятия ти е в главата - наумил си си някакви ежедневни смисли, и без да се замисляш ги пренасяш в други контексти. Не си си научил домашното, трай си тогава да не се излагаш. Жалка картинка...

Тъп си, и такъв ще си останеш за винаги. Не си способен нещо да разбереш, но си способен да вярваш до откат в него Първо. Не са измервани геометрични данни на вселената. Второ. Измервано е разпределението на материята на база електромагнитното лъчение от нея. Трето. На база моделите на ОТО, съответно стандартния космологичен модел (моделът базиран на Големият взрив ) от тези данни са извлечени основните параметри, с които работи този модел. Един от тези параметри е т.н. средна плътност, от която в пряка степен зависи глобалната геометрия (запомни, по уравненията на ОТО е тази връзка). И този параметър е близо до т.н. критична стойност, дадена от същият този модел, което дава връзка с геометрията за средна кривина близка до нулата. А сега глупчо, опитай се да включиш мисленето. Вселената не е пространство, тя не може да има геометрия, тя може да има само форма (макар че не е и обект). Геометрия има пространството (и пространство-времето), а вселената не е пространство. Така че ти дори не разбираш за какво пишат учените, а повтаряш като глупав папагал написаното от тях. Тук е моментът още малко да се напънеш. "Евклидовостта на вселената", да ползвам познатите ти щампи, установена с горните модели, влиза в пряка конфронтация със разширяването на вселената (параметрите на което идват по същият начин от наблюденията и моделите), съответно разширяването на пространството - геометрията на разширяващо се пространство не може да бъде евклидова по никакъв начин (но все още може да е плоска). Така че за каква евклидовост става дума, трябва да си съобразиш Е, едва ли можеш толкова много... И накрая, каквото и да са казали учените за евклидовост на нещо си, е добре да схванеш защо пространство-времето не е евклидово - по принцип. А то е главният участник, определящ траекториите на движение. Ама това не става с парадиране на едни скопени знания по геометрия от средното училище и повтаряне на прочетени лозунги.

Какво измерват? Геометрични данни? Или нещо съвсем друго, което варят после чрез модели базирани на ОТО? Ъ? Прочети бе, какво точно мерят, и как от него се стига до извод, касаещ геометрия?

Пореден свален руски Су-25 https://t.me/infosprotyv/35782

Абе за него е важно в търсачката на гугъл да намери търсената ключова друма, до тука му се заключава "науката" и знанията по геометрия. Това да се разбере написаното, не, твърде много букви са, странно подредени в непознати думи...

Ами не е. Може да се спазват законите, но ако пространството примерно е ограничено, то не е евклидово - защото евклидовата геометрия освен законите си иска и неограничено пространство. Да не говорим пък когато става дума за осреднено плоска геометрия. Има тънкости в тая материя Обратно, когато Младенос си въобрази такива глупости, той мисли със задните си части. Тънка, но важна разлика Вместо да повтаряш нещо което не разбираш, напъни се да го разбереш. Само с повтаряне нищо няма да постигнеш, това е само папагалстване. Вселената е плоска на голям мащаб. Ъглите в триъгълника определен от нашата галактика, Андромеда и М87 сумарно дават 180 градуса, докато триъгълник в рамките на слънчевата система близо до слънцето ще дава малко отклонение от тая сума. Кривината във вселенски мащаб клони към нулата, докато в звезден мащаб силно зависи от разпределението на материята. Има разлика между плоска геометрия в голям мащаб (вселена) и малък мащаб. И двата варианта се описват от уравненията на Айнщайн и са решения за различни условия. Ти наистина си лишен от базови познания по геометрия, а това тотално скопява опитите за изграждане на някаква представа... И упорстваш че това трябва да е нормално?

Това е много спорен въпрос, със завладяването на Харков. Русия няма ресурси за това, и няма дори видимост че такива ресурси се събират. Там по цялата северна граница на Украйна има разпределени към 50000 руски войници. Срещу Авдеевка бяха събрани повече сили, а то е един яхър място в сравнение с милионният Харков и околността. Колко време вземаха Авдеевка? Затова и няма някакво напрежение в украинците по отношение на Харков. А ако го завземат, нищо особено няма да се случи. Той е само на 20 километра от границата, важната промишленост от него е отдавна изведена, само за населението ще е лошо. Щото руснаците няма как да влязат в него, ако не го разрушат до нулата, както Бахмут и Авдеевка. А с милионен град за това ще им трябва много време, кой ли ще им го даде? Самолетите идват, най-малкото.

След големия взрив светлина в смисъл целенасочен поток фотони няма, пък и нас ни е намало. Поглъщането на фотоните се прекратява, и вселената става прозрачна едва 300000 години след ГВ, чак тогава са сформирани условия за светлина. Но тогава вселената вече е имала солидни размери, и светлина от този момент все още идва към нас от всички страни. Не е имало възможност да се "обиколи" вселената. Има много търсения на подобен ефект, свързани с оценка размера на вселената, но за сега са неуспешни.

Ами в плоска геометрия се спазват законите на Евклид. Например две паралелни линии не се пресичат, сбора на ъглите на триъгълник е 180 градуса. Върху земята те не се спазват.

Това свойство идва от ограничеността, не от плоскостта. Земята не е плоска, но е ограничена.

Актуализирана карта на Deep State за руската офанзива в Харковска област. https://t.me/stranaua/153905 Зоните на руската атака са отбелязани в сиво. Според публикацията основните райони на удара са Огурцово-Плетеневка и Борисовка-Красное-Стрелечя. Също така РФ продължава да атакува Глубокое, Мороховец и Лукянци. Продължава съсредоточаването на сили и техника на територията на Харковска и Сумска област. По данни на Генералния щаб през изминалото денонощие са „отблъснати девет атаки в районите на населените места Стрелеч, Красно село, Мороховец, Олейниково, Лукянци, Огирево, Гатище и Плетеневка в Харковска област“. ------- САЩ не очакват сериозни пробиви от страна на руската армия в Харковска област. Това заяви координаторът по стратегическите комуникации на Съвета за национална сигурност към Белия дом Джон Кърби на брифинг. „Възможно е Русия да постигне по-нататъшен напредък през следващите седмици. Но не очакваме сериозни пробиви, а с течение на времето притокът на американска помощ ще позволи на Украйна да устои на тези атаки до 2024 г.", заяви служителят на Белия дом. Той прогнозира, че руските сили ще увеличат още повече интензивността на огъня и ще придвижат допълнителни войски „в опит да създадат плитка буферна зона по украинската граница“.

Ето едно прилично видео (на руски, оригиналното видео на английски ТУК), което в сбита но ясна форма разяснява какво се случва на хоризонта на събитията на ЧД, какво става с пространство-времето вътре в нея, как естествено се появяват "белите дупки", червейните проходи и паралелните вселени: Странные следствия уравнений Эйнштейна

Коментар от Майкъл Наки по повод руските опити за настъпление в Харковска област от сутринта: НАЧАЛОСЬ НАСТУПЛЕНИЕ НА ХАРЬКОВЩИНУ. Пехота была разбита, техника уничтожена

Губернаторът на Харков Синегубов отрича териториалните загуби по границата с Русия, за които по-рано твърдяха украински журналисти и телеграмни канали. „Всички офанзивни атаки бяха отблъснати. Няма никакви териториални загуби", заяви Синегубов в ефира на телемафията. И допълни, че боевете продължават в споменатите гранични райони. На уточняващ въпрос дали руснаците са пробили границата, губернаторът заяви, че цялата фронтова територия всъщност е „сива зона“. „Противникът може да навлезе в определена територия с техника, по-нататък се водят боеве и там противникът се унищожава“, каза Синегубов.

Ако вселената е плоска и ограничина, като тръгнеш в дадена посока ще се върнеш в началната точка вез да се променаш посаката на движение. Това възможно ли е в евклидово пространство? Евклидовата геометрия е плоска, но не всяка плоска геометрия е евклидова

„Карибски синдром“. Западът започна нов трилър за Кремъл Брюксел и Вашингтон внезапно преосмислиха отношението си към руската агресия: вместо да се страхуват, те решиха да сплашват, показвайки, че няма да позволят Украйна да загуби и са готови да пренебрегнат собствените си червени линии. Най-сетне... Евроатлантиците въвеждат нов алгоритъм за прекратяване на войната в Украйна. Бункерният е „усетил кръвта“ и не вижда смисъл от каквито и да било преговори, затова партньорите се опитват да го накарат да осъзнае, че единственият начин да се излезе от украинското военно блато е просто да се прекрати войната и да се изтеглят войските. Кампанията започна преди две седмици: много политици и анализатори на Запад говореха в един глас, че Путин трябва да бъде поставен на мястото му и че цивилизованият свят няма да допусне Украйна да загуби. Същите тези изказаха политици от най-висок калибър, като Шолц, и експерти от калибъра на бившия командир на американската групировка в Европа Бен Ходжис. Конкретните действия не закъсняха. Британският външен министър Дейвид Камерън заяви, че Украйна има право да използва британски оръжия на територията на Руската федерация. А Макрон „не изключи“ възможността да изпрати войски в Украйна, ако Русия пробие фронтовата линия и Киев поиска това. Ако Русия реши да отиде по-далеч, при всички случаи ще трябва да се запитаме дали да изпратим войски, защото Русия е сила за "регионална дестабилизация“ и „заплаха за сигурността на европейците“. Налице е ясна стратегическа цел: В противен случай няма да има сигурност в Европа - каза Макрон. Американските демократи подкрепиха информационната щафета: въпреки че в Украйна не се изпращат войски, те са готови да помагат с пари, докато е необходимо, в противен случай американците ще трябва да се бият. „Не можем да оставим Украйна да падне, в противен случай има голяма вероятност Съединените щати да се наложи да се намесят в конфликта - не само с нашите пари, но и с нашите военни“, заяви конгресменът демократ Хаким Джефрис. Московците реагираха предвидимо, като имитираха реториката от Кубинската ракетна криза през 1962 г., като уж започнаха ядрени учения с тактически ядрени оръжия. Те ще „тренират“ на територията на Южния военен окръг, отговорен за окупацията на Източна Украйна: пропагандните публицистични материали намекват, че ще атакуват логистичните центрове, инфраструктурата за командване и контрол, както и „ гейтовете на бункерната инфраструктура в Карпатите, където се очаква да бъдат разположени F-16“. „Изпращането на западни войски на територията на Украйна ще доведе до прякото влизане на техните държави във войната и ние ще трябва да отговорим на това. И, за съжаление, не на територията на Украйна", - бившият руски президент и държавен алкохолик Медведев. Най-сложният въпрос е докъде са готови да стигнат САЩ и ЕС, за да принудят Путин да прекрати войната. Важно е да се разбере това, в случай че новата стратегия за „принуждаване на Кремъл да прекрати войната“ не проработи. Повишаването на градуса на международното напрежение очевидно е само един от сценариите за оказване на натиск върху Кремъл, и то многовекторен: Макрон заяви готовност да изпрати войски, ако фронтовата линия се провали, а La Repubblica назовава други причини за въвеждането на западен контингент в Украйна: например официалното влизане на „картофниците“ (имат се пред вид белорусите и тяхната страна) във войната или дори използването на нейната територия (което е вероятно в случай на нападение срещу Киев). В същото време за бункера са подготвени не само моркови, но и тояги: Г-7 обмисля хипотетична размяна на замразени руски активи срещу отказ на Кремъл от заграбените украински територии, както съобщава Financial Times. Най-добрият завършек на тази история би бил цитат от Бен Ходжис: „Победата на Украйна е възможна, ако САЩ и Европа имат ясна позиция, използват ефективно F-16 и игнорират ядрените заплахи на Кремъл, а понякога и съветите на Вашингтон. Ние сами се възпираме.“ Ще преминем рубикона на войната, когато САЩ и Германия най-накрая кажат заедно, че „в наш интерес е Украйна да победи Русия“, т.е. когато има определена цел на тази кампания - тогава решенията ще се вземат много по-ефективно и бързо. https://t.me/orestokratiia/965

Руските загуби за последните два дни. Продължава да се проследява тенденция за високи материални загуби. Загубите в жива сила за май средно са 1000 човека на месец, повече от априлските. Напоследък бройката на танковете намалява, но това е по причина недостига им, изчерпването е по-голямо от притока и на горещите места това се усеща. БМП-тата също не достигат, на много места ги заместват с прости джипове, бусове "Буханка", и камиони. Освен това се потвърждава тенденцията за средно по една унищожена ПВО система на ден, много повече от възможностите за възстановяване. Украйна се готви планомерно за продължителна война... и днешната картинка: