scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
16156 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
611
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Сам си си отговорил В селата има ли университети? Може и да има, но чисто исторически те първо се зараждат в градовете, и едва после, при подходящи икономически условия, могат да се преместят на други удобни за всички места, в частност дори села. Тоест едва на нова спирала от развитието, напомпана от развитието на градовете. Без градовете - щяхме да сме в неолита още. Така че произходът на Мъск няма голямо значение, може и от пещери да идва. Значение има къде се е формирал, а това е среда изградена от развитието на градовете. Не се вторачвай в детайлите, гледай цялостната картинка.
-
Може да живееш навсякъде. Но, в съвременният свят, не обработваш там земята, освен за кеф и спорт. Дребното земеделие отдавна е мъртво, ниско производително, свързано с труд който не ти дава възможност да правиш друго. Може да си направиш ферма, да си купиш техника и да наемеш работници, но какво общо има тук селото? В темата не става дума къде имаш възможност поради някакво изключително лично богатство да живееш, а какви са тенденциите, тоест според осредненото на индивид обществено богатство. Икон Мъск, преди да започне да живее извън града, се е изградил като личност в града, там е придобил всичко, и образование, и светоглед, и всичкото си богатство, което сега му позволява да живее където си иска. Болшинството нямат такива възможности, и избират града пред селото, по вече споменати от мен причини по-горе. Я дай пример за развитие на талант в селска среда. Кога да се изяви този талант, между орането, сеитбата, или вършеенето? Именно разделението на труда в града позволява наличие на достатъчно свободно време, за да отдели развитието на таланта от баластрата, свързана с ежедневната работа. И това се забелязва още в древността, не е сегашна приумица. Градът може да подтиска и умъртвява таланта на отделни индивиди, но чисто стативстически възможностите за развитие на таланта в града са несравними с тези на селото. Театри, опери, музеи, институти на село няма и няма как да се появят. Може. Но център на ревокюционната борба и организация тогава е бил град Браила, а не село Чуйпетльово. Възстанието тръгва от Копривщица и Панагюрище, достатъчно големи градски центрове по онова време. Селата дето са малки и основно се обработва земята плюс някои дребни занаяти, нямат време да се занимават с революции, щото реколтата не чака а и догодина трябва да се яде. Мога да ти предложа книгата на Макс Вебер "Градът" на руски език в djvu формат ТУК. (не знам колко време ще проживее линкът...)
-
Макс Вебер е социолог и пише точно по темата за градовете повече от социална, отколкото от философска гледна точка. Ето какви предимства изрежда той: 1. Икономически растеж: Концентрация на хора: Градовете събират голяма маса от хора на ограничена територия, което улеснява търговията, производството и обмена на идеи. Специализация: В градовете хората могат да се специализират в определени професии и дейности, което води до по-висока производителност и ефикасност. Иновации: Градската среда стимулира иновациите, тъй като е място за срещи на различни идеи, хора и култури. 2. Социална мобилност: Анонимност: Градовете предлагат по-голяма анонимност, което може да освободи хората от традиционните ограничения и да им даде възможност за изкачване в социалната йерархия. Образование: Градовете обикновено разполагат с по-добри образователни институции, които дават възможност за образование на по-широк кръг от хора. Професионална мобилност: Градовете предлагат по-голямо разнообразие от професионални възможности, което позволява на хората да сменят професията си и да се изкачват в кариерата си. 3. Културно развитие: Разнообразие: Градовете са космополитни места, където се срещат различни култури, идеи и ценности. Институции: Градовете са дом на музеи, театри, библиотеки и други културни институции, които стимулират интелектуалния и културния живот. Толерантност: Градската среда е по-отворена и толерантна към различната гледна точка, което стимулира творчеството и свободния обмен на идеи. 4. Политическа еманципация: Гражданско участие: Градовете са места, където се зараждат и развиват демократичните ценности и гражданското участие. Права: Градските жители са по-склонни да се борят за своите права и свободи. Политическа активност: Градовете са центрове на политическа активност и протести И въпреки негативните страни на урбанизацията, като бедност, престъпност и замърсяване, Вебер е убеден, че предимствата на градовете надвишават недостатъците им. Той ги разглежда като двигатели на прогреса и ключов фактор за развитието на модерното общество.. Затова дори в бедна Африка вече е пълно с градове-милионници.
-
Това "захранване" е процес, довел до формирането на големите градове и съответно до обезкървяването на селата. Някога, преди индустриалната революция, това е било регулярен процес, при който селата не са губели големи маси хора. Но след нея селата на практика се обезлюдяват - няма работа, няма достатъчно хора да се поддържа инфраструктурата там, изчезват училища, магазини, транспортът към тях става нерегулярен по икономически причини. При което те губят ролята си да захранват градовете. Някога София е растяла за сметка на селата, защото е предлагала по-добри условия. Сега вече тя расте, защоо селата не предлагат никакви условия. И на тоя процес му се вижда края, с изчерпванетпо на тоя селски ресурс, който не е безкраен.
-
Демографската тенденция в цял свят е обратната - селата се обезлюдяват, за сметка на градовете. В градовете животът е много по-лесен, и има повече възможности. Погледни Китай, прекрасен пример как преходът от селата в градовете за едно 40 години предизвика огромен скок в развитието. Макар че там попрекалиха със строителството, и сега ги чака едно неприятно "къх"...
-
Обикновено хора с такива характеристики са фалшификатори по съвместителство, несъзнателно...
- 5 мнения
-
- 1
-
Ситуацията в Авдеевка отива към критична: ---- Руснаците са навлезли в строителната зона на Авдийвка, в града се водят улични боеве и ситуацията е станала критична. Това заяви главният редактор на "Цензор" Юрий Бутусов. По негови данни руските части са се окопали на една от улиците в северните покрайнини на Авдеевка (пробивът на Руската федерация в Авдеевка от северната страна вчера потвърдиха украински и западни източници). "Ако се измери по права линия, предните части на противника се намират на километър и половина от входа на града. Преди две седмици врагът успя да влезе в две улици в южния край на града. Ситуацията е критична", каза Бутусов. Проблемите на ВСУ, според него, се състоят в изчерпването на личния състав, боеприпасите и слабото сътрудничество между украинските части. Освен това руснаците са започнали издирване на украински оператори на безпилотни летателни апарати. Според Бутусов "всякакви постройки и места, където са монтирани антени, се обстрелват с артилерия и се бомбардират с управляеми авиационни бомби". "Много вредна е лъжата в докладите на общо ниво, желанието да се самоуспокоиш и да не дразниш висшето ръководство с "лоши новини"." А висшето ръководство иска да слуша само положителна, а не критична информация. Затова няма адекватна реакция на промените в ситуацията", съобщава Бутусов. https://t.me/stranaua/142231 ---- Друг известен военен журналист, Андрий Цаплиенко, също пише за критичната ситуация в Авдийвка. Според него руски щурмоваци, възползвайки се от облачното време, което прави невъзможно висококачественото въздушно разузнаване, са навлезли в града от североизток, откъм кариерата в Авдийвка. "Те заобиколиха украинските бойни разположения и се закрепиха в застроената зона. Това означава, че до главната логистична артерия на украинските защитници остават стотици метри. Но ситуацията все още не е безнадеждна, казват военните. Ако има пехотни резерви с опит в боевете в градски райони, руският пробив все още може да бъде ликвидиран. Всъщност съдбата на Авдеевка се решава тези дни", - пише Цаплиенко. По-рано за критичната ситуация в града писа ръководителят на сайта "Цензор.нет" Юрий Бутусов. За настъплението на руснаците в североизточната част на Авдеевка в района на каменоломната руските военни общественици съобщиха още в петък. Подробно за ситуацията в града писахме тук. https://t.me/stranaua/142236
-
Арабският консенсус е все още на база силни родово-племенни, общинни връзки. При тях родът и старейшините определят изцяло поведението на по-младите. Християнството (бялата раса) е било в това състояние преди към 700 години. За индивидуализмът трябва много време, а ислямът е доста млада религия.
-
Индивидуална е. Защото държавата е функция на народа, управляващите са възпитани и идват от него, не от небето. За съжаление...
-
В Русия тази нощ дронове атакуваха една от най-големите петролни рафинерии - във Волгоград. Властите в региона твърдят, че след падането на два дрона е възникнал пожар. Местните медии пишат, че огънят се е разпространил на 300 квадратни метра. Посочва се, че откритото горене вече е ликвидирано. Фото: https://t.me/Crimeanwind/53246 https://t.me/Donbas_Operativniy/69283 Също така се съобщава за безпилотници, свалени около Белгород и Воронеж.
-
Ако някой е пропуснал сагата със спасяването на музикантите от руската група Би-2 от Тайланд и руското министерство на външните работи, то за това е първият час от филмчето по-долу. Наистина история като от холивудски трилър от добрите времена... Накратко: руската група Би-2 се изказва против войната и напуска Русия. Последно, изнася концерт в Тайланд, но без да вади работна виза - което в тази държава обикновено се решава с глоба от 100 долара. Но се намесва руският консул, а Тайланд е много корумпирана страна. И музикантите ги затварят в изключително лоши условия, със заплаха да ги депортират в Русия. Мария Захарова вече се заканва, че там ще свирят в затвора с дървени лъжици... Изключително напрегната и разностранна операция, по задействане на множество чужди СМИ и посолства, в рамките само на три дни. Главният проблем е - трима от музикатите имат само руски паспорти, а не трябва да попадат в Русия...
-
Ето малко повече информация за потопяването на катера: ------- Тази нощ ГУР унищожиха в Крим руски ракетен катер "Ивановец" на стойност 60-70 млн. долара... Водоизместване: 493 тона. Размери: дължина - 56,1 м, широчина - 10,2 м, газене - 4,36 м. Пълна скорост: 38 възела Обсег: 1600 мили при скорост 20 възела. Задвижване: смесено, 2 дизелови двигателя, 8000 к.с. + 2 крейсерски турбини, 24000 к.с., 2 винта. Въоръжение: 4 пускови установки за противокорабни ракети "Москит" (4 ракети), 1 76,2 мм артилерийска установка АК-176, 2х6 30 мм артилерийски установки АК-630, 1 пускова установка на преносим зенитно-ракетен комплекс "Игла". Екипаж: 41 души. https://t.me/Donbas_Operativniy/69140 ------- Хронологията на унищожаването на ракетния катер "Ивановец" на руския флот стана известна на ВЧК-ОГПУ. Плавателният съд с дължина 56 м е попаднал в капан на 9 км от входа на езерото Донузлав, близо до село Окуневка в Черноморски район. Първият удар на безпилотната лодка по кораба е нанесен в 03.42 ч., вторият - в 03.44 ч., а третата контролна атака е настъпила в 03.47 ч. По вътрешни данни в 04.00 ч. екипажът е прекратил борбата за оцеляване на кораба и е започнал евакуация. А в 04.46 ч. корабът потъна. По официални данни екипажът от 32 души е бил евакуиран, един от членовете е бил хоспитализиран със сериозно нараняване. В същото време редовният брой на екипажа е 39 души. https://t.me/vchkogpu/45564 ------- Руските блогове потвърждават потъването на ракетния кораб "Ивановец" в Крим и посочват вероятната причина. Според тяхната оценка след атаката на морските дронове са се взривили противокорабни ракети П-270 "Москит", разположени в две сдвоени една до друга небронирани пускови установки. Такива ракети имат 150 кг взривно вещество. Видеозаписът на ГУР показва как два дрона се удрят точно под едната пускова установка, след което следва мощна експлозия и последваща загуба на кораба. https://t.me/stranaua/141944 ------- Сателитни снимки на катера и мястото малко преди ударът: https://t.me/nexta_live/70394
-
През ноща украинците са потопили пореден ракетен катер: "Ивановец" на дъното - ракетен катер на Черноморския флот, унищожен в резултат на специална операция на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната През нощта от 31 януари на 1 февруари 2024 г. военнослужещи от специалното подразделение "Група 13" на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна унищожиха ракетния катер "Ивановец". Операцията стана възможна с подкрепата на Министерството на цифровата трансформация на Украйна и платформата United24. Корабът се е намирал на рейда на Донузлавското езеро. В резултат на редица директни попадения в корпуса руският кораб получи повреди, несъвместими с по-нататъшното движение - "Ивановец" даде наклон на кърмата и потъна. Цената на загубения от държавата агресор кораб е приблизително 60-70 млн. долара. По предварителна информация операцията по издирването и спасяването на руските окупатори на "Донузлав" е била неуспешна. https://t.me/Crimeanwind/53143
-
УКРАИНСКА АТАКА В ОКУПИРАНИЯ КРИМ В Белбек и Гвардейское - Поражението на летището в Белбек е потвърдено от командира на ВВС на ВСУ. Руските ТГ канали пишат, че в резултат на ракетните удари по Крим руските въоръжени сили са загубили 3 самолета и над 20 военни". - Минус два Су-27 и един Су-30! 12 загинали военни на Путин и още над 10 ранени. - Близо до Гвардейское ракети удариха тренировъчен лагер на специалните сили. Убити са 9 бойци от елитното ГРУ, а 7 са ранени. https://t.me/berezoview/27557 ------ Други източници твърдят за унищожена радиолокационна станция: https://t.me/insiderUKR/68937 https://t.me/Crimeanwind/53094 ------- Официалната руска версия е, че никаква техника не е повредена. Чакаме повече информация
-
Volodymyr Zelenskyy prepares to replace Ukraine’s top general Зеленски все пак ще отправи Залужний в оставка, съобщава Financial Times, позовавайки се на свои източници. Те потвърждават информацията, че в понеделник президентът е призовал главнокомандващия да подаде оставка, като същевременно му е предложил някаква нова роля, но генералът е отказал да го направи. В същото време Зеленски дал ясно да се разбере на Залужний, че независимо дали ще приеме тази нова роля или не, той ще бъде уволнен. Източници твърдят, че Зеленски засега ще отложи оставката поради факта, че информацията е попаднала в медиите. Говорителят на президента Никифоров и Министерството на отбраната отрекоха съобщенията за уволнението на Залужний. FT пише, че смяната на Залужний може да "изнерви западните партньори" и ще дойде в критичен момент във войната.
-
Разликата идва основно от методиката на оценката. Една методика е на база документирано унищожение чрез видео, друга е докладвано унищожение (не всичко може да се заснеме в момента). Разлика се появява и от това, доколко машината е унищожена, дали подлежи на ремонт, и това също влияе на статистиката в крайна сметка. Украинците докладват оперативната информация. Истинският резултат унищожена техника е някъде по средата. По украинските сводки много добре се вижда активността по фронта.
-
В украинското медийно пространство се разпространява новината, че Залужний е уволнен. ------- Зеленски вече е подписал заповедта за уволнението на Залужний, но тя все още не е публикувана. Провеждат се консултации с чуждестранни партньори - Бутусов ------- Появиха се съобщения за предполагаемото уволнение на Залужний от поста главнокомандващ на ВСУ В частност за това съобщиха бившият депутат Берьоза, действащите депутати от Радата Дмитрук и Гончаренко. На свой ред журналистът Роман Цимбалюк твърди, че на мястото на Залужний е бил назначен началникът на ГУР Буданов. Според Гончаренко на Залужний уж бил предложен постът на посланик в една от страните, но той отказал. ------- Украинското министерство на отбраната отрича това. Но не казва какво отрича. В изявлението няма и дума за Залужний. ----- Към момента няма официално потвърждение на тази информация. ----- Секретаря на Зеленский, Никифоров, отрича уволнението на Залужний. Във вечерното си заявление Зеленский не споменава нищо по този повод.
-
Да де, ще махнат руснаците с вълшебна пръчка, и ще се появят много пво системи. Само дето не работят така нещата. Украинците използват именно това, че Русия е голяма, а количеството ПВО е малко и не може да защити всичко. Фронта, Кримският мост, Москва и резиденцията на Путин са с предимство пред разните пристанища и заводи. Ей едва онзи ден, свалили са една ПВО от някъде, и са я монтирали под Петербург. И това е сегашната стратегия - свалят ПВО от някой обект, за да защитят друг. ПВО не се произвеждат бързо, а в нужното им количество е безсмислено да се стремят да произведат - унищожаването им е много по-бързо от производството. А и производството му отнема ресурси от производството на друго оръжие.