scaner

Кой предизвиква този страх там? С доказателства, моля. Така ще разбереш и защо във форума си мълчат.

В ОТО няма единно време, и това разрешава проблемите. За стационарен отдалечен наблдател спрямо ЧД, падащият наблюдател ще пада безкрайно време в ЧД, поне в идеализацията на Шварцшилд. Тази идеализация разглежда ЧД, която се анализира чрез безкрайно малко и леко тяло, което не променя нейното гравитационно поле. На практика всеки масивен обект, като се доближи достатъчно силно до хоризонта на събитията на ЧД, го изкривява, защото вече имаме задача не за един обект, а за два, и нейното решение се отклонява от това на Шварцшилд. Затова и един обект няма да пада безкрайно време, а крайно, ако се вземе пред вид тази поправка. Наблюдаваме гравитационни вълни, две ЧД падат една към друга и се сливат за крайно време, което потвърждава думите ми. От друга страна, свободно падащ наблюдател към ЧД, дори в Шварцшилдовата идеализация, ще стигне за крайно собствено време до хоризонта на събитията, и след това за крайно собствено време до сингуларността в центъра. Очевидно той няма да наблюдава окончателното изпарение на ЧД, защото самият той я е захранил с енергията си, а ако е голяма ЧД, то той може да е цял известно време под хоризонта и да наблюдава. Неговото време приключва в сингуларността, испарението няма да е факт поне до тогава. Като допълнение, близо до хоризонта извън ЧД няма стационарни орбити, там един наблюдател не може да се фиксира на постоянно разстояние от хоризонта, или ще пада, или ще се отдалечава в зависимост параметрите си. Ако се изразя грубо, става дума за безкрайности от различен порядък, ако работим в приближението на наличие на безкрайности. Безкрайното за един наблюдател е крайно за друг...

Вакуумът има квантови флуктуации, които обаче са нищожни, и се наблюдават изключително трудно - ефектът на Лем и на Казимир. За да се превърне такава флуктуация във виртуални частици, и след това в реални частици, от някъде трябва да се вземе енергия, по-голяма или равна на масата на двете частици. Обикновено това става в полето на други реални частици - тогава от енергията на полето на частицата може да се предаде енергия на двойката, и е достатъчно един или повече оптични кванти да се появят в един момент (обикновено гама кванти, щото енергията им е достатъчна) за да се наруши равновесието и виртуалните частици да станат реални, както и да се спазят законите за съхранение. КТП счита, че около всяка заредена частица има облак от двойки виртуални частици, които за много кратко време образуват диполи и после пак изчезват, поради което този облак екранира наблюдаваният електричен заряд на частицата, и имаме два заряда - реален, истински, който обаче не можем да измерим защото облакът го скрива, и ефективен, по-малък, който е в справочниците. Изобщо, виртуалните частици са особени решения на уравненията на КТП, които имат поведение на реални частици, но не им достига енергия или импулс за да са такива - реалните частици имат известна връзка между енергия, маса и импулс, при виртуалните нещо не достига за да се изпълни тази връзка. Може импулсът да им е повече - така с тях се пренася взаимодействие на отблъскване, може да им е по-малко, тогава носят взаимодействие на привличане, това са специфичности разни, макар че го разказвам силно опростено. Изводът от казаното до тук трябва да е, че от някъде трябва да се получи енергия за да станат частиците реални. При ЧД тази енергия няма от къде да се вземе, освен от самата дупка. Реално не знаем дали този процес е възможен, сметките на Хокинг се базират само на баланса на енергията, като достатъчен фактор.

Увеличава, разбира се. Но балансът е следният: енергията, която поражда виртуалната двойка, няма от къде да се вземе, освен от ЧД. И тя е равна на два пъти енергията/масата на всяка от съставните частици. А в крайна сметка обратно се връща само енергията/масата на половината от изразходваната в процеса енергия.

Тази нощ са атакувани Тула, Смоленск и Орел. По непотвърдени данни проведена е атака срещу военния завод "Щегловски вал" в Тула, който произвежда ПЗРК "Панцир". Според МО на Русия дроновете били свалени: https://t.me/stranaua/140508 ------ Пристанищният газов терминал на Novatek гори в Ленинградска област в Русия. Снимки на пожара се разпространяват в социалните мрежи. Санктпетербургското издание "Фонтанка" пише, че гори съоръжение за съхранение на газов кондензат. Според него причината е в два дрона - но това не е официално потвърдено. В нощта на 18 януари дрон вече се опита да атакува един от терминалите край Санкт Петербург. Разстоянието от Украйна е 850 км. по права линия. https://t.me/stranaua/140513 https://t.me/stranaua/140525

Е, не им е стигнало времето.

Тук може много да се спори. Нацизмът унищожава непотребните хора по етнически признак, комунизмът - по класов. Но и двете тръгват от марксизма.

Да, прав си, няма. Това е мисъл на Дарвин, когото Маркс много уважава и му посвещава "Капиталът". Запознавайки се с "Произход на видовете", Маркс казва: "това е книга съдържаща основите на естествената история на нашите възгледи". Дали противоречи на философията му - според мен едва ли, там целта оправдава средствата. Философията му е прегърната от два тоталитарни режима, донесли много страдание при нейната реализация в практиката. Да беше един, да сбърка, но два вече мяза на статистика... При това с много различни интерпретации по цял свят..

Попаднах на един филм, който показва не какво се случва сега в Русия, а какво се е случило в миналото, за да се случват сега разните ужасни неща. Филмът е правен преди 9 години, с български субтитри и е тежък за гледане. Показва много заметени под килима нелицеприятни страни на това, в което много от нас са прекарали голяма част от съзнателният си живот - нещото наречено социализъм. Цитат от филма: "Унищожаването на слаби и изостанали нации не е престъпление, защото така се проправя пътят на по-напредналите нации за по-добър живот". Карл Маркс. Просто това тогава не се изучаваше... И докато го гледах, в мен възникна любопитство: какво тряbва да са убили в себе си тези, които се наричат сега русофили?

Руснаците съобщават, че са свалили украински дрон над нефтебазата край Клинци, Брянска област. В резултат на падането, част от резервоарите са се запалили. Гасенето продължава. Видео: https://t.me/stranaua/140359 ----- Украинците съобщават, че дронът който вчера беше свален край нефтебаза край Санкт Петербург, е изминал 1250 километра. И производството на такива дронове тепърва ще се разраства, поради асиметричният характер на войната който се налага при по-малко оръжия.

Говорим за класическа физика. От коя скорост на светлината? Всяко движещо се тяло там излъчва светлина с по-голяма скорост, според закона за събиране на скорости. В класическата физика скоростта на светлината не е някакво ограничение, там винаги може да ускориш бект до произволна скорост. Звездите на Митчел са много различни от черните дупки по свойства.

Китайски военни експерти дадоха изключително ниска оценка на руските ракети "Кинжал" - вундервафлата, която Путин представи през 2018 г., заявявайки, че те "нямат аналог", и други глупости Ракетите Х-47М2 "Кинжал" са се оказали уязвими за разработените през 70-те години на миналия век ракети "Пейтриът", които сега се използват от украинските сили за противовъздушна отбрана, или просто не поразяват целите си, според доклади на украинските и американските военни, пише The Moscow Times, като се позовава на статия от базираното в Шанхай военно списание Ordnance Industry Science and Technology, чиито публикации са одобрявани на ниво Китайска комунистическа партия и Националноосвободителна армия. "Появяват се все повече и повече доказателства, че изявленията на САЩ и Украйна по този въпрос са верни", се казва в статията. Въпреки декларациите на Кремъл тези ракети не са в състояние да променят съществено ситуацията на бойното поле в Украйна, се отбелязва в статията. Представяйки "Кинжал" преди почти шест години, Путин я нарече първата в света маневрена хиперзвукова ракета. Въпреки това маневреността ѝ "не може да се сравни с тази на истинска хиперзвукова ракета", твърди базираното в Шанхай списание, а траекторията, която следва, я прави уязвима за системите за противовъздушна отбрана като Patriot. В анализ, публикуван във водещото пекинско списание за военна наука Military Arms, "Кинжал" се описва като "на практика самолетна версия на тактическата балистична ракета с наземно базиране "Искандер". На практика е невъзможно да маневрира при свръхзвукова скорост, а "възможностите ѝ за планиране в атмосферата на далечни разстояния не отговарят на очакванията". "Кинжал" е "прибързан" проект - разклонение на "Искандер" - и се основава на "остаряла технология от 80-те години на миналия век", твърди базираното в Шанхай списание.

Вчера пак доста руска техника е потрошена:

Анализ от Александър Коваленко: Унищожаването на А-50 и повредата на Ил-22 - още един епизод от новия етап на войната в Украйна и анализ на полетите Вечерта на 14 януари, около 22:30 ч. в Киев (00:30 ч. в Баку), е получено първото съобщение за загуба на връзка с руския самолет А-50 РЛВ. Малко по-късно, около 23:30 ч., е получено звуково потвърждение, че центърът за управление на Ил-22 идва за аварийно кацане на летището в Анапа, след като е получил повреда. Почти веднага в украинското информационно пространство се появиха съобщения, че руски А-50 е бил свален над Азовско море, а Ил-22 е бил повреден. След кратък ступор тази информация беше потвърдена от руските сайтове, но с акцент върху факта, че тези самолети са били свалени от руската противовъздушна отбрана. На 15 януари, в 11:40 ч. киевско време, Генералният щаб на ВСУ, както и командването на ВСУ потвърдиха унищожаването на А-50 и повредата на Ил-22 според резултатите от специалната операция, проведена във въздушното пространство на Азовско море, подробности за която не бяха оповестени. И това не е изненадващо. Факт е, че на 14 януари се случи наистина уникален случай в световната история на войните и конфликтите. Самолети с много важна функционалност бяха унищожени и повредени едновременно, при това дълбоко в тила на окупираните територии. Това не се е случвало никога досега. Но уникалността на тази ситуация не е дори във факта, че два самолета бяха извадени от бойна готовност едновременно, а това, че на теория такова нещо беше невъзможно. И за да се разбере защо, трябва да се знае какъв вид са били самолетите и къде са действали. А-50 и Ил-22. Самолетът А-50 е самолет за далечно радиолокационно откриване и управление, който осигуряваше въздушен контрол и управление на оперативната и тактическата авиация. Благодарение на този самолет руските войски не само получаваха информация за присъствието на тактическата авиация на ВСУ в украинското въздушно пространство, но и научаваха за изстрелването на ракети от украинската страна, получаваха насочващи указания за своята тактическа авиация и ракетни удари и дори увеличаваха обхвата на поразяване на системите за противовъздушна отбрана С-400. Тези самолети се произвеждат от 1985 г. насам, но към днешна дата няма производство на такива в Русия. Общо в руските военновъздушни сили има 9 такива самолета, но 1 от тях е на безкрайна модернизация, 2 се нуждаят от ремонт, а 1 е повреден от ударен дрон на радиотехническия комплекс "Шмел" в Беларус. Всъщност до 14 януари само 5 самолета А-50 са напълно оперативни. Цената на един такъв самолет се оценява средно на 400 млн. долара, но като се има предвид тяхната рядкост и невъзможност за производство, тя е много по-висока и ако кажа, че може да се увеличи два пъти, едва ли ще сгреша. Самолетът Ил-22 е въздушен команден пункт със специални комуникации, самолет-ретранслатор на радиокомуникациите на ниво армия (фронт), осигуряващ стабилност на управлението на войските. Произвежда се в модификация "М" от 1971 г., с последващи модернизации. В днешно време производството им в Русия е невъзможно, тъй като е спряно през 1978 г. Общо в руските ВВС има 14 изправни Ил-22 от различни модификации. И двата самолета играят много важна роля както за контрола на подразделенията на руските войски на целия театър на операциите в Украйна, така и за получаването на своевременна разузнавателна информация. А най-интересното е, че именно А-50 отговаря за откриването на ракетни заплахи, които биха могли да бъдат опасни за тези самолети. И така, тогава прави ли са руските сайтове, когато пишат, че именно руската противовъздушна отбрана е свалила собствените си самолети заради уж неработещата система "свой-чужд"? Не. Руската противовъздушна отбрана ли сваля А-50 и Ил-22? През 2023 г. руската противовъздушна отбрана, особено в зоната на бойните действия в Украйна, наистина демонстрира феноменална некомпетентност. Само през миналата година руската противовъздушна отбрана свали собствените си бойни самолети повече от веднъж над левобрежните Херсонска и Запорожка област. Те също така унищожиха собствените си бойни хеликоптери Ка-52. Но тези инциденти се случиха в близост до ЛБС, където наистина са възможни грешки. Въпреки че на 28 септември 2023 г. изтребител Су-35С е свален над временно окупирания Токмак, който е на 20 км от ЛБС, инцидентът с А-50 и Ил-22 е на съвсем друго място. А-50 и Ил-22 са действали по маршрут над Азовско море, на 150-200 км от ГКПП. Това е бил техният стандартен и познат маршрут. Ил-22, обикновено до 6 самолета, излитаха от летищата "Ахтубинск", "Ростов на Дон", "Мариновка" и летяха над Воронежска, Ростовска, ВОТ Луганска, Запорожка област, включително над Азовско море. По същия начин А-50, обикновено до 4 самолета, излитаха от летищата в Ахтубинск, Анапа и Кримск и последователно идваха на дежурство във въздушното пространство над Азовско море. С други думи, дори и при неработеща система " свой-чужд", тези самолети и техните маршрути бяха лесно разпознаваеми за операторите на ПВО и беше просто невъзможно да ги сбъркат с вражески изтребители с напълно различни характеристики. Ето защо руската версия за собствената си противовъздушна отбрана не издържа на критика поне по тази причина. Но ако това не е била руската противовъздушна отбрана, тогава има един съвсем очакван и нетривиален въпрос: какво е било използвано за свалянето му? От системите за противовъздушна отбрана с далечен обсег на действие, които са на въоръжение в Украйна, има ЗРК Patriot и ЗРК SAMP/T. Ракетите с най-дълъг обсег на действие от ЗРК Patriot са MIM-104F PAC-3 MSE (обсег 120 km) и MIM-104D/E PAC-2 (обсег до 160 km). Ракетата с най-дълъг обсег на действие на ЗРК SAMP/T е Aster-30 (обсег до 120 km). Като се имат предвид тези спецификации, малко вероятно е тези ракети да са били използвани на 14 януари на разстояние до 200 km. Въпреки че не е изключено посочените спецификации да не отговарят на действителността, и то в посока завишение, и не е известно какви са реалните възможности на западните ракети. От друга страна, едно неочаквано изстрелване на ракети MIM-104D/E PAC-2 със скорост 1200 метра в секунда или на ракети "Астер-30" със скорост на полета 1500 метра в секунда не би оставило никакъв шанс на тежките и тромави А-50 и Ил-22 да избегнат удара. Възможно е това да е една от причините, поради които руските сайтове настояват, че поражението е нанесено от руските системи за противовъздушна отбрана. Те отново се опитват да прикрият срама си, че не са успели да прихванат и да противодействат на западните поразяващи устройства. Освен това да намалят паниката сред пилотите. Макар че да се намали паниката, като се каже "не са украинци, а ние, които се обстрелвахме, случайно", е много съмнителен метод.... Нов етап във войната в Украйна На 22 декември 2023 г. във въздушното пространство на временно окупираната левобрежна Херсонска област, в района на Чаплинка, който се намира на 60 км от ЛБС, са свалени едновременно три военни самолета Су-34. Такива неочаквани загуби на тактическата авиация в района на тила принуждават руското командване временно да спре полетите в ВП на този плацдарм. Но още тогава се заговори за нов етап във войната, който да се състои в изхвърляне на руската авиация от ВП на временно окупираните територии на Украйна. През 2023 г. действията на украинската армия принудиха руския Черноморски флот да избяга от ВО на Крим, от Севастопол в Новоросийск. Фактически в световната история на войните и конфликтите се наблюдава уникален случай, при който държава без флот печели морска битка срещу държава, която има такъв флот, но е принудена да бяга към по-безопасни пристанища. През 2024 г. може да станем свидетели на поредица от други уникални събития, едно от които е извеждането от строя на толкова редки и скъпи за Русия самолети. Но това е само един от многото епизоди в последвалото изгонване на руската авиация от Украйна. Украинското небе става все по-екстремно опасно за руснаците.

Измислени глупости не се оборват по закон, защото зад тях няма истина. Ти си този, който трябва да доказва твърденията си. Ама от къде ще ги знаеш тези азбучни истини, като само плямпаш а не мислиш? Росене, банни го там за някакъв разумен срок, докато се изучи до втори клас! Това е стар трол с много богата история, от години, непрекъснато съсипва хубавите теми.

Къде какво си показал? I seek ter, ако разбираш френския ми . От тръшкане само таратор е в мислителният ти орган останал.

Каква антитеза тряба да защитавам? Аз те питам да покажеш нещо, което да подкрепи фантазиите ти. Ти не можа, и аз съответно печеля Научи какво значи "антитеза" преди да се пуйчиш тука.

А за качеството на възгледите, които излагаш, не ти ли стигна пипе да помислиш? Излагаш възгледите на един пропил се политик, който от осъзнато безсилие приказва велики глупости, и непрекъснато заплашва с ядрено оръжие като му свърши водката. Миналото му "величие" на президент отдавна се е изпарило в небитието, сега виждаме истинското му лице. Свободата на словото не е правото да се цитират откровени глупости. Намери по-качествен политик да цитираш (ако можеш).

Достатъчно е да се види кого цитираш - и става ясно какво искаш да кажеш и какво е светоусещането ти... Не е добре това.

Как беше свален A-50 - Forbes Теория на анализатора Том Купър: Украински бомбардировачи Су-24 нанесоха удари по цели в Крим. Няколко радара са били извадени от строя, което е влошило наземното радарно покритие на руснаците; рокомандващите заповядаха на А-50У да се придвижи по-на север, за да разшири радарното покритие над по-голямата част от Крим. Той е бил ескортиран от въздушен команден център Ил-22М с екипаж от около 10 души на борда; най-северната траектория на полета на А-50 е над Бердянск, само на 75 мили от фронтовата линия, която е в обсега на Patriot; украинците вероятно са комбинирали работата на Patriot и S-300, като са включили радара на последния за няколко секунди, за да получат данни за целите, но така, че РФ да не може да ги открие. След това са започнали да изстрелват ракети. Освен ако Русия не е готова да пожертва останалите си А-50, тя ще трябва да приеме факта, че те не могат да осигурят радарно покритие на целия Крим, което означава, че е време полуостровът да се подготви за "бавно".

Заводът "Авангард" в Шахти, Ростовска област, където днес имаше мощна експлозия, е първият руски завод за производство на полиестерни щапелни влакна, открит през юни 2023 г. Експлозията е станала в цех, в който са се произвеждали FPV дронове. Няма загинали. Частна компания, която си сътрудничи с Министерството на отбраната, преди два месеца е наела един от цеховете на завода, за да произвежда безпилотни летателни апарати за фронта. Възможните загуби са няколкостотин готови или почти готови дрона. Местните власти уверяват, че не става дума за ракета, тъй като "противовъздушната отбрана не се е събудила".

Това са публикуваните вчера руски загуби, пак големи числа. Независимо от привидната информационна тишина, месомелачката се върти: унищожени 24 танка за денонощие, 36 бронирани машини, 30 артилерийски системи, 1110 човека: А това е днес публикуваната сводка:

И аз си превеждам субтитрите с ChatGPT. Качеството е отлично, но има някои странности, свързани със самият процес. Например забелязах, че често тиретата в начало на изречение превежда като символ, подобен на точка. Като го питах защо е така, почна да се извинява, че така се получава поради руската транслитерация. И нататък почна невнятно да се върти в кръг в обясненията. Но като му кажеш да го оправи, оправя го. Тоест българският му е патерица. Но пък чудесно джурка и преформатира текст, справя се със сумаризация/обобщаване на големи текстове. Има сфери в които се справя добре, има такива в които не толкова... Тези наблюдения са за версията 3.5. Claude при тестове в това отношение беше още по-добро.

Малко за обща култура по квантовите въпроси: