scaner

И защо да е лъжа? Как стигнахте до този извод от написаното, на боб или на кафе? Всичко което прави ChatGPТ на български, го прави като първо си превежда заявката на английски, "обмисля" я на този език, и после резултатът го превежда отново на български. Да не говорим, че много неща на български не ги разбира и подразбира в тях друг смисъл, което се установява след доста бъхтане. Прост пример: накарайте го да напише римувано стихотворение на български. Няма да е римувано, но ако го поискате да ви го даде на английски, ще е римувано там. И никакви убеждения не могат да го накарат да го римува на друг език. Е, надявам се да оправят това в следващите версии. Това е и добър тест, за да се види на какъв език са му влагани основните знания.

Виж кой пише глупостите и ще разбереш кой троли. Не можа да посочиш източник на измислиците си, нали? Е, тръшкането ти е тролене - нищоговорене, по опредеение - с много и безсмислени думи да покриеш невежеството си което лъщи от всякъде

Тъй де, тръшкай се. За друго не ставаш.

Видя ли сега колко си въздух под налягане? сбарах те без гащи, и почна да се тръшкаш. Е, продължавай

Какво има за оборване? Абсолютно нищо. Измисляш си някакви пълни глупости, и после почваш да бориш тези пълни глупости. Ти да виждаш тук нещо за оборване? Няма, и не може да има. Започни от там, че "според СТО пространствените измерения не може да са статични". Освен в дървената ти глава, имаш ли линк към сериозна публикация, която да твърди тая простотия? Ъ?

"Възстановяването" в случая е връщане на права върху профила. Ако сработи, влизаш в профила и човъркаш каквото ти е нужно - пощата например. Извличал съм неимоверно много информация чрез търсене гугъл по електронната поща... Има разни начини, но искат съответни ресурси. Затова само ще ги спомена, за обща култура. Тези, които разпращат спам, често се интересуват дали пощите на които пращат, са живи, т.е. дали има някой който ги чете. Това е особено ценно ако продаваш такива пощи на други, за да ги ползват за реклами. Проверката се осъществява по следният начин. Създаваш си база данни, за всяка поща която ще проверяваш създаваш уникален идентификатор. След това си конфигурираш някакъв твой сървър така, че всякакъв ИП адрес който съдържа допълнителна информация над базовият, да не се дърпа автоматично, а да се анализира от страницата на базовият сайт. Така може да съставяш адреси, основани на базовият сайт плюс допълнителен текст, който обаче сървъра няма да интерпретира като адрес, а ще праща на твоя код. И съставяш електронна поща, с неутрален текст и някаква картинка, адреса на която е твоят сървър плюс идентификатора на пощата на потребителя от твоята база данни. Ако отвориш такава поща, твоят браузър ще изиска картинката, това ще активира спам сървъра и ще поиска от него тази картинка, давайки адреса на исканата картинка, в който е идентификатора. Софтуерът на твоята страница извлича този идентификатор и по базата данни определя коя поща е отворена, значи проверката за "жива поща" е успешна за нея. В частнност, получаваш и ИП адреса на компютъра който е изискал картинката (или адрееса на защитната стена, ако има такава по пътя, много често). Така че ако видите съмнителни числа в някой адрес, да внимавате. Някои пощенски сървъри определят подобен спам и ви дават текста без картинките, и само ако много настояваш може да се покаже и картинката. Не знам доколко разбираемо го обясних... Идеята на горното е, не да бориш самият профил на фейсбук, там има всякакво преиначаване на адреси, а да накараш потребителя да отвори файл на своя компютър - дали ще е поща както в случая или друг линк, няма значение. Но, това не е за неподготвени потребители, за съжаление. Но това е един от малкото начини целенасочено да опиташ да намериш ИП адреса на друг компютър в мрежата, и е в арсенала и на фишинг-атаките...

Хубав коментар/анализ по темата:

Коментар от Александр Коваленко: Относно "инцидента" с руските самолети А-50 и Ил-22 над Азовско море.... Сега руската общественост много активно подклажда обяснението на този инцидент, като твърди, че това е бил "приятелски огън" и системата "свой-чужд" не е сработила. И като цяло на тази версия може да се вярва, защото руската ПВО само през 2023 г. свали над временно окупираните Запорожка и лявобрежна Херсонска област няколко свои тактически самолета и бойни хеликоптери Ка-52. Но има и един нюанс... Става дума за това, че самолетът Ил-22 с център за управление/самолет ретранслатор А-50 РЛВ летят по едни и същи маршрути ден след ден, вече втора година подред, за да се осигури стабилност на комуникацията, контрол на въздушната обстановка и управление на тактическата авиация. Ден след ден, седмица след седмица, месец след месец Ил-22, обикновено до 6 самолета, излитаха от летищата Ахтубинск, Ростов на Дон, Мариновка във въздушното пространство и прелитаха над Воронежска, Ростовска, Луганска, Запорожка област, включително Азовско море. По подобен начин А-50, обикновено до 4 самолета, излитаха от летищата в Ахтубинск, Анапа и Кримск и последователно идваха на дежурство във въздушното пространство над Азовско море. Това означава, че дори при неработещата система "свой-чужд" тези самолети е трябвало да бъдат визуализирани в радарите на операторите на ПВО като свои. Освен това е невъзможно да се сбърка самолет с такива размери, скорост и височина на полета например с вражеска ракета или изтребител. Ако това е бил приятелски огън, той ще остане в световната история на войните и конфликтите като най-гръмкия facepalm. Ако не е. Това е много уникален случай в същата тази световна история на войните и конфликтите. Два, толкова уникални самолета са били "приземени" в толкова дълбока тилова зона..... П.П. Залужний поздрави ВВС за успешното сваляне на самолетите. Така че кой ги е гръмнал, остава загадка.

Толкова са произведени в СССР. От 2022 г. са живи само 9 бройки.

Прехвърлям се в тая тема... Потвърдено е свалянето на руски самолет за радиоелектронно разузнаване А50 над Азовско море близо до Бердянск. Вероятно от приятелски огън. Това е много ценен и рядък самолет. Русия има само 3 А50 и 6 А50У, наследство от съветският съюз (цена около 300 милиона долара бройката), и не може да ги произвежда сама. Преди около година, на авиобазата в Мачулище (Белорусия), беше повреден още един. Също така от приятелски огън е повреден Ил-22, който е поискал приземяване в Анапа, пожарни коли и линейки. Има записан разговор на пилота и наземната служба: https://t.me/Crimeanwind/52007

Има информация: над Азовско море близо до Бердянск е бил свален руски самолет А-50 РЛО, а Ил-22 е бил ударен. При падането си Ил-22 се е изтеглил към Керч, поради което мостът е бил затворен.

Тая личинка пак изпълзя тук да каже поредната глупост какво според нея било според СТО. Аланкоолу, твоите представи не са това което казва СТО

Ефектът на Унру е предсказано поведение на квантовата теория на полето, от Уилям Унру. Идеята е проста: ако един инерциален набюдател се намира във физически вакуум (пространство без кванти), то за един ускорен наблюдател в същата точка пространството ще е пълно със светлинна радиация, светлинни квани с ниска енергия, топлинно лъчение. Температурата на средата, в която се оказва такъв наблюдател, е пропорционална на ускорението. Със съвсем прости думи казано, ако едно яйце го ускоряваме с достатъчно ускорение, то ще се свари. Unruh effect Този ефект е пряко свързан и с излъчването на Хокиг от черните дупки, така че доказателство за този ефект би било и косвено доказателство за излъчването на Хокинг. В последно време се появиха няколко статии, свързани с екеперименталната проверка на ефекта на Унру. Все още има някои неща, които могат да се желаят по въпроса, но голямата стъпка е направена. 2011: Eduardo Martín-Martínez, Ivette Fuentes, and Robert B. Mann, Using Berry’s Phase to Detect the Unruh Effect at Lower Accelerations Ето статията в читаем вид ТУК. 2018: J. M. Cole, K. T. Behm, E. Gerstmayr, T. G. Blackburn, J. C. Wood, C. D. Baird et al., Experimental evidence of radiationreaction in the collision of a high-intensity laser pulse with a laser-wakefield accelerated electron beam 2021: Morgan H. Lynch, Eliahu Cohen, Yaron Hadad, and Ido Kaminer, Experimental observation of acceleration-induced thermality Статията в достъпен вид ТУК

Само констатирам истината. Вече няколко пъти.

Опитвам се да слеза на нивото на личинките, за да разбереш. Но ти и това не разбираш То с тая гъба между ушите ти как ли ще разбереш?

Няма такива неща. Първо, няма "изместване" на фаза, а разлика на времева позиция (от регистратора) спрямо фазата на ускорителя. Второ, тази разлика е константа (очевадно), и фиксира константен времеви интервал. Който с константната дистанция, която изминава светлината, формира константна скорост на светлината. Резултатите дадени в статията го показват, ама като няма кой да чете а само да плямпа?. Ти явно си толкова болен, че не разбираш елементарни понятия. Но за кой ли това ще е изненада?

Мунчо, ти идея си нямаш какво е "изместване на фаза". В случая имаш разлика между фазата на ускорителният сигнал на кръга и регистратора на светлината, красиви картинки са сложили хората. Това е времеви интервал, който като го съчетаеш с пътят между двете точки, получаваш скоростта на светлината - даже сметките са ти дали хората, кое на кое се дели и какво се получава. Демек по това "изместване" се измерва и скоростта, и резултатът е равен на резултатът от справочника. Елементарно. За това и това се счита за един от най-добрите експерименти, потвърждаващи СТО, защото е очевиден и прост като гъбено семе. Но за да се разбере трябва пипе, а ти доказваш липсата му

Експериментът я изкарва константа, но твоите сънища край нямат. Ти дори написан текст не разбираш. Ох, забравих, чуждите езици за тебе са нещо непонятно, което само с фантазиране можеш да пребориш

Пак си се объркал нещо. В предният коментар нали точно ти за това се тръшкаше - че скоростта се изчислявала, и от това вадеше малоумния извод че експериментът не е коректен? Сега видя ли, че с тоя мозък на личинка не си способен да проумееш базови положения“ Само спамиш темите.

И ние след 1990-та година станахме уж демократична страна, и ние мирни протести правихме срещу тогавашното комунистическо "демократично" правителство. За времето на което комунистите се преобуха и овладяха икономиката. И за това вече 30 години се чудим защо прехода ни още продължава... Е, сега сърбите правят същата грешка.

Скоростта винаги е резултат от изчисление, така че и това ти тръшкане не помага.

Грешката на сърбите е, че се опитват по мирен път да сменят властта в подобен режим... Това е обречено на неуспех.

Кое и е значимото на Русия в съвремието, освен че притежава много полезни изкопаеми? Те ли правят една страна значима? Или желанието и да е значима я прави значима? Или че има ядрени ракети и може да плаши другите? Напомням, Наполеон не е от съвремието ни. И Достоевски и Чехов също.

За какво продължаваш да се тръшкаш? Защото не можеш да четеш? Естествено че не мери скорост, мери време. Скоростта се изчислява. Резултатът след изчислението е скорост. Както е и написано. Ама кой да чете, като е по-лесно да се тръшка и да приказва глупости? Аха, гроздето е кисело. Като ти просветна, че си капо и че скоростта на светлината не е надхвърлена, почна да си търсиш извинения - другите били лошите. Опита бил невалиден Само дето тази "невалидност" е продукт на неразбиране и невежество. Плюнка.

Прочети отново статията. Хората измерват скоростта на светлината в два случая. Единият път тя минава директно по вакуума до края, вторият път минава през стъклена пластинка и три четвърти от пътя на светлината е след тази пластинка. Единият път мерят интересуващата ги скорост, вторият път мерят стандартната скорост каквато се очаква след стъклото. Е, двете се различават с 0.5%, а се очаква оригиналната скорост да е по-голяма със 100%, почти два пъти. Имаш ли гънка, за да оцениш оригиналната скорост която е измерена? Или не ти стигат памперсите? Заслепен си да приказваш глупости, защитна реакция на некадърни човечета когато им прищипеш т...е с вратата на аргументите