scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
17270 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
699
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Ти осъзнаваш ли какви лъжи приказваш? Осъзнаваш ли как са внедрени в главата ти? Не. Ето ТУК доклад на ООН за жертвите ... На страница 3 има хубави диаграми по години на количеството жертсви от двете страни. Промий си очите и внимателно гледай: 2014 г - 2084 жертви, 2016г. - 112, 2018 г. - 58, 2021г. - 25. От двете страни. Обстрелът станал нетърпим, а? Мъка... Какви две предпоставки са спазени? ДНР и ЛНР са световно непризнати републики, "референдумите" им са напълно непрозрачни, официално са територия на Украйна по правилата на ООН, всички действия по отношение на тях са само в отговорността на Украйна, Русия няма основания да се меси в чуждите работи. Влизането на тяхна територия е агресия, каквито и оправдания да измислиш. Накратко по другите ти опорки: - "Имаше преврат". - Какъв преврат е имало? Имаше недоволство срещу Янукович, той избяга, след което бяха проведени избори и избран нов легитимен президент. "Преврат" е нещо съвсем различно, погледни в речника. - "Имаше несъгласие от регионите" - несъгласие от такъв вид се решава по вътрешните закони на държавата. И когато се повежда въоръжена борба срещу държавата, това се води тероризъм. Тук няма как да се забравят спомените на Игор Гиркин как започна всичко. - "Един клоун излъга за преговори и народът го избра. Властта стана легитимна" - ако става дума за Минските споразумения, те бяха мъртвородени и неизпълними по принцип. Почети малко по въпроса. - "Тогава ескалацията на терора се засили" - за "ескалацията" ти дадох официални данни по-горе. - "Първо, част от един народ обяви независима държава" - докато такова образувание не е официално признато, то не е независима държава. Според устава на ООН, за който намекваш. - "В деня преди руската агресия Байдън 3 пъти даде гръмки изявления, че САЩ няма да се меси като преди обаче безразборните обстрели на Донецк се увеличиха в пъти. Русия беше докарана до "цугцванг". " - дай официални данни да ги видим тея "пъти". Не ме разсмивай. А и какво общо има САЩ? Три дена преди агресията и Путин, и Захарова и други говорящи глави се кълняха, че нямат намерение да нападат Украйна. Само тая лъжа е достатъчна, за да отмие всичките ти опорки в канала. Нататък търябва ли да коментирам гнилите опорки? Толкова разобличения са написани по тях... Лъжа води до лъжа. Колко може да си заслепен, за да се водиш по тея черва от лъжи?
-
Оценки от различни източници за загубите във войната: В началото на лятото американската военна помощ, която беше замразена от есента на 2023 г. поради спорове в Конгреса, достигна в пълен размер до фронта в Украйна. Последният опит на Русия да се възползва от благоприятната ситуация, като открие нов фронт в Харковска област, се изчерпа в началото на юни, когато настъплението на фронта на практика спря. Западните медии и експерти все по-често пишат за затваряне на прозореца на възможностите за Русия и прогнозират трудно лято с много жертви и малка надежда за осезаеми успехи. През изминалата седмица (от 27 юни) Русия е завзела 47 кв. км в Украйна, а от 23 до 27 юни изобщо не е напредвала, сочат данните на украинския проект DeepState. "Агенция" обобщава резултатите от почти деветмесечната офанзива на Русия, която започна в началото на октомври край Авдеевка. Човешки загуби. Нито Русия, нито Украйна предоставят надеждни данни за жертвите. Най-документираните оценки са тези, направени от руската служба на Би Би Си и Mediazona, които анализират некролози в социалните мрежи и медиите. От 6 октомври 2023 г. до 28 юни 2024 г. публикациите преброяват 23 818 загинали военни - 41% от всички руски жертви по време на войната (общо 57 800). Изданията отбелязват, че от началото на настъплението към Авдеевка седмичният брой на потвърдените загуби се е увеличил значително - от 360 военни до 550-600. "Би Би Си" и "Медиазона" правят уговорката, че изчисленията им не са за всички руски загуби и реалните цифри може да са много по-високи. По данни на британското разузнаване загубите на Русия на фронта в убити и ранени от октомври 2023 г. до края на май 2024 г. възлизат на около 210-260 хил. души. Ако на 22 октомври загубите се оценяваха на 240-290 хил. души, то на 31 май вече на 500 хил. души. И това е без да се вземат предвид бойците на "ЧВК Вагнер". През декември 2023 г. The Wall Street Journal, позовавайки се на източници от Конгреса на САЩ, съобщи, че 315 000 военнослужещи са били убити или ранени в Украйна. През февруари 2024 г. Министерството на отбраната на САЩ съобщи същото число, а през юни министерството повиши оценката за руските загуби на 350 000 души. Според Съвета за национална сигурност на САЩ само през октомври-ноември Русия е загубила 13 хил. убити и ранени край Авдийвка. През май т.г., както пише The New York Times, позовавайки се на НАТО и западни разузнавателни служби, Русия губи повече от хиляда души убити и ранени всеки ден. Украинският президент Володимир Зеленски заяви през февруари, че през първите две години на войната са загинали 31 000 украински войници, но западни представители смятат, че това са занижени данни. Загуби на оборудване. Според проекта Oryx между 10 октомври 2023 г. и 2 юли 2024 г. са били унищожени, повредени или пленени 4 218 единици руска военна техника, включително 818 танка, 1 393 бойни машини на пехотата и 104 бронетранспортьора. Това е една четвърт от руските загуби на оборудване по време на цялата война. Загубите на Украйна в техника през четирите месеца на контраофанзивата (4 юни - 1 октомври) също са почти една четвърт (22,3 %) от всички украински загуби към този момент, според данни на Oryx. Общо по време на контранастъплението ВСУ е загубила над хиляда единици унищожена, повредена или пленена техника: 142 танка, 218 БМП и 77 БТР. Завземане на територии. По данни на DeepState от 10 октомври 2023 г. до 1 юли 2024 г. руските войски са успели да завземат около 840 кв. км на всички участъци на фронта (това е сравнимо с територията на Москва в рамките на Московския околовръстен път). Най-голямо увеличение е регистрирано в района на Авдеевка - 330,5 кв. км. В Харковска област, където настъплението започна през май, Русия окупира 184,7 кв. км. OSINT анализаторът WarMapper оценява руските придобивки в Украйна по време на офанзивата на по-скромните 550 квадратни километра. Според DeepState Украйна е успяла да си възвърне около 225 кв. км територия по време на контраофанзивата от юни до септември 2023 г. Според WarMapper ВСУ е възстановила повече - 420,5 квадратни километра. https://t.me/Crimeanwind/62966
-
Напротив, напуснали са тези позиции: Поради фактическото унищожаване на позиции и укрития украинските въоръжени сили се оттеглиха от квартал "Канал" в Часовой Яр към подготвени отбранителни линии, - говорител на хортицката военна част Волошин ------ Украинские войска отступили из микрорайона Канал в Часовом Яру. Удерживать микрорайон было нецелесообразно, поскольку он полностью разрушен, а позиции уничтожены, — спикер ОСУВ "Хортица" https://t.me/insiderUKR/78052
-
Дали сам си ги вършил, или симпатизираш на извършителите, от това няма да ти стане по-малко криво. Това е посоката в която да си търсиш проблемите, не че някой нещо ни бил направил от вън. След социализма и Виденов Костов и Луджев са съвсем бели кахъри... За това ти разправям, хора дето не се ориентират добре в икономиката, получават пари и не знаят какво да ги правят. И после ти ми се жалваш с някакви конспиративни теории как от вън нарочно са ни развалили икономиката. Затова вместо да се жалваш колко са лоши западняците и колко добра е Русия, ориентирай се и прави нещо смислено.
-
Ето една интересна статия, опитваща да обясни случващото се в Русия: За произхода на демодернизацията на Путин И кратко резюме на съдържанието от ИИ: Текстът анализира режима на Путин в Русия, базирайки се на работата на историка Александър Еткинд. Основните точки са: Идеологията на режима на Путин е по-важна от икономическите фактори в определянето на неговото поведение. Режимът се основава на експлоатацията на природни ресурси, особено петрол и газ, което Еткинд нарича "палеомодерност". Тази система води до вътрешна колонизация, неравенство и потискане на населението. Путиновият режим се противопоставя на модернизацията и зеления преход, водейки "битка с модерността". Държавата е описана като "паразитна", разчитаща повече на природни ресурси, отколкото на труда на гражданите. Войната в Украйна се разглежда като опит да се наложи продължаването на търговията с изкопаеми горива с Европа. Авторът предвижда възможен разпад на Руската федерация след евентуално военно поражение, макар че този сценарий не е неизбежен. Текстът критикува обясненията, които извеждат путинизма от съветското наследство или от "вечна Русия", подчертавайки отговорността на конкретни личности и институции. Общо, анализът представя путинизма като регресивна система, основана на експлоатация на ресурси и противопоставяща се на модернизацията и демокрацията.
-
Това са големи глупости. Никой от вън не ни е виновен, нашето късогледство и калпави кадри е проблемът - да ти наливат пари и да не знаеш какво да ги правиш. Много е удобно да си търсим извинения в другите... Такава конспирология не помага, само приспива. Ще ти е криво, предполагам навремето си поддържал "нашите" от БСП, Лукановите золуми, после Виденов. Как да не му е криво на човек като погледне назад какви ги е вършил...
-
@Gabraka, ето така трябва да си развиваме държавицата ни, никакво връщане към отречени от историята практики като суверенизъм, протекционизъм, колективизъм и масово (насилствено!) връщане към селското стопанство. Само глобализъм и модернизация, и бягство колкото се може по-далече от Руския свят. И колкото по-слаба е Русия, толкова по-лесно можем да стигнем тези цели:
-
Страните от НАТО са подготвили нови мерки за дългосрочна подкрепа на Украйна в случай на победа на Тръмп в Америка и на десницата в Европа, съобщи The Wall Street Journal. Новите мерки ще бъдат обявени на среща на върха във Вашингтон. НАТО, а не САЩ, ще отговаря за военната помощ и обучението на войници, "така че дори ако САЩ намалят или оттеглят подкрепата си за тези усилия, те няма да изчезнат", заяви пред изданието бившият постоянен представител на САЩ в НАТО Иво Даалдер. В Украйна ще бъде изпратен висш граждански служител. Във Висбаден ще бъде създадено ново командване от 700 западни военнослужещи, което ще координира доставките на военно оборудване и обучение за ВСУ. Те ще поемат по-голямата част от мисията, която досега се изпълняваше от американските военни. Трябва да се отбележи, че за тези нововъведения, които се очаква да бъдат одобрени на срещата на върха на НАТО, вече многократно е съобщавано. Но може би за първи път се пише, че всички тези мерки се предприемат единствено заради вероятното идване на Тръмп на власт.
-
Да. там са в тупик, там украинците си връщат по малко териториите, за сега бавно. Степова Новоселівка е на Купянският фронт, в участъка който все още се води Харковска област. Ако погледнеш по картата, фронтът от него е на 2 километра източно, хоризонтално от руска страна на почти същото разстояние е Ягiдне, по-нататък Нова Тарасiвка, а малко североизточно се пада Верхная Дуванка. Центрирал съм го на тая карта.
-
Коментар от Александър Коваленко по повод руската офанзива в Харковско направление: Кога окупаторите ще бъдат изтласкани от Харковска област? Напоследък, на фона на провала на руската операция в Харковска област, както и на изтласкването на частите на РОВ както в Липцовска, така и във Волчанска област, все по-често започва да звучи този въпрос: "Кога, според вас, руснаците ще бъдат напълно изгонени от Харковска област?". И на този въпрос ще отговоря следното, което шокира много хора: "Защо?" Но преди да започнем, си струва да обърнете внимание на това: Преди формирането на групата войски "Север" в близост до границата с Украйна е имало групи войски с численост малко над 35 хил. души. ГВ "Белгород" - малко повече от 15 хил. тела, ГВ "Брянск" и ГВ "Курск" - по около 10 хил. Но след обединението в "Север" този брой се увеличи до 50 хиляди, а в навечерието на началото на настъплението в Харков на 10 май общият им брой беше 53 хиляди. Най-многобройна е бившата ГВ "Белгород" - около 40 хил. тела. В момента ГВ "Север" е около 60 хиляди, а бившият ГВ "Белгород" - повече от 45 хиляди тела. В същото време, за да се укрепи ГВ "Север" и да се продължат бойните действия в Харковска област, командването на РОВ отслаби и прехвърли в Белгородска област части от състава на: -Краматорско направление - 83-ти ОДШБр (действаше в района на Часов Яр, по линията Иванвоское-Клешчиевка-Андреевка); -Кураховско направление - "легендарният" 155-и корпус на морската пехота на ОБР, в който след две неуспешни офанзиви на Угледар нямаше нито един морски пехотинец, който поне веднъж в живота си да е виждал море; -От Днепровския ГВ - 810-та ОБР МП, която цяла година се блъскаше в Кринки, и 61-ва ОБР МП, която неотдавна успешно удави тюлените си край Нестрига. Харков извлича ресурси от РОВ и го сковава на това място. Открила два нови участъка на фронта, Русия не може да ги изостави заради твърдоглавата упоритост на своя генералитет, но и там не може да постигне успех. Фактически Харковщината изсмуква 25 000 допълнителен ресурс от РПН, който трябва редовно да се подновява и зарежда с гориво. Ето защо не изключвам до края на лятото СОУ да излезе на линията Глубокое-Лукянци с пълен контрол над тези селища и да се съсредоточи върху това да доунищожава руснаците в Красное-Мороховец-Олейниково. Те ще изтласкат руснаците от Волчанск, изтласквайки ги на 1-2 км от града, както и в района на Бугруватка. Може би ще проведат набези в района на Гатище-Огурцово. Но ще поддържат присъствието на РОВ до такава степен, че те няма да могат да намалят групировката си в Белгородска област. Ако сега руснаците бъдат напълно нокаутирани от Харковска област, те ще концентрират освободения ресурс в едно или няколко направления, оставяйки стандартна съвкупност от 15-20 хил. тела в Белгород. Имаме ли нужда от това? С действията си в Харковска област руското командване не само не постигна тактически и още повече оперативно-тактически успехи, унищожи хиляди човешки ресурси и продължава да ги унищожава там, но и се вкара в капан, от който е практически невъзможно да се излезе. В края на краищата, ако просто вземете и изтеглите войските от тези два района на БД, ще възникне въпросът: "За какво беше всичко това и на такава цена?" В резултат на това генерал-полковник Александър Лапин много бързо ще се окаже на подсъдимата скамейка, но не в Хага, а в 235-ия гарнизонен военен съд в Москва за неочаквано разкрита корупция. Е, докато руснаците се смилат на кайма в Харковщината, неудобните въпроси се пазят, докато се появи удобен случай. Пат. https://t.me/zloyodessit/22088
-
Путин няма да се задоволи със завладяването на Североизточна Украйна. Единственият резултат, с който ще се съгласи, е превземането на Киев", цитира Foreign Affairs думите на бизнесмен, близък до Кремъл. Руският елит, който беше против войната, се е примирил с нея и сега обсъжда какви са условията, за да се счита, че Русия е победила; "Ние трябва да спечелим тази война. В противен случай няма да ни оставят да живеем и Русия ще рухне", заяви един от тях; Ако Русия започне втора кампания за завземане на украинската столица, тя вероятно ще започне настъпление от Беларус, както направи през зимата на 2022 г., което ще включва руски войски, настъпващи в близост до атомната електроцентрала в Чернобил; Мнозина в Москва вярват, че този път, при засилена руска армия и отслабени украински резерви, страната им може да спечели. Според руския елит украинците просто са твърде уморени, за да се защитават отново упорито; Елитът в Москва смята, че за да победи истинските си врагове в Брюксел и Вашингтон, Путин може да сметне, че трябва да нападне член на НАТО. Това може да е Естония или Латвия; Руските олигарси не се страхуват от ядрен конфликт, защото вярват, че НАТО няма да посмее да отговори. Според тях НАТО ще бъде обхваната от такава паника и хаос, че няма да може да направи нищо; Подобна провокация може да се окаже особено полезна за Русия в навечерието на президентските избори в САЩ; В същото време някои представители на елита смятат, че войната в Украйна е в политически интерес на Путин и затова той ще продължи да се бори до края на живота си.
-
Не спирай, продължавай да глледаш какво мислят западните учени! А те освен това мислят, че освен биологичен пол има и социален пол, както и психологически пол (гендърна идентичност). Тоест нещата не се ограничават само до X и Y хромозоми. Разбира се, това в учебника за осми клас не го пише. Нещо повече, освен масовите комбинации XY (мъж) и XX (жена) се срещат и значително по-редки, като XXY, XYY. Наричай ги както искаш, не са мъже нито жени в общоприетият смисъл. Пак западните учени, с които се съгласяват и множеството останали са установили цели шест типа природна сексуалност. Това да си ограничаваш представите само до хомосексуалност и хетеросексуалност си е отявлено невежество. Е, случва се, имаме примери И точно наличието на тези три типа пол дава цялото разнообразие на хората. Точно несъвпадението на биологичният пол и гендърната идентичност води до гендерна дисфория, резултатът в крайна сметка е тази дама на конкурса по красота. Това с делене на хората на такива с пишки и без няма как да поправиш и премахнеш. Щеш не щеш, трябва да свикваш. Така че не ми препоръчвай четене, а се залавяй сам да се образоваш. А аз ще си взема още кола и пуканки Но излизаме вече извън темата. С хомофобия няма да направиш Русия по-силна, нито ще измениш нещо към добро в България. Мъка, мъкааааа...
-
Знаем, знаем че има и други гледни точни. Но не мислиш ли, че е адски ограничен светогледът, който в цялото разнообразие на човешкото общество вижда само две групи хора, с пишки и без пишки? Какво трябва да си причини човек, че да се свлече до там? Не ми го побира главата... Но както виждаш, дори вие имате право на глас да си изказвате мнението. А доколко то ще има значение, е съвсем друг въпрос. Пък ако повече ви харесва в Индия, Китай или в арабсккият свят, и за там никой не ви ограничава да се изнесете. Що ще се мъчите тука, нали?
-
Има един канал, на Майкъл Наки: https://www.youtube.com/@MackNack/videos Доста информативен, всеки ден се опитва да публикува по две видеа, към обед сводка по войната (няколко дена от седмицата кани и аналитик от CIT с актуална аналитична информация), а в късният следобяд публикува обикновено видеа, в които коментира отделни актуални аспекти на войната, както и много цитира и коментира изказванията от различни проруски канали по повод различна конкретика. Човекът е проукраински настроен, но си върши качествено работата. Иначе руските канали по телеграм са основно военни кореспонденти, там аналитика на пряктика няма, основно пропаганда, макар че често почват да виждат и реалното положение (Майкъл Наки често ги коментира при себе си). От останалите, занимаващи се и с аналитика, мога да ти препоръчам следните: Рыбарь - https://t.me/s/rybar Той е един от най-добрите канали, занимаващи се с аналитика, но и прави анализи не само за Украйна, а конфликти по цял свят. Често го хващам в предвзетост по разни въпроси, но това е доста руска черта в случая. Върши работа. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" - https://t.me/s/yurasumy/ Теоретически този канал претендира за аналитика, но на практика е пълна салата. Смес от пропаганда и доста фантазии, но доста хора му вярват. В началото на войната рисуваше ръчно карти за разположението на фронта и запалено обясняваше как "сега ще ударим тук, ще бацнем там и фронтът утре се пробива", после се видя че не стоят така нещата, и малко попромени форматът. Старше Эдды - https://t.me/s/vysokygovorit/ Сравнително сериозен канал, опитва се да публикува съществена информация, но не е свободен и от пропаганда, понякога стига до глупости направо. Два майора - https://t.me/s/dva_majors За аналитика основно цитира Рибаря. Дискутира общовойскови проблеми, дава и цитира сводки от други канали, често цитира информация от други кореспонденти. Сложил съм ги в реда по намаляваща аналитичност. Имай пред вид, че ще ти отнеме доста време да ги изучаваш сериозно. Ето за бонус два български канала, дето веят знамето и тръбят за неминуемата утрешна победа. Те копират информация основно от горните, но си имат и собствено творчесрво : https://t.me/s/Za_PraVda https://t.me/s/InfodefBULGARIA
-
10 options if Democrats actually try to replace Biden Вестник " Washington Post" посочва десет политици от Демократическата партия, които биха могли да заместят Байдън в предизборната надпревара. Изданието смята, че след " несвързаното" представяне на президента на дебата с Тръмп Демократическата партия е започнала да повдига въпроса за издигане на нов кандидат за президентските избори. Но не е сигурно, че това ще се случи, тъй като за смяната ще е необходимо съгласието на самия Байдън - почти всички делегати на конгреса на Демократическата партия през август са за него. Самият президент заяви вчера, че ще остане в надпреварата. Въпреки това, ако партията тръгне по пътя на замяната, тя има десет основни кандидати: 1. Вицепрезидент Камала Харис 2. Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър 3. Министърът на транспорта Пийт Бутигич. 4. Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро 5. Губернаторът на Колорадо Джаред Полис 6. Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм 7. Сенатор от Джорджия Рафаел Уорнок 8. Бившата първа дама Мишел Обама 9. Сенатор от Минесота Ейми Клобучар. 10. Губернаторът на Кентъки Анди Бешир Изданието посочва Гретхен Уитмър, една от изгряващите звезди на Демократическата партия, като един от най-вероятните кандидати. Друг "прохождащ" вариант е Джош Шапиро, когото вестникът смята, че е подготвян за първичен кандидат на демократите до 2028 г. Един "идеален вариант" би бил Мишел Обама - съпругата на бившия президент, но тя "не е проявила интерес да се кандидатира". Вицепрезидентът Камала Харис пък вероятно би отпаднала от надпреварата, защото е "почти толкова непопулярна, колкото и Байдън". Translated with DeepL.com (free version)
-
Мяташ се като риба на сухо. В случая имаме ситуация, по която в конкурса участва транссексуална жена, което и дава всички права на участие. Какво значениое има тези в пещерите какво смятат? Именно тяхното поведение е субективно, защото вземат решение на база собствените предразсъдъци, и ти с тях. Схвана ли? Мъж бил участвал, значи Пък и примерът ти не струва. За красота няма обективни критерии. За какво я намеси тогава? Какво изобщо искаш да докажеш? Освен глупавата пропаганда на "руският свят"? Както и да се извърташ, при науката, от която тръгнахме, има строги критерии за обективност. И особените черти на руската душевност не позволяват те да се спазват. Това го виждаме ежедневно, сега. Какъв руски свят, какви пет лева? Какви ценности изобщо там, в момента се демонстрира деградацията им. Всеки с акъл в главата бяга от там.
-
По определение, не е мъж. И явно статутът и видът и отговаря на критериите за женската красота, след като е допусната и е спечелила Никой не те пита дали на теб лично то харесва, за какво протестираш всъщност? В случая под "греда" се разбират ей такива мозъчни спирачки, не позволяващи да се види действителността.
