scaner

Това е експериментален факт, който потвърждава и този постулат на Айнщайн. Огъването на светлината в близост до слънцето по закона предсказан от Айнщайн а не някой друг (и много точно измерено за огромна част от небосклона с Very Large Telescope), ефектът на Шапиро който следва от постулатът на Айнщайн и който е измерен преди доста години вече, прецесията на голямата полуос на Меркурий, която феноменално съвпада с изчисленото по ОТО, това са все железни доказателства, доказващи че измерванията потвърждават постулираното, че то е верно. Което само показва силата на мисълта - да предскажеш неща с такава невероятна точност много преди да бъде измерено, е постижение, което някои не могат да си представят дори, както забелязвам . Образовай се с материалната част, стига с тея популярни книжки от 60-те, дето са ти останали в главата. "Огъва" е жаргон. Означава, че работим с неевклидова геометрия. Всяко отклонение от описание чрез евклидовата геометрия е "огъване". И тъй като тя описва пространството и времето, този жаргон придобива смисъл на "огъване на пространството и времето". Добре е да познаваш физическият жаргон. Тогава ще разбереш, че всякакви механистични представи, изискващи нещо да се огъва и изкривява, са пагубни за разбирането. Вкарват мисълта в канала.

Станиславе, тея "увити" измерения май хич не са ти ясни. Често ги срещаш, но май не разбираш защо трябва да са увити, а не нормални? Гледай сега как стоят нещата. Ако използваме модела на Калуца-Клайн на геометрия с 5 измерения, ние освен гравитацията можем да опишем и електромагнитното взаимодействие. Възниква въпроса, защо не забелязваме това пето измерения? Математиците предлагат два варианта. Единият е, това измерение да е силно изкривено, контрактирало, и геометрически да се затваря в малка пространствена област. Тоест в някакъв мащаб на микросвета то може да оказва влияние на физическите процеси, на по-големи мащаби неговата проява няма да е наблюдаема в рамките на грешката на наблюдението. Вторият вариант е също така интересен. Просто всички физически процеси не зависят от това измерение. Нормалното 4-мерно пространство-време в такава геометрия ще бъде плоскост, ортогонална на петото измерение. След като нямаме ефект, който да зависи от петото измерение, то ще остава невидимо, ненаблюдаемо, но не контрактирало като в първият случай. И в двата случая имаме геометрия, зависеща от 5 измерения, и физика, определяна само от 4 измерения. Петото измерение внася просто особена симетрия, която е достатъчна да се опише допълнителна част от физиката. Кой от двата варианта се реализира на практика, би показал експериментът и наблюденията в малки пространствени области. На тази идея, с въвеждане на допълнителни измерения, описващи наблюдаемите симетрии, се базира и теорията на струните. И наистина, ти прекалено фантазираш. Движиш се в геометричният коловоз, и не виждаш нищо извън него. Такива изрази, като "материята се движи по измеренията" са доста безсмислени. Измеренията са само удобни параметри, спомагащи да се опише движението.

Хайде да вложим малко смисъл, а? Какво значи "вселената е плоска"? Можеш ли да я посочиш тая вселена ("ей там това"), да видим кое и е плоско? Трябва да се познава научният жаргон в случая, иначе простотиите няма да имат край. "Вселената е плоска" в случая означава че пространството което си избере наблюдател чрез разделянето на пространство-времето, е плоско, с евклидова геометрия. За това и характерното за нея са сумата от ъглите, обиколката на кръга. Но, пространство-времето не е плоско, нито евклидово - то е силно риманово. Просто защото решението в случая е разширяваща се вселена, а такава вселена няма евклидова метрика. Забележи, това характерно разширяване на вселената което имаме върви с евклидовостта като дупе и гащи. Не можеш да го изключиш от модела. Освен това плоскостта на пространствената геометрия е осреднена величина за голям мащаб. В малки мащаби, звезди и галактики, геометрията на пространството не е евклидова, за което съответстват много наблюдения, прекрасно съгласуващи се с неевклидовата геометрия на ОТО. Достатъчно огънато е пространството дори в рамките на нашата слънчева система. Без римановата геометрия тук не можем да работим точно. Така че, Младенов, учи материалната част, за да ги разбираш нещата

Аха, както в поговорката за планината, ти се напъва, напъва, и накрая роди "мишка", демек нищо? Пробвай пак, все някога може да се получа резултатът да не е толкова спам и да блесне някакъв смисъл... Е, може и да не се получи.

Анекдот от изборите в Русия: Панфилова докладва на Путин за резултатите от изборите. - Има две новини - лоша и добра. - Добрата новина: Избран сте за президент. - Лошата новина: Никой не е гласувал за вас.

За сега нямат достатъчно. А и това се решава с по-големи ята дронове.

Вече има предложения да строят антидронови решетки, както върху танковете, и около нефтепреработвателните колони. Голям цирк почва

Твоя работа е, щом строиш обвинения на тази основа. Науката не изисква вяра, и не работи с терминология, включваща вяра. Вяра изискват някои потребители, неспособни да разберат по-задълбочено резултатите на науката, и неспособни да живеят с такава липса на информация. С което си изграждат допълнително фалшива представа за реалността. За ползата и вредата на кафето гледай на кой човек кои гени са свързани с преработката му, те определят и реакцията - за едни е полезно това, което е вредно за други. Само на база тълкувание на статистически данни малко смислени изводи се получават. И учени, които не базират проучванията си на гените, могат да си противоречат как си искат. Това е пример колко лесно се излиза извън науката. Сега и за Ковид се правят много проучванията за генетична предразположеност с много пост-ковид заболявания и смъртност.

Първо докажи връзка между ваксината и рака на твоя близък, после философствай. В случая имаме проста корелация, а не причино-следствена връзка, за да строиш въздушните замъци с обвинения. Голямата вина е твоя - защото вярваш безграмотно и разпространяваш очевасни лъжи между останалите хора. Такива като тебе са много по-вредни, защото спомагат на лъжата да достига до хората. Нямаш оправдание за това. И не се чуди, ако достъпът ти до разни места постепенно изчезва...

Преди няколко часа безпилотни самолети атакуваха едновременно 2 петролни рафинерии в област Самара - росСМИ. Първият дрон е летял в петролната рафинерия в Сизран, в резултат на което е възникнал пожар на площ от 500 м². По същото време няколко други дрона атакуваха рафинерията в Новокуйбишевск, там също възникна пожар. https://t.me/Crimeanwind/55625 И двата завода са на 800-900 километра от границата на Украйна. А това видео показва как безуспешно стрелят по безпилотника над рафинерията в Сизран, и той успешно я поразява: https://t.me/Crimeanwind/55628

Поредните конспирологични глупости. Дори с числа не можеш да работиш, имаш ли представа какво означава 143 хиляди процента? До къде е паднало образованието в България, мъкааааа... И какви статистически заключения ще извадиш от един единствен случай? Никакви, естествено, но емоционално се самонавиваш и това убива всяка обективност. Адски си лековерен и наивен, и се поддаваш на всякакви манипулации. Това обяснява поведението ти наоколо... Спри се и започни да ползваш това дето ти е между ушите.

Любопитни неща се случват в изборните секции в Русия: Жена в Москва заля кабинка за гласуване с гориво, подпали я и започна да записва случващото се на телефона си (първото видео) Също така руските медии съобщават, че днес бюлетините се заливат със зелена боя (второто видео). Освен това са регистрирани и сериозни проблеми в работата на електронното гласуване. "Това е работа на ГУР", съобщават източници на РБК. https://t.me/insiderUKR/71326 Горящата изборна кабинка от друг ракурс: https://t.me/insiderUKR/71328

Първо, медицината не е наука, тя е търговия. Второ, има лекари и лекари. Едни знаят нещо за вируси, други знаят за мускули, трети могат да режат добре но да нямат поглед върху останалите, понякога много по-важни процедури. От опит ти го казвам. Трето, 2019 година никой лекар няма опит с този нов вирус. Решения, които впоследствие могат да се окажат погрешни, тогава са изглеждали логични и необходими, на база опита с други подобни вируси. Защото неприлагането на възможно решение е по-рисковано и безотговорно от прилагането на възможно такова. Така че на лекари не трябва да им се вярва, по много причини. Тогава са се справили както са могли, достатъчно успешно. За да се оцени рискът от ваксините обаче, трябва да се търсят научни изследвания по темата, с достатъчна доказателствена база, а не с цифри изсмукани от Фейсбук и пръсти и болно въображение. Например, голямото изследване на последствията от ваксините тук, Largest Covid Vaccine Study Yet Finds Links to Health Conditions Ето ти преразказ накратко, като "повишен риск" означава не пъти, а няколко процента, излизащи извън статистическата грешка: Установено е, че ваксинираните срещу коронавирус са с повишен риск от неврологични и сърдечносъдови заболявания. До тези изводи са стигнали изследователските центрове Global Vaccine Data Network, които са проучили данните на 99 милиона ваксинирани хора от осем държави за свързани заболявания, пише Bloomberg. Проучването е установило, че при тези, които са били инжектирани с мРНК ваксини (Pfizer / BioNTech и Moderna), вероятността да бъдат диагностицирани с миокардит е по-голяма от очакваното. Изследователите са установили и повече случаи на синдрома на Гилен-Баре след имунизация с векторната ваксина Vaxzevria на AstraZeneca. Освен това те са установили повишен риск от трансверзален миелит след векторната ваксина и остър дисеминиран енцефаломиелит след двата вида ваксини. Този "повишен риск" е несравним с вредите, нанасяни от вируса. Вероятно си достатъчно интелигентен, за да сравниш цифрите в това изследване с хилядите проценти увреждания, които измисля цитираният Лъчезар Аврамов ТУК. Цифри от ЕЖК и ФБ, няма от къде другаде Ей такива като него увреждат умовете на такива като тебе. Прави си заключенията и чети повече качествена литература, а не следвай такава конспирология.

Айде стига с тея конспиративно настроени дебили! Аман, такива още в началото на пандемията, при липса на всякаква информация тръбяха за безопасността на вируса, излишността на мерките и нарушаването на правата им, и използваха всеки повод да се дупят на подобни статии колко прави били! Щели да съдят престъпниците? А не се ли замислят, че с демотивиращото си поведение и послания те са косвено подпомогнали завишената смъртност от вируса? Няма връзка с главния мозък обаче... Леваци смотани...

По руските канали текат слухове, че шефа на руския Генщаб Герасимов вероятно е уволнен, на негово място е генерал-полковник Познихир. На някои документи той се подписва като временно изпълняваш длъжността началник на генералния щаб. Изобщо, Герасимов отдавна не се е появявал публично...

Коментар от Александър Коваленко по това видео: https://t.me/zloyodessit/21187

Нощна украинска атака с безпилотни летателни апарати на шест региона на Руската федерация: Белгородска, Воронежка, Курска, Московска, Орловска и Тулска област. Целите на безпилотните летателни апарати са били предимно обекти от петролната промишленост. В Орел е взривена нефтебаза: https://t.me/vchkogpu/46489 Също е атакувана нефтебазата на Лукойл в Нижнегородска област, има силен пожар: https://t.me/vchkogpu/46494

"Дебили, сър!" Дори не им стига акъла, че след като тук е толкова "зле", могат да отидат да живеят в любимата Русия

Това са перспективите за 2025 г.:

Руските загуби до вчера:

Това е статистика само на легалното производство. От много време колебанията в цените на алкохола създадоха огромен нелегален пазар за самогон. И въпиющата корупция там пречи той да бъде изкаран на светло. Ти гледай други показатели, като очакваната продължителност на живота, те са по обективни за оценката на обществото. И там е голяма мъка... И кой от двата варианта се реализира на практика? Защото примери със свободата на словото там не се наблюдават, напротив.

Значи това не е "български модел", независимо от името с което е накичен и отборът който го е мъчил. Това е модел, базиран на английски език, преимуществено обучаван с български текстове. Смисълът на "български модел" е вероятно според националността на екипа, но не нещо специфично българско в работата му. Един модел може да го научите звучно да псува на български език, това не го прави "български модел". Изобщо, езиковата принадлежност на модела не се определя от това, на какъв език той комуникира - защото той може да комуникира на много езици, все минавайки през английски. За което го издава римуването. Нито пък "отворен модел" означава "open source", означава просто модел със свободен достъп. Ако моделът е "open source", трябва да имате достъп до изходните кодове. За разлика от free software, при който може да имате безплатен (или не ограничен от платен лиценз) достъп до изпълним код или услуга, но не и до изходните кодове. Кое от казаното от вас преди 2 месеца се потвърждава от всичко това?

Дневните руски загиби са силно нараснали:

Само мене ли тук ме тревожи нещо...? Това са системи, за които в момента силно се работи за вграждане на изкуствен интелект. И са евтини, много варианти се печатат на 3Д-принтер. Какво правим с тероризма, който никъде не е изчезнал и за който това е огромна благина? Какъв свят оформяме, в който да живеем? Не че виждам някаква алтернатива...