scaner

Каква информационна какавида, какви пет лева? Най-много американците да разберат до къде е изперкал Путин... Виж лицето на Тъкър Карлсон през повечето време на интервюто: https://t.me/nexta_live/70795 -------- Основни тези на Путин в интервюто: Теорията за украинците като отделна нация се заражда в Полша и е лансирана от австрийския генерален щаб преди Първата световна война. Украйна е изкуствена държава, създадена по волята на Сталин. (Преди това Путин твърдеше, че Ленин е създал Украйна. Начален Алцхаймер?). Западните държави провалиха споразуменията между Киев и Москва в Истанбул, като убедиха Русия да изтегли войските си от Киев, след което Украйна "хвърли споразуменията в кошчето за боклук" Хитлер е бил принуден от Полша да я нападне и започне войната, защото тя не искала доброволно да му отстъпи Гданск. Съединените щати трябва да спрат доставките на оръжие за Украйна, за да започнат преговори. Путин призова Киев да вдигне забраната си за преговори с Кремъл и заяви, че преговорите трябва да бъдат с фиксиране на окупираните територии под руски контрол. Неутралният статут на Украйна, признаването на окупираните територии за владение на Москва и "денацификацията" на Украйна са основните искания на Кремъл. "Володя (Зеленски), какво правиш? Защо днес подкрепяш неонацистите в Украйна, след като баща ти се е борил с фашизма? Той е бил войник на фронта. Няма да казвам какво е отговорил, това е отделна тема". (Бащата на Зеленски е роден през декември 1947 г. Две години след края на войната). Путин намекна, че иска да размени американските "шпиони" Еван Хершкович и Пол Уилън за руския чекист Вадим Красиков, който уби чеченски главатар в Берлин. Илон Мъск е новатор и умен човек. САЩ са отговорни за подкопаването на "Северен поток". Нямаме интереси в Полша, Латвия или където и да било другаде. Русия няма да воюва със Запада, това противоречи на здравия разум (същото твърдение по отношение на Украйна два дена преди нападението). Измамиха ни, когато казаха, че няма да има разширяване на НАТО на Изток.

И аз съм много скептично настроен. Това е замяна на генерал със съвременен подход към войната, с генерал придържащ се към най-традиционните подходи на старата съветска школа...

През нощта е нанесен въздушен удар по Илската петролна рафинерия в Краснодарския край на Русия. В публичното пространство се появява информация, че ударът е бил нанесен от безпилотен самолет (това не е официално потвърдено). https://t.me/stranaua/142912 ------- Русия твърди, че е отблъснала атака от 19 безпилотни самолета през нощта. По данни на руското министерство на отбраната те са били свалени над териториите на Курска (2 БЛА), Брянска (5) и Орловска (4) област, над територията на Краснодарския край (2) и водите на Черно море (6).

Залужний се оттегля от поста Главком. 10 точки за това събитие: 1. Той ръководи ВСУ през един от най-трудните периоди. Ние сме му благодарни. Но войната през 2024 г. е много по-различна от тази през 2022 г. Така че ВСУ също трябва да се промени. Не твърде успешната контраофанзива през миналата година показа това. 2. Зеленски реши да пренареди ръководството на войските и това е негово право. Всичко трябва да работи в името на победата. 3. Опитът на Залужний е необходим на държавата, затова той остава в отбора. И това е плюс. 4. Нашите източници в ОП твърдят, че президентът е попитал Залужний кого вижда като ръководител на ВСУ. Той е отговорил - Сирски. 5. Сирски е боен генерал. На негова сметка е и защитата на Киев, и освобождаването на Харковска област. 6. Новият главнокомандващ на ВСУ има авторитет сред бойните командири и знае от какви промени се нуждае армията. 7. Това не е война на един човек, а на много украинци. Победата се изковава не само от генералите. Но всички очакват от тях стратегически решения. 8. Сега трябва да решим много проблеми: логистика, оборудване, оръжия, безпилотни летателни апарати.... В крайна сметка - одит на числеността на ВСУ. Защо имаме един милион души, но не всички от тях се бият? 9. Международните партньори бяха предупредени за кадровите промени. Те нямаха нищо против. Познават добре Сирски, което означава, че ще работят директно с него. 10. Всичко останало вече е подробности. Основното е максималната ефективност и решенията, които ще ни помогнат да спечелим. https://t.me/Crimeanwind/53565

Зеленски: Благодарен съм на генерал Залужний за двете години защита. Днес ръководството на украинските въоръжени сили се поема от нов ръководен екип. Искам нашите войници в Работино или Авдиевка, както и в Генералния щаб и Ставката, да имат еднакво виждане за войната. Проведох десетки разговори с командири на различни нива. По-специално днес разговарях с бригадните генерали Андрей Гнатов, Михаил Драпати, Игор Скибюк и полковниците Павел Палиса и Вадим Сухаревски. Всички те се обсъждат за висши длъжности в армията и ще служат под ръководството на най-опитния украински командир. Той има успешен опит в областта на отбраната - ръководил е Киевската отбранителна операция. Има и успешен опит в настъплението - освободителната операция в Харков. Назначих генерал-полковник Олександър Сирски за върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна. Днес разговарях и с генералите Мойсюк и Забродски. Техният опит е в служба на държавата.

Според мен, това е проблем дотолкова, доколкото сега съществуващите модели на пенсионно осигуряване и промишлен ръст все още разчитат на нарастване на населението. Застаряването на населението е временен проблем, който ще се реши за разумно време по естествен път, стига съответните модели да се преустроят. И разбира се, да не се допуска депопулацията да се превърне в обезлюдяване. Но на всичко това натиска миграционният проблем...

Появиха се кометари, че тестването не станало по плана. Загинали са поне 13 инженера: https://t.me/Donbas_Operativniy/69772

Зеленски се среща със Залужний, за да обсъдят разместванията във ВСУ "Срещнах се с генерал Валерий Залужний. Благодарих му за двете години на защита на Украйна. Обсъдихме от какво обновление се нуждаят въоръжените сили на Украйна. Обсъдихме също така кой може да бъде в обновеното ръководство на Въоръжените сили на Украйна. Времето за такова обновяване е сега. Предложих Валерий Федорович да продължи да бъде в екипа", подписа президентът снимката. https://t.me/Crimeanwind/53547 -------- Залужний си отива от поста. Няма как другояче да се тълкува конструкцията "предложих му да продължи да бъде в екипа"...

Хора с достатъчно земя и животни са били в богаташката прослойка и да, те са можели да си позволят нови къщи. По-бедните 90% обаче нито са имали много земя и животни, нито финансови възможности. Най-бедните се размножават най-много, и това е демографски закон. Раждат 10 деца, за да оцелеят 5 и да се грижат за малко стопанство, което да ги изхранва с минимален прираст. То не от добро се засилва миграцията към града, защо да напускат селото ако всеки е осигурен с къща?

Имат ги от когато бяхме 9 милиона. И резонният въпрос е, защо въпреки че ги имат тея жилища, раждаемостта пада. Минало е достатъчно време имането на жилища да се превърне в качество, увеличена раждаемост... Но статистиката отхвърля действието на този параметър върху обществените отношения. Навремето, когато е преобладавало селско население, раждаемостта е била по-висока, а проблемът с жилищата много по-остър.

Те и двойки не се сформират лесно. Ето руски православни препоръки как да си завъдиш подходяща жена (шега

В това първо по рода си обобщение за канала вместо да се фокусираме върху една конкретна област, ще прегледаме най-важните събития и състоянието по цялата фронтова линия към края на януари и началото на февруари. Публикуваме първото издание със свободен достъп за всички, а от следващото нататък ще бъдат достъпни за членовете на канала.

В резултат на специалната операция "Цитадела" в Черно море украинските въоръжени сили взривиха важен руски обект: появиха се първите подробности. Операторите от 73-ия морски център на Специалните сили проведоха изключително сложна и ефективна операция в Черно море край бреговете на временно окупирания Крим, действайки светкавично в района на потенциална вражеска атака. Една от незаконно завзетите производствени платформи беше използвана от руснаците за подсилване на работата на произведен в Иран безпилотен разузнавателен самолет Mohajer-6. Този безпилотен самолет е използван от врага за извършване на разузнаване и последващи удари от безпилотни самолети камикадзе Shahed. На платформата врагът инсталира и радиолокационна станция Neva-B за откриване на надводни обекти (от моторни лодки до кораби). Руснаците използваха този радар, за да наблюдават ситуацията в северозападната част на Черно море. Специалната операция беше проведена в района на постоянно патрулиране от страна на руската авиация и флот. През нощта катерите на 73-ия морски център на Специалните сили се доближиха до производствената платформа. След провеждане на специални мероприятия и разчистване съоръжението беше минирано. Бойната група се придвижи на безопасно разстояние и взриви вражеската цел. https://t.me/berezoview/27617

Скоро ни предстои премиера на филма на Патрик Вега "Путин", в който, според Невзоров, Путин умира дълго и подробно: Невзоров: Вече две години светът упорито мечтае за смъртта на Путин. Темата се превърна в любима и архипопулярна. Докато чакат кремълското изчадие наистина да "изпъне петалата", творците се надпреварват да изцеждат всички подробности за дългоочаквания момент. Те осъзнават, че могат да подарят на хората момент на остро блаженство, макар и чрез художествена измислица. Филмът на Патрик Вега ви позволява да се насладите на кончината на Путин във всичките й детайли. В говна, памперси и маразъм - диктаторът умира "дълго и подробно". Несъмнено смъртта на Путин ще бъде повратна точка за излизане от мрака. Ето защо филмът ще бъде гледан с възторжено внимание. При финалните надписи ще има аплодисменти. Залите ще бъдат залети със сълзи от щастие. Но този филм ще бъде и обвинение към планетата, защото тя не е намерила тези, които да сбъднат приказката. https://t.me/nevzorovtv/13897

Днешните числа за руските загуби. Пак са нараснали, основно заради боевете в Авдиевка, край Купянск, Новомихайловка и Бахмут:

"По делата им ще ги познаете" (с)

Прегледах го бързо. Много е противоречиво, има някаква предварителна нагласа в руската си представа този човек... Цивилните жертви били малко, според оценките на ООН (които не броят нищо което е на окупираните територии, в Мариупол например), руските ракетни атаки са нормални според него, а украинските действия в западната част на Русия са тероризъм... Някои негови заключения силно се различават от текушата информация която протича... Оставам с впечатлението, че много информация потребява от руски източници и американски вестници... Историята с 200 убити от един удар "френски наемници", която опровергаха дори френските журналисти, намиращи се в удареният хотел, красноречиво говори... И към края започна да изказва и тълкува свои предположения, смесени с руските опорки и официални заявления на Путин (избира си от тях, защото те на места се взаимоизключват), одобрявайки напълно ходовете му... Мисля, че това е натежало тази статия да се появи на този сайт. Това е от сайта на Явор Дачков, там все едни успокояващо прорускии анти-украински статии подбират за превод... И това ме накара да видя защо този другар лавира като кънкьор между фактите. И с първото цъкане попаднах на този любопитен материал: Кой е Жак Бо: “Експертът” проводник на руската пропаганда Ако потърсиш по-ранни негови статии, се вижда (от сегашно време) как преднамерено и превратно тълкува тогавашните руски неуспехи като поражение на Украйна, доверявайки се на руската официална информация (ужас!). Например ТУК. Мисля че е ясен този човек.

Няма такива работи. Ето от Уикипедията графиката как се променя населението на София: Емиграцията в указаният период само въвежда малка пауза в растежа, след това той продължава - нарастването напълно компенсира емиграцията. По оценка от графиката може да се каже, че за периодът на емиграцията липсват едни грубо малко под 280000 човека, които са напуснали града, при останал запазен растеж. И забележи, на десетгодишна база последните две десетилетия растежът се е възстновил на този преди емиграцията. Значи не е въпрос до освобождаване на някакво място. Място има, Софийско поле е огромно и може да поеме в пъти повече хора в бъдеще. Само строежът на инфраструктурата е лимитиращ фактор, определящ скоростта на растеж.

Гените не са определящи. Над 60% от формирането на човека е на база епигенетиката, околната среда и нейното въздействие върху експресията на гените. Още повече, че "селски гени" няма като понятие дори, гените нямат общо с мястото на произход и социалните условия. А и в гените не е важен селският произход, а изключенията въплъщаващи се в грубо казано гениалността на индивида, която може да неутрализира средата. Но това са изключения, и не играят роля в тази тема. Мъск, където и да е ходил, където и да е роден, баща му е бил градски човек, от там възпитанието и възможностите които са се отворили пред него. Тук просто не може да има спорове. Рим е съществувал преди индустриалната революция. Тогава ролята на градовете не е бика толкова значителна, колкото сега, а и тогава град е имал друг смисъл - основните характеристики са били оградено защитено място и наличие на войска която да го пази.. Не можеш да даваш примери за сравнение на село и град от онова време, те не работят сега. Сега сме друг етап, никога преди това неслучвал се в историята на човечеството. Някога са произхождали, щото няма от къде другаде да произхожда тогава човек. А сега? Сега сме поставени при коренно различни условия. Посочи ми сега съвременен човек с произход от селото, без градски период, който да е постигнал нещо забележително. И да има такива, са на пръстите на едната ръка - гении колкото и да е рядко, се появяват и за тях средата има малко значение.

Сам си си отговорил В селата има ли университети? Може и да има, но чисто исторически те първо се зараждат в градовете, и едва после, при подходящи икономически условия, могат да се преместят на други удобни за всички места, в частност дори села. Тоест едва на нова спирала от развитието, напомпана от развитието на градовете. Без градовете - щяхме да сме в неолита още. Така че произходът на Мъск няма голямо значение, може и от пещери да идва. Значение има къде се е формирал, а това е среда изградена от развитието на градовете. Не се вторачвай в детайлите, гледай цялостната картинка.

Може да живееш навсякъде. Но, в съвременният свят, не обработваш там земята, освен за кеф и спорт. Дребното земеделие отдавна е мъртво, ниско производително, свързано с труд който не ти дава възможност да правиш друго. Може да си направиш ферма, да си купиш техника и да наемеш работници, но какво общо има тук селото? В темата не става дума къде имаш възможност поради някакво изключително лично богатство да живееш, а какви са тенденциите, тоест според осредненото на индивид обществено богатство. Икон Мъск, преди да започне да живее извън града, се е изградил като личност в града, там е придобил всичко, и образование, и светоглед, и всичкото си богатство, което сега му позволява да живее където си иска. Болшинството нямат такива възможности, и избират града пред селото, по вече споменати от мен причини по-горе. Я дай пример за развитие на талант в селска среда. Кога да се изяви този талант, между орането, сеитбата, или вършеенето? Именно разделението на труда в града позволява наличие на достатъчно свободно време, за да отдели развитието на таланта от баластрата, свързана с ежедневната работа. И това се забелязва още в древността, не е сегашна приумица. Градът може да подтиска и умъртвява таланта на отделни индивиди, но чисто стативстически възможностите за развитие на таланта в града са несравними с тези на селото. Театри, опери, музеи, институти на село няма и няма как да се появят. Може. Но център на ревокюционната борба и организация тогава е бил град Браила, а не село Чуйпетльово. Възстанието тръгва от Копривщица и Панагюрище, достатъчно големи градски центрове по онова време. Селата дето са малки и основно се обработва земята плюс някои дребни занаяти, нямат време да се занимават с революции, щото реколтата не чака а и догодина трябва да се яде. Мога да ти предложа книгата на Макс Вебер "Градът" на руски език в djvu формат ТУК. (не знам колко време ще проживее линкът...)

Макс Вебер е социолог и пише точно по темата за градовете повече от социална, отколкото от философска гледна точка. Ето какви предимства изрежда той: 1. Икономически растеж: Концентрация на хора: Градовете събират голяма маса от хора на ограничена територия, което улеснява търговията, производството и обмена на идеи. Специализация: В градовете хората могат да се специализират в определени професии и дейности, което води до по-висока производителност и ефикасност. Иновации: Градската среда стимулира иновациите, тъй като е място за срещи на различни идеи, хора и култури. 2. Социална мобилност: Анонимност: Градовете предлагат по-голяма анонимност, което може да освободи хората от традиционните ограничения и да им даде възможност за изкачване в социалната йерархия. Образование: Градовете обикновено разполагат с по-добри образователни институции, които дават възможност за образование на по-широк кръг от хора. Професионална мобилност: Градовете предлагат по-голямо разнообразие от професионални възможности, което позволява на хората да сменят професията си и да се изкачват в кариерата си. 3. Културно развитие: Разнообразие: Градовете са космополитни места, където се срещат различни култури, идеи и ценности. Институции: Градовете са дом на музеи, театри, библиотеки и други културни институции, които стимулират интелектуалния и културния живот. Толерантност: Градската среда е по-отворена и толерантна към различната гледна точка, което стимулира творчеството и свободния обмен на идеи. 4. Политическа еманципация: Гражданско участие: Градовете са места, където се зараждат и развиват демократичните ценности и гражданското участие. Права: Градските жители са по-склонни да се борят за своите права и свободи. Политическа активност: Градовете са центрове на политическа активност и протести И въпреки негативните страни на урбанизацията, като бедност, престъпност и замърсяване, Вебер е убеден, че предимствата на градовете надвишават недостатъците им. Той ги разглежда като двигатели на прогреса и ключов фактор за развитието на модерното общество.. Затова дори в бедна Африка вече е пълно с градове-милионници.

Това "захранване" е процес, довел до формирането на големите градове и съответно до обезкървяването на селата. Някога, преди индустриалната революция, това е било регулярен процес, при който селата не са губели големи маси хора. Но след нея селата на практика се обезлюдяват - няма работа, няма достатъчно хора да се поддържа инфраструктурата там, изчезват училища, магазини, транспортът към тях става нерегулярен по икономически причини. При което те губят ролята си да захранват градовете. Някога София е растяла за сметка на селата, защото е предлагала по-добри условия. Сега вече тя расте, защоо селата не предлагат никакви условия. И на тоя процес му се вижда края, с изчерпванетпо на тоя селски ресурс, който не е безкраен.

Демографската тенденция в цял свят е обратната - селата се обезлюдяват, за сметка на градовете. В градовете животът е много по-лесен, и има повече възможности. Погледни Китай, прекрасен пример как преходът от селата в градовете за едно 40 години предизвика огромен скок в развитието. Макар че там попрекалиха със строителството, и сега ги чака едно неприятно "къх"...

Обикновено хора с такива характеристики са фалшификатори по съвместителство, несъзнателно...