scaner

Интересни новини: Днес е бил нанесен удар по командния пункт на групировката "Днепър", която тази седмица е била оглавена от генерал-полковник Теплински. На този етап е известно, че поне един военнослужещ е загинал, а няколко са тежко ранени. Не е известно дали в този момент Теплински е бил в командния пункт. Районът на удара е отцепен и е издадена заповед за предотвратяване на разпространението на информация за факта на попадението. Пресцентърът подготвя изявление за успешното унищожаване на още една ракета ATACMS. ---------- Генерал Теплински е ранен Потвърждаваме информацията за удар на украински войски по командния пункт на групировката "Днепър". По време на удара генерал Теплински е бил на работното си място и е бил ранен. Вече е известно за смъртта на трима офицери, около десетина са ранени. Не успяхме да се свържем незабавно с генерал Теплински, но неговият помощник се свърза с нас. Той твърди, че генералът се издирва от дълго време (от украинците) и има опасения, че ударът е бил извършен по сигнал. Източникът ни не каза кой точно е насочил вражеските ракети към командния център. Събеседник в Генералния щаб, близък до генерал Теплински, ни намекна, че той наистина има недоброжелатели. По-специално, откакто Теплински открито започна да се изказва срещу Шойгу и да критикува работата му като министър. https://t.me/kremlin_secrets/3060

Тъй като темата е за интересни разговори с ИИ, ще си позволя леко да отклоня темата към Гугъл. Миналата година Гугъл уволнява софтуерният инженер Блейк Лемойн поради несанкционирано разпространяване на информация, че техният езиков модел LaMDA притежава разум и самосъзнание и чувства. Доста експерти се опитват да обяснят поведението на този ИИ с това, че той е достатъчно добре обучен, и за всеки въпрос може да намери подходяща подсказка в базата си знания. Но дори да е така, самият разговор между тях е достатъчно плашещ. Ако един ИИ може така да ни заблуди, това хич не е добре... В това видео има озвучен разговорът между Блейк Лемойн и ИИ LaMDA (от 2:30 минута):

Коментар от Александър Коваленко: Загуби на руските окупатори за октомври 2023 г. Руското командване заповядва на войските си да засилят настъпателната дейност през октомври, особено в района на Авдеевка, което доведе до рязко увеличаване на загубите на РОВ. През октомври бяха постигнати няколко много високи процента на унищожаване на руска техника, като не липсваха и рекорди. Танкове. Именно за танковете беше поставен рекордният показател за унищожаване - 521. Такива цифри станаха възможни поради факта, че в силите на РОВ има непропорционално много танкове, тъй като едни и същи ББМ се възстановяват в приблизително същите обеми като ОБТ. Именно поради тази причина танковете, които сега все по-често изпълняват функции, които не са им присъщи, особено в настъпление, се унищожават по-често. ББМ. Не е рекорд, но е много, много висока цифрата от 843 броя загуби за ББМ. Загубите на Русия в категорията ББМ бяха толкова високи само в началото на пълномащабното нахлуване, през март, април и май. Това драстично нарастване на загубите се дължи и на надценяването на възможностите на нейните войски, дори в контекста на настъпление на тесен фронт, както и на отсъствието на редица съпътстващи фактори, които подобряват настъпателните операции. Например липсата на пълноценен "огневи вал" в настъплението и отбраната. Артилерия. През октомври е постигнат вторият резултат по брой на унищожената артилерия на РОВ - 773 единици артилерия. Тази цифра потвърждава факта на високата интензивност на артилерийските двубои и нивото на контрабатарейната война, в която РОВ губят качествено, но продължават да имат превъзходство в количествено отношение поради пълното и много бързо разконсервиране на съветските артилерийски резерви. Автомобилен транспорт. Не е рекордна цифра, но е много висока, третата за цялото време на пълномащабното нахлуване в Украйна - 741 превозни средства. Автотранспортът продължава да бъде един от най-ярките показатели за представянето на СОУ по отношение на логистиката на противника. Трябва особено да се отбележи, че преобладаващата част от унищожените единици не са специализирани превозни средства. РОВ имат сериозни проблеми с пълното компенсиране на загубите в тази категория и успяват да преодолеят ситуацията за сметка на гражданския сектор. Персонал. И за да завършим прегледа на загубите на РОВ за октомври, не можем да не отбележим високия процент на ликвидиране на самите окупатори - 22 920. Това е втората цифра за целия период на пълномащабното нахлуване в Украйна и се дължи не само на пренебрежителното отношение на руското командване към живота на войниците и острия недостиг на техника, който не позволява редовното окомплектоване на подразделенията за пълноценно изпълнение на бойните задачи. А наличното оборудване често е толкова остаряло по своите характеристики, че отдавна е морално непригодно за ефективно използване в настоящите условия. Струва си да се отбележи, че този проблем оказва комплексно въздействие върху всички категории загуби, в резултат на което те ще бъдат предразположени към високи показатели в бъдеще.

Има едни хитрости при ChatGDP, наричат се prompt. С тяхна помощ може да го управляваш в различни посоки. Например, ако му дадеш проста училищна аритметична задачка, не се справя удовлетворително. Но ако му кажеш: Let's think step by step (това е нужният prompt тук), и почва да решава като звяр. Така че в доста случаи може запитването да се преформулира като задача и да се ползват такива хитрости...

В Донецк ВСУ са ударили цистерни с гориво. Гори мощно и красиво: https://t.me/stranaua/129575 https://t.me/Donbas_Operativniy/61142 https://t.me/Donbas_Operativniy/61140

Да бе, за това става дума - не всичко което се изследва е материя, обратно, всичко е нейни свойства. Поради което определението ти за материя не струва. Аз това от кога ти го набивам в канчето? Ама не завира, защото е празно Огледай се само, колко време ти трябваше за да схванеш простите неща. Не е истина направо

Цитирам те: "Всичко видимо и невидимо което се регистрира, наблюдава, изследва е материя.". Не става дума за някакви следствия. Иначе трябваше да уточниш - "всички следствия на материята са материя", което щеше да е поредният бисер Колкото и да се пънеш да се изказваш, смисъл от никъде няма да дойде. Просто защото липсва мисъл в тая ти кратунка Пази си нервите, че както с тях се опитваш да заместваш липсващи знания, пак скоро ще те откарат в съответното заведение Лесно те нагърчвам в ъгъла, нямаш оръжие срещу това. По-добре прочети нещичко.

За измами и зулуми очаквай в близко време персонални фишинг атаки, тогава наистина ще стане страшно. А в случая просто се икономисва голям труд от счетоводители и други по поддръжката на документацията, както и намиране на проблеми в нея. Ако направиш измама в такава документация, това може да бъде хванато при някой одит, така че не е това интересният път.

Около половината от артилерията и една трета от бронираните машини на руската армия са "извадени от строя" от FPV дронове - статистика на украинската "Армия на дроновете"...

Опитай с Бард на Гугъл. Но там се иска регистрация. Обучен е на голяма библиотека с книги (и доскоро можеше свободно да ти вади пасажи от тях, поради което май почва някаква копирайт кампания срещу компанията). И разни специалисти, сравнявали различни ИИ казват, че той е настроен много творчески. Което не означава само да лъже добре, когато е нужно Освен това е настроен да води разговор с променяща се тема, както хората правят, така че няма да те отсвири каквото и да стане. Моето мнение е, че на този момент не е много удачно да го ползваш като енциклопедист, защото има много пропуски и съответно лъже понякога когато има не много еднозначни знания. Но е страшно добър в други човешки дейности, например да структурира някаква информация по зададени правила. Повечето от известните ИИ си имат API, канал за външна комуникация, по който можеш да си пишеш (с малко знания) нещо като програми за персонализация. Например, да му заредиш фирмената документация на някаква фирма или учреждение и да го инструктираш да отговаря на въпроси по нея. И така да направиш я информационна система, я някакъв анализ или оптимизация, за което ти трябват иначе огромно количество служители например. И познавам хора които го правят.

Колко време ти трябваше, за да разбереш че повтарям верни неща от началото? Само когато срещнеш подобен цитат в интернет? Много рядко ти се случва, и това е, защото ти липсват основните знания, а заместването им с интернет е много бавен и неблагодарен процес Сериозно? Изследват се психичните проявления, те материя ли са? Колко тежат? Изследват се болестите. Те материя ли са? Имат ли самостоятерлно съществуване? Изследва се движението. Да не би то да е материя? Цветовете се изследват, материя ли са? Май не правиш никаква разлика между материя и нейните свойства. От там и напразните ти напъни да разбереш нещо... А часовникът какво прави? Ясно, не знаеш. Обаче ползваш, и то за да мериш интервали, тоест време. Чисто проявление на закона на Дънинг-Крьогер: глупаците не знаят че са глупаци, именно защото са глупаци...Но това го знаем отдавна. Абстракцията е продукт на мозъка, но съдържа същността на дадено явление. Май нещо българският не ти е трябвал? Къде умозаключения от тебе? Някакви цитати от тук-таме, без дори да ги разбираш. Следващият път други цитати, нямащи връзка с първите. И някакви опити за осмисляне, показващи че това са само неразбрани цитати. И като кажа нещо, се усещаш - "а, това май го бях цитирал от някъде, значи е моя мисъл"

Искаше да работим с цитати? Прочете ли какво е казал Айнщайн? "Времето е това, което показва часовникът". Значи, няма как да го забавя Я кажи, така и така сме отворили дума за причини, кое кара две тела да се движат (инерциално) едно спрямо друго? Каква причина е двигателят на това движение? Ъ? Може би сега ще се замислиш повече що е то "причина" и кога е нужна? Така де, само трябва да се увериш в какво не е прав, а не да твърдиш без никакви доказателства. Такива твърдения без доказателства не се котират в науката и никой не им обръща внимание. Просто шум Мъкаааа, Младенов, трагедия си направо...

Ако се потрудиш да прочетеш контекста, сам ще се убедиш, че това меко казано не е вярно. В системата, която изгражда Айнщай, два часовника не могат да се сравняват раздалечено - тоест, не можеш да определиш отношениет в което да избързват или да се забавят. Може да сравниш само показанията им при еднократна среща, което не е достатъчно за да се верифицира твърдението. И ако наистина се позаровиш в проблема, ще разбереш, че коректното твърдение е свързано не с два часовника, а с един часовник и общото време на една ИС - подвижен в ИС часовник се забавя. А "кое и как забавя" часовника... Часовникът е поставен при различни условия - измерва се в различно състояние на движение, защо трябва да върви еднакво при тези условия? Каква причина трябва да кара измерванията да дават еднакъв ход на часовника, независимо от относителното движение (с различна скорост) в което участва? И защо трябва да има причина изобщо? Какво я изисква? И какво изобщо разбираш под "причина"? Замисли се де.

Не. Времето е абстракция, продукт на закономерности в материалният свят. Специфичният комплекс на тези закономерности е наречена "време". Губят ти се логическите връзки Времето не тече. То няма хидродинамични свойства Още с тези представи се нахакваш в блатото и си ограничаваш възможностите. Намери някъде читава дефиниция за време, и разсъждавай върху нея, а не върху неизвестно как появили се между ушите ти измислици. Щото така сам се прецакваш. Значи има някакви обективни неща, които описваме, нали? Те значи не са измислица, измислица е само името на това, с което ги описваме - "време" Други неща описваме с други понятия. Я кажи, материята измислица ли е? Може ли да посочиш някъде материя? Не нещо материално, а самата материя? Да те видим И съществува ли изобщо материя, след като никой не може конкретно да я посочи? Или е просто измислица за да има за какво да си мърдаме устата...

Как да не ни е натрапила нещо природата? Причинно-следствените връзки наша фантазия ли са, или закономерно проявление на материята? Ако са наша фантазия - да, всичко сме си измислили. Само дето много странно, както и да го мислим, причинно-следствените връзки ги има. Ако само си ги измисляхме, трябва равновероятно да имаме и следствено-причинни връзки, ама няма. Да, ако нямахме памет, нямаше да забележим природните закономерности, и щяхме да съществуваме все още на нивото на амебите примерно (а и те имат елементи на памет). Причинно-следствените връзки са един от аспектите на това, което наричаме време. А дали нещо "тече", това са представи на по-голямата част от масите В дефиницията на времето няма течове. Ами гледаме тогава какво е написал Айнщайн. Например крилатата му фраза "Time is what the clock says". Или във философската енциклопедия: Time. Или че Айнщайн не е смятал, че времето е илюзия - фраза, което ти очевидно си прочел в някой езотеричен сайт и повтаряш като папагал без да полагаш никакви усилия и мисъл Айде да не се замерваме какво бил написал Айнщайн. Ами точно това с "после" се основава на концепцията на време - отношения на подредба на събития по предходност Мъчно е като нямаш дефиниция за някакво понятие, да се пънеш да го осмисляш. Почваш да се моткаш в порочен кръг. Не става така.

Събитието, по дефиниция, няма допълнителни свойства (освен координатите си), които да могат да му се приписват. То не може да притежава физически свойства. Нито е твърдо, нито мирише, нито има скорост, нито дори продължителност. Пак по дефиниция. Скритите параметри в КМ нямат абсолютно никакво отношение към абстракцията "събитие". Всичките тези заблуждения идват от твоя сбъркан измишлизъм. След като "няма как" да направим нещо без концепцията за време, това означава, че тя ни е натрапена от природата. И съответно не е измислица, а само абстракция на нещо което реално съществува. Просто казано, извлекли сме някакви очевадни характеристики от природата (това е абстракцията) и сме им дали името "време" - ей тук може да обсъждаш измицленото име И именно, в основата на тази абстракция стоят и причинно-следствените връзки, но не само.

Защото стрелката му се изкриви и вече не мери релевантно Не че някой ще се съобрази с това...

Точно така. А когато има разбиране, несъгласието се изразява чрез научни аргументи, не чрез прокламации

В Русия, се очертава взрив на антисемитизъм. Историята се повтаря за пореден път... ----- На 28 октомври в Карачаево-Черкесия на голям митинг в подкрепа на палестинците населението настоява властите да изселят всички евреи и да не пускат в района израелтяни, да се забрани достъпът на евреи в републиката. ------ Вечерта в дагестанския град Хасавюрт местните жители търсят евреи, за да ги накажат: "стотици жители излязоха на улицата, за да се отзоват на призива да подпалят хотел, в който се твърди, че са отседнали израелски бежанци. Гражданите се събрали пред хотел "Фламинго", когато се стъмнило: "В опит да успокои тълпата, полицията се съгласила да пусне няколко души вътре, за да се увери, че в хотела има само руски туристи". Местната преса пише, че ентусиасти в няколко хотела "извършвали проверки" (каквото и да означава това) за имигранти от Израел. "Инспекцията" не открила нито една нежелана в Хасавюрт националност, но някои твърдят, че "те били скрити". Защо си мислят че израелците бягат от Израел, е съвсем друг въпрос... ----- Тази вечер: На летището в Махачкала (Дагестан) се приземява редовен рейс от Тел-Авив. Тълпа в района на летището спира и претърсва всички превозни средства, включително полицейски коли и дори автозакове. Търсят се хора, пристигащи от Израел. Съобщават, че вътре в летището в Дагестан има строга филтрация, всичко е пълно с оперативни работници и началници. Те се грижат вътре да не попадат протестиращи. Отвън има специални части и други. Въпреки това е имало няколко пробива в летището. А навън започнаха масови претърсвания на пътници и автомобили. Трябва да се отбележи, че досега почти никой не е бил задържан, а тези, които са били отведени по време на опитите за пробив, са били незабавно освободени, дори не са били образувани административни производства. https://t.me/vchkogpu/43285 https://t.me/vchkogpu/43287 ------ Видео показва как тълпата пробива кордона на летището и "завзема" самолети. Обръщение на командира на самолета към пътниците: "Говори командирът. Моля, запазете местата си и не се опитвайте да отваряте вратите на самолета. Навън има разгневена тълпа, която не знае откъде сме дошли и защо. Възможно е и ние да си изпатим". Тълпата щурмува летището в Махачкала. Дагестанци тичат по аерогарата около самолетите, докато капитаните призовават пътниците да останат вътре. https://t.me/nevzorovtv/11739 https://t.me/vchkogpu/43300 https://t.me/vchkogpu/43297

Прясно свален руски Су-25 край Авдийвка Военнослужещи от подразделението на Държавната гранична служба, в състава на силите за отбрана в направление Авдийвка, унищожиха руски самолет в неделя, 29 октомври. По предварителни данни това е бил щурмови самолет СУ-25. Това съобщи говорителят на Държавната служба за национална сигурност Андрий Демченко. По думите му вражеският самолет е бил свален с ПЗРК в района на Авдеевка. "Зенитна ракета, изстреляна от граничари от преносим комплекс, порази въздушна цел. Вражеският самолет се покри в дим, започна да губи височина и изчезна зад хоризонта", каза Демченко. https://t.me/infosprotyv/25862

Напротив, пречи, и то много. Инженерното образование силно се ограничава спрямо това, което учат физиците. Формира повече изпълнителско, механистично мислене. Изключително много усилия трябват на един среден инженер, за да започне да мисли като физик. Има и изключения, разбира се, то нормалното разпределение никой не го е отменял. Но са малко, а ти не приличаш да си от тях Ей на по-горе например, колко време не може да схванеш елементарни положения за пространството и времето? Един физик може да мисли като инженер, но обратното иска повече знания и усилия. Така че си прибери критиката някъде, където да не те излага. Смешна е, а ти не се усещаш. Смешно е да критикуваш неща, които не разбираш и само по причина, че не ги разбираш. И това също е разлика между физици и инженери

Съжалявам, ако си останал с такова впечатление. Сори...

И времето може да бъде изчакано. Чакаш пет минути под крана, докато се пълни чаша с вода. Физическото изражение на петте минути ще бъде трансформацията на празна чаша в пълна. Няма никаква разлика в проявлението Хората са създали абстракцията "време", както и абстракцията "пространство", на база реални проявления на материята. Всичко в главата са абстракции, и материята е абстракция, измислена абстракция, но тези абстракции се основават на нещо реално. Няма значение каква е абстракцията - време, пространство, материя. Дали ще си ги мислиш за измислици - защото са абстракции, или за реални феномени, защото са отражение на реалността, няма голямо значение - само се вкарваш в гоненицата "измислено-неизмислено", която е безпредметна. Запомни - колкото е реална материята, толкова и пространството, толкова и времето. Или колкото е измислица материята, толкова е измислица и времето, и пространството. Прави разлика между абстракция, и това в реалността от което тя произлиза. Едното е измислица, другото е реалност, и между тях има неразривна онтологична връзка. Имаш голям понятиен проблем, и се въртиш в някакъв омагьосан кръг поради някакакъв необясним инат или безсилие.

НАли и когато оразмеряваме пространството правим същото? Абсолютно същото? Единствено проблем на езика е, кое казваме, че измерваме. При пространството - "дължини" или разстояния. При време - "интервали". Измерваш отношенията, дефиниращи величината. И като кажеш - "измерваме време", "правим времеви измерения", всеки човек, минал през някакво образование, ще знае, че това означава измерване на интервали, няма друга възможност. Като кажеш "правя пространствени измерения", това ще означава същото - мериш дължини или разстояния, нищо повече. Ти ме поразяваш с тези си проблеми...