Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    16719
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    657

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Фактите в тяхната съвкупност. Масата народ го мързи да се оправя с фактите, и предпочита готови интерпретации, които да му паснат.
  2. В момента: Съобщава се за взривове в Белгород. Над Новоросийск са свалени украински дронове. Взривове в района на Керченският пролив. Взривове в Севастопол...
  3. Здравей и добре дошъл! Както виждаш, тук има поне два лагера с различно възприемащи реалността (и науката) хора, така че да не те смущава това. Времето в общата теория на относителността се определя по мировата линия, на която сърфира наблюдателя, то не е единна мярка за процесите за всички наблюдатели. За това и там се нарича собствено време. По тази причина времето, което ще възприема неподвижен спрямо черната дупка (ЧД) наблюдател има едни характеристики, времето което ще възприема друг, например свободно падащ в тази дупка наблюдател, ще има други характеристики. За неподвижният спрямо ЧД наблюдател времето около хоризонта на събитията на ЧД се забавя, и на самият хоризонт спира. За такъв наблюдател никой обект не може да попадне в ЧД за крайно време, всеки обект забавя своето движение с приближаването на хоризонтът на събитията, и безкрайно ще се доближава до този хоризонт без да го пресича. Нещо повече, такъв наблюдател не може да опише време и пространство отвъд хоризонта на събитията, неговата координатна система не може да опише цялото пространство и време а само частта до хоризонта на събитията, самият хоризонт за него се превръща в сингуларност.Координатната система, с която той работи, е некоректна. За свободно падащият в ЧД наблюдател нещата са различни. Неговата естествена координатна система е тази на Kruskal–Szekeres, която описва цялото пространство-време - и това под хоризонта на събитията. Такъв наблюдател ще достигне за крайно собственото време до хоризонта на събитията (който в тази система не е сингуларност), за крайно собствено време ще достигне и до сингуларността в центъра на ЧД. Любопитното за такъв наблюдател е, че неговата отправна система се завърта в пространство-времето и то така, че след преминаване на хоризонта на събитията пространството и времето си сменят местата - до сега наблюдателят се е движел през пространството, сега пътят до централната сингуларност се определя от движението му по времето. Тоест няма движение назад, затова и нищо не излиза от ЧД. Нещо повече, всеки опит за промяна в движението като ускорение в някаква посока, само съкращава времето за достигане до сингуларността. Хоризонтът на събитията е абстрактна повърхност, не е белязан с някакви физични ефекти. При силна гравитация има един ефект, нарича се "спагетизация". Той е свързан с приливните гравитационни сили - когато краката се привличат с по-голяма сила от главата, тялото се разтяга, и в крайна сметка се скъсва. Този ефект в една или друга степен го има при всяко реално гравитационно поле, създадено от кръгло тяло, но в реалният живот е незабележим. Ако черната дупка е създадена от малка маса, то ефектът на спагетизация се наблюдава преди да се достигне хоризонтът на събитията. Колкото по-голяма е ЧД, толкова на равнището на хоризонта на събитията този ефект отслабва, силното му проявление се премества по-навътре под хоризонта. Може лесно да се сметне величината на тази сила, тя завси от сферичната изкривеност на хоризонта, която намалява с увеличаване на радиусът на ЧД (и изчезва при безкраен радиус, хомогенна гравитация), тоест с нарастване на нейната маса. При ЧД от 10000 слънца ефектът няма да се отличава от разтягането, предизвиквано от нашето слънце на разстояние земната орбита. Останалите въпроси друг път?
  4. Младенов, нали се разбрахме, че не ти е ясно нито какво е "физически смисъл", нито какво е критерий за истинност, нито какво е наука и как тя работи, а съответно в частност и какво е физика. Ти си си въобразил няклакви дивотии по отношение на горните термини, не ти е харесала тази измислица, и значи почваш да си я критикуваш... Ми спри се малко, твоя си е, защо я измисляш толкова калпава, че да трябва и да я критикуваш? Стига с тея празни приказки, породени от някакви сърбежи и изразяващи се в цирково тръшкане...
  5. Въпросът е какво разбираш под ред и хаос. Хаос и ред на кое? Хаосът е много повече от разбъркването на някакви структури. Ей по-горе ти дадох пример с енергийната ентропия, енергийните разлики, това също е важна част от хаоса. Има най-различни величини, наречени "ентропия", идващи от различни аспекти на хаоса. Например ентропия на динамичните системи, свързана с траекторията на обектите, информационна ентропия (ентропия на Шанон), топологична ентропия, свързана със сложността на динамическите системи, термодинамична ентропия, която най-често се използва във физиката, биологична ентропия и др. Всички те са свързани с различни аспекти на хаоса, всички са свързани с неопределеност, но са много различни. Ей на, примерите с информационната ентропия не изискват енергия. Но във физиката всички състояния се достигат с разход на енергия - всемаш даден обект, ускоряваш го, той се премества някъде, спираш го и той остава закотвен там, всяко такова действие хаби енергия - и то енергия под форма на полезна работа, с която намаляваш достъпният обем полезна работа, превръщайки енергията в топлина. И когато тази топлина достигне състояние на еднаква температура навсякъде, преставаш да имаш източници за полезна работа - край на играта. Това е състояние с максимална ентропия, независимо от картинката която се опитваш да редиш или вече си наредил. Тоест информационната ентропия престава да дава принос в общият кюп. При това може да плуваш в океан от енергия, но никакво целенасочено действие не може да направиш. То в това състояние и понятието "наблюдател" се обезсмисля.
  6. Едно хубаво видео, показващо унищожаването на цяла колона бронетехника край Синковка, Купянско направление: https://t.me/besarabskifront/14807
  7. От "Стратком" на ВСУ съобщиха, че по време на днешния удар украинските военни са поразили команден пункт на руска военна част край Севастопол. А командирът на ВВС на ВСУ благодари на пилотите за ударите по Севастопол и Евпатория. "Благодаря на пилотите от ВВС и на всички, които планираха операцията, за безупречната бойна работа!" - написа Николай Олешчук. ---- Между Евпатория и село Уютне, е ударена база за противовъздушна отбрана и радар на окупаторите... По време на нападението там е имало много различна военна техника с антени. Там е разположена станция с електронен купол на радара "Отбрана". Там бяха изпратени линейки. https://t.me/Donbas_Operativniy/66475 От Генералният щаб съобщават, че по-късно, когато стане възможно, ще оповестят повече информация.
  8. Не допускам. Ти разглеждаш различни ентропии, информационна и физическа. Информационната е само част от играта.
  9. Е, ти искаш серга начално образование по темата да ти наливам? Хайде като начало помисли - изразходваш ли енергия като извършваш каквото и да е действие (подреждане в частност)? Защо се храниш, ако не изразходваш? Защо ти загрява главата, като мислиш в каква комбинация да подредиш нещо си? Няма значение каква е енергията която изразходваш, а че тя се получава в резултат нарастване на ентропията. А ентропията е много комплексна величина. Тя включва и изразходваната енергия, и резултатът, не само едно от двете, тя е характеристика за цялата система. Но за това трябва да почетеш малко основни положения...
  10. Украинците твърдят, че нощес на аеродрома Челябинск са извършили диверсия, довела до унищожаване на един бомбардировач Су-34. Източник от спецслужните е заявил че бомбардировачът е изгорял Цената му е около 38 милиона долара. ---- Публикуват и кадри на унищожаването: https://t.me/insiderUKR/67503
  11. В процеса на картинката не се ползва енергия. А аз специално съм наблегнал на такова ползване. При ползване на енергия винаги има и процес на дисипация, който намалява полезната работа. Иначе имаш равновесни системи, в тях не можеш целенасочено да получиш искано състояние без допълнителен разход на енергия.
  12. Всяко подреждане, което ползва енергия, увеличава ентропията Ентропията най-общо характеризира способността на енергията да извършва работа. Ти може да имаш много енергия (енергията сумарно не се променя при физичните процеси), но тя се дели на две групи - енергия, която може да извършва работа, и такава която не може да извършва работа. Пример, водата от водопад, падаша от високо, може да извършва работа въртейки турбината. Но водата на дъното, не може. А в нея енергията е невъобразимо много, масата по скоростта на светлината на квадрат. За да се извършва работа, трябва да има енергийни разлики в нивото на енергията, потенциални, термични, всякакви. Тогава ентропията е по-ниска. Когато няма такива разлики, когато всичко е на едно ниво, тогава не може да се извлече работа, тогава ентропията е максимална, независимо от наличната енергия. В твоя случай, за подреждането ти ползваш работа, намалявайки работата която може да се получи, тоест увеличавайки ентропията. Например: Holographic principle Bekenstein bound Това сочи, че независимо че материята може да изпада в неограничено количество отношения между отделните си части, количеството информация с което описваме тези състояния е крайно. Което е любопитното. Ето ти нещо по-популярно по този повод: Черные дыры и голограммы там има и за информацията.
  13. Разгледай примера с изгряването на слънцето от математическата му страна, описание. Ние сме натрупали знания за това изгряване, така че можем да предскажем всеки ден как ще стане изгряването, кога ще стане, всичко за него. Изгряването на слънцето утре е очаквано събитие, то няма нищо да промени в тази схема, освен че събитието се е случило. Новата информация е свързана с това, че събитието се е случило. Обаче ако утре схемата на изгряването се промени - стане в друг неочакван момент, или изобщо не изгрее, това е неочаквано събитие. То променя схемата за описание на изгряванията - ако до сега е била почти синусоидална функция с малко параметри, сега се превръща в сложна непериодична функция, която се описва с много параметри. Всичките тези параметри идват от новият процес. Ние променяме много по-сериозно нашето знание чрез новата информация, това значи че такъв неочакван процес носи повече информация от очакваният.. Материята се променя, и информацията е в тези промени. Тя е като цветът, като твърдостта - свойство, не е материална. Нещо повече, тя е отношение на такива свойства преди и сега, не е самото свойство. Тя е характеристика на свойството на материята да поражда множество от състояния, от тук и връзката и с ентропията, която описва от друга гледна точка множеството на материалните състояния. През твоят канал идва светлина, в чиито характеристики е информацията. Но тя не е материална. Връзката на материята и информацията е в друга посока. Информацията се кодира чрез материята, но има ли граница тази връзка? Има ли минимално количество материя, което може да кодира единица информация? И тук стигаме до холографският принцип, до връзката на ентропията на черната дупка с нейната площ на хоризонта на събитията. И опираме в основният проблем - квантова теория на гравитацията, която би хвърлила силна светлина и върху връзката на материята и информацията... Натам са интересните проблеми.
  14. Информацията не е знание. Тя е свързана с неопределеността на дадено събитие (или съобщение) по отношение нашето знание. Знанието е някаква конструкция от данни (в най-общ смисъл). Информацията е абстракция на ниво над данните, определен тип отношение на данните.
  15. Израел тайно обсъжда с Конго и други неназовани държави възможното преселване на палестинци от ивицата Газа след войната, съобщава The Times of Israel, позовавайки се на свои източници. Това се нарича "доброволна миграция". Конго вече се е съгласило да приеме мигрантите, твърдят източниците. Някои министри "рекламират" Саудитска Арабия като възможно място за преселване. Там жителите на Газа биха могли да работят на строителни обекти. Именно "доброволното преселване" на палестинци от ивицата Газа постепенно се превръща в основна официална политика на правителството на Нетаняху, въпреки че идеята е категорично отхвърлена от международната общност, пише The Times of Israel. "Нашият проблем е да [намерим] държави, които са готови да приемат жители на Газа, и ние работим по този въпрос", заяви израелският министър-председател на заседание на фракцията Ликуд миналия понеделник. Министърът на разузнаването Гила Гамлиел също заяви, че "доброволната миграция е най-добрата и най-реалистична програма за деня след края на военните действия". Германия, Франция и САЩ вече остро разкритикуваха подобни планове, съобщи "Билд". Германският външен министър Бербок заяви, че подобни изявления не са "нито разумни, нито полезни" и че не трябва да има "никакво изселване на палестинци от ивицата Газа и никакво териториално намаляване на ивицата Газа". Френското външно министерство заяви, че осъжда "подобни провокативни изявления, които нагнетяват напрежението", и призова израелското правителство да се въздържа от подобни изказвания.
  16. Какво значи "тъмно" и "студено" по отношение на космоса? (няма да питам какво е "космос" )
  17. Обратното е. Представи си, ако в някакъв обем имаш еднакви частици на всички възможни места, то за да обишеш това състояние е достатъчно само да знаеш какъв е типът на частицата, която ги заема. Ако имаш различни частици за същите места, то това състояние се описва със съвкупността от координата на място и тип частица в него, и това за всички различни места, тоест много повече информация. Заблуждаваш се за някаква хомогенност
  18. В момента, ако се попита гугъл с текста "сколько лет пидору" (без кавички!), първата статия, която излиза, е от Уикипедията за Путин, Владимир Владимирович Изкуственият интелект почва да съобразява кое какво...
  19. Аз поначало съм си черноглед по повод дългосрочните перспективи пред ИИ. Мисля, че ще подейства както ЛСД на обшеството - ще засили силно съществуващата центробежност... Ще бъде ускорител за всяка от противоположните посоки.
  20. Колкото по-бързо се изтегли Путин, толкова по-бързо ще му издърпат килимчето с Крим из под краката. Този въпрос вече е решен
  21. Последното проучване на Харвард показава, че 51% от американците на възраст 18-24 години смятат, че Израел трябва да бъде унищожен. Проучването е от 13-14 декември 2023 Резултатите от проучването на Харвард (същият, който не уволни президента си за антисемитизъм и чийто основен спонсор е Катар) и център "Харис" показват, че сред американските младежи на възраст 18-24 години преобладават антисемитските възгледи. - 60% от тях твърдят, че клането на израелци на 7 октомври може да бъде оправдано с негодуванието срещу "палестинците". (страница 60 от файла) - 79% вярват, че "белите са потисници". (стр. 56) - 67% вярват, че "евреите са потисници". (стр. 57) - 31% смятат, че Израел няма право да съществува. (стр. 57) - 51% от младите американци смятат, че решението на конфликта е "Израел да бъде унищожен, а територията му да бъде предадена на Хамас". (стр. 69)
  22. ВСУ се отчитат за свалените цели по сутрешната атака: "10 от 10 ракети "Кинжал", 59 от 70 крилати ракети Х-101/X-555/X-55, 3 от 3 крилати ракети "Калибр" са свалени - Залужний"
  23. Нови сутрешни ракетни атаки срещу Киев и Харков. Вече откровено само по жилищни сгради. Много пожари и ранени, за жертви за сега не се споменава. Казват, че по предварителни данни по Киев ориентировъчно са пратени 11 ракети "Кинжал". Това при положение, че за цялата война са изстреляни едва 20-30 такива редки ракети. https://t.me/insiderUKR/67358 https://t.me/insiderUKR/67362 https://t.me/insiderUKR/67365 https://t.me/insiderUKR/67377
  24. Ценността няма значение за случая - тя е субективна характеристика.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.