scaner

Ами направи сметките де - сумата от импулсоите преди удара, дали ще съвпада със сумата на импулсите след удара.. При това не забравяй две неща: първо, импулсът се запазва за системата от двете топки (не за всяка поотделно), и второ, импулсът е векторна величина, така че импулсите на сблъскващите се топки се вадят щото са противоположни, независимо колко са големи. Хайде Още чичко Нютон го е измислил да излиза, стига да смяташ в рамките на класическата физика. Цялата класическа физика се крепи на това, че излиза - пишеш ЗЗИ, пишеш ЗЗЕ, и имаш две уравнения за две неизвестни (след удара) скорости. Пак питам, къде си го проспал това? А вече съвсем друг е въпросът, че сметнатите с класическата физика импулси след удара няма да се потвърдят от експеримента за високи скорости, защото тя не е коректна за тях. Но в рамките на вътрешната класическа логика, противоречия няма и ЗЗИ работи като пушка.

Коментар от Александър Коваленко: Двадесет и четири часа след "наводняването на Ал-Акса" Измина един ден, откакто терористичната групировка Хамас проведе мащабна операция в Южен Израел, която още вчера сравних по отношение на подготовката не с незначителна терористична операция, а с военна. И наистина, в действията на основните групировки изобщо не се забелязва почеркът на Хамас. Това, на което вие и аз станахме свидетели на 7 октомври, нямаше нищо общо с класическите операции на тази терористична групировка, а да се развие изведнъж след десетилетия на никаква еволюция е просто невъзможно. На първо място, пробивът беше извършен правилно и балансирано, в два ешелона. В първия ешелон отидоха мобилни групи, на мотоциклети и пикапи, чиято цел беше бързо да проникнат в Израел, да влязат в градовете и селищата и да генерират терор там. По този начин се отклоняваше вниманието на полицията и военните към огнищата на насилие в градовете, докато мобилните групи бяха следвани от втори ешелон. Вторият ешелон прочистваше преминалите места, организираше извеждането на заложници и осигуряваше тилова подкрепа на предните групи. Тактиката за водене на бой с тежко бронирани машини и авиация беше компетентно, много компетентно приложена. Резултатът беше безпрецедентни загуби на един от най-добрите танкове в света - "Мегкава Мк.4", което вече поражда редица въпроси относно класифицирането му като такъв. Танцуващите бабуини със смартфони, снимащи горящи танкове и подиграващи се с телата на загиналите, не бяха от първия или втория ешелон, които нямаха време да се занимават с това отвратително действие. А именно танцуващите върху труповете бабуини бяха класически за Хамас. Важна разлика между това клане и много други, извършени от терористите на Хамас, беше широкото използване на средства, които не са присъщи на палестинците, в частност - безпилотни бомбардировачи, РЕБ, заглушаване на мобилни и специални комуникации, хакерски атаки срещу израелските информационни ресурси, полицията и ЦАХАЛ. И всички тези действия бяха извършени съгласувано, в съпровод на масирана атака с РСЗО срещу израелски градове. Бих искал да обърна внимание на факта, че редица информационни ресурси, предимно руски, разпространиха съобщения за използването на средства, които не са типични за Хамас, като например безпилотни самолети, с акцент "въз основа на опита в Украйна", като по този начин придадоха на тези атаки украинска окраска. Не чрез подчертаване на това кой има този опит, освен украинската армия, а чрез самия факт, че в контекста на трагедията се дискредитира самата дума "Украйна". Известно време по-късно руски сайтове също започнаха да разпространяват различни видове видеоклипове с "благодарности" от страна на Хамас към Украйна за предаването на средства за поразяване, в частност - РПГ-7. И наистина, има факти за поразяване на танкове Megkava Mk.4 с тандемни снаряди с оформен заряд PG-7VR " Резюме". Само че има един нюанс. В почти всички видеоклипове терористите са въоръжени с ирански 73-милиметрови ПГ-7Т. По този начин самата операция имаше не само военни цели, но и широкомащабна информационна функция. Удар върху репутацията на Израел. Активизиране на антиизраелските сили. На свой ред Русия използва този терор, за да дискредитира Украйна, и чрез корумпираните медии вече лансира наратива, че тази военна помощ за Украйна е отслабила САЩ, които са станали по-малко полезни на Израел, и последицата е този масов терор. В информационното пространство едновременно пулсират антиизраелска и антиукраинска реторика. Хамас никога, ама никога не би могъл да покрие такъв спектър от задачи - на земята, във въздуха, в киберпространството и в информационното пространство. Ето защо, успоредно с факта, че е необходимо да се прочистят гнездата на тази терористична групировка в ивицата Газа, което ЦАХАЛ успешно прави от следобеда на 7 октомври, трябва да се запитаме и кой е предоставил на първия и втория ешелон всичко необходимо за извършването на такова мащабно злодеяние. Не е трудно да се отговори на този въпрос, но е много по-трудно да се осмелим да отвърнем на удара извън ивицата Газа.

Това не ти дава възможност да постулираш някакъв резултат без да си смятал. Да, не може. Но може да създаде подходящо отношение на показателите. Естествено че няма да е твоето условие, но както казах, конфликтът с твоето условие в момента не е интересен Аха. Който не разбира какво се случва, все се оправдава с някаква "логика на СТО". Пиле шарено, кога ще се научиш, че логиката е над всякакви теории? Няма моя, твоя, класическа или друга логика, има единствена логика, работеща с различни факти и закономерности. Аман от оправдания.

Ама нищичко не си разбрал дори от класическата физика. Божеее.... Трябва ли сега да ти изнасям лекции по тези елементарни въпроси? Какво означава "съхраняване на импулса"? И за кой импулс става дума - 3-мерният, или 4-мерният, защото това са съвсем различни величини, макар и някак свързани? Законът за запазване на 3-импулса гласи: сумарният (пълният) импулс на една затворена механична система не се променя с времето. Някъде да става ума за отправни системи? Не, законът е формулиран само в рамките на една (произволна) отправна система. Само в нея сумарният импулс се запазва, като отделните части, взаимодействайки си, могат да придобият различен импулс. Този сумарен импулс обаче ще има различна величина в различните системи, защото величината на скоростта на системата обекти е различна в различни системи. В друга система импулсът пак ще се запазва, но ще има друга стойност и посока. Така че тук бъркаш.. Горното твърдение е валидно и в класическата физика, и в СТО. Като тук под 3-импулс се разбира или класическият импулс, или пространствената част на 4-импулса в СТО, която е различна от класическият импулс m.v. В релативизма имаме още два закона за запазване, свързани с импулса (4-импулса, или както е известен, вектор на енергията-импулса). Единият е, че 4-векторът на импулса е инвариант, големината му е еднаква във всички отправни системи. И този инвариант се изразява чрез дясната част на формулата: А вторият е, че пълната енергия на системата E = p0c също се запазва във всяка система, тя не зависи от скоростта, а само от масите на съставящите системата обекти. Така че, Младенов, двойка по гимназиална физика... Естествено че се потвърждава. Точно това потвърждение е свързано още с класическият закон за запазване на импулса. Релативистският е само свързан с по-бързи частици, и също се потвърждава перфектно. На негова база стои и изчисляването на масата на неизвестните частици, раждащи се в Уилсъновата камера, още преди 100 години Експериоментално се потвърждава във всяка система, в която се направи експеримент който да измерва импулсите. Нема мърдане. Ролята на този закон е фундаментална. Има една история, 30-те години на миналия век, когато изследват радиоактивният бета-разпад, се оказва, че счетоводството не излиза - сумарният импулс и енергия преди разпада не са равни на тези на частите на атома след разпада, според следите в Уилсъновата камера. Тогава Нилс Бор е подготвил статия за една конференция, на която да обяви, че вероятно енергията и импулса не се съхраняват, което значи че трябва да се мисли съвсем нова физика. И буквално преди конференцията Паули предлага идеята за неутриното, ненаблюдаема в камерата неутрална частица, която отнася енергия и импулс. И нататък, стъпвайки на закона за съхранение, са открити още куп елементарни частици и закономерности. Любопитното е, че това е фундаментален стълб на класическата физика. Що така си го проспал? Или е по-лесно да приказваш небивалици за неща които не разбираш, като СТО, вместо да си затвърдиш знанията за класическата физика и да стъпиш на твърда база?

Различен импулс в стационарна и примована система се получава и в класическата физика. И какво от това? Не, не може да има еднакъв импулс във всички системи. Нали скоростта на обекта е различна в различни системи? И в релативизма импулсът е различен в различните системи. И ти не си разбрал нещо

До момента: Израелските телевизионни канали съобщават за най-малко 600 загинали при терористична атака https://t.me/nexta_live/63674

Няма такова нещо. Имаме видни примери - поведението на руснаците zетници намиращи се на запад. Средата е много по-маловажен фактор, парите пък съвсем. Мюсулманите във Франция също.

Абе хората са го казали - може да изведеш палестинците от Близкият изток, но не можеш да изведеш Близкият изток от палестинците. Манталитет му се казва.

Това че в едната система единият часовник показва по-малко от другият, не е основание за заключението, че в новата система те ще показват еднакво. Има различни възможности, тук трябва да се смята конкретно Аз само показвам вариантът, за който е валидно твоето твърдение. Как това конфликтира с твоето условие, е съвсем друг въпрос ... За това разстоянието намалява Аха, значи разстоянието намалява, защото се запазва същото? Странна логика

Показва повече в коя система? Тъй като говориш за "забавяне", значи имаме наблюдение в началната система. Демек в тази в която са били и тръгват, ако тръгнат едновременно, ще продължат да показват еднакво. А ако тръгнат в различни моменти, тази им разлика пак ще се запази, но трябва да се отчете че задният часовник инкасира някакъв интервал със забавяне, и след него задачата се свежда до по-горната - еднакво вървящи часовници, тоест само това инкасирано изоставане ще е разликата. - и в случая задният пак ще показва по-малко. И ако направиш правилно ЛТ, само ще потвърдиш това, макар че то няма и какво да се смята с ЛТ тука Това което твърдиш по-горе, е за едновременно тръгнали в началната система часовници, но наблюдавани в новата, подвижна спрямо началната. А задачата ти е формулирана за часовниците подвижни в първоначалната система. Не намалява. Съхранява се същото

Аха, като ти прищипах топките почна да си търсиш оправдания? Тц, не обсъждаме дали релативизма е фалшива теория, а как е според него импулса и масата - нещо и паметта ти е сдала багажа. Фалшива или не, говорихме за релативизма. И се оказва, че ти си нямаш идея за какво става дума, само плямпаш без никаква мисъл, колкото да не заспиш. Нещастник. С това дърво в главата явно толкова са ти силиците

Е, сега за пълнота на картинката, да очакваме и Китай да нападне на Тайван?

Тц. В релативизма не е така. Там е произведение на маса по 4-скоростта, а тя е различна от обикновената скорост. От там е и заблудата ти. Не можеш да се откъснеш от класическите формули, които не са верни в СТО. Ети ти го показано ТУК. Не стават тея неща без четене, само със смучене на тоя окапал пръст Правилната формулировка е, че ти нямаш идея как ще стане. А с тръшкане доказано е че няма да стане. И ти с тая неконтролируема логорея нищо няма да постигнеш. Който разбира от физика, не спори за СТО, защото нещата му са ясни. Спорят всякакви от кол и въже дошли, които си мислят че разбират, само защото математиката се свежда до простите математически действия. Те не виждат физиката, и всичко им се струва шашма. Ходи да обясниш на някой циганин от Факултето какво е квадратен корен, и той ще прояви същото отношение Тоест, проблемът не е в теорията, а в немоща на опитващите се да я разберат.

А аз какво казвам? Казвам, че докато се ускоряват, разстоянието ще се запазва. Но когато спрат да се ускоряват, разстоянието ще нарасне. Ето, хората и картинка са ти нарисували там в статията, малко по-горе, има две пунктирни линии, хоризонталната е началното разстояние AB, а наклонената е след като ускоренията спрат, A'B'. Няма такъв филм "приема се за движещ се. По условие, който и да приемеш за движещ се, резултатът ще е един и същ, и той е такъв. Това фиксиране в етикетите не ви позволява да разберете равноправието на системите.

Зависи. Много зависи даже, в каква последователност са му тръгнали крайщата на тоя прът, демек часовниците И друг път сме го нищили това. Помисли малко. Ако двата края/часовника тръгнат едновременно, това означава, че те придобиват и скорост еднаква скорост. Но за да се отместят - приближат или раздалечат, трябва тая скорост да отработи някакво време, за да се натрупа разстояние изминато от всеки край/часовник. А така, моментно, освен състоянието им на движение, нищо не се променя. Да, в другата система, в която те ще се окажат неподвижни (след някакво време), разстоянието между тях ще бъде по-голямо. Защото поради относителността на едновременността в нея тръгва първо единия край (предния), чак после другия. И по-дългият прът там ще бъде скъсен в началната система, защото в нея се движи. Това обаче е вярно за безкрайно ускорение, в което в началната система и двата часовника достигат едновременно еднаква скорост. Ако в задачата имаме постоянно крайно ускорение, задачата коренно се променя, попадаме в известния "парадокс на Бел", решението на който е, че в собствената система на всеки кораб разстоянието между корабите не се променя и е равно на това в началната система, докато трае ускорението. И едва когато прекратиш това ускорение - което поради относителността на едновременността в новата система ще стане последователно, двата кораба се раздалечават и са валидни съображенията които дадох в началото - ще се увеличи разстоянието между тях в новата система (защото единият часовник ще отработи повече време в движение), във първоначалната няма да се промени. Не действай толкова първосигнално.

Войната в Израел и нейните причини. Какво е важно да се разбере? 1. Движението Хамас, което контролира ивицата Газа, се финансира от два основни източника - Иран и Катар. И сегашната мащабна атака срещу Израел не би могла да бъде предприета от Хамас без съгласието на поне един от основните ѝ спонсори. С вероятност, близка до 100 %, това е Иран, който вече подкрепи нападението срещу Израел. 2 Една от възможните цели на нападението е да се наруши нормализирането на отношенията между Израел и Саудитска Арабия, преговорите по които напоследък напредват много добре (по-специално това беше заявено от израелския министър-председател Нетаняху по време на Общото събрание на ООН през септември). Подобно нормализиране е ненужно и изключително опасно за Иран. Освен това нормализирането на отношенията между Израел и Саудитска Арабия е част от по-глобален процес на възстановяване на отношенията между саудитците и САЩ, които са доста хладни, откакто Байдън дойде на власт. Но напоследък те отново започнаха да се засилват. А това може да има далечни последици. Например под формата на съгласие на Саудитска Арабия да увеличи добива на петрол, за да намали цените на петрола в света, което е много необходимо на Байдън от гледна точка на укрепване на електоралните му позиции, както и за отслабване на Русия. Естествено, всичко това изобщо не е нужно на Иран, затова той реши да взриви нещата. Отношенията на Саудитска Арабия с Хамас са много неспокойни. Въпреки това саудитците, които претендират за водеща роля в мюсюлманския и арабския свят, не могат да пренебрегнат темата за Палестина. Традиционно саудитците настояват в преговорите с Израел да се предостави на палестинците правото да създадат своя държава. Ето защо, ако настоящият конфликт доведе до мащабна израелска сухопътна операция на територията на ивицата Газа, при която жертвите сред цивилното население са неизбежни, за Саудитска Арабия ще бъде трудно да постигне каквото и да било съгласие с Израел и преговорите може да бъдат отложени. Между другото, Саудитска Арабия и нейният съюзник Египет вече призоваха за незабавно прекратяване на конфликта. 3 Въпреки огромния медиен ефект, който имаше нападението на Хамас срещу Израел, няма съмнение, че израелската армия скоро ще успее да прогони напълно бойците от страната. Силите са напълно несравними. Със сигурност израелската общественост ще има въпроси за това как армията и разузнавателните служби са успели да "проспят" подготовката за нападението и защо не са били подготвени за него (и тези въпроси вече се задават). Премиерът Нетаняху, който превърна въпросите на сигурността в сърцевина на политическото си позициониране, вероятно също ще има големи проблеми. Но от чисто военна гледна точка Хамас няма никакъв шанс да задържи завзетите от него територии. И далеч не е сигурно, че организацията изобщо има такава цел. 4. По-нататъшното развитие на конфликта и неговите военни перспективи зависят от отговорите на два въпроса. Първият въпрос е дали Израел ще започне сухопътна операция в ивицата Газа, за да унищожи основните сили на Хамас. Вероятността за подобно развитие изглежда голяма. Това обаче би означавало удължаване на конфликта и тежки жертви, включително сред цивилното население, което, както беше описано по-горе, би могло да провали преговорите за нормализиране на отношенията между Саудитска Арабия и Израел и САЩ. 5. Вторият ключов въпрос е дали ливанската "Хизбула", съюзена с Иран, ще се намеси във войната на страната на "Хамас", откривайки втори фронт срещу Израел на север. Хизбула е военна организация, многократно по-мощна от Хамас, и би могла да създаде на Израел много проблеми. В такъв случай обаче съществува възможност за максимална ескалация на конфликта до нанасяне на удар от страна на Израел срещу Иран. Освен това Израел неофициално е ядрена сила и следователно теоретично може да нанесе ядрен удар по Иран, обявявайки заплаха за съществуването на страната. И тогава ситуацията в целия Близък изток може да се взриви. Но все още не е ясно дали Иран е готов да започне игра с толкова високи залози, в която да участва и Хизбула, или възприема настоящите събития само като "разузнаване на бойното поле" и локален опит да попречи на саудитците да нормализират отношенията си с Израел и САЩ.

"През последното десетилетие Русия постоянно укрепва връзките си с подкрепяната от Иран организация Хамас" "Не се заблуждавайте: това, което виждате в Израел днес, е пряко свързано с това, което виждате в Украйна всеки ден", смята политическият анализатор Джесика Берлин, коментирайки нападението на бойците на Хамас срещу Израел.

Приблизителна карта на местата, където бойците на Хамас са успели да проникнат. Понастоящем сраженията се водят в 7 града... https://t.me/Donbas_Operativniy/58060

Това не е верно.

Масата не расте. Погледни формулата бе, слепчо, масата е умножена по член който расте, не самата маса. Ега си дръвника...Нито знае, нито вижда, нито е способен да научи нещо, само приказва. Е какво може да се каже в това състояние, освен простотии? Друго няма от къде да се вземе. Запомни - действа само материята, само тя има свойството да взаимодейств и съответно да действа. Нейните характеристики не действат - нито цвят, нито маса, нито топлина, нито сила. Нещо повече, силата характеризира взаимодействието на два обекта, всеки по отделно не притежава сила, от там и третият принцип на Нютон. Но самата сила не е взаимодействие, не е действие. Колкко пъти съм казал, че хигиена в понятията помага силно за разбирането? А така, манджа с ла@на в главата само... Всичко е изгнило там...

Израел е подложен на масирана ракетна атака от ивицата Газа. Поразени са южната и централната част на страната, включително Тел Авив. Има загинали и ранени. Неизвестен брой бойци също са проникнали в страната. В някои градове се водят улични сражения с тях (в един от видеоклиповете). Властите молят гражданите да не напускат убежищата и безопасните места, а за жертвите на бомбардировките са разположени временни приюти. Правителството обвинява групировката Хамас за нападението. Между другото, днес се навършват точно 50 години от началото на "Войната на Страшния съд", в която коалиция от арабски държави губи от Израел. https://t.me/stranaua/125768 -------------- Израелската армия обяви "готовност за война" и обяви мащабно събиране на резервисти. По-рано съобщихме за масирана ракетна атака от ивицата Газа, както и за нахлуване на бойни групи. Известно е, че в южната част на Израел (по-специално в град Сдерот) се водят улични боеве, има данни за загинали израелски военни, както и за взети в плен. Израелската авиация започна да нанася удари по ивицата Газа. Междувременно в Хамас обявиха началото на "великата революция" и призоваха арабите, живеещи в Израел и около него, да се присъединят към нея. Припомняме, че военните действия започнаха на 50-годишнината от началото на мащабната арабско-израелска война, известна като конфликта "Денят на Страшния съд". --------------- Съдейки по снимките и видеоклиповете, публикувани от палестинците, те са поразили няколко израелски бронирани превозни средства, включително танк "Меркава". Има и видеозапис, на който се вижда как бойците карат по улиците на неизвестен град и крещят "Аллах Акбар". На други кадри те повалят на земята местни жители. Припомняме, че в южната част на Израел от сутринта започна сухопътна инвазия от ивицата Газа. Също така по страната беше нанесен масиран ракетен удар с няколкостотин ракети. https://t.me/stranaua/125780 На други места се съобщава, че за първите 20 минути по страната са изстреляни 5000 ракети. ------------ По улиците се виждат трупове на хора..... ------------ "Израелската армия е изгубила контрол над една от базите си на граничния пункт Ерез в Газа", съобщи Al Jazeera. https://t.me/insiderUKR/62917

Пореден самолет, който руснаците сами си свалят: https://t.me/nexta_live/63464

Какви са тези глупости? Увеличавайки скоростта към скоростта на светлината, импулсът расте към безкрайност. Как ще надхвърлиш скоростта на светлината, като трябва да вложиш енергия повече от безкрайност? Мисле бе.,за какво ти е това между ушите? Повтарям, действат само обекти. Точно това и е проблемът на силата, подвеждащата дефиниция. Днес не ти е ден да разсъждаваш по смислени теми Мъкааааа...

Коментари по повод вчерашната реч на Путин: --------- За вчерашната многочасова реч на Путин на форума във Валдай. От една страна, тя беше изпълнена с традиционните тези за "световната революция" срещу "западния хегемонизъм" и "диктата на златния милиард", за многополюсния свят и за борбата срещу сегашния "несправедлив световен ред", на част от който Путин обяви войната в Украйна. Но, от друга страна, се обръща внимание на необичайно благия тон на Путин, който всячески се опитваше да демонстрира своята "миролюбивост". Например: 1. Даде да се разбере, че не възнамерява да удари страните от НАТО с ядрена бомба в отговор на доставката на нови оръжия в Украйна (той не подкрепи идеята на политолога Караганов за намаляване на "прага" за използване на ядрено оръжие от Русия). 2. Заяви, че не е против членството на Украйна в ЕС. 3. Даде да се разбере, че възнамерява да продължи да доставя газ за Европа чрез транзит през Украйна, защото това е изгодно за Русия (тя получава многократно повече пари от износа на газ, отколкото плаща на Киев за транзита). 4. Заяви, че не смята за правилно да нахлува с войски в други държави, за да налага волята си на населението им. 5. Каза, че Русия и така е голяма държава и не се нуждае от нови територии, а известната му фраза, че "Русия няма граници", е шега. Последните две изказвания със сигурност звучат изключително изненадващо от човека, който нареди инвазията в Украйна и преди година обяви анексирането на част от украинската територия. И възниква въпросът - за какво е казал Путин всичко това? Възможни са три версии. Първата е, че според широко разпространеното мнение на Запад и в Украйна (макар и не всички да го споделят) Русия смята за свой приоритет "корейския сценарий" - безсрочно прекратяване на огъня по настоящата фронтова линия. Основният аргумент срещу това, който се чува в Киев и на Запад, е, че Путин ще използва прекратяването на огъня като почивка, за да се подготви за ново нахлуване. И сега Путин се опитва да убеди всички, че след края на войната в Украйна той не възнамерява да започва нови войни. Второто - изявленията на Путин са за вътрешна консумация преди президентските избори. Както показват социологическите проучвания, настроението на мнозинството руснаци съвсем не е войнствено. Ето защо Путин иска да покаже на избирателите, че няма намерение да ескалира, че няма да използва ядрени бомби и че е "за световен мир". В същото време е възможно концепцията на Путин да се промени драстично след изборите. Третата версия е, че изявленията на Путин по принцип не казват нищо особено и не означават нищо по принцип. Това е просто неговата традиционна реторика, предназначена предимно за страните от "глобалния юг", за да изглежда като "миротворец", който е за предсрочно прекратяване на войната, но "Украйна и Западът не го искат". https://t.me/stranaua/125682 -------- "Защо обсъждате речта на тоя плешивец от КГБ, ако не сте специалисти? Това трябва да се прави от консилиум от психопатолози" Основният и поразителен извод от предаването от Валдайския форум: Путин е в състояние на еуфория. Той е искрено убеден, че е спечелил навсякъде. На украинския фронт, на икономическия фронт и на международната арена. Андрей Мальгин

Въпросът действително е сложен, и се корени в начина на изграждане на релативистичната динамика. Затова накратко, някои съображения: - отделно енергията и отделно импулсът, в релативизма не се съхраняват. Съхранява се величината 4-вектор на енергията и импулса, конструирана от тях. - това запазване се основава на инвариантността на вектора на енергията-импулса при лоренцови трансформации. Но това са само общи физически съображения. Коректният извод може да се види например ТУК.