scaner

Украинският снайперист Вячеслав Ковалски постави световен рекорд за бойни условия, унищожавайки врага на разстояние около 4 километра, - пише днес The Wall Street Journal. Ковалски е на 58 години. Снайперистът постъпва във военното контраразузнаване на СБУ. На снимката той показва обикновен снайперски патрон и уникални подсилени боеприпаси, които се изготвят специално за неговата пушка. Тя също е произведена в Украйна и Ковалски я държи заедно със своя наводчик, който не разкрива лицето си. фото: https://t.me/besarabskifront/14043

Анализатори на ISW коментират възможния удар по "Морския нефтен терминал" във Феодосия Украинските военни са нанесли удари по руски военни обекти в Крим през нощта на 4 срещу 5 декември, съобщават анализатори от Института за изследване на войната (ISW). В доклада им се казва, че според съобщения в медиите частите на разузнаването и Службата за сигурност са нанесли удари по руски военен нефтен терминал във Феодосия, по радиолокационния комплекс "Небо-М" край Багерово (на 13 км западно от Керч), както и по хеликоптерна площадка, радиолокационен комплекс П-18 "Терек" и по системата за управление на зенитно-ракетната система "Байкал-1М" в неуточнени райони на Крим. Руснаците се позовават на изявления на руското министерство на отбраната, според които въздушната отбрана, радиоелектронната борба (РЕБ) и огънят от стрелково оръжие са свалили до 35 украински безпилотни летателни апарата край Багеров, Феодосия, нос Чауда и над Азовско море. Руската страна обаче не уточнява, че някой от дроновете са поразили цели, се казва в доклада. Анализаторите от Института смятат, че украинските военни провеждат кампания от юни 2023 г. насам за унищожаване на руската военна инфраструктура в анексирания Крим, най-вече на съоръженията на руския Черноморски флот, с цел да отслабят способността на руските военни да използват Крим като плацдарм и тилова зона за операции в Южна Украйна.

След антисемитски прояви и случаи на насилие срещу студенти евреи в известни американски университети беше насрочено специално изслушване, на което бяха призовани президентите на Харвард, Масачузетския технологичен институт и Пенсилванския университет. По време на изслушването в Конгреса на САЩ на ректорите на университетите беше зададен въпросът: "Призивът за геноцид над евреите представлява ли нарушение на устава на университета и може ли такъв призив да се класифицира като тормоз. Да или не?" Отговорът бил: "Зависи от контекста". ...

Винаги увеличаването на количеството се изразява в нови качества. Но процесът е нелинеен, и при голямо количество новото качество е по-ясно изразено. Новото качество произлиза от увеличаването на връзките между съставките на количеството. Колкото повече връзки, толкова повече възможности за комбинации между тях, толкова по-сложни комбинации могат да се изявяват. Прост атомистичен пример. Разгледай един атом водород. Той има някакви свойства, енергетични нива, такива. Излъчва кванти строго според енергетическите си нива. Добави още един атом като него. Появяват се нови връзки - двата атома могат да се свързват в молекула, тя вибрира, получава нови енергетични нива, може да излъчва фотони с енергии каквито самотният атом не може да излъчва. Добави още атоми/молекули/ Получаваш газ, молекулите се удрят и отскачат, имаме вече газово налягане. Добави сега много молекули. Тежестта им ще ограничи гравитационно движението им в тежък облак, налягането ще нарасне, ще доближи атомите и ще отвори възможности за термоядрени реакции, ще светне звезда. Расте количеството - появяват се нови качества. А тръгнахме от самотен атом, който сам по себе си не може да прояви термоядрена реакция. Примерът е малко механистичен, но това натрупване на количество и минаването му в нови качества го има за всичко. Два обекта имат повече отношения, отколкото сам обект.

Ти направо ми четеш мислите! Суперпозицията е състояние. Какви събития при него? Само промени на състояния създават събития, по определението. Неопределеността ни води до неопределеност в мястото и моментът на събитието. Но то се случва. Изобщо, квантовата неопределеност е между различни величини. Например, не можем да определим едновременно точно мястото и импулса на частицата. Но можем произволно точно да определяме мястото (и моментът когато е там) за сметка на точността на импулса. Така че тук няма проблем. със събитията.

Станаха известни подробности за унищожаването на руския Су-24М край остров Змейни. Както вече беше съобщено, и двамата пилоти се катапултираха. За издирването им бяха изпратени самолет Ан-26 и хеликоптер Ми-8, но без резултат. Самолетът беше свален от американската система за противовъздушна отбрана „Пейтриът“. П.С. Значи вече и в Одеска област има "Пейтриът"...

Продължавам да не разбирам какво е това "паралелно съществуване на минало и настояще". Колкото и наблюдатели да мерят, в даден момент - това има смисъл само за конкретна ОС - събитието се измерва в настоящето (защото събитията се случват само там), и минава в миналото. За избрана конкретна ОС другите наблюдатели мерят в настоящето на тази ОС, но с несинхронни на нейните часовници. И за да сравняваш измереното, е нужно да ползваш ЛТ. Но това не ти дава информация за минало и настояще в другата система, само съпоставя твоят момент по часовника на другите. В дадено момент имаш само едно настояще, нямаш паралелно минало с него. Защото момент се дефинира само за една ОС - тази, в която всички часовници са синхронни. В настоящето никой от тях не показва минало.

Това как подкрепя паралелното минало и настояще? Извинявай, не съм забелязал примерите ти. Но резолюцията на измерването няма отношение към деленето на минало и настояще, по принцип.

И ти съвсем се отплесна. Да съществувало паралелно миналото и настоящето Първо, спрелият часовник не е часовник. И второ, часовникът се намира и в четирите измерения - всичките му части. Както и работещият. И двата могат да се движат във всяко от тях, и в комбинация. Това че един часовник работи или не, не го ограничава от движение в пространството (по многото му измерения). В СТО даже в този смисъл няма покой - всеки обект се движи поне по едно от четирите измерения там. Това при условие, че обектът може да се движи и по четирите измерения. Има едни особености при струнната теория, че не всички измерения са достъпни за всички взаимодействия. Гравитационното например се разпространява по всички измерения. Но другите, като електромагнитното например, нямат достъп извън известните ни 3+1. Ако правиш наблюдения с техните кванти, няма да усетиш допълнителните измерения. Само с гравитационното може да ги усетиш. Има и още особености свързани с измеренията там, но друг път.

Ако има четвърто измерение, всички материални обекти - включая часовниците - се намират в тях. Ти съвсем си оплескал представите си за измерения

Израелската армия е започнала да наводнява някои тунели в ивицата Газа с морска вода: https://t.me/stranaua/134314

Украинските военни са свалили руски бомбардировач Су-24М край остров Змейни, съобщи командирът на ВВС Николай Олешчук. Предполага се, че Су-24М, прикриван от изтребител Су-30СМ, се е опитал да извърши ракетно-бомбова атака в южната част на Одеска област. Според украинският източник руският пилот е успял да катапултира, но не е известно дали е оцелял след приземяването в морето. Самолетът Су-24М е излетял от Крим.

Това да не е сталиновото време? Никой сега няма да работи без пари, а Путин се страхува да натисне населението, да не му се счупи пръчката, че... Защо мислиш, че няма военно положение? А без долари съвременно оръжие само през крив макарон. Така и не слезнаха под 60% западни компоненти. А с тиксо и тел не става... Колкото до индустрията, тя на практика е национализирана от преди почти 20 години. Само дребният бизнес е в частни ръце. С тежката индустрия, каквото каже властта, това ще бъде.

Едно видео със Сергей Алексашенко, където той много добре коментира защо санкциите срещу Русия не са ефективни:

Безсмислено е за неразбиращите. Вече водихме тоя разговор, колко е безсмислена темата за ИИ за пиячите в селската кръчма, и физичните теории за тези дето не знаяът какво дава науката като резултат Така че не виждам защо се пъхаш там дето не ти е работата. Шпага ме пита по тема в която аз се ориентирам, и аз я питам по нейна тема. И отговорът е много прост

Квантовата механика, като част от физиката, ползва общи с другите физични теории определения - освен ако не е упоменато противното! Събитие: мигновена промяна, случила се в безкрайно малка област от пространството. In physics (and in some kinds of philosophy), an event occurs at a point in time which can be distinguished because the state world changed. Something was different before and after the event. In special relativity (and general relativity an event is a point in the spacetime continuum, i.e. it has a position in space and time In experimental particle physics, an event refers to a set of elementary particle interactions recorded in a brief span of time. Време: това което мери часовникът Ако това не те задоволява, ето едно по-малко физично, повече философско определение: Времето е система от отношения на подредба на събитията по предходност и процесите по продължителност. Нека и аз да те питам нещо: Възможно ли е да се мистифицират симптомите на нашата парадоксална илюзия, когато първите ни думи се конкретизират по най-абстрактен начин и фундаментално се анализира антагонизма на нашия индивидуален оптимизъм?

The Wall Street Journal съобщава, че Израел е завършил подготовката на система, с която да наводни подземните канали в Газа. Накратко: През ноември Израелските сили за отбрана завършиха сглобяването на система от големи помпи, които могат да се използват за наводняване на тунелите на Хамас под ивицата Газа с морска вода. Всяка от поне петте помпи е в състояние да изпомпва хиляди кубически метри вода на час от Средиземно море в тунелите, така че те да бъдат наводнени за няколко седмици - достатъчно време, за да бъдат изведени заложниците от тунелите. Това съобщи Wall Street Journal на 4 декември, позовавайки се на американски служители. Това все още е възможен план за действие, израелските власти все още не са го одобрили. Той се разглежда като един от малкото ефективни начини за бързо обезвреждане на мрежата от тунели, която може да бъде дълга до 500 км. Но не е известно как морската вода ще се отрази на почвата и подпочвените води в ивицата Газа, което в крайна сметка може да създаде проблем и с достъпа до прясна вода. "Според бивши американски служители, запознати с плана, такъв вариант е бил обсъждан от американски и израелски служители. Ако планът бъде приет, администрацията на Джо Байдън ще се окаже в трудно положение и рискува да си навлече осъждането на световната общност", отбелязва изданието.

Някога са правели нещата по-просто, но колко по-просто? Като кажел тогава селянина "ще дойда по икиндия", това не е ли ползване на часовник? Първият часовник е периодичният процес, който реализира слънцето. Понятието за време е възникнало в най-ранните етапи на човешкото съществуване. Фактите на промяна, че нещо се променя, самото случване на промяна дава основата за абстракцията за събития, за процеси. Всичко това идва като забелязано в обкръжаващият ни свят, и цялата система от такива отношения, на подредба на събитията по предходност, на процесите по продължителност, е наречена време. Тази система е факт, не е измислена от нищото, а е построена като абстракция на характерна черта от реалността. Както се видя, без тази система не може да се предаде никакъв смисъл на огромното количество други понятия, те са изградени чрез нея. Това че ги ползваме по автоматизъм, без да влагаме никакъв смисъл в тях не означава, че времето не съществува. Означава, че не му обръщаме внимание, пропускаме причинно-следствената връзка между нещата. В някои области от живота е позволено, но във физиката не може така. Във физиката се вижда огромната роля на времето.

Дай определение за "физическа величина". По какви параметри времето не е такава? Щом се ползва във физиката, да не е "медицинска величина"? Айде стига с това незнание на определенията, малко по-сериозно подходете в тоя форум. Те и мравките си нямат понятие от "материя" и какво ли още не. Това твоето що за аргумет трябва да бъде? Хората са почнали да формулират философските категории и абстракции едва след като са достигнали до някакъв етап от развитието си. Преди това не са им трябвали, не са познавали тази сложност на света, която да опишат с тях.

Това е съвсем друго нещо. Значи е "нещо", за което не намираш название. Но да го наречеш "нищо" е въвеждане на заблуждение, и нататък става мазало Защото "нищо" по определение е отсъствие на всичкото "нещо". Друг смисъл на употребата му трябва да се пояснява. Добре, ако оставим Нищото на мира, значи пак не можем да определим нещата без да ползваме време и понятията произлизащи от него ("динамика" например). Значи, в резултат на казаното до тук, процес без "време" не може да се дефинира. Което и трябваше да се докаже

Нещо се оплиташ с нищото? Хем говориш за състояние, което е нещо, хем го наричаш неизвестно защо "нищо"? Естествено е такава противоречива дефиниция да доведе до абсурд. Но абсурдът е от объркаността, не от съставките. Хайде опитай да обясняваш по-логично. От такива каши идват и кашите с понятията, от там неразбирането на основни неща. Да се върнем на въпроса: ако "взаимодействието" е състояние, то какво състояние е то: статично, или динамично? Ако е статично, то не е част от процес. Ако е динамично, динамика без време няма. Без време не става

Светът си функционира по сложен начин, но това раздробяване изявява нещата от които той е направен. А следователно, щом светът съществува, и тези неща съществуват Една кола е сложно нещо, но гайката която може да извадиш от нея не е измислена (само щото колата е сложна), нали? .

Да уточним: какво е "взаимодействие" без да намесваш времето? Атомите стоят и само се гледат, без някакво движение? Атомите само взаимодействат, или могат и да не взаимодействат при някакви условия? Опс, тук пак се намеси времето Няма да те питам какво е атом, защото там бъка от движения, които без "време" не работят. Няма отърване от времето. То за това е фундамент, базова философска категория наравно с материята и пространството. Защото е навсякъде, където има и материя. Малко за образоване по темата "време": A Philosophical Approach to Time

Опитай да ми обясниш какво е "процес", без да използваш понятия, в основата на които стои "време". Нали нямало време, значи трябва да можеш да се справиш Опитай. Защото мисля че не осъзнаваш дълбочината на проблема...

Именно! Времето е основна характеристика на процеса. Без време процес няма. Опитай се да обясниш "процес", без да въвеждаш понятия, в чиято основа стои времето - "промяна", "после", "преди", "след" и подобни. Да те видя Ще осъзнаеш, че без "време" не стават нещата. Съвсем друг е въпросът, че времето е абстракция, "извлек" от най-важното на процеса. То и "материя" е абстракция, за справка. Физиката не твърди, че времето управлява нещо - това са някакви художествени виждания. Както и че времето "тече". Дай да не бъркаме науката и художествената литература, там "време" има съвсем друг смисъл, там миговете се движат и за това могат да спрат Но ако говорим за наука, трябва да използваме "време" в смисъла който науката го ползва. И критиката на науката трябва да се прави от такива позиции, не да се вземат аргументи от художествената литература - те нямат стойност в случая. И аз шеговито констатирам, че Шпенглер не съществува. И съм прав, нали? Съществувал е, но не съществува - каламбур, показващ проява на времето. Не може да не съществува нещо, което така всеобхватно се проявява навсякъде, както времето. Освен това трябва да се прави разлика за "време" във философията и "време" във физиката". Тук Шпенглер не е авторитет, авторитети са Нютон или Айнщайн. Шпеннглер се е появил много по-късно, доста след като някогашното философско понятие за "време" се е адаптирало към физиката. Така че и философията трябва да се чете внимателно