scaner

Значи часовникът мери нещо. Какви са тея измислици, че нищо не мерел? А сега набий канчето на Младенов

Значи мерим физическа величина. Защото сравняването с еталон е мерене. Значи часовника се използва за това измерване. Което влиза в противоречие с Младенов, че часовника нищо не мерел , ама бил еталон с който се мерело. Той и метъра сам нищо няма да премери. Кашата е пълна.

И какво сравняваме с този еталон?

Налагането и измерването са различни процеси. Може веднъж да сложиш рулетката, и да измерваш променливи дължини дълго време. Налагането не определя последващото измерване. А с термометъра хептен - слагаш го веднъж, и вечно мери на това място температурата, само някой трябва да се интересува Часовника по същия начин, дажеспециално място не иска, освен ако конструкцията му не го изисква. Виж сега, вече вднъж ти показах, че не си го разбрал в какъв контекст казва това Айнщайн. Защото в друг контекст - който ти демонстрирах - същите часовници могат да избързват. Мислене трябва в тая работа, не повтаряне на извадени от контекста думи... Затова имаш проблем с разбирането на СТО, не за друго. Мога, даже без да я докосвам и да се доближавам, само като я гледам Базира се на проста геометрия. При това има много начини. Знаеш ли как се мери височина на сграда с часовник например (не съвременните с алтиметър, а с кукувичка например)? И то по няколко начина.

Интервали има и когато имаме само две събития, не е нужна никаква честота. Като си нямаш понятие за какво става дума, защо се обаждаш?

Как взаимодейства метъра, като мери дължината на нещо? Същото е. Съпоставяш положения, това не изисква физически взаимодействия. Какво взаимодействие ти е нужно, за да отчетеш цифрово показание? Освен стандартният пренос на информация, който работи за всичко? Затова и в СТО не се твърди, че "часовниците се забавят", а че се променят интервалите между определени събития. Тук грешната терминология те цака. Нали ти давах примери, в които един часовник уж се забавя, а в друга ситуация същият работи "по-бързо"? Забравил си, затова повтаряш изветряли мантри... Както по-горе с метъра, няма физическо взаимодействие.

Дължините ще се получат като разлика на координатите на тези точки в съответните моменти време. А координатите са това, което може да се смята с лоренцови трансформации. Всичко друго е смучене на палци и гадаене на развален боб, както в 90% коментари до тук. Това "извинение" идва за да скрие неразбирането как работи физиката зад СТО. Геометрията винаги има следствие, което да се укаже като причина. А ти демонстрираш, че всичко ти е в тъмнина, губят ти се причините и следствията. Това не може да е извинение, освен когато следствията са очевадни. Наблегни на разстоянието между осите на колелото върху пътя, що-годе се демонстрира с анимацията (макар мащаба да куца малко). И като знаеш броят на осите, лесно ще сметнеш за един оборот каква ще е следата от колелото върху пътя Но това са малко по-сложни сметки, които до сега не си правил. А можеш ли?

Както казах, това не е достатъчно - обиколката не ни върши работа. Работа вършат именувани точки разположени на еднакви ъгли в собствената система на колелото - каква е следата, която оставят на пътя. И сумата им е равна на обиколката на колелото в собствената система. Не трябва да се чете смо Уикипедията Колко пъти до сега попадаш на очевадни грешки? Дадох един линк, в който много коректно е дадено разрешението на този парадокс. А ако не знаеш какво се случва в тая система, къде има парадокс? А трябва да я разглеждаме. Защото парадокс може да възникне само при разнопосочност на резултата в двете системи. Така че няма как да го докараш до парадокси с такива случайни разсъждения Аз изобщо не споря за това. Напротив, използвам го, за да покажа, че броят обороти преброени във всяка система, съвпада. И това следва едно от различната обиколка, и две от различният път, който всеки трябва да измине в своята система - броят обороти е отношението им.. Ти просто си пропуснал тая малка подробност А грешката в горната анимация я има, но е в друга посока, в мащаба. Анимацията е само информативна, за принципа.

По-горе съм сложил картинка на колелата. И там се вижда, че хем колелото е сплескано (не скъсено), хем разстоянието между спиците, които контактуват в долната част не е (за разлика от сгъстяването на спиците в горната част). И сметките са доста по-сложни от това което си направил Освен това не отчиташ "парадокса" на Еренфест в собствената система.

В зависимост от линейната скорост в коя точка по периферията на колелото? Защото връзката ъглова скорост/линейна скорост е функция и на ъгъла в системата в която колата се движи - картинката с колелата по-горе (макар че и тази картинка не е съвсем в мащаб, но нейсе). В системата на колата е по-просто. Да, променя се плътността в новата система.

Картинката по-горе не я ли видя? На общата форма на контура - елипса - влияние оказва само движението на двете ИС. На разпределението на точките по него - въртенето. Айде посериозно.

В това видео демонстрират плътността на минното поле в Запорожие: https://t.me/nexta_live/60732

Има. И тя е по-сериозна, не става дума само за хоризонтално скъсяване, а и за преразпределение на точките. Ето как изглежда скъсено въртящо се колело:

Там и пътят който трябва да се измине, става нула Така че не е добре да се мисли в терминологията на движение със скоростта на светлината.

Във вертикална права. Но всяка точка контактуваща с пътя, е неподвижна, и последователността от тези точки се нанасят във времето върху пътя колкото е обиколката на неподвижното колело.

Така е, прав си. Просто не вникнах в задачата В тая ситуация имаме следните два случая (самото колело в покой има обиколка S1): 1) в системата, в която колата с колелото се движи. Там пътят е S, обиколката на колелото нанесена върху пътя (не на самото движещо се колело!) S1 (поради неподвижността на точките, както споменаваш), броят обороти К=S/S1 ; 2) в системата на самата кола. Там пътят който трябва да се измине е S/gamma (лоренцовото съкращение). Но колелото като се върти с такава скорост, му се скъсява периферията (което води до скъсяване на радиуса, свързано с "парадокса" на Еренфест), и обиколката му става S1/gamma. Броят обороти е К=(S/gamma)/(S1/gamma) =S/S1. Броят обороти в двете системи е еднакъв. По въпроса препоръчвам една хубава книга с "парадокси" на СТО, където добре е разгледан и парадокса на Еренфест - ТУК.

Само леко да се намеся Тъй като при големи скорости колелото се сплесква, то хоризонталните точки, които се допират до пътя, ще бъдат по-нагъсто от вертикалните. Тоест пътят, изминат за един оборот на колелото ще е по-малък от обиколката на колелото. При големи скорости хоризонталното преместване за един оборот клони към нула, поради скъсяването, докато обиколката на колелото клони към 2 пъти големия диаметър, нали? Тоест сметките се усложняват. Това може да се тълкува и като "приплъзване", ако трябва.

Ами научи се да изказваш правилно мисли. Какво си имал пред вид се разбира от написаното, а там е само боза с косми. Мисли не се виждат никакви

Видял си спътниците на "Старлинк". Прочети параграфа "Можете ли да видите спътниците на Starlink?"

МИ сърди се на себе си. И чети внимателно като пишеш: "условно неподвижна спрямо първата". При наличие на две системи в задачата, автогара и автобус, това означава автобус неподвижен на автогарата. Демек имаме само една система, която неизвестно защо се пънеш да разглеждаш като две Толкова си тъп, че не схащаш дори това което сам пишеш

Руският историк и политолог, доктор на историческите науки Валерий Гарбузов е освободен от поста директор на Института за САЩ и Канада на Руската академия на науките. По-рано той написа голяма статия, Директор Института США и Канады Валерий Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи в която подробно описа абсурдността на държавната пропаганда, осъди антизападната риторика и посочи истинското място на Русия в света: "И така, днес на планетата има само две неформални империи - Съединените щати и Китай. Русия е бивша империя, наследница на съветската свръхсила, която преживява изключително болезнен синдром на внезапно загубено имперско величие. Фактът, че днес Русия преживява ясно изразен постимперски синдром, е по-скоро трагична закономерност, отколкото историческа аномалия. Неговата особеност е, че той не се прояви веднага след разпадането на СССР през 1991 г., а се усети много по-късно, когато Путин дойде на власт. Повече от 30 години по-късно отложеният синдром, на чийто възможен произход преди това не се придаваше голямо значение, придоби застрашителен характер...".

Олександър Тарнавски, командир на стратегическата оперативна група "Таврия", изчислява, че Русия е изразходвала 60% от времето и ресурсите си за изграждането на първата отбранителна линия и само по 20% за изграждането на втората и третата линия. Кремъл не очакваше ВСУ да пробие първата линия "В момента се намираме между първата и втората отбранителна линия, като завършваме унищожаването на вражеските части, осигуряващи прикритие за изтеглянето на руските войски зад втората отбранителна линия", заяви генералът пред "Обзървър". Според него руските войски "просто са стояли и са чакали украинската армия", обстрелвайки техниката със снаряди и дронове, но сега тази бариера е преодоляна и окупаторите са принудени да прибягват до маневри, а украинците са върнали танковете и другите си бронирани машини на бойното поле след разминирането: "Противникът изтегля резерви не само от Украйна, но и от Русия. Но рано или късно руснаците ще изчерпят всичките си най-добри войници. Това ще ни даде стимул да атакуваме повече и по-бързо. Всичко ни предстои. Когато започнахме контранастъплението, отделихме повече време, отколкото очаквахме, за разминиране на районите. За съжаление евакуацията на ранените беше трудна. И това също затрудни настъплението ни. Според мен руснаците вярваха, че украинците няма да преминат тази отбранителна линия. Те се бяха подготвяли повече от година. Щом там се появеше някаква техника, те веднага започваха да я обстрелват и унищожават. Ето защо разминирането се извършваше само от пехотата и само през нощта". Тарнавски обясни, че има много голяма разлика между първата и втората отбранителна линия - втората линия не е изградена толкова добре, така че ВСУ може да използва техника. "Колкото по-близо до победата, толкова по-трудно е това. Защо? Защото, за съжаление, губим най-силните и най-добрите. Така че сега от нас зависи да се съсредоточим върху определени области и да ги доведем докрай. Без значение колко трудно е за всички нас", каза той.

Ако е условно неподвижна спрямо първата, нищо няма да отчете. А "външна" система няма, нито "вътрешна", както и система свързана с кое да е място и време

CNBC: Войната се завръща в Русия. Украйна променя ситуацията. Войната с дронове се засилва Броят на нападенията с дронове на руска територия може да се увеличи драстично, тъй като Украйна става все по-решителна да донесе разрушение, нестабилност и непредсказуемост на Русия. Нападенията в Крим, Кримският мост и руските кораби в Черно море ясно показват, че макар СВО да беше частично "продадена" като опит за повишаване на сигурността на Русия, тя направи Крим и Русия по-малко безопасни за руските сили. И ситуацията само ще се влошава. ------ Руското министерство на отбраната твърди, че кримският мост е бил атакуван от "полупотопяема лодка без екипаж" в 23,15 ч. Твърди се, че морският дрон е бил открит и унищожен. По-късно руското министерство на отбраната публикува ново изявление, в което се казва, че втори дрон се е опитал да атакува кримския мост около 2 ч. сутринта, и също е унищожен. В крайна сметка, имало е общо три надводни дрона, които са атакували Кримския мост през нощта. Твърди се, че всички те са били унищожени без последствия за моста.

В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 554 от руската инвазия. Появи се повече информация за мощната украинска атака, която им позволи да пробият втората линия на отбраната. Руски източници започнаха да алармират за надвисналата заплаха край Вербове още ден преди украинците да проведат решителната операция. Анализатори съобщиха, че украинците са получили нови доставки от западни артилерийски снаряди и се готвят да ги използват. Като се има предвид, че те вече бяха забелязани да преместват допълнителни сили към Мала Токмачка, беше заключено, че основната посока на атака ще стане Вербове. Интересното е, че Институтът за изследване на войната направи същото заключение ден по-рано, но по друга причина. Те оцениха, че въпреки огромния брой укрепления, като противотанкови ровове и други препятствия, като драконови зъби, тази линия на защита може да е по-слаба. Първо, около нея не е минирано толкова обширно, за да позволи това на руснаците да се оттеглят от първата линия, и второ, руснаците изглежда изчерпват резервите си, което означава, че просто няма достатъчно хора, които да държат линията. Като се има предвид, че украинските сили вече бяха близо до тези защити, атакуването на руснаците, преди те да могат да минират подходите и да подсилят региона, би било разумен ход. Но като се разгледат всички натрупани бойни кадри през последните две седмици, става ясно, че украинците са започнали настъпателната операция в посока Вербове преди повече от седмица, точно когато пробиха руската отбрана в Роботине и са си осигурили стабилен плацдарм. Изглежда, че украинското командване правилно е преценило, че с тези позиции превземането на цялото Роботине е само въпрос на време, поради което са си позволили да преминат към следващия план. Първото нещо, което украинците направиха, за да подкопаят руската отбрана край Вербове, беше унищожаването на складовете за боеприпаси. Геолокирани кадри показват, че те са унищожили такива в самото село, както и на някои предни позиции и окопи. По този начин украинците гарантираха, че войските на нулевата линия със сигурност няма да могат да получат нови доставки, защото резервите в тила също са унищожени. Техни бойци публикуваха и видео как унищожават команден пункт на отрядите, отговарящи именно за сигурността на северната част на селището. Едновременно с това украинската артилерия води интензивен контрабатареен огън и се фокусира върху намаляването на руската огнева подкрепа в това направление, което би позволило на частите да щурмуват по-лесно позициите. Украинците наблегнаха също на това да предотвратяват руските опити за ротация на войските, като проследяваха и унищожаваха новите части по пътя. По този начин украинските щурмови части ще трябва да се справят с изтощените руснаци, което допълнително олеснява офанзивата. И резултатът от тази работа беше очевиден, тъй като руски военни блогери съобщиха, че ситуацията около Вербове е изключително напрегната. В решителния ден, когато украинците започнаха първата разузнавателна операция с няколко групи от по 15 войници, руската отбрана започна да се срива и украинците веднага установиха контрол над няколко укрепления. Украинското командване разбра, че условията са перфектни и незабавно подсили това направление с части от 82-ра и 46-та бригади. Освен това руски източници отбелязват, че украинците дори са подкрепили тази офанзива посредством няколко бойни самолета. Скоро украински бойци пуснаха видеоклипове от новопревзетите руски окопи и укрепления, потвърждавайки, че щурмуването е преминало добре и руснаците са се оттеглили от втората линия на отбраната. Руски източници публикуваха и бойни кадри, показващи как руснаците обстрелват северната част на Вербове като част от артилерийската подготовка преди контраатака. Най-пресните доклади показват, че украинците са успели да консолидират контрола над новозавоюваните позиции, а руснаците не са успели да ги превземат обратно през последния ден. И това не е изненадващо, тъй като украинците изчистиха много земя. Всъщност, съдейки по последната информация, украинците са решени да запазят инерцията, защото днес някои руски източници съобщиха, че украинците започват атака на юг от Вербове, с цел да прекъснат руските доставки за селото и след това да започнат да го щурмуват едновременно от 2 страни.