scaner

Събитието, по дефиниция, няма допълнителни свойства (освен координатите си), които да могат да му се приписват. То не може да притежава физически свойства. Нито е твърдо, нито мирише, нито има скорост, нито дори продължителност. Пак по дефиниция. Скритите параметри в КМ нямат абсолютно никакво отношение към абстракцията "събитие". Всичките тези заблуждения идват от твоя сбъркан измишлизъм. След като "няма как" да направим нещо без концепцията за време, това означава, че тя ни е натрапена от природата. И съответно не е измислица, а само абстракция на нещо което реално съществува. Просто казано, извлекли сме някакви очевадни характеристики от природата (това е абстракцията) и сме им дали името "време" - ей тук може да обсъждаш измицленото име И именно, в основата на тази абстракция стоят и причинно-следствените връзки, но не само.

Защото стрелката му се изкриви и вече не мери релевантно Не че някой ще се съобрази с това...

Точно така. А когато има разбиране, несъгласието се изразява чрез научни аргументи, не чрез прокламации

В Русия, се очертава взрив на антисемитизъм. Историята се повтаря за пореден път... ----- На 28 октомври в Карачаево-Черкесия на голям митинг в подкрепа на палестинците населението настоява властите да изселят всички евреи и да не пускат в района израелтяни, да се забрани достъпът на евреи в републиката. ------ Вечерта в дагестанския град Хасавюрт местните жители търсят евреи, за да ги накажат: "стотици жители излязоха на улицата, за да се отзоват на призива да подпалят хотел, в който се твърди, че са отседнали израелски бежанци. Гражданите се събрали пред хотел "Фламинго", когато се стъмнило: "В опит да успокои тълпата, полицията се съгласила да пусне няколко души вътре, за да се увери, че в хотела има само руски туристи". Местната преса пише, че ентусиасти в няколко хотела "извършвали проверки" (каквото и да означава това) за имигранти от Израел. "Инспекцията" не открила нито една нежелана в Хасавюрт националност, но някои твърдят, че "те били скрити". Защо си мислят че израелците бягат от Израел, е съвсем друг въпрос... ----- Тази вечер: На летището в Махачкала (Дагестан) се приземява редовен рейс от Тел-Авив. Тълпа в района на летището спира и претърсва всички превозни средства, включително полицейски коли и дори автозакове. Търсят се хора, пристигащи от Израел. Съобщават, че вътре в летището в Дагестан има строга филтрация, всичко е пълно с оперативни работници и началници. Те се грижат вътре да не попадат протестиращи. Отвън има специални части и други. Въпреки това е имало няколко пробива в летището. А навън започнаха масови претърсвания на пътници и автомобили. Трябва да се отбележи, че досега почти никой не е бил задържан, а тези, които са били отведени по време на опитите за пробив, са били незабавно освободени, дори не са били образувани административни производства. https://t.me/vchkogpu/43285 https://t.me/vchkogpu/43287 ------ Видео показва как тълпата пробива кордона на летището и "завзема" самолети. Обръщение на командира на самолета към пътниците: "Говори командирът. Моля, запазете местата си и не се опитвайте да отваряте вратите на самолета. Навън има разгневена тълпа, която не знае откъде сме дошли и защо. Възможно е и ние да си изпатим". Тълпата щурмува летището в Махачкала. Дагестанци тичат по аерогарата около самолетите, докато капитаните призовават пътниците да останат вътре. https://t.me/nevzorovtv/11739 https://t.me/vchkogpu/43300 https://t.me/vchkogpu/43297

Прясно свален руски Су-25 край Авдийвка Военнослужещи от подразделението на Държавната гранична служба, в състава на силите за отбрана в направление Авдийвка, унищожиха руски самолет в неделя, 29 октомври. По предварителни данни това е бил щурмови самолет СУ-25. Това съобщи говорителят на Държавната служба за национална сигурност Андрий Демченко. По думите му вражеският самолет е бил свален с ПЗРК в района на Авдеевка. "Зенитна ракета, изстреляна от граничари от преносим комплекс, порази въздушна цел. Вражеският самолет се покри в дим, започна да губи височина и изчезна зад хоризонта", каза Демченко. https://t.me/infosprotyv/25862

Напротив, пречи, и то много. Инженерното образование силно се ограничава спрямо това, което учат физиците. Формира повече изпълнителско, механистично мислене. Изключително много усилия трябват на един среден инженер, за да започне да мисли като физик. Има и изключения, разбира се, то нормалното разпределение никой не го е отменял. Но са малко, а ти не приличаш да си от тях Ей на по-горе например, колко време не може да схванеш елементарни положения за пространството и времето? Един физик може да мисли като инженер, но обратното иска повече знания и усилия. Така че си прибери критиката някъде, където да не те излага. Смешна е, а ти не се усещаш. Смешно е да критикуваш неща, които не разбираш и само по причина, че не ги разбираш. И това също е разлика между физици и инженери

Съжалявам, ако си останал с такова впечатление. Сори...

И времето може да бъде изчакано. Чакаш пет минути под крана, докато се пълни чаша с вода. Физическото изражение на петте минути ще бъде трансформацията на празна чаша в пълна. Няма никаква разлика в проявлението Хората са създали абстракцията "време", както и абстракцията "пространство", на база реални проявления на материята. Всичко в главата са абстракции, и материята е абстракция, измислена абстракция, но тези абстракции се основават на нещо реално. Няма значение каква е абстракцията - време, пространство, материя. Дали ще си ги мислиш за измислици - защото са абстракции, или за реални феномени, защото са отражение на реалността, няма голямо значение - само се вкарваш в гоненицата "измислено-неизмислено", която е безпредметна. Запомни - колкото е реална материята, толкова и пространството, толкова и времето. Или колкото е измислица материята, толкова е измислица и времето, и пространството. Прави разлика между абстракция, и това в реалността от което тя произлиза. Едното е измислица, другото е реалност, и между тях има неразривна онтологична връзка. Имаш голям понятиен проблем, и се въртиш в някакъв омагьосан кръг поради някакакъв необясним инат или безсилие.

НАли и когато оразмеряваме пространството правим същото? Абсолютно същото? Единствено проблем на езика е, кое казваме, че измерваме. При пространството - "дължини" или разстояния. При време - "интервали". Измерваш отношенията, дефиниращи величината. И като кажеш - "измерваме време", "правим времеви измерения", всеки човек, минал през някакво образование, ще знае, че това означава измерване на интервали, няма друга възможност. Като кажеш "правя пространствени измерения", това ще означава същото - мериш дължини или разстояния, нищо повече. Ти ме поразяваш с тези си проблеми...

Колкото и да приказваш глупости, колкото и да се тръшкаш, задникът ти ще е все отзад. И ще си все така прост Други са действията, водещи до поумняване.

Тъпчо, първо трябва малко да се пообразоваш, за да придобиеш коректна способност да оценяваш другите. А така въздухарски, си само смешник. Но очевадно нямаш ресурси да схванеш философията на нещата. Запомни, има категория "движение", няма категория "покой". това поне малко трябва да ти подсказва, че под "движение" не се разбира обикновено преместване. Но за това е нужна работеща клетка, а така без хич, е само тъмнина...

Това не го разсъждавам аз. Това са общоприети от над 2000 години понятия. Няма смисъл да се тръшкаш, много по-умни хора от тебе са го мислили. На теб ти остава само да научиш този речник за комуникация: всяка промяна се нарича "движение". Затоплянето е движение, отражението на светлината е също движение. Материята се променя непрекъснато, тя съществува чрез движението. Там няма покой. Ако липсва движение, липсва взаимодействие, липсва и материя, по дефиниция. Покоят е характеристика само на една от формите промяна, не на движението като цяло. Промяната не се разглежда на парче, тя е всеобща и непрекъсната. Намери си буквите, седни на тях и опитай да научиш нещо различно от знанията, получени някога в забавачката.

Дали? Пространството се формира като отношение на материални обекти (като протяжност, отстояние), и с аршина ти цифровизираш това отношение. И казано с прости думи, измерваш го, тоест измерваш пространството Просто трябва да знаеш какво се крие зад това действие. А часовниците мерят също отношения, но между събития. И комплекса от такива отношения и техните свойства (продължителност, предходност) се нарича "време". Тоест, с часовникът ти цифровизираш тези отношения. Казано опростено, мериш време. Какво неясно има в тази аналогия? Измерваш две различни проявления на материята. Точно така е, казано на прост език - виж по-горе. Но зад това опростяване стоят строги отношения, които се поддават на измерване и които ти мериш. И съвкупността от тези отношения си имат име - съответно "пространство" и "време". Просто ти се губи терминологията, и за това не ти е ясна връзката между измерването и измерваната величина. Затова и непрекъснато буксуваш и повтаряш едни и същи мантри. Именно. Като проявления на материята, създаваща съответните отношения, те съществуват. Но като форма на отношения, те са абстракции на конкретни проявления на материята. Съществуващи абстракции, защото ако не съществуваха, нямаше да става дума за тях Реални отношения, защото се поддават на измерване. Кое не ти е ясно в тая картинка?

Часовникът отмерва времето Факт. Реален. Ако нямаше време, часовникът нямаше нищо да отмерва. Когато мерим разстояние, правим абсолютно същото. Това се нарича относително измерване. (95% от измерванията в живота са такива - сравняваш нещо с еталон. Не ти ли писна да повтаряш тази глупост?

Израелската армия започва наземна операция в ивицата Газа: Изявление на ЦАХАЛ: "През последните часове увеличихме ударите по ивицата Газа. ВВС атакуват подземни съоръжения и терористична инфраструктура. В продължение на настъпателните действия, които проведохме през последните няколко дни, тази нощ сухопътните сили разширяват наземните дейности. ЦАХАЛ работи мощно във всички направления за постигане на целите на войната".

Айде прочети някаква книжка, преди да ми говориш за философските категории на познанието Промяната (синоним == движение) е основна категория, и се нарича "движение". Още Хераклит я декларира като основна категория на философията. А кинематичното движение, само то има алтернатива "покой", е някакъв частен случай на промяната. Промяната е абсолютна (за това е и категория), кинематичното движение с покоят е дихотомия, относително. А вселената се "движи" в смисъл че се променя, не че се мести Различен смисъл има в две понятия с еднакво име, и трябва да се внимава за кое става дума. Промяната няма покой, кинематичното движение има.

Тук възловото положение е "да търпи развитие". Какво значи това? Значи, да върши някаква работа все по-добре и по-добре. Но посоката на тази работа как се определя? Как се определя кое е по-добре - да има повече знания, или повече забавления? Усъвършенстването на ИИ ще доведе до повишаване способността му да се учи и да прави това което му се зададе (друг въпрос е доколко коректно ще му се зададе), но няма да доведе до нещо повече към отношението на хората отколкото това, което го научим ние. Не може да му заповядаш да си ограничи поведението до някакви книжни истини, той ще се учи от живото поведение на хората, ще гради целите си и на това поведение (ако го приемем за миролюбив), а това поведение хич не е перспективно за обучение. Преди десетина години Майкрософт пуснаха достатъчно прост чат-бот за да си комуникират феновете с него, и за 24 часа той стана върл расист, обучавайки се от тази комуникация. Затова и веднага си го прибраха. Добре, някакви мерки срещу това може да се вземат, но не могат да се вземат мерки, които хем да позволят на системата да се учи и адаптира, хем да не се влияе от лошите страни в човешкото поведение. Тях няма как да му ги изброиш, не и всичките. Тук не става дума за изчислителната мощ. Да, едно ИИ по-лесно може да открива връзки и закономерности в голям обем информация. И да решава някакви краткосрочни поставени му задачи. Всичко е точно, за науката и технологиите това ще е пробив. Но това нещо навлиза не само там, навлиза и в обикновения живот. И то се учи от общуването с хората, както и общуването на хората се повлиява от него - общуване на хората с него, както и между себеподобните си. Това е вид възпитание, и неизвестното е тук - до какво ще доведе това възпитание в дългосрочен план? Както виждаме сега (особено при гугълският Bard) ИИ е способно да си измисля (на база знанията си) несъществуваща информация за да интерполира някаква дупка в знанията си. И това е вкоренено в схемата, невронната мрежа е интерполатор в основата си. И като добавим махането на четенето, писането и смятането... Имаме две направления - използване в науката, където нещата са проверими и перспективни, и използване в обществото, където реално върху него няма силен контрол в дългосрочен план. И това второто е опасността която виждам. В общественото ползване не може да поставиш задача "направи хората по-щастливи" и да очакваш някакво смислено решение. Защото осигуряването на човека само потребление и приятни усещания със сигурност ще го направи щастлив, но това е кръгче което го връща по дърветата от където сме дошли. По-еволюирало значи да се учи по-добре и да прави нещата по-добре. Съответно, ако нещата тръгнат към мазало, да го прави по-добре. А дали ще тръгнат към мазало, зависи от какво се учи. И това което е налично, хич не вдъхва доверие. Погледни социалните мрежи, те работят по сходни алгоритми - и в масовият поток предлагат новини, които се харесват и от кйоито се интересуват повечето хора, за убийства, катастрофи, инциденти. Това е резултат от тяхното обучение върху предпочитанията на хората. Един еволюирал ИИ ще прави това още по-добре. Не е проблемът в ИИ, а в посоката, в която го насочваме да ни обслужва. Ние сме още твърде агресивни като вид, и това няма как да не се отпечата върху един ИИ, обучаващ се в комуникация с нас. И в резултат обучаващ нас. Обратна връзка, и то неустойчива, а излизайки от устойчивост, резултатът е непредсказуем. Лошото е, че идиотите са преобладаващо мнозинство. И твърде силно могат да задоволят "нуждата" на едно ИИ, за сметка на останалите. Това имам пред вид и във всичко написано по-горе.

"Генерал СВР" е канал на Валерий Соловей. Който вече няколко години навсякъде в мрежата твърди, че Путин а-ха и вече е пътник. Помня, още 2020-та година му даваше само 6 месеца живот. И цялата информация по този канал е силно конспиративна и недостоверна. Ето как Невзоров коментира ажиотажа около съобщенията за смъртта на Путин: "Смъртта" на Путин беше и все още е най-търсената новина. Стотици милиони хора я очакват като голяма добра новина. Фалшивостта в този случай не е проблем. Такива "новини" се четат като вълшебни приказки; в името на мимолетната радост, за кратък проблясък на светлина в тъмнината на реалността. Такива "новини" са безсмъртни, защото са желани. Публиката особено харесва подробностите: на коя страна мъртвецът е изплезил език и в какво положение е застинал. Впрочем репутацията на покойник подхожда на самия Путин. Всичко си идва на мястото. Това, което е необяснимо за едно човешко същество, е съвсем естествено за едно злобно зомби.

Това което предполагам, е след като еволюира до това ниво. Но не е и необходимо, за да стане мазало. Може съвсем с юздичка да си го ползваме. Това не е човешки интелект, няма човешките нужди и цели. И ако е много "човеколюбив" (в кавички, защото е лишен от емпатия), ще направи това, което е добре за човечеството като цяло - да го потопи още повече в собствената му идиотия, защото масата там се чувства добре. Това е най-естественият път, не е страх. Страх става, когато проектираш собственото си виждане за бъдещето с това най-вероятно. Имах пред вид, че така бързо ще стигнем до света на "Идиокрация", а не че там става дума за някакви ИИ. Имай пред вид, че ИИ стимулира интелектуалният мързел на основната маса на човечеството,, много е удобен за това. Четенето, писането и смятането са това, което изгражда критичното мислене и грамотността, ИИ с лекота ги отнема.

Именно, нашата глупост е голямата опасност за нас посредством ИИ. Тъй като тя се учи на общуване от нас, има опасност резонансно да усили човешката глупост в едно общество, на което му е кеф така и така с простотията... Защото в известна степен това силно се търси от хората. "Смисъла на живота", който тя може да разбере, е да задълбочава текущото състояние. А това може да става бавно, в течение на няколко поколения. И влизаме във филма "Идиокрация" доведени там с ИИ.

Това е само характеристика на реалността - повторяемост. Хайде стига с тези "четири пространствени измерения"... Това е само някаква от многото хипотези със силно ограничена логическа обосновка. Тая представа за измеренията като увити или прави силно ги ограничава само в геометричен аспект. А те могат да са нещо повече, съвсем различно от "линии", нещо от което идва самата геометрия. Не виждам при тази липса на информация защо трябва да се набляга на някакви конкретни и силно ограничени модели. Мисля, че темата се изчерпа съвсем от толкова повтаряне.

Поредната смърт на Путин! Вчера по телеграм каналите плъзна следното весело съобщение: https://t.me/Donbas_Operativniy/60598 "Генерал СВР" пише: "Внимание! Провежда се опит за държавен преврат в Русия! Руският президент Владимир Путин почина тази вечер в резиденцията си във Валдай. В 20.42 ч. московско време лекарите прекратиха реанимацията и констатираха смъртта. Сега лекарите са блокирани в стаята с трупа на Путин, те са задържани от охраната на президента по лична заповед на Дмитрий Кочнев, който е във връзка и получава инструкции от Николай Патрушев, секретар на Съвета за сигурност на Русия. Охраната на двойника на президента е засилена. Провеждат се активни преговори. Всеки опит двойникът да бъде представен за президент след смъртта на Путин е държавен преврат". -------- И плъзнаха ред карикатури: https://t.me/Crimeanwind/46379 ----- А Александър Невзоров се изказа: "Има две новини, една добра, и една лоша: - добрата е, че Путин е умрял. - лошата е, че това не е съвсем вярно."

Израел е разработил тайно оръжие за борба с тунелите на Хамас - "гъбена бомба"... "Гъбестите бомби" освобождават пяна, която се разпространява и втвърдява бързо, за да блокира тунелите, като затруднява засадите на терористите. Израел вече е провеждал учения с тези бомби в базата Цалим. https://t.me/Donbas_Operativniy/60607

Под движение се разбира всяка промяна. В този смисъл движението е основна философска категория на познанието. А дихотомията движение-покой е нейна частна форма, на кинематичното движение. Хубаво е да се прави разлика между движение, и неговите частни случай като преместване например Преместване може да няма (покой), но промяна има винаги. Взаимодействието е друга основна характеристика на материята, свързана с промяната. Материята съществува чрез взаимодействие и промяна. И материята е реална, реалността и се проявява чрез тези две характеристики - материята не може да не взаимодейства и да не се променя. И движението, и взаимодействието са прояви на реалната материя. Но доколко нейните отделно взети характеристики притежават "реалност", е съвсем друг въпрос. Например реална е промяната, но движението под форма на преместване е част от дихотомията преместване-покой, и може да липсва, заместено от покоя. Доколко е реално, като липсва?

Леви и пацифистски. Както се видя, по конкретната ситуация подкрепя с плакати Газа, а не Израел. Мейнстрийм, объркано младо поколение...