scaner

Коментар от Александър Коваленко по повод ударът по руския кораб "Новочеркаск" тази нощ: Няколко думи за БДК "Новочеркаск". Този БДК принадлежи към проекта 775 - големи десантни кораби, построени в СССР в корабостроителницата в Гданск. БДК-46 "Новочеркаск" е един от най-новите модели от тази серия, като е приет във флота през 1987 г. Към днешна дата Русия няма пълноценен заместител на БДК проект 775 и максимално експлоатира тези кораби, всяка загуба на които за нея е незаменима и не по-малко болезнена от загубата на боен кораб като корвета или дори фрегата. Между другото, БДК "Новочеркаск" получи предупреждение от Вселената на 24 март 2022 г., когато беше ударен в пристанището на временно окупирания Бердянск. Тогава БДК "Саратов" беше унищожен, а БДК "Новочеркаск", с повреди, но успя да се спаси. След ремонта корабът се занимава с логистиката на окупаторите, превозвайки оборудване, боеприпаси, както и безпилотни самолети камикадзе "Шшед-136". Като се има предвид детонацията, която можеше да се наблюдава в пристанището на Феодосия през тази нощ, той очевидно не беше празен.

Филмът "Великата неотечествена война. Откровение на един доброволец", заснет в Русия и базиран, както твърдят авторите, на интервю с ветеран от специалните служби, който в средата на миналата година се е записал доброволец на фронта, на пръв поглед не съдържа сензационни разкрития и секретни данни. Но той е ценен и важен по друг начин. Това "слово на силовака" е своеобразно прозрение. Героят на филма живее в Русия и дава интервю, чийто основен извод е много прост: войната не се подкрепя дори от тези, които днес са на фронта. Време е тя да бъде прекратена. " СВО имаха само план А - никой нямаше да се бие дълго време. Все едно да отидем на лов и да забравим да вземем оръжие. Сравнението с Великата отечествена война е неуместно, войната е на чужда територия и всички разбират, че е било невъзможно да започнеш пръв. СВО е славянска военна операция, в която славяни убиват славяни и никой няма полза от това. Но как да я спрем, не е ясно. Войната на украинския фронт не е с нацистите, а с добре обучената украинска армия, това също е очевидно за всички. Събитията от 24 февруари миналата година само сплотиха украинската нация, а последвалите събития доведоха до превъоръжаване и модернизиране на армията им. В резултат на катастрофалните грешки на специалните служби и авантюристичния план "блицкриг" ние попаднахме в капан. И ще влезем в историята като агресор. Проектът "Можем да повторим" се оказа PR-акция на стойност стотици милиарди долари. А защо чекистите, силите за сигурност и активният резерв на специалните служби, наброяващи 3 милиона души, не отидоха на фронта? И все пак всичко ще завърши с договор. Така че може би е време да приключим с това?" Героят на филма греши за една цифра: в Русия днес има около 5 милиона въоръжени и физически подготвени служители на реда, които работят в тила, покрити с броня, и които не планират да отидат на СВО. Великая неотечественная. Откровения российского добровольца.

Големият десантен кораб "Новочеркаск" на руския Черноморски флот е бил унищожен в пристанището Феодосия в резултат на украински удар. Това съобщи командирът на военновъздушните сили на ВСУ Николай Олешчук. https://t.me/VentdeCrimee/355 ---- Момента на взрива на кораба: https://t.me/VentdeCrimee/351 ---- Военновъздушните сили на ВСУ съобщиха, че руският голям десантен кораб "Новочеркаск" в пристанище Феодосия е бил ударен от крилати ракети. "Около 02:30 ч. на 26 декември тактическата авиация на ВВС е атакувала с крилати ракети големия десантен кораб "Новочеркаск" на руския Черноморски флот в пристанището на Феодосия", съобщиха от ВС в сутрешен бюлетин. https://t.me/stranaua/136917 ---- Фото на кораба до героичното му сблъскване с крилатите ракети. Корабът е превозвал иранските Шахеди: https://t.me/nevzorovtv/12951

Интересно интервю с Игор Липсиц, икономист, за мрачното бъдеще на Русия: "России помочь нельзя": ЛИПСИЦ об экономике Путина и будущем России

Коментар от Александър Коваленко за изминаллата нощна атака: Въздушен бой в коледната нощ. През нощта на 25 декември руските окупатори, както е характерно за безнравствените мърши с маниакален ум, използваха както безпилотни самолети камикадзе Шахед-136, така и ракетни удари чрез тактическата авиация по територията на Украйна. РОВ използва 31 безпилотни самолета камикадзе, от които 28 бяха свалени. Окупаторите изстреляха Shahed-136 около 18:00 ч., като използваха общо 6 групи по време на атаката. Атаката продължи повече от 6 часа, а разстоянието, което изминаха дроновете, беше около 900 км. Заслужава да се отбележи, че последната 6-та изстреляна "група" е била от 1 дрон. Тактическата авиация е използвала ракети Х-59 и антирадарни ракети Х-31П. Ракетите бяха свалени, а също така беше свален и руски изтребител Су-30СМ. Освен това беше потвърдено унищожаването на още един фронтови бомбардировач Су-34. Така декември се превръща в много горещ месец по отношение на загубите на руската авиация. Нека ви припомня, че на 5 декември беше унищожен един Су-24М. През нощта на 17 декември имаше набег на няколко НЛО на летището в Морозовск, в резултат на което бяха повредени поне 2 фронтови бомбардировача Су-34. На 22 декември са унищожени три Су-34, а от 24 до 25 декември още 1 Су-34 и Су-30СМ. И това е без да се отчита, че на 17 декември руснаците свалиха собствения си щурмови самолет Су-25.

В крайна сметка ГЩ на ВСУ потвърждава свалянето и на двата самолета:

Командирът на военновъздушните сили на ВСУ Николай Олешчук съобщава за свалянето на руски Су-34 в посока Мариупол. По-рано телеграмните канали писаха за свалянето на Су-30 край Одеса, но това не беше потвърдено от ВВС.

Украинците съобщават, че руски Су-30 е свален/ударен по време на атаката срещу Одеса Очаква се официална информация. https://t.me/Donbas_Operativniy/65509

Интересно интервю (на руски) с един от основоположниците на методите за дълбоко обучение на ИИ, Джефри Хинтън наричан "кръстникът на ИИ". Особено интересна е втората половина на видеото, в която Хинтън разсъждава какво ни чака и защо не можем да го предотвратим: "Крестный отец ИИ" о том, что нас ждет | Выступление Джеффри Хинтона для MIT (цялото интервю на английски ТУК)

Преди почти седмица близо до о-в Змеиний свалиха един су-24. Предположително пак Пейтриът.

Да, горе-долу такива са съотношенията. В момента самите руснаци за ранени считат тези без крака, ръце или нещо подобно. Останалите ги превръзват и моментално обратно на фронта, да се доизлекуват там.

Всичко си върви по план с руските загуби

Украинците съобщават, че днес по обяд в южния сектор бяха "приземени" 3 руски изтребителя-бомбардировача Су-34. Работа на ПВО "Patriot" в Херсонска област. Руски блогове потвърждават. https://t.me/Donbas_Operativniy/65331

Много по-сложни са нещата. Има много оръжия, които още не са предавани на Украйна. Споко.

Много съмнителна информация. Русия с всичките отчаяни месни щурмове в момента губи средно по толкова на ден. Украйна при това е в отбрана, няма основание загубите да са такива.

Любопитна новина, свързана и с тази тема: Върховният съд на щата Колорадо дисквалифицира Доналд Тръмп като кандидат за президент на САЩ и забрани името му да фигурира в бюлетината за изборите в щата. Съдът мотивира решението си с участието на Тръмп в събитията от 6 януари 2021 г., когато тълпа негови поддръжници нахлу в сградата на Конгреса, за да наруши удостоверяването на резултатите от президентските избори, които бяха спечелени от Джо Байдън. Съдът отложи влизането в сила на решението до 4 януари, за да даде възможност на Доналд Тръмп да обжалва решението пред Върховния съд на страната. Въпросът трябва да бъде решен до 5 януари, когато е законовият краен срок за формиране на списък с кандидати за първичните избори на Републиканската партия. Ако решението на Върховния съд на Колорадо не бъде отменено от Върховния съд на САЩ, опонентите на Тръмп в други щати ще имат възможност да предотвратят включването на името му в бюлетината.

И днеска не е лош ден по отношение на руските загуби:

Прочети внимателно за какво става дума, за да научиш какво е "критика" и аргументи, и че твоето тръшкане е само проява на някаква глезотия. Това и е хубаво на науката, че има в нея място за различни гледни точки.

Изкуството е от където и да тръгне спора, да покажеш чуждите кирливи ризи Хайде да бъдем по-прецизни: ти си този който не разбираш за какво става дума в статията от Британика и НАСА. И това че наричаш това което не разбираш "безсмислено" е рефлекторна защитна реакция - не си способен да понасяш никаква критика. До тук установихме, че това което си мислиш за скорост на разширение на вселената, има размерност на честота Няма лошо, не е задължително скорост да се мери в метри/секунда, има различни скорости. И тази е различна, а вече който не разбира, ще се мъчи да търси метри за секунда. По повод това, че не си наясно за какво става дума и си измисляш, цитирам те: тоест изфантазирваш някаква промяна на разстояние и намесвайки някакво време - каквито параметри никъде в цитираните Британика и НАСА няма. Тоест фантазираш от общи съображения определение за "разширение на вселената" Схващаш ли какъв ти е проблемът? Опитваш се да манипилираш чужди думи, без да си наясно със смисъла. Затова не, търсенето с търсачка на неща които не разбираш ще дават все подобен плачевен резултат... И всичко ще ти се струва безсмислено - защото смисълът не те е посетил и не му е уютно с тебе...

Пак пишеш без да мислиш. Това което си написал има размерност 1/секунда. Повтаряш неща които очевидно не разбираш Цитирам английската Уикипедия (има го навсякъде, само че трябва да го знаеш за да го намериш): However, crossing out units reveals that H0 is a unit of frequency (SI unit: s−1) and the reciprocal of H0 is known as the Hubble time. Само че това не е скорост на разширение на вселената, за което става дума тук. А скорост на две галактики. Пак повтаряш без разбиране?

Значи скоростта на разширяване се определя от константата на Хъбъл. Която има размерност 1/секунда, тоест няма размерност на скорост. Което показва противоречия в твърдението ти, цитирам те Скоростта с която се променя разстоянието между галактиките, зависи от разстоянието между тези галактики, за различни галактики е различно, и промената му разделена на време (кое време?) не е скорост на разширение на вселената. Това просто е скорост на раздалечаване на съответните галактики. Например: Млечният път и Андромеда се сближават, следовател;но по горната логика вселената се свива? Освен да цитираш нещо от интернет, не е ли добре първо да го разбереш? Основанията са очевадни. Прояви малко мисъл, и може да не си толкова голям глупак... Ти не се съгласяваш от неразбиране, а при толкова информация човек да остава толкова безпросветно неориентиран, си е за титла направо

Колко е тази скорост? Чисълцето? Или няма такова Както обикновено, нямаш си и понятие за какво говориш... Младенов, хвани се с шев и кройка, може повече да разбереш там... Физиката е твърде сложна за тебе.

Ми криво си представяш нещата, затова тоя водевил се вихри тука Ей на, Млечният път и Андромеда не се раздалечават а се приближават. Та, по твоята формула, колко е скоростта на отдалечаване? Каква промяна трябва да сложим, за колко време? Или пак нищо не си разбрал, както обикновено? Младенов, без да разбереш нещата все тъпизми ще ръсиш. А се вижда, че нищичко не разбираш... Тука хептен нищо не си разбрал. Много ти е ограничена представата, след като мешаш разширение на вселена и разширение на някаква плазма. Плазмата се разширява нанякъде, вселената няма такова изискване за да се разширява, защото тя е навсякъде Ега ти нещастието, пънеш се да се изказваш с отрицателни знания даже... И това го наричаш "критика"? Не, даже не е смешно...

Гледната точка е напълно обективна в случая - този който има алергия е заплашен, независимо дали някой от неговата група прави това заключение или от противната. Субективността се ограничава само до страха.

Руските загуби пак са порастнали: