andreiS40

Напротив, наясно съм с руското общество! В случая традиционните качества, като покорство и готовност да се жертват за собстваната им държава при всякакви обстоятелства, дори и да изпълняват откровено глупави и престъпни заповеди, са идеологически видоизменени (по същество поталогично) с един див милитаризъм, присъщ на фашистка или национасоциалистическа тоталитарна държава. Е, РФ в никакъв случай няма признаците на националсоциалистическа, но на фашистка държава - все повече и повече. И точно, когато съчетаеш тези две съставляваши: едната, която и сам си описал-нагласатана руснаците сляпо да следват Вожда с непрестанна идеологическа обработка, в насока собственато превъзходство над другите, насаждане на реваншизъм за несправедлива ощетеност, създаване на култ към мисията да се "лидер на православието" и отново един див милитаризъм (насажда се култ към военщина дори и у деца), дават такъв резултат... В същото време, някаква реална положителна идеологическа съставляваща или накакъв успешен политически и икономически модел на социална организация днешната Руска федерация не предлага и е обективно невъзможно да предложи...Освен да изнася великоруски шовинизъм...Ама от това другите страдат... Аз лично съм потресен от днешна Русия и от руснаците!

Защото, уви и на ИЗток, където сме по-бедни и на Запад, масовката като цяло мисли ...с г...за си и, освен, ако опасността не е буквално на прага й, не иска да се лишава от нищо.....Това е само егоизъм, но и откровено пълно отсъствие на способност за предвидливост и откровена глупост.

Уорлорде, аз мисля, че вече и да поиска Западна Европа няма да успее да милитаризира икономиката си..За САЩ има повече шансове, но за "Стара Европа" ІНЕ! Убеден съм! Вярвам на преките си наблюдения....Поради няколко много тривиални причина: застаряло население, раздути здравни и социални фондове и един субективен фактор - силно разглезено лениво население, което в резултат на дивидентите на мира след края на Студената война, отвикна, а вече и няма желание да живее в лишения, за да отделна повече финансови ресурси за отбрана..... За средностатистическият разгледзен европеец от Западна Европа, свикнал да живее в мир след 1945г. и в благоденствие, е невъзможвно да осъзнае фактът, че за 142 - милионната Руска фесдерация това дали ще повежртва 300 000 или дори 500 000 военнослужещи е напълно приемлива цена, която ще заплати за анескирането на Източна Украйна и ликвидирането на украинската държавност...Ето това е.....

Целите на Путин са по-лоши(По-страшни)! Очевидно е, че РФ извършва етническо прочистване в окипураните територии и в атакуваните територии, като унищожава практически цялата инфраструктура и превръща територията в напълно негодна за живеен. Над 7 000 000 украинци за емигранти вътрев самата Украйна и в държавите-членки от ЕС. Путин е циничен реалист и знае, че след това, което Русия е причинила на украинците, същите няма да приемат трайно васално проруско управление. Опасявам се, че целта на тоя диткакор е директно завладяване, анексиране на територии на Украйна, дъкъдето може....Това се случва в 21 век, в Европа...Защото ЕС е джудже във военно отношение а НАТО е като цяло неподготвена за широкомащабен военен конфликт с висока интензивност...А САЩ водят неуверена, колеблива външна политика....Да му мислим..

Добре казано за руските цели! По същество това е геноцидна цел..Нищо новао и все в традициите на Москва...Позор! руската федерация е една морално несъстоятелна, напълно деградирала държава и нация. По същество са фашистски режим.

Ако в действително имат подобна цел...то демократите са дебили! Простете ми острият език! Причината Руската федерация така да се укрепи е точно в това, че военно-техническата помощ за Украйна е 1. Прекалено бавна и разтегната във времето, което не позволява на ЗСУ да има инициативата, поради тотален дефицит на материално-технически ресурси и въоръжение за водене на високоинтезивнии военно действия. 2. Крайно недостатъчна в количествено отношение военна помощ. 2. Несистематична по категории и видове въоръжения военна помощ. На Украйна няма да й помогта 14-20 танка Leopard 2A4/А6, нито 31 броя М1А! "Абрамс", а са й необходими спешно в големи количества артилерийска материална част, боевприпаси за същата, повече на брой ЗРК с голям обсег на действие за ПВО(страната), като и ЗРК със среден обсег на действие за ешелониране на обектовата ПВО(с) и за укрепване на ПВО(войските)= На Украйна са спешно необходими и модерни системи за радиоелектронна борба(РЕБ), за да имат поне някакъв паритет със систметие за РЕБ на нъоръжените сили на агресора. За съжаление, общата картинка е, че при евтините, масови дронове, в т.ч. и "дроновете-камикадце", по то-точно баражиращите боеприпаси, Мордор успя не само да навакса, но ида изпревари Украйна. Благодарение на пагубната роля на Иран (а.к.а. да се разбира че зад гърба му стои Китайската народна република), на РУскита федерация бе трансферирана технологията за производство на малки евтини дронове-камикадзе (Каквито например са иначе бавните и шумни "Шахед"). Дори и на Украйна да се дадат изтребители F-16MLU, ако същите не разполагат със систме за обмен на криптирана тактическа информация в реално време, каквато е LINK-16, чрез която непрекъснато да се обезпечава актуална ситуационна осведоманест, посредством разузснавателнат информация, добивана от радиотехническите средства на системата за наземна ПВО, в т.ч. и информацияга придовита и от други наземни платформи, а не само радио-локационните станции (РЛС) на системата за ПВО(с)q jf О-16 няма да променят картинката. Напрактика, бордовите радио-локационни станции(БРЛС), с които са оборудвани Миг-31М и Су-35С, са много-по-авангардни в сравнение БРЛС на F-16MLU - AN-APG-66V, а като към това се прибави и това, че агресорите разполагат със самолети за ДРЛОУ (AWACS), каквито са летящите станции за далечно радиолокационно откриване и управление А-50, просто Ф-16, уви няма особени шансове, срещу Су-35С, дори и фюзелажите да са им обработени с покритието за намаляване на радио-локационната сигнатура "HAVE GLASS". Та, искам да кажа F-16MLU, ако не бъдат оборудвани със системи за обмен на криптирана информация LINK-16, ако няма самолети за ДРЛОУ, които непрекъснато да поддържат комуникационно-разузнавателно летящите F-16, нищо няма да се промени. АЗ поне не виждам да се обсъжда на Украйна да се предоставят AWACS. Не се говори дори за самолети-цистерни, което при лек клас изтребител, какъвто е F-16(та дори и да е оборудван с комформните резервояри по оста на фюзеляжа), си е просто задължително. Ето това имам предвид, когато по-горе написах, че военно-техническата помащ, която Запада оказмва на Украйна не е достатъчно системна и като така не е и пълноценна. Вече се убедих, че нито САЩ, нито НАТО и ЕС подхождат с необходимото дълбочинно разбиране и сериозност по отношение на действителните нужди на Украйна от въоръжение. За ралика от Агресорът Руска федерация, Свободният свят не подхожда достатъчно сериозно и ако така продължи, Украйна ще бъде принудена под една или друга форма да моли за спиране на военните действия....Без цялостен - системен подход при обезпечаванети на ЗСУ със средства за водене на съвременна война и без осигурявмане на средства за непрекъснато ситуационна осведеменост, Украйна е обречена на поражение... И при тия всички проблеми.....ограничената военна полощ идва "на часс, по лъжичка"....Прекланям се пред саможертвата и героизма на украинците! Много малко нации в Европа (може би с изключение на англичани, турци и поляци), са способни на такъв стоицизъм и себеотрицание, в името на собствената национална държава! Докато застарялата и флегматична Западна Европа спи........

Това е просто нелепо и наивно! Няма такъв сценарий! Първо, самите руснаци няма да го приемат. Отправна позиция на руснаците е и ще бъде примирие при запазване на фактическото положение, установено от тях към момента, демек около 20% от украинската държавна територия да бъде запазена от страна на агресора и последващо да се приеме анексирането й.....Всчико по-малко от това, за путин ще бъде политически и пропаганден провал пред руското общество.

Георги, историята на света съдържа много примери, че максимата "И най-лошият вмир е по-добърот най-добрата война" просто не е вярна. По-добре война, латентен конфликт, отколкото примирие и лъжливи надежди, ч е Мисква ще се задоволи с окупураното от нея. При сегашното пхоложение на оперативната обстановка във войната в Украйна, Киев просто няма как да приеме примирие и отказ от окупираните от Руската федерация теротрии. Украинците проляха твърде много кръв, търпят огромни материална загуби. Самото население няма да го приеме, въпрески наличието на все още вного силна руска пета колона и агентура в Украйна. Имате предвид, че ако Украйна приеме да преговаря и се съгласи да приме фактическата окупация на източните си територии това е добре дошло за изолационистите в САЩ и за хората и политиците в ЕС, които са за спивране на войната, на всяка цена (която цена ще я прати Украйна). При НЕ дай Боже такъв развой, няма никъкъв реален шанс някой да подкрепя в бъдеще Украйна, за да си върне териториите, които би загубила. За западняцигте това ще се третира като украинско соглъсие за приемане на фактическото положение, установено от Русия и Украйна може да забрави за окупираните територии. Погледнете на картат, за да видите, че и без Кримския полуостров, териториите, които РФ окупира след 24.02.2022г., са големи (пове от държавната територия на днешна България)...Това не се преглъща току-така.

Специално да възстановят производството на Т-80 ми се вижда несериозно. ИЛи поне, не във вида на Т-80 (оригинал) с капризния за логистично оцозпечаване газотурбинен двигател, а по скоро с дизилов двигател и разбира се ноав поколение СУО, азирано на термовизионни мерници и нова КАЗ. За Русия е долеч по-лесно и удобно при тия големи бойни загуби е да вкорва в бой разконсервирани и след капитално-възстановителен ремонт и някаква малка бърза модернизация Т-72Б, от които Русксата федерация все още има значителни количества в базите за дългосрочнво съхранение, а същевременно да произвежда напълно усвоеният въвъ войските и в промишлеността Т-90М "Прорыв". Т-14 "Армата" е един по същество мъртъв проект, който е обогатил доста шефове на военни предприятия и генерали, отговарящи за държавните изпитания и военната приемка. АКо, в действителнот Т-14 "Армата" беше реален афектив, все щеше да има доказателства зда употребата от страна на руснаците в аглресиято им срещу Украйна. А такова нещо няма. Т-14 "Армата"-бутиков проект! Нищо повече. Т-14 "Армата" не го бройте в сметките.

Интересно, ако хипхотетично, примем, че не сме държава -членка на НАТО и понеже е несравнимо по-силна в демографско, икономическо и във военно отношение Република Турция нападне България и НЕ дай Боже и окупира и анексира около 20 % от днешната българска държавна територия, в т.ч и южното Черноморие, така ли ще разсъждаваш? Украйна е в мнтого тежка ситгуация, в която е просто принудена да воюва. Ако сега приме примирие, това означава фактически завинаги да се откаже от украинските територии, които Руската федерация окупира ски анексира към момента. Стигне ли се до прилимие и преговори никога повече никой няма да помага на Украйна, за да си възвърне окупираните територии. А Русия кще се засили и след 15 години ще възстанови бойните загуби и отново ще застрашава Украйна.

Просто украинците, а и всички останали подценихме варварщината и шовинизвма на руснаците. По-специално през 1998г., икономическото положение в Руската федерция беше трагично, обямиха дифолт, фалираха официално...Не им беше до военни операции

Украйна НЕ Е получила ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ НА СТОЙНОСТ,, КАКТО СОЧИШ 200 000 000 000 (ДВЕСТА МИРЛИАРДА ЕВРО). Венната помощ грубо се оценява на окол 80 000 000 000 щатски долара. Огромна част от тия суми, са платени от пратилството на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, към собствените им предприятия от ВПК, за да се закупи ново въоръжение и боеприпаси, за компенсиране на предоставенито от складовите наличности въоръжение и боеприпаси. Военно-техническата помощ, която НАТО оказва на Укрлайна, освен , че е прекалено бавна и разтегната във времето е и количествено крайно недостатъчна.. Предоставените количества въоръжение и боеприпаси стигат само за удържане на позициите, при това не винаги и абсолютно не могат логистично да обезпечат украинска контраофанзива. По отношение на боеприпасите, прави впечатление, че има държави в Европа, които разполагат с достатъчна промишбена мощ, за да проезведат необходимите на Украйна артилерийски боеприпаси (визирам Германия).В началото на тази година, изпълнителният директор на Рейнметал ДеТек, го каза ясно, че производдствени мощносит за производство, в рамките на една година на над 3 000 000 (три милиона ) броя 155 мм артилерийски снаряди има в Германия, но просто германското правителство трябва да сключи дългосрочен договор. А такъв договор, провителството на Германия ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ПОДПИСАЛО... В Противен случай Рейнметал Де Тек, не може да рискува да влага пари в наемани и ебучение на нови работници и активиране на консервирани производствени линии. Това е що се отнася до снарядите. За Франция нещата са плачевни. В момента, Франзия се опитва да достигне производствен капацитет за производство на 155 мм снарялди от 1000 (да, не се чудете, няма грешка ХИЛЯДА) броя за един месец, на 3 000 (ТРИ ХИЛЯДИ) броя на месец. Жалка история....А това е държава-постоянен член на Съвета за сигурност на ООНТ и държава, разполагащоа с ядрено оръжие. А на Украйна са й необходими поне 6 000 броя 155мм снаряди на ДЕН, за да може да има паритет спрямо руската артилерия...Можете да си направите сметката.....Лошо е Правете си сметката, за това докъде се е докарала Европа, като отрбранителенп капацитет и промишленост след края на Студената война. Иначе, за мен също е загадка и е непонятно, защо след 2015г., Украйна не инвестира 1 милиярд евро, за да си създаде собствена фабрика за производство на артилерийски снаряди, при условие, че още в първата фаза на руската военна агресия 2014-2015г., ясно се доказа, колко важна е стволната и реактивната артилерия при този конфликт.Това за мен е не просто подценяване, но и безхаберие. И в момента Украйна е в тежкото поблежение изцяло да зависи от вноса на ртилерийски снаряди от приятелски държави

Грешка! Руската федерация въпреки цялата корупция и въпреки, че през 90-те години на ХХ века са закрити много производствени мощности, към днешния момент може да произвежда по окололо 200-250 макс броя нови основни бойни танкове Т-90М "Прорыв". Това е при максимално натоварване на производствените мощности.

Към настоящия момент, реалният производствен капацитет тежката промишленост на Руската федерация е да произвежда, около 200-250 броя максимум модерни основни бойни танкове Т-90М "Прорыв" за период от 12 калентадрин месеца. Това не е малко, но не е и много. Лошото в случая, е че рашистите все още разполагат с огромни, наистина огромни запаси от танкове Т-72, които след среден ремонт могат да вкарат в боя. Докато има индикации, че Украйна вече е загубила над 700 броя основни бойни танкове. Имайте предвид, че кагото втората руска инвазция срещу Украйна започна на 24.02.2022г., към него момент в Сухопътните сили на ЗСУ на Украйна имаше 850 броя танкове Т-64 (това е танк с много изначално заложени констуктивни и технически недостатъци, но поради факта, че по съветско време е бил произвеждан масово, в големи количества от разположение на територията на УССР Харковски машиностроителен завод, Украйна разполагаше с пове бройки от Т-64, в т.ч. и с остатъчен промишлен капацитет, за да извършва капитално-възстановителен ремонт на танкове Т-64, в т.ч. и ограничени възможности за модернизация на Т-64 до ваниянта "Булат"), то за Украйна е било по-лесно да се съсредоточи върху именно танковете Т-64. Това е било по-лесното, но по-спорното като ефективност решение. По отношение на новият руски танк Т-14 "Армата", то същият е без реално пректическо значение за Въоръжените сили на Руската федерация(ВСРФ), първо защото е в бутикови количества и масовото му производство все още не е усвоено. ОСвет това цялостната концепция зад Т-14 "Армата" и нейната техническа и технологична реализация е най-меко казано със спорнаефективност. Неслучайно, още преди войната от 2022г., Руската федерация се насочи в сегмента на производството на нови основни бойни танкове към дълбоката модернизация на Т-90С, до варианта Т-90М "Прорив". Без грам дасе подценява, факто, че Русия е и си остава грозна (разбирай, страшна) военна сила по отношение на по-малките си и несравнимо по-слаби във военно отношение съседни държави, танковете Т-14 "Армата" не представляват реален военно-технически компонент от въоръжението на ВСРФ. Т-14 "Армата" дори не е произведен в, както се казва "бутикови количества" и реално не се използва.

ЕЙ, КАПУТ, ТИ НЕМА ЛИ ДА МЛЪКНЕШ БЕ!