andreiS40

За 1877-1878г. интересите на българската нация / не казвам България, защото в политически аспект няма такава субектност / и Руската империя-съвпадат...Това е факт...Тук нищо спорно не може да има....Приближаването на Руската империя към Проливите, неизбежно налага изтласкване / чисто военно-политическо такова / на Османсакта империя...Българската национално-освободитебна революция и политическа еманципация като дзържавен субект също са несъвместими с Османската империя и изискват нейното изтласкване....Ето това е ключово ...не е тайна за никого...Няма нищо срамно...нормално е Русия да си следва и изащищава стратегическите цели и интереси...войната е твърде рисково, твърде сложно, непредсказуемо, скъпо и жестоко начинание, за да бъде водена по алтруистични съображения илиподбуди...Твърдененот на обратното не би било нищо друго, освен интилектуален профанизъм..Руската империя е искала Кнежество България, което да е плътно р орбитата на руската политика и стратегия на Балканите..Руската империя е искала послушна България, но не и завладяна България...в противен случай нямаше да поставят жалоните на Българската войска... .Друг е въпросът, какво Русия ще започне да изисква от нас, след Освобождението...Но това ние българите ще го разберем в 1882 и най-вече 1885-1886г. и 1887г. Това разбира се вече е друга тема и Фружин Асен тук е прав да трие ....

Крамер, казарменият хумор е интересен..това с козяка.....Много иносказатателен изказ за офицер...Това е аналогично с израза ,,Дрън, Дрън - Ярина" Като толкова обичате Русия / визирам теб и Фружин /, просто отидете да живеете там... Един съвет обаче: С по-малко от 100 000 евро кешовица не отивайте, защото няма да сте хора там... Престанете да ми навирате в лицето Русия!!! Всичко е пито и платено вече...Нищо не дължим на Русия! Омръзна ми да ми я сочат тая сатрапско-азиатско-олигархична империя като пример за нещо си!!! Русия не е пример за подражение в никакъв аспект! Особено днес! А това, което го мечтаете русофилите / б.а. тук да се върнат руснаците / - просто няма да го бъде...Няма да стане!

Аз съм русофоб....не го крия, не ме е срам от този факт...Омръзнало ми е да ми навират ежедневно, колко добра е Русия и колко много сме и задължени...Не мога да забравя, как Русия подкрепи и подкрепя Сърбия винаги за сметка на България... Но всичко гореизложено, не ми пречи да съм признателен за това, че Благодарение и само на Руската империя днес имаме държавност! Никоя друга от Великите сили не започна война срещу Османската империя, която да доведе до създаване на Българска дъжава, макар и окастрена.. Това, че сме окастрени, всъщност е резултат на фокта, че българската националноосвободителна революция / говоря за чисто въоръжените проекции / не беше успешна и не протече по план.... Благодарение на Русия, тук се създава Българско княжество...Не мисля, че Руската империя е искала да ни окупира, завладява и прочее глупости...Все пак, руснаците създават армията на Третото Българско Царство..Фактически те я създават. Няма нужда да си заравяме главите в пясъка...не така се постъпва с народ, когото искаш да завладееш...разбира се, Руската импенрия не го прави от чисто славянофилство и алтруизъм(....Просто в него момент, стратегическите интереси на Руската империя и българската нация съвпадат...това съвпадение обаче е за кратко.. Същевременно обаче, след 1878-1879г. Българските стратегически цели и интереси, са диаметрално провоположни на Руските такива... Русия се вревръща съвсем отчетливо в Български враг о време на т.нар ,,Фирмилианов въпрос" през 1902г. Русия винаги ще подкрепя отколешния български враг- Сърбия...Това следва да се знае от всеки днешен Българин.. Истинска проява на наивитет би било на Русия днес да се гледа с роматично-розови очила...,,пито-платено" дето си вика...Отдавно, се се отплатили на Руския в чисто материален аспект... темата не бива да се политизира по никакъв начин...само ще кажа, обаче че в днешно време Руската федерация е откровен враг на Република България...Обструкциите, които правят от Москва в България, се видяха особено силно през 2013г...видя се, че днешна Русия не може да си прости, че загуби безславно почти всичко, което придоби в резултат на германо-съветската война....Загубиха и Балканския полуостров.. Освен това, от 1877-1878г. над България тегне клеймото, че е руски ,,Троянски кон"....Което на моменти е така, но ползите на страната ни от тази роля са никакви....За сметка на това негативите са осезаеми.. така че за Русия - не с любов, а обективно, с истината трябва да се гледа...

И не само грабежи и мародерство, а и много изнасилвания.....Много....това е причината, после през1916г., нашите да се бият на Добруджанския фронт срещу Румъния с особено настървение.... Действително чакам с особен интерес, това, което ще напишеш....БЛАГОДАРЕН СЪМ ТИ, че отделяш ресурси във формата на знания и време, за да ни осветляваш малко извастни или слабо проучени ........... Ще ми се отново да се припомнят ,,подвизите" на ,,храбрата" румънска армия от лятото на 1913г....

Ресавски, много ще се радвам и С ГОЛЯМО НЕТЪРПЕНИЕ ОЧАКВАМ ТОВА КОЕТО ЩЕ НАПИШЕШ!!! Явно е свързано с румънската инвацзия и последващата анексия на Южна Добруджа.... Чета всеки твой постинг, всяко твое мнение с огромен интерес, защото винаги научавам нещо от теб! Поздрави! А темата за ФАТАЛНАТА 1913г. ми е много болна и затова винаги се ровя в нея.... Каекво имаш предивд за събитията в българските крайдунавски села през 1913г.?

Уважаеми съфорумници, макар и винаги да съм имал подозрения към национализма на съвремената румънска държава, все пак не очаквах токлова скоро да бъдат предявени така открито претенции на Румъния за малцинство натериторията на България... Това са думи на Моника Маковей...в момента румънски евродепутат... Ето линк https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWvPmy-bnLAhWoYZoKHS7pA8oQFghAMAU&url=http%3A%2F%2Fbulgaria.shafaqna.com%2FBG%2FBG%2F178148&usg=AFQjCNF7NFRpw4y8Gsl0Kh50PdxcPUIlfQ&sig2=dXJ8HSsux-g47vz0AB1_dw&bvm=bv.116636494,d.bGs На времето в този форум се подвизаваше един румънец, кщойо знаеше добре български език...Той тогава ни предупреди за попълзновенията на Румъния къмпотомците на влашките роми-копанари и рудари, които са били заселени в Южна Добруджга / наричана в периода на румънската окупация (1913-1916г. и 1918-1940г- ,,Кадрилатерул" или ,,Четириъгълника /.....Та чмовекът не предупреди да внимаваме и да очакваме удори по-кръста с исакне за малцинство, оп отошение на тези роми... Ето я и тематА: ,,ГОЛЯМАТА ОПАСНОСТ ЗА ЮЖНА ДОБРУДЖА"! https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwju2uHL-bnLAhXkQpoKHTjZBtAQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fnauka.bg%2Fforum%2Ftopic%2F5580-%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258F%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B0-%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582-%25D0%25B7%25D0%25B0-%25D1%258E%25D0%25B6%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25B1%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B6%25D0%25B0%2F%3Fpage%3D3&usg=AFQjCNHROrtdorSY8h5lxprYtR5VH8Yy_w&sig2=OR2yNUmqfdcxxkL3OQx6Zg Въобще няма Европейски съюз, няма ,,обшщ европейски дом", щом стане дума за територия, за национални интереси, дори имплицитно агресивно заявениима само ,,сакро егоизмо", както е описана най-синтезирано Италианската външна политика в периода 1914-1915г.,....

При общинските и държавни търговски дружества се наблюдава следното- иначе читаво предприятие, с одбри активи и пир сносно / не казвам добро, а прасто сносно и грамотно / финансово-стопанско управление по всякаква икономическа логика следва да е на печалба. Да ама НЕ! Случва се точно обратното.....Заплатите на упривителните и ръководно органи са адекватни...Да но..... Всякакъв контрол е обезсмислен, при условие, че дори и да се търси наказателна отговоронст, то при днешната правосъдна система работите потъват.... Голям е проблемът, голям......Нещата са навързани.....Трябва и читаво правораздаване.....Без него всичко е безсмислено, както е днес в България....защото последици няма ....

Б. Киров, това за държавният сектор е много вярно...За съжаление...При това основният проблем не е липсата на инициативност, липсата на заинтересованост и стимул на чиновника, а в товма че държавните и общински търговски друества се изцползват за хранилки и точене... Знаете ли например, какви са отчетените / т. счетоводно признати и отразени / загуби на Националната електречиска компания ЕАД - За 2013г. са близо 1 млрд лева,, а за 2014 г. са над тая стойност... Това е търговско дружество с държовно участие...Независимо от високоте заплати на контролните и управителните органи, дружеството винаги, абсолютно винаги генерира загуби....Така че държаният сектор е така...Не може и без него...В никакъв случай не съм привърженик на либартарианският икономически модел и подход, но чуя ли за общинско или дсържавно търговско дружество си имам едно на ум....Първата дума/думи, които ми идват в устата е явно неизгодна сделка, източване, обществени поръчка възлагани на ,,правилните" фирми ....

ПРав си Фружин...Прави си затова, че при доброволните песнионни фондове има риск от фалиране.Рискове винаги има, когато говорим за финансови операции и финансови институции.....НО....затова се следи регулярно, какво е състоянието на фонда... И един съвет към хората, които се осигуряват доброволно за пенсия- дори и фондът, в който са вложени средствата Ви да е с отрични позиции на пазара, профилактично си вадете парите..Например заделяте 5 години и след това си теглите парите..като се възползвате от правото си във двсеки един момент да се раздпореждата с тези си средства...После пак внасяте и така, до голяма степен парите Ви са защитени. По отношение на източването- вече не е толкова лесно Фружине....Има контролни механизми, цили контролни системи в тази връзка е материалната компетентност на КФН / Комисия за финансов надзор /...Тия фондове често са обект на планови, регулярни проверки...не казвам, че е невъзможно да се източи подобен фонд., а казвам че е доста по-трудно от предишни години...

Пенстионнтият фонд до 1990г. е източен от ДС кадрите и техните протежета...попитайте БСП, къде се дяна пенсионнтият фонд... Аз мога да кажа следното на всеки работещ човек, който пише във форума: ОСИГУРЯВАЙТЕ СЕ В ДОБРОВОЛЕН СОЦИАЛЕН ФОНД! Не искам да звучи като реклама, но едни 80-100 лева на месец си заслужават да бъдат отделени...После, като се пенсионирате или просто ако на момента Ви потрябват пари / заделени пари /, вадите он внесеното от вас в пенсионния фонд.... На всички отдавна е ясно, че задължителното социално осигуряване в Момента, което действа в България е само с цел да се заксърпи финансовата дупка в ъв фонда за пенсиите и такива все пак да бъдат изплащани на непрекъснато растящигте катоброй пенсионери....

Сириус, ако тръгна да ти казвам/пиша къде бъркаш, няма да ми стигне времето и ще заъснея за работа...България, Българската народна армия никога не е разполагала в арсенала си с ядрено оръжие...със свое ядрено оръжие имам предвид...България имаше ракетните носители / това са Оперативно-тактическите ракетни комплекси /ОТРК/ 9К72 ,,Елбрус" или Р-300 и по-модерните, от които Турция много я беше страх - ОТРК 9К714 ,,Ока", по известни сред населението, като SS-23 /.. За тези ОТРК, имахме конвенционални бойни глави / осколочно-фугасни и касетъчни такива, т.е със суббоеприпаси / До 1991г. вскички планове на Варшавския договор за действие на Южното / Балканско/ стратегическо направление, са били, В случай на голяма криза от военне характер, с верояност от употреба на ядрено оръжие, ядрените глави се транспортират от базите за съхранение на Одеския вовенен окръг и да се поставят на ракетните носители....Но България не е разпорагала с ядрени бойни глави, които да може сама по свое решение да постави на разполагаемите носители на ядрено оръжие.. това е...Накратко казано до съществуването на Варшавския договор /ВД/ и българското участие в него, БНА не е разполагала с ядрени бойни глави за своите ОТРК и ТРК...Ядрените бойни глави, щяха да ни ги доставят руснаците бързо, бързо, в случай на ескалация на напрежението между НАТО и ВД...Впрочем това е тренирано многократно на почти всички големи многонационални военни учения, преведени от Варшавския договор на българска територия.... Престанете да каканижете едни и същи глупости, от рода на тези, че сме разполагали с ядрено оръжие.....

Сириус, това дето си го написал за тактически ядрени заряда.....ТЦ, нъцки, найн....Няма да стане...Русия няма да използва ядрено оръжие / дори тактическо / за да спре най-обикновена десантна операция.... Второ, не подценявай САЩ по отношение на НАТО и Европа...Толкова пари и усилия хвърлиха САЩ, зада изтикат от Източна Европа и Балканите руснаците, че няма да остовят толкова лесно заетите васално-сателитни територии... Демек, употреби ли Рускатат федерация първа ядрено оръжие / дори тактическо /, ще се разгърне пълномащабна ядрена война.....След нея вече ще е все едно дали си жив илил убит... На следващо място, Сириус Българската армия / до 1991, съответно Българската Народна армия / не е била най-виоко технологичната армия на Балканите.. Най-технологичната армия на Балканския полуостров преди 1990г. и след 1990г. беше, е и си остава гръцката армия... Фактът, че не знаеш ктова е достатъчнопоказаталене за твоя ,,капацитет%" по военните въпроси...Не искам да те засягам, простоти казвам повечко да четеш, след катосе интересуваш от армии. Съжалявам за отклонението от темата... Разберете, наборната военна служба, такава каквато беше през 90-те години и до 2008г. е напълно безсмислена....Това е черна дупка за пари и загуба на време..

Сириус, още веднъж ти пиша, вниквайки в откровения и бездушен цинизъм на мнението, което си публикувал.... това дето си го измислил, цитирам: ,,дай да не раждаме деца щото видиш ли някой някога утепал някой" вземи да го кажеш на родители на момчета убити В МИРНО ВРЕМЕ, докато служейки на България са държани като наборни военнослужещи... Кажи го това на майката на редник Булиев, например....Или на родителите на редник Данаил Иванов, прегазен с гума на военен камион докато спи, от пиян старшина..... Ако искаш да си играеш на войник, отидид запас / ако си в подходяща възраст / или всеки ден тренирай и играй еърсофт... В момента, а и в бъдеще България няма нужда от подобна институция за унижаване на човешкото същество и достойнство... Да не говорим, че за подобна мярка няма финансова обезпеченост и смисъл... Сириус, един личен въпрос: Ти деца имаш ли? Да си налягате парцалките форумните милитаристи, които не сте и помирисвали барут от десетилетия..Ама иначе сте много смели, когато трябва да се пратят чуждите деца .... Това е снимка с майката на редник Иванов, при погребението:

Сириус, въпросът с връщането на задължителнат военна служба е сериозен и изисква сериоздна дискусия.. Натози етап и в близките години финансово-икономическите перспективи пред България са такива, че и да искаме не можем да сипозволим да върнем наборнатат армия.. Ще бъде нужно към военният бюджет в момента да се отпускат / ежегодно / още 1 лилиард евро само за режийни, за храненен, издръжка и обмундировка на войската... Разберете, не става това, дето го искате...За ВВС не се отпускат пари за едни пикливи 12 изтребителя за ,,Еър полисинг", те тръгнали да си мечтаят за наборна армия...Това е най-голямата глупост, която в момента може да се измисли.... Темата се изчерпа от към дискусионен потенциал...

Само ще кажа / на поддръжниците на идеята за възстановяване на задължителната военна служба /, че на връх Великден 1994г. в бившето поделение в родния ми град, войник на 19 години, дете на наши познати беше убит от офицер, с изстрел от пистолет Макаров, прозведев във възглавницата, върху която спи момчето... после при разследването излязоха данни, че убиецът системно е правел това ,,събуждане" с изстрел във възглавницата Друга ,,екстра" за новобранците е да се вкара войник да чисти с метла дълго мазе, при което същият ,,офицер" стреля по пода в непосредствена близост до стъпалата.... Поддръжнитците на задължителната военна служба нека знаят това...Да ги потиам ще изпратят ли в БА синовете си? В последните 2-3 десетилетия преди отмяната на задължителната военна служба в България, казармата се беше превърнала в институция за унижение на човешотот същество и достойнство... НЯМА нужда от такава ,,армия".... КАТЕГОРИЧНО ПРОТИВ СЪМ!

Хората, които подкрепят връщането на задължителната казарма - нека знаят, че това е безсмислено...Ако им се иска да си играят на войници и армия- да играят еърсофт... Който иска да се подготвя за война, по-добреще е да ходи на фитнес,да се поддържа въвформа и да ходи на стрелбище да страля... В казармата, като набона военна служба, такаква, каквото беше до 2008г. няма нищо да научите...Учудвам се на малоумната идея, която даде Красимир Каракачанов...

Какво да кажа? Отбранителна война....дори ако щеш война на оцеляване, водена на турка територия, основно вм Северозападна Мала Азия. Гърция макар и на вълната на национализмна / агресивен / след поредните три победи в Първатат Балканска война / 1912-1913/, Втората Бълканска война / 1913г/ и Голямата война / 1917-1918г- визирам годините на гръцкото участие в ПСВ /, си чупи главата, не толкова заради турскатасила, колкото зароди надциняването на собствения воненен потенциал..... причините за гръцкия неуспех са много...Най-вече силно разтеглени снабдителни линии и крайно затруднена логистика; ограничен военен потенциал на Гърция, който вече е на ръба на изчерпването. Макар и прев Великатат война, реално да воюват една година, все пак три поредни войни, съчетани със слаба аграрна икономика неса добра основа за завоевателна война, при тована толкова отдалечени територии...На следващо място, гърците се провалят и в отношенето си със завареното и покорено население.Много лошо отношение към турското/мюсюлмански / население, което принуождава турците да се бият фактически на живот и смърт срещу гърците.... накратко / макар и не по темата / Причината за пораженето на Гърция в гръцко-турсктата война, не е в това че турците са били много силни, а в това, че вече Гърция е отслабена от поредни войни...по-точно Гърция нямам капацитета да вооюва и да обезпечава армията си на толкова далечен фронт.... Мустафа Кемал и набързо мобилизиранатати събрана от него турска войска оцелявави успавя да победи, просто защото гърците вече са по-слаби от преди, а не защото турците са толкова силни... Ако Франция и Великобритания не бяха толкова уморени от Първата световна война и окажеха още по-активно съдействие на Гърция, последната щеше да си задържи Смирна и Константинопол.... Освен това, турските победи през 1921-1922г са постигнати в една практически изцяло дефанзивна война.....Турция напрактика се брани...

Крамер, никой не подценява армията на Османсктат империя...Особлено при Галиполи...Впрочем, силата на османската армия я изпитаме на гърба си при Чаталджа... Крамер, при Голиполи турците постигат победа в едно добре подгетвено и грамотно изпълнено от тяхна страна отбранително сражение! Кут Ал Амара е обсадно сражение.... Не е релевантен пример или довод... Не мисля, че тези две иначе успешни за Османскта империя сражения могат да подобрят цялостната картина на състоянието на войските на Османската империя...

Ресавски, мобилизационен потенциал и реално мобилизирана и развърната полева армия / разбирай въоръжена криво ляво и хранена /, по добре от мен знаеш, че са различни неща... Армиятат на Османската империя имала ли е като складови наличности / от вски системи / към 05.10.1912г. 1 000 000 / един милион / пушки и карабини? Цялатат налична полева артилерия, с която може да оперира армията на Османскта амиперия е по-малка кото количество от тази на държавите-членки на Балканския съюз.... Армията на Османскта империя / каккто и историята показва / е спообна на някое и друго успешно отбранително сражение, но до там....За офанзива, дори само срещу България, при наличие на мобилизиранан и развърната на границата Българска армия - не мисла, че е възможно... нека да обсъдим, реално с колко от тези 1 млн думи мобилизацонен военне ефектив, Османсктаа империя воюва? Имаме данни за разполагаемия потенциал, обаче каква част от него реално е вкарана в бой? По мои сметки, не повече от 47 %.....

Ресавскки, спор няма че младотурците са просто шовинисти с буржоазно-икономическа закваска...Но...ако ще оценяваме Първата Балканска война, като превантивна-хм.....не знам не съм съгласен. Чак такана аналитична задълбоченост и прозорливост у българския генералитет и в управляващите русофилски правителства тогава, аз просто не виждам, не установявам... За мен, а и не само за мен, Първата Балканска война / 1912-1913г. / е прибързана и е просто голяма стратегическа грешка за Царство България...От есента на 1912г. българия тръгва стремглаво надолу... но това е тема на друг разговор... За Лозенград.....действнително не мога да се съглася, че още там е имало риск България да загуби / в чисто военене аспект / Първата балканска война... пак казвам, през цялата Първа Балканска война, армиите на страните членки на балканския съюз имат числено и мобилизационно превъзхоство над Османската империя.... да, действително Империята прави много усилия / и постига не малко / в модернизацията и укрепваноте на армията си, вземайки си изводите и поуките от потушаването на Илинденско-Преображенското въстание, но като цяло състоянието на армията и не е по-добро от това на армиите на Балканския съюз... само да кажа, чел съм спомени на български генерал, който в началото на 1915г. посещава Осванската империя и вижда тренировка на турски войски....войнизците се обучават БЕЗ пушки или карабини...Армията на Османската империя през 1915г. също не е в много добро положение...въпреки успешната отбранителна операция при Галиполи... За мен лично, през есента на 1912г. Османската империя няма, т.е не разполага с военне потенциал, който да е адекватен на изискванията на едно дълбоко, стратегическо настъпление в дълбочина срещу България.... Големите проблеми на България / в мчисто военен аспект / срещу Османсака империя са най-общо казано два: 1. ПОВЕДЕНИЕТО НА СЪСЕДНИТЕ християнски бълткански държави, всяка от които има интереси, противостоякщи на Българските в македония и е зцаинтересевана от това България да не е силна. 2. Огромната дължина на османо-българската граница, съществувала към датата на обявяването на Първата Балканска война.... Кам втората точка, бих отнесъл една подточка, че българия е неподготвена за войната...Забележете например, че фактически до 20-те години на ХХ век в България липсва, какъвто и да било научене труд посветен на организацияна на военноврементата икономика... С оглед гореизложеното си мисля, че дори и апмията на Османската импер4я да ни беше победила при Лозенград, това не би надхвърлило мащабите на една чисто такактическа победа, без дза има отражение върху останалите ТВД... Ясно е че първостепенен е ТВД в Източна Тракия и отчаски в беломорска Тракцкия / там обаче рележа е такъв, че практически усложонява и затруднявав маневриранетот на големи войскови съединения /... Във Вардарска и в Южна Македония военните еэфективе на Османската империя към 01.10.1912г. са слаби и не са достатъчни за настъпление както през Кюстендил, така и през Струвското направление... въобще патова ситуация.... Следва да се отчете, че след поражението си в Итало-Турската война от 1911г., състоянието на армията на Османската империя е по-лошо, отколкото през 1910г. Въобще, не мисля че в първата балканска война война Осамнската империя имам някакъв полезен ход извън дипломатическите отстъпки, които обаче слез 1908г. са вече нереалистични...

Защо мислите, че още през октомври 1912г сме могли да загубим Първата Балканска война? Фактически Османската империя не успява да извади като полева армия повече войници от трите Български армии в Източна Тракия. За съотношението на силите между военния ефектив на Османската империя и Балканския съюз, няма смисъл да се обсъждат факти, които се знаят много добре. Армията на Османската империя е обречена още от момента на започване на Балканската война.

Лека Му пръст, на професор Пламен Цветков! Не му трошете кокалите, моля...не е човешко.... НО...НО....НО проф. Цветков не беше обективен и коректен в оценките си...Това мога да кажа за него и още други неща, но не е редно, защото беше учен човек, а към днешна дата е просто мъртив .... Дори и най-големият русофоб не може да отрече, ако има частичка човещина у него, че благодарение на Руската империя еше създадена Третата Българска държава....това са факти...Тук Гербов е много прав...никой не може да изтрие от колективната народна памет ролят на Русия в Освобождението 1877-1878г.....

По отношение на убийството в Ловеч, само да кажа...левски е употребил камата, която носи1, по одна проста причина...чиракът е излезнал по-корав,, отколкото изглежда...Самият Васил Левки като физически данни, поне така както е описван, не ще да се е отличавал с голяма физическа сила.....Разбира се това са само детайли, щтрихи .....

Чел съм захарий Стоянов три пъти...В различен етап от живота си и при различно ниво на придобите познание, което да ми позволи да формулирам за себе си изводи... Знам за, какво говорите, когато споманевате описанието на Ботьова... Ботев е бил дачел от стерилизираното благоприличие.....Тук сте прав...

Почитаеми колега / Вие се юрист / Иван Д. Стоянов, мен в училищео / основно и средно образя(ование / никой и с нищо не е е учил да мразя търците или сърбите или гърците.... започнах да ги възприемам като врагове / сърбите и гърците например / малко по-ъксон, когато от интерес към историята изчетох доста книги, за действията им срещу българите и за пораженията, които са ни причинили..... Но, вярвайте ми училището няма общо с омразата ми към някои от съседите. Не знам дали се вписвам във Вашия модел на ,,профил на националиста", но съм с висше образувание, сдоходи над средните, със собственост и т.н и въпреки това възприемема като врагове / ако искате по-приемливият евфемизъм /, като противнице сърбите, гърците и евентуално турците....Съдя по историческата битийност на българите и отношенията ни с тези народи през ХІХ век и през ХХвек... Само да кажа, прочетох всичките Ви есета и особено с това, вкоето доста коретктно сте посочил / цитирам по памет _/, че България се самообрича на две национални катастрофи, съм много съгласен.....необходима е зцялостна самокритика и безпристрастен нализ към всички крушения и причините за тях в българското историческо битие, които крушение в голяма степен са резултата от действията на нас самите, като българи... Но да неразводняваме темата... Да 9е върнем на личността на Васил Левски....Това, че е убил някакъв малограмотен и полудебилен чирак, който иначе е щял да се развика и да го издаде, е съввсем в реда на конспиративната работа...Левски е революционер, конспиратор, ерго човек който прибягва да радикални действия под една или друга форма... Но като съпоставим зна везните на оценъчния анализ това, което Левски е направил и оставил за България и българите с някои по-крайни форми, тов винаги надделява положителното...това е човек, който съзнателно и целенасочено се е обрекъл и се е дал в жертва / не говоря само като чисто физиологически измерения /, а обричането на целия му живот, на това че при цялата си социална активност, той сазнателно се обрича да не може да създаде потомство. Срамното идва после по време на и веднага след Освобождението, когато нашия народ не оцени и не се относе с нужното уважение към живите родственицина Васил Левски....Както вече го написах, това е показателно за манталитета на нацията и то все в лоша насока...