andreiS40

Много точен ретроспективен анализ на ситуацията в наверечието на 1941г. си нпаравил КГ 125! Балгария освен че нищо нямаше да постигне, ако се бие против Германия в началото на 1941г. / освен кървава окупация и ограмни материални разрушения /, но и щеше да защитава интересите на откровено противоблъгарски настроени съседни държави, които са завзели български територии, че и извършват етническо прочистване, системна асимилация и колонизация в тях!

Глишев, ти си интелигентен чевек, ала аз все пак да ти кажа...Vкакво ще гаврите Веско Маринов?? Знаеш ли иначе този посредствен зипълнител, колко имоти и пари има??? Мен също ме дразни като е напъне да пее и по телевизията, ама не го гледам....Но в сравнение с него за съм нула... Веско Маринов има пет скъпи апартемента в София...Това обстоятелство е достатъчно, за да несе гавриш с него.

Странно???Защо като в Белгие е ,,зле" е непонятно, руснаци, българи, власи, все натам гледат????????

Чета, чета и ...много гадно, много неприятно, много жално....Но и МНОГО ИСТИНСКО! Манталитетът ,,безделници" е култивиран в резултат на трайни, обиктивни дадености от днешната реалност .......Сами сте го написали.....Тотално мачкане на обикновения човек. Тотално.... понеже стана дума за ,,Студентски град".....е извинявайте кое му е хубавото???? това че за 3 години там станаха шест убийства по хулигански подбуди ли????? Курвалъка на студентите ли???? Пиенете ли????? Хората станаха безделници не само поради лична неинициативност и вроден мързел, но и заради липса на работа и лошо заплащане... Е Виктимайзд по -горе Ви го е написал...Баща му е на 48 години и работи по 11 часа на ден за 450 лева зпалата??? Това ли родния бизнес???? Да Ви кажа познавам такъв ,,представител на строителния бизнес"...Наглостта им крлай няма..Тая криза не ги отрезви, ако и да им поизтъняха парите...Парсата я отнася бедния човечец.... За съжаление икономическата криза от 2008г. и нейното рецидивиране и трайно настаняване в България доунищоожи социално българите...Много голямо обедняване, поскъпване на всичко, при това без изгледи за пормяна...Има свиване на работните места и на ъвн, в държавите, в които са ,,,традиционно гостоприемни" за Българите в сферата на услугите / да се чете ,, най-неприятните възможни работи и проституция /, които бяха запазени за нас българите. Такова обедняване, липса на възможност да се пести, изпояждане на парите на хората и неадекватни икономически решения в момента, съчетан със слаба икономика и едно обезверено и отчаяно население....Това е ГИБЕЛ ЗА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ! Просто гибел, както на физиологично ниво, така и ментално......... ТНедейте да хвалите толкова и българските студенти...Масата от тях са там, за да паразитират на гърба на мама и тате още 6 години, да живеят без контрол, да пият, пушат, да се ебат на поразия и да животуркат.... вижте качеството на 90% от родните висшисти...... В момента България просто няма бъдеще-(...Ситуацията силно напомня на състоянието на народа, през втората половина на 14 век...Апатията, чувствтото за обреченост, безперспективно и индиферентност, бедността са обзели цялото общество и създават чувство на скрита злоба, отчуждение, ненавист към социалната организиция, наречена държава...тотално отчуждение и откъсване от българското.... А сега съпоставете това ни днешно състояние, със ставащото в Турция и с успехите и достиженията на турската нация???? Не говорете за висшето образование, защото то девалвира напълно през последните 20 години.... От най-страшните текущи обиктивни проблеми причислявам липсата на работни места. То икономиката ни и без това е хилава, но тая криза, съчатана с абсолютно неадекватна икономическа политика на управляващите ни унищожава като нация....400 000 / ЧЕТИРИСТОТИН ХИЛЯДИ / работни места по-алко???Нали съзнавате, какво означава това????? Има и друго...емиграцията допълнително ни обезкръвява.....Но за момента е единствения изход за огромна част от безработните в България... Познавам човек, който до края на 2010г. имаше бизнес / магазин за мебели /....Кризата го задуши и сега в момента е в Англия...там създаде автомивка.....и там се установи да живее.....говорим за инжинер човек..... На всичко това отгоре мога само да добавя: МОИТЕ СЪБОЛЕЗНОВАНИЯ СЪНАРОДНИЦИ! Това е най-истинската и за съжаление най-тъжна тема във форума!

Изобщо не си в час! Без да се обиждаш... Това, което стана в Руанда е покъртително, както по размера на човешки жертви, така и по начин на извръшване- С ХЛАДНО ОРЪЖИЕ- МАЧЕТЕ! Да тутсите в Руанда са унищожавани от април до юли 1994г. основно и почти само с ма чете... Автоматите са били кът...Основното огнестрелно оръжие е ,,лий енфилд"

Искам да внеса малко по-различен поглед в темата.....За себе си, се убеждавам, че наследството, което Цар Петър І / 927-969 / година получава от баща си Цар Симеон І / 893-927/ не е особено благоприятно.....Без ни най-малко да се опитвам да десакрализирам Цар Симеон, не може да не се каже, че именно при него са загубени стратегически важни, богати на суровини области, които генерират средства, ресурси и в крайна сметка мощ за Българското царство.... Загубата на Трансилвания от маджарите е с катастрофални и трайни последици за България...това довежда като цяло да обедняване на държавата. фактът че пи Симеон системно побеждаваме Византия - това са успехи с конюнктурно значение. бългаприя няма потенциалът да превземе Канстантинопол и да поеме водещата роля в общата империя на византийци и българи. Но да не се отклонявам от темата. териториите, които отстъпваме първож на печенегите /, за да помогнат срещу маджаритге / и загубата на богатата на желязо и сол Трансилвания, за Бългаия съставлява безвъзвратна загуба на един от най-важните и голлеми източници на приходи.......От тук нататък за нас е вече много много трудно да водъм продължителни войни..... Та...на Петър никак не му е лесно със съседи като маджарите и с едно неособено богато царство, разположено на кръстопът.

това е военен конфликт / в повечето случаи, такава е проявната форма /, едният от субектите в който / едната страна / има значително ресурсно, числено, материално превъзходство над другия, държи стратегическата инициатива / особено началната фаза /, по начин такъв, че участникът с по-слаби възможности е длъжен, ако иска да оцелее, да моделира и следва, такава стратегия, при която да се опита да уязви в максимална степен / рейдове за унищожаване на комунакационни центрове, пленяване на офицери, унищожаване на складови бази от оръжие и ГСМ-материали, прекъсване на коминикациите, затрудняване на логистичното обезпечаване /, най-достъпните звена от системата на участника, който има превъзодсво. С две думи ,,асиметричен конфликт" при който единя много по як, по силен и напада първи и държи инициативата в повечето време, а по-слабия гледа някак да оцелее, като търси слабите места на ,,силната, нацепена батка"! ,,България- Византия" Асиметричен конфликт в съвременни измерения - Руска федерация - Чеченска република / непризната международно / Асметричен конфликт Израел - ,,Хизбула"... Армия на Британската империя срещу ИРА.... Сръбска армия, полиция и жандармерия срещу АОК / 1998-1999г./...

Това сериозно ли го мислиш? Уточни моля, какво разбираш под победа: Локално сражение, оперативен успех... Или победа като общо понятие за реализиране на стратегическите цели на Ричмънд, а именно изтласкване на воскине на Девера от южните щати. Принуда на Севера да се откаже от плана за ,,дисциплиниране" на ,,бунтовния юг".... Югъ(т няма шанс за победа... Според мен, тази гражднаска война е особена, от гледна точка на обстоятелствата, пир които се води ....Гражданска война е в смиксъл, че в нея се бият хра, говорещи общ език, доскоро живели в обща държава, макар и с доста хлабави политически връзки и контрол от столицата на отдебните щати... Същевременно това е война, която има всички, подчертавам всички белези на класически военен конфликт, между две държави.... дори и при субективните признаци, като например държанието на войските на Севера в теритгориите на Конфедерацията, които са окупирани... Походът на Шърман, Вие как го кволифицирате???? Това опожаряване е елемент от стратегия на ,,тотална война", на изтощение на противника, Без съобразяване с елементарни човешки ценности.... В тази война, няма морална кауза...Асиметричен конфликт, спечелен от по-големия, икономически и демографски по-мощния...С една дума по-богатия печели...Напълно естествено... В плана на един по-обстоен анализ на събитията от преди и по време на Гражданската война 1861-1865г., трябва да се отбележи, че Конфедерацията е напълно и невъзвратимо обречена....Гражданската война се янвява катализатора на тези деструктивни процеси, които са залегнали и породени именно от робовладелството и цялостната изостаналост и ниска производителност на Юга/ в сревнение със севера /... ПП Качествените офицери и войници на Конфедерацията, който са един от малкото преимущества, в началото на войната, свършват като ресурс още в 1862г.....Напрактика Югът мобилизира момчета / деца / от 15 години нагоре, за до попълни бойните си загуби... Както войната с Мексико, така и Граждансдакта война са проекция на дзараждащата се тенденция за реализиране на твърда, непоксолебима политика за постигане целите на всякща цена, с всички средства, която преследва Вашингтон.... Нещата после се повтарят в китай, в Куба 1899-1900 с войната с Испания и така до днес.... В Обощение ЮГЪТ НЯМА НИКАКЪВ ШАНС ЗА СТРАТЕГИЧЕСКА ПОБЕДА!

гогов, не си никак прав. Има множество търговски дружества с държавно и общинско участие. където държавата или община участва например с блокираща квота ......

Аз пък ще ти кажа, че не си прав / с това за държавната и общинската собственост /... И ти го казвам, на база на четиригодишния ми служебетн опит и трудов стаж.... там където парите са общински или държавни / нега тги наречен с по-общото и събирателно наименование ПУБЛИЧНИ ФИНАНСОВИ СРЕДСТВА /, там има огромно изкушение и значителни злоупотреби...така е навсякъде, а не само в България! Държавните пари се харчат много леко и много неефективно в България! Всяко олбщинско или държавно предприятие / или търговско дружество / е солидна ,,хранилка" и поилка", ако ме разбираш.... Говоря на база на преки, лично впечатления......, които съм натрупал във връзка с работата ми!

Ти наистина ли го мислиш това, което си го написал???

Тая ,,умна " мисъл ,,звездите ли ти я говорят"...как така ще предлагаш да се бутат жилищата на десетки хиляди хора в Столицата? Как така, при това без да имаш готова, реална и работеща алтернатива къде да се настанят тези хора и да си купят жилища??? нали ти е ясно, че ако хората имаха достатъчно пари щяха да си курят ново строителство и все широки апартаменти, а не да се гъчкат по 4-5 човека в 80 кв м?... Как така? При днешните условия, на обедняло население, което не може да си позволи бързо и безболезнено да си смени жилището??? Наясно ли си изобщо, колко струва едно малко жилище в София? Ти за данъкоплатците не бери грижа..... Кое е по-добре ...да се набутват със скъпи наеми на жилища ли? Според теб???

ТРЯБВА ДА СЕ ЗАТВОРИ ТОВА ЕАД, ЗАЩОТО ЗА МЕН ТЕ СА ПРИМЕР ЗА ТРАЙНА, НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА ПРАКТИКА НА НЕТОЧНО, НЕЯСНО ЦЕНООБРАЗУВАНЕ! ТУК веригата ,,краен получател-фирма за топлинно счетоводство-доставчик / Топлофикация/ се усложни от 2002г. с т. нар ,,топломери " и фирми за топлинно счетоводство... Но е факт.....,,Топлофикация" трябва да се затвори.... поне от моя гледна точка, макар, че съм им клиент в София. не обичам да ми е много топло, реално зимате се топли една стая при мен...При това пак казвам не обичам да ми е топло / само в най-ледени нощи/........Това, което плащам на отоплителен сезон, го разглеждам като несъразмерно, с потребяваната от мен топлнинна енергия. не топля голямо жилище ...

Ердоган е ислямист с модернистична визия за Република Турция като неомюсюлманска, неоосманска свръх-държава! И да...Ердоган е демократ...Поне на прима виста....С демократични способи успяха да превземат властта, да проникнат в турската полиция. Същевременно постепенно да отслабват ролата на армията.....

Е кое по-точно му е ,,позитивното" на сръбския национализъм? Той е иманентно антибългарски.... Сръбският национализъм, залегнал в основата на външната политика на Белград през 20 век, заличи българският етно-курлтурен характер на Вардарска Македония! Сърбите винаги са били и ще бъдат български врагове! Не очаквах, че в БГ наука форума, ще се открие тема за един СРЪБСКИ ФАШИЗОИД! Воислав Шешел е нагъл, примитивен и комбинативен сръбски фашизоид! Много моля не семесвайте категориите ,,интелигентен" и ,,елит" с комбинативен! Тази тема няма смисъл!

какво е това мнение Фружин? не го разбирам? Риторичен въпрос? неприемливо и лишено от доказателства е твърдението, че ,,българското население в Дакия и на север от Карпатите е ,,унищожено напълно и без остатък от маджарите".... как го виджаде и най-вече как обосновавате това твърдение? Къде са доказателствата? Нали Ви е ясно,1 че въпреки огромната времева дистанция, масово изтребление в дадена област е събитие, което ще остави някакъв отзвук в хроникте!!! няма данни, от които да се направи извод че в края на ІХ и началото на Х век, българите в Дакия и на север от нея, а също и днешна Молдонва са изтребени....

Не посочваш достатъчно и най-вече относими доказателства за предположението си, че българите при Симеон започват да плащат данък на унгарските нашественици.... Маджарите ги изкарвате някакви много страшни и силни....Това е преувеличено....

Не е съвсем така КГ 125.....Родопският метеж има две фази- Акциятат на Сенклер и ......неподчинението , ,,местния метеж" в Тъмръш! Дори и акцията на Сенклер да се проваля...в Тъмръш ситуацията е особена и лоша...заради вътрешни /типично български неразбории и дрязги/, местните помаци обявяват неподчинение...при тов с оръжие в ръка.малко звестен и нетиражиран факт е, че тъмръшлии ..дори отблъскват четата на капитан Петко Войвода през 1879г. тъмръш е предаден на Османската империя с Топханенския акт.1886г.... Трябва да се имам предвид, че в Тъмръш от 1879-1886г( зари местна власт, която изцяло не се подчинява на генерал-губернатора и Областното събрание на Източна Румелия... В Пловдив пък не хаят, какво тава в Тъмръшката околия когато говорите за Родопски метеж, моля не игнорирайте ставаштото в тъмръш.... тъмръш е укретен едва през балканската война, когато за жалост знаете, какво става/ какво остава от Тъмръш...поради недобрата координация в Българската армия.. Тъмръш е едан от целенасочено неизследваните теми в новата Българска история...всъщност по-коректно е да се каже- съзнателно премълчавана болезнена тема...

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ПОЛОЖЕНИЯ МНОГО ПОЛЕЗЕН И ОГРОМЕН ТРУД ОТ ТВОЯ СТРАНА ГЕРБОВ! НАИСТИНА БЛАГОДАРЯ! :good: :good:

Да така е! Бунт с участието на потомък от владетелското коляно неминуемо ще намери отзвук и отражение сред хронистите на епохата... Напкрактика това не е просто бунт , а локална гражданска война.....Макар и терминът гражданска война да е неотносим към епохата.

Да Цар Борил /1207-1218г./ е слаб владетел.....посредствен като военен...наистина заобиколен от силни съседи-Унгария и отчасти латинската Цариградска ,,империя"............но е слаб..... какво е очаквал при Пловдив 1208г.???? рицарите да са толкова глупави, че пак да се хванат на тактическите прийоми, използувани срещу тях през април 1205г.???????? Обективен, макар и емпиричен критерии, че Борил е посредствен държавник е и факта, че през есента на 1207г. застава на трона на една голяма държава на две морета............. През 1218г. България е загубила много територии, включително Белград, и Северна Тракия..........Значи на един хвърлей място от Търново, от подножието на стара Планина - от южната и страна- започват латините.....това е неприятен факт...Трудно се преглъща, особено на фона на успехите, доминацията и силата на България при Цар Калоян/1197-1207г./........... Губим от латините и във Вардарска Македония...При това при огромно числено превъзходство в наша полза....

Говорим за владетелет, по време на чието управление, България губи Седмиградско, Панония... води излишни и кръвопролитни ненужни войни! След 904г. външнополитическата линия, следвана от княз Симеон се характеризира с необяснима и ненужна агресивност! Въпреки, че бием на поразия ромеите и ги принуждаваме през 927г. да признаят патриаршия и да ни дадат за снаха/царица ромейска принцеса, Византия в дългосрочен план ни поставя в състояние да граничим със съседи, които са антибългарски настроени....Напрактика само печенегите са ни платени ,,приятели"............ Загубите в 926 г. от Хърватското кралство са показателни за състоянието на изтощение на Българската държава. Трябба да си признаем, за да се стигне до голямата византийска кампания от 917г., която за щастие цар Симеон осуетява първо дипломатически, а после побеждава на бойното поле, но да си го кажем-вината е наша..... За чий дявол му е на Симеон да се вижда като бъдещ император на българи и ромеи...... българия просто няма човешките, военните, стопански ресурси да превземе Константинопол и подчини Византия и да изградим огромна дуалистична Българовизантийска империя, опряна на православието близкия културен модел/напрактика копиране от Византия/..... та Симеон не се е съобразил с реалнистите български и външнополитически.......... Спомнете си храниките за масовите бягства на Бългаски население на юг във Византия.............. Да не звуча като историк от преди `1990г., но при управлението на Симеон/ 893-927г./ мрачно и тежко е било положението в България........ Строежите в Преслав, колкото грандиозни са баснословно скъпи....Писмената дейност също...Колко стада са унищожени само за кожи, върху които да се пише...... Разбирасе това - култуурният възход, книжовността и утвърждаването на православието са непреходните и безспорни успехи на на Цар Симеон І...................

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА НАПИСАНОТО КГ ! НАИСТИНА~! НАЙ-НАКРАЯ ЕДНО ПРАВДИВО НАПИСАНО МНЕНИЕ! МНЕНИЕ, КОЕТО ОТРАЗЯВА ГРОЗНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ НА Т НАР ,,НАРОДЕН СЪД", А ИМЕННО: ,,народният съд" е СПЕЦИАЛИЗИРАН, ИЗВЪНРЕДЕН, ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН, ПРОТИВОРЕЧАЩ НА ЕДИН ОТ ОСНОВНИТЕ ПРИНЦИПИ НА НАКАЗАТЕЛНОПРАВНАТА ДОКРИНА В ЕВРОПА - ЗА НЕВИНОВНОСТ ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!!НАПРАКТИКА ,,НАРОДНИЯТ СЪД" ОСВЕН ДА УЗАКОНЯВА УБИЙСТВАТА, РАБОТИ НА ОТХВЪРЛЕНИЯ СЛЕД ФРЕНСКАТА БУРЖОАЗНА РЕВОЛЮЦИЯ/1789Г./ КАТО НЕХУМАМЕН ПРИНЦИП НА ,,ОБЕКТИВНОТО ВМЕНЕНИЕ"/ РАЗБИРАЙ ПОДСЪДИМИЯТ Е АПРИОРИ, ВИНОВЕН СЛЕД КАТО ИМА НАКАЗАТЕЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ/ БОЛЕЗНЕНИТЕ ИЗВОДИ ОТ СЪБИТИЯТА 1944-1945Г. СА, ЧЕ НЕ БИВА ДА СЕ ДОПУСКА СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ПОДОБНИ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ И ИЗвЪнРЕДНИ СЪДИЛИЩА! Въпросният ,,Народен съд" е жалък, но зловещ опит на БРП/к/ да придаде правна форма и законност на една престъпна саморазправа с политически опоненти или потенциални такива!

Глишев, много силно, много на място казано......просто има мъдрост/ но от оная горчивата/ в тия твои думи.... Бъдещето е особено мрачно.... за деца пък да не говорим..... Пичове, забелязвате нали ,колко все по-трудно става за един средностатистически млад българин, който работи да има собствено жилище.... разбира се има и доста такива, които придобиват жилище с учредени върху него ипотека/тежести върху имота/.....И перспективата им е зароблващо бачкане.... какви деца, какви пет лева... макар и да познавам млади хора на 30+, които имат ипотека на жилището си, но работят много, че и две деца имат...Това си е героизъм....

Това поставя въпросът ,,Къде точно е станала битката".............. локализацията на сражението при Клокотница е от съществено значение, за да се разкрие кой е ,,агресора"/разбирай кой пръв нахлува в територията на съседа/.... Действията на Иван Асен ІІ са планомерни ......Това някак не се вписва в ситуация на ,,изненадващо нападение над България"...... Има много резон Иван Асен ІІ да удари пръв Епирския деспотат...защото това е силен съсед и конкурент....Второ Епирската държава владее територии населени с българи, територии загибени преди това при управлението на Борил...... не мислая че Иван Асен ІІ сериозно е мислел за Константинопол...както вече бе казано той лавира и си осигурява териториални придобивки, чрез дипломатически комбинация и воюване в краен случай.... През 1229-1230г. латинската Цариградска империя/микродържава/ е за предпочитане пред Епир.... Всъщност след Клокотница Епирския деспотат става български васал за кратко...Отслабен е....Латините не са заплаха към него момент...Все пак още сме в политически католици...Проблемите идват от Унгария....... най-реалната версия е Иван Асен ІІ пръв да е нападнал.....Сражението да става на територия, която е оспорвана или най-малкото през пролетта на 1230 г, преди битката при Клокотница да е ,,ничия земя"/военна зона/, както и при цар Калоян и Цар Борил. действително обаче за родните историци/ официална доктринална историография/ е някак неприемливо да описваме Иван Асен ІІ като поел пръв стратегическата инициатива тоест...,,агресор"........ пак казвам....България има защо да има зъб на Епир- конкретни причини-отнета територия... за Епир и Комнин - българите са само едно досадно недоразумение от над 5 века вече.... Към началото на 1230г. аз за себе си не виждам реална полза за Епирския деспотат да нахлува с войска в България... дори епирските елини да бяха победили при Клокотница/ или където е било сражението/, то от дно такова с(ражение България няма да загине...Най-много да развият успеха в дълбочина и да превземат голяма част от Горнотракийската низина... За преминаване през Стара планина в посока Търново е абсурдно да се мисли...Убеден съм, че и Комнин е наясно с това.... В най-лошия случай през 1230г., ако Българското царство загубеше- то това означава унизително, но не и фатално поражение...България би била укротена и поне временно ,,извън играта"....да де ама за такава победа Комнин ще губи време, ще губи хора, изобщо ресурси...А целта му е Цариград....Някак не се връзва... По всичко личи /многото пленници, това че Българите са в очакване и действията им доказват че не са изненадани/, че сражението е било изненадващо за епирците и Теодор Комнин...това навежда на една друга версия, която явно е толкова неодобрявана от българската официална историография.... Че ,,агресорът" е България....макар и понятието ,,агресор", съотнесено към политическия контекст в Европа и в частност на Балканите през 13 век, да е абсолютно ирелевантно.