andreiS40

Мога да кажа, че полицая от Плевен е живо доказателство затова, че си беден, защото си ТЪП! Простете ми резкия изказ! Не може да живееш с жена ти и двете ти деца в 45 кв м жилище панелка и да си позволяваш да не изпълзваш всяка възможност да припечелиш пари! За мен Плевениския полицай е класически пример за човешка наивност! А може би просто е разбрал, че монетите не струват нищо/, както по-горе някой загатна в темата/ и затова ги е върнал! Поведението му няма рационално обяснение!

Това последното е малко неясно...кой кого не може да гледа? Сърбите - т.нар. македонци/ македонисти/ или обратното.... не съм черноглед, реалист съм.... България има много големи вътрешни ядове.....населението ни масово обедня и се пауперизира........Оставате я тая сърбоманска Македония............такъв съсед не ни трябва.....казах го- българо-гръцка окупация......Останалото на албанците.........

Ориент сме Батенце! Ориент! Сам не знаеш, колко много си прав! България и македония- бедни, пършиви държави с ислямски малцинства/ е проблемите на Реппублика Македония са по-големи, заради агресивността на албанците и техния брой от населението на микродържавата/.... За Македония и българското там аз не съм оптимист! Никак! Научил съм се да вярвам на очите си..... Ако РМ се разпадне териториално, то източната и централната й част ще се влеят било чрз референдум за военен съюз или конфедерация със Сърбия! разберете, в република Македония са израснали вече три поколения на хора, родени след 1945г. Те са възпитани от детските ясли в яростен антибългаризъм, който е иманентна характеристика на македонизма! България загуби Вардарска македония и трябва да си го признаем... България не следва по никакъв начин да се меси в ставащото там, защото ненужно ще изпатим.... Аз не искам български войници като на Фружин Брат му, да стават курбан заради едни сърбомани, които няма да ни заобичат! За мен като Българин, Вардарска македония е окончателно затворена страница.....Ако ще с атомно оръжие да ги третират--не ме интересува---т нар ,,македонци" не са българи...няма как да им променин духовните нагласи ... Но и те да не искат български паспорти, да не идват да учат тук и да не ни просят помощта, когато ги нападат албанците! Гледайте реалностите! В България цели райони са обезлюдени.....както и през ХІV век....А 80 милионна Турция е вероломен съсед.... Ако нещата зависят от мене...........споразумявам се с гърците, поделяме си населенета с християни източна част, запада остава на албанците и се приключва с тая сърбоманска квази-държавица..... Към Глишев: Не Глишев! Не си прав! Ти говориш в духа на българския романтичен патриотизъм....относно Република Македония имам предвид! република Македония днес за съжаление е по-скоро ,,Втора Сърбия", отколкото ,,Втора България"......... Уорлордът го написа правилно- ОРИЕНТ Е ТУКА МОМЧЕТА! Дребнави балкански ежби и дебнене в гръб, докато ислямска и мощна Турция напира с икономическа и културна експанзия.... Скоро ще стане и етно-демографска........... Айде със здраве.....зае...те я тая Македония.... бедна Ви е фантазията, какво проблеми има България и ще има в Бъдеще, когато ескалират.....Като се почне от застаряване на населението и се стигне до кризата и циганизацията! Да Ви го кажа направо---единствената причина, България да не се разпадне като държава днес, е само членството ни в ЕС......... А вие сте седнали да говорите за република Македония/ РМ:/.......РМ е истински труп в момента.............В клинична смърт.... Аз не искам обаче с български войници, с българска кръв и пари, да се опитваме неуспешно да го съживим.....

В какъв смисъл ,,ще се промени до неузнаваемост" ЕС??? Ще се централизира ли или ще започне постепенна сецесия????????

Ние сме едни бедни нещастници! Чети новините-всеки втори българин е длъжник.... Тоя седмица дадох 350 лева пари за режийни разходи/ за изтекъл месец, подчертавам-нямам забави в плащанията на комуналните услуги/... никога, откакто работя аз, животът не е бил толкова скъп и гаден в България.... бедност, мизерия, недоимък-това е днес съдбата на Българите... Гърците за разлика от нас имат пари в брой и по сметки...Говоря за граждани и фирми, а не за държаввата/публчини финанси/... За себе си казвам, че искам да сме като гърците или поне да им подражаваме....... Но не сме...не сме им на нивото..По-оправни и по-умни и комбинативни са от нас............. Затова и ние сме бедните балъци от север, които им слугуват............ Замислете се за това, преди да говорите със снизхождение и злорадство за Гърция..

Защо да внимавам в картинката???? Да не ме набиеш ? Мислиш ли че можеш???? Човек държащ подобен тон към околните, задължително трябва да може на първо място много добре да се бие..... Виж сега....Самуил е личност, която няма нужда от излишна идеализация....какъвто е бил-такъв е...... Избил е братовото си семейство, само и само да заграби властта....Факт Борил се е за България-факт...... Не е било от идеализъм и патриотизъм/тогава просто е трудно да се говори за подобно чувства-през Средновековието/ и това е факт... Бил е много нива под Василий ІІ/проклето да е името му вовеки/- и това е факт.... Води войната с Византия с особена енергия, отдаване и себеотрицание/Самуил де/, макари хаотично - факт. Митак Мисълта ми е....не гледай черно-бяло на историческите личности..... Слаб дипломат е Самуил- и това е факт...Въпреки сватбата на Гаврийл - Радомир с унгарката... Те не са нито само лоши, нито само добри...Самуил има доста трески за дялане......но това не го прави противоречива фигура в българската история....Пак казвам-той си е безспорен национален герой...но е силно митологизиран и идеализиран.....Много силно...А това не е добър подход към изследване и оценка на историческите факти и личности. Аз пак те питам...защо като е добър командир/според теб/, Самуил допуска да се Случи Сперхей 996г??? Айде при Беласица 1014 го оправдавам донякъде, защото е бил вече престарял...Отдавам причината за грешките при Беласица и на възрастта и неминуемото психическо изтощение от войната, от стреса, който преживява Самуил...Това се потвърждава от инфаркта, който получава Самуил през октомври 1014г..Много му се е струпало, а видът на зверски осакатените български пленници, го е доубил.......... Не виждам какъв проблем ти лично имаш Митак, с това да признаеш или поне да не отричаш коварството на Самуил, това че като командир е меко казано посредствен... Тези характеристики обиждат националното ти самочувствие ли????Не би трябвало.... В истината няма нищо обидно.... Със здраве Митак и прости по-острия тон...Но ти го започна пръв.

Прости ми Глишев, че не е класически постинг по темата...ала все пак е свързано с епохата, в която съществува Кралство Мерсия- линк към филма / само за гледане, не за теглене-уточнявам/ Алфред Велики.... На руски е.....Според мен си заслужава.....Да видиш дракари, викинги и англо-саксонски опълченци..................И за Ден лоу се говори... http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%201969%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&source=web&cd=4&ved=0CDcQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fp0rtal.org%2Fblog%2Falfred_velikij_alfred_the_great_1969%2F2011-11-04-5721&ei=baRoT7LaHeSB4AT645mBCQ&usg=AFQjCNFR1BhirzGpZtztqHVqJO6KrH7TxA&sig2=uMRpsFFLIU2-j7GI2GjfFw&cad=rja

,,Боже, колко мъка има по тоя свят Боже"...... Ти Дедо Либене, вярваш ли в това, което си написал???????? Защото фактите навеждат и обосновават друг извод...Извод, от който се вижда, че Самуил е енергична, непокорна натура, сериозна политическа фигура, но и твърде мрачна и коварна личност....... Заповядал е убийството на Аарон, защото последния не само е кадърен военен и комбинатор, но и за разлика от другите двама комитопули има политическата амбиция и качества да властва, при това по-рационално от Самуил...Аарон е прагматик....Наясно е с фактите и с това, че две-три спечелени сражения срещу Византия, не спасяват България.................. Аарон е доста по-умен и съобразителен противник за Василий ІІ, отколкото първосигналния и хаотичен Самуил........ Лично мое мнение......... Но това горе, по никакъв начин не означава, че Самуил не е национален герой..Той има своето безспорно място в Българската история, като лидер на България, в един от най-трудните й периоди- ,,Големият двубой"............ Самуил е имал злата участ да управлява България, по време когато Византия фокусира всички свои усилия и ресурси за да унищожи нашето царство... Самуил е много по-некадърен и неспособен от василий ІІ/, в което няма нищо срамно за нас и за Самуил в частност/... Самуил просто действа според представите си за правилно и нужно в онзи момент............. Не виждам какъв проблем някои от Вас съзират в моето отношение към Цар Самуил.....

Ресавски, няма смисъл да спориш с Митака...Той човекът твърдо вярва, че Самуил е идеалното, ,,добро момче"............. Целта беше да направим един обективен и хладнокръвен анализ на събитията и най-вече на ролята, която Самуил играе в тях(...Да се направи извод или поне щрихи на характера на този човек... Едно е ясно-Аарон не е предател...Няма и едно конкретно доказателство за това...Властолюбието на Самуил няма граници/ в това няма нищо укоримо/...Обаче Аарон и семейството му са избити от неговия по-малък брат, именно заради домогванията на последния към трона....... Самуил е най-меко казано не на ниво командир / в това също не виждам голям проблем/... Обаче Самуил не се учи от своите грешки- тук е вече големият проблем... За хаотичността в стратегията му беше казано... Чий го дирим/ с извинение/ в Тесалия????????? Унищожена е 30 000 българска войска при Сперхей..............Не подценявайте крушението от 996г. Освен това......След смъртта на цар Роман,,,, Цар Самуил не е приеман еднозначно/най-меко казано/ от значителна част от висшата аристокрация....Доста често крепости биват предавани при походи на Василий ІІ и приживе на Самуил...Говарим за открита държавна измяна......Не просто за капитулация... Така....Самуил е български национален герой....Герой заел достойно място в Българската история...Само недейте моля, да го идеализирате...Защото...ами защото е тъпо..........Можем да си позволим да сме по-обективни съдници и предвид ограмната дистанция във времето...... Това последното го написах за Митака....

Дай едно реално доказателство, което уличава Аарон в държавна измяна.....; С кое е предател Аарон??? че той може да си осигури власт и сигурност, ако предаде Средец-986г. Но няма нищо подобно.....

Не не е така! Впечатленията ти са неотносими! Открих темата, мотивиран от думите на Ресавски! Големите грешки на Самуил са: Убийството на Аарон....Сперхей 996г. За Беласица, не бива да бъде обвинявам много.... Има положителни неща в българската история, но са малко...Аспарих, Тервел, Управлението на Крум, Омуртаг, Маламир, Персиян, Борис І, Симеон, Петър І, Петър, Асен, Калоян , Иван Асен ІІ, Теодор Светослав, Михаил Шишман, Иван Александър /в годините 1332-1345г./ за нованота история хубавите неща са по-малко: възстанонвявенето на Българската държава/1877-1878/, Съединението /1885г./, Управлениято на Ставмболо и Константин Стоилов, Управлението на Кьосеиванов......и до тук.......... Ето изброих ти набързо истински светлите периоди в Българската история.........

Ами именно! И аз това казвам!

Смях в залата! ,,Шах с коня"! Шишман е меко каззано посредствен.....Нищо де..случва се ...,,Какво толкова"....Една ликвидирана българска държава.....Дето и без това си е умирала бавно и полека... За успокоение на паметта на Шишмана-царя и на неговите днешни поддръжници и безплатни адвокати, трябва да се признае, че от него наистина е зависело твърде малко.....Те процесите са резултат е феодалния сепаратизъм, отчуждението и индиферентността на населението...на което в повечето случаи не му пука.... И разбира се на числеността на османлиите.... След Черномен 1371г. момчета работата е необратима...няма кой да ги помести...от Балканите... Вече и жалките балкански монарси получават страхова невроза от османците, защото при Черномен разбиват голяма по численост ,,войска"/по-скоро опълчение-събрано само за цифра/..............Това им е първата голяма военна победа на Балканите...

Черномен е пряк резултат на много ниско качество на християнските войски/, съставени от сърби, гърци, бошняци и малко българи/....а също и на липса на опит/да се чете некадърност/ на Вълкашин и Углеша...За капак и подценяване на османлиите...Продиктувано само от голямата численост....

Търновското царство не е силен политически и ,,военен субект"/обърни внимание на кавичките/.....Това е така поне от 40-те години на 14 век..........Търновското царство е просто най-жголямото от обособените български а и не само държавни феодални образувания.....Това е държава, опряна на владетелския домен и неколцина верни боляри на Търново....и до там..... Ами стратегията на Търновското царство е отбрана, глуха защита, опряла се на няколко по-значими и силни крепости...Да ама тая тактика, работеща иначе срещу татари, при османците не става... Не изпадам в нихилизъм...дори оправдавам донякъде Цар Иван Александър за отношението към византийците... От негова гледна точка е прав....На тях не може да се вярва по никакъв начин.....Те са вековен неприятел....Макар и през 14 век българо-византийския антагонизъм да не е толкова силен, то той е безспорен факт..... Действията на Амедей го доказват също. Те също са деструктивни за Българите.

Няма нужда от четкане на националистическото ни самолюбие и слабо самочувствие! Оценявай фактите и резултатите! Защо нямаме сражение от мащабите на Косовското 1389г.? защо няма данни за голям български походо срещу османците??? По-бих приел защитна теза, оповаваща се на вредоностните последици от удара в гръб от страна на коварните унгарци/1365-1369г./... Не знам защо го подценявате, при условие, че на престарелия Иван Александър са му нужни големи средства, дипломатически усилия и връзки, за да върне в български ръце Бдинската област/царство/........ За действията на Амедей Савойски,, вече бе написано и коментирано...Няма да преповтарям.... Но иначе...унгарците- ми те се оазват много ценен съпричинител / има в наказателното право едно такова понятие-съпричиняване, когато някой върши престъпление, а друг го подпомага, без да знае и да цели това/.....Та...унгарското нахлуване и окупация е поредния гаден удар от северозапад... не мога да разбера наистина тая маджарска агресивност..........Вековна маджарска агресивност.... после и днес защо се чудят, че всичките им съседи ги ненавиждат..........не е само заради унгарския ревизионизъм за Трианон...

Галахад, това за предателството на Аарон е несериозно... Защо като е ,,предател" през 986г., когото Василий ІІ ,,му е на крака дошъл" пред Средец, не предава крепостта? Защо не се кланя като васал на Василий ІІ? Тази стъпка би била успешен ход/ в личен план/...при условие, че както твърдиш, Аарон бил предател..... Не ти издържат аргументите в случая.... Сега, защо намесваш доказаният предател Алусиян???????????? Внукът на Аарон, действа, колко ууу ...........54 години след убийството на дядото.............. Не така...не е коректно...да обвиняваме имплицитно Аарон, заради нещо извършено половин век по-късно, пък макар и от негов роднина........ Все едно да държат отговорен пред историята/, защото няма пред кого и пред какво друго/ дядо ми по бащина линия/почина 1994г./, ако аз например извърша днес някакво престъпление против Републиката??????????? Разбираш защо правя това тъпо отклонение и странно сравнение??????? Това, че аз съм предател, не обосновава и не доказва, ама по никакъв начин, че и дядо ми е такъв.-....... Нали...макар и низходящ на дядо си/негов внук/ Алусиян е друга личност, друга политическа фигура..... Това е безспорен факт, както безспорен факт е и предателството на Алусиян....Ослепяването на Петър Делян и неговото предаване в прешителен момент, спъва възстановаването на България и го отлага с близо 150 години... Мисълта ми е...не мога да приема да градим обвинителна теза з предателство/държавна измяна/ на Аарон, заради действията на член от неговото семейство, при това действия, осъществени 54 години, след като Аарон е убит........... Накратко...без да се опитвам да реабилитирам Аарон/ първо че не съм професионален историк, второ че от дистанцията на времето няма как да правя това/, не мога да отрека набиващи се на очи негови качества.(.... Може да е бил мрачна фигура, амбициозен и коварен не по-малко от най-малкото братче-Самуил, но явно е имал качества като военен... Ами обсадата на Средец се проваля! Първата обсада- 986г................Втората вече е успешна за наше съжаление.... Докато Самуил.като военен.....губи редица големи сражения- ами Верея 991, за Сперхей и Беласица / при Сперхей и Беласица по идентичен начин-чрез обход и маньовър във фланг/ вече е говорено.... Аз лично съм на мнение, че убийството на Аарон, лишава България от един способен военен и комбинативен тип-прагматик, в едно наистина тежко време на държавата!

Това мнение за мен е най-реалистично...Просто се опира и кака да кажа-кореспондира с установената/разбирай това, което знаем/ фактическа обстановка на събитията................. А те са-------България губи....Самуил допуска много грешки, една от които е пагубна- това е Сперхей 996г............ А и какво дири Самуил в Тесалия?????????При условие, че все са му малко ресурсите......... За мен /лично/ Цар Самуил е един неуспял монарх....Правя реална преценка....На база случилото се...В тази констатация, няма нищо обидно за Самуил...Няма нищо дискредитиращо, нищо неточно...Просто е реялна.... В очи се набиват две катастрофални сражения за България...........Сперхей/996/, Беласица / 1014г./..... Глишев, не защитавам моралистки позиции... Считам обаче, че убийството на кадърен командир като Аарон е голяма загуба за България........... През 986г. той се доказва като способен военен.

Добре де, чак такъв гадняк и коварен тип, ли е бил Самуил??? Какъвто излиза от думите на Ресавски?????????

Не знам как бихет възприели тази тема/ уверявам Ви целта не е провокация/...Просто ми се иска, на база известните исторически факти, реално случилото се и постъпките/, да които знаем/ на съответните политически и военни фигури, да си изградим една реална и пълноценна от към познавателност картина на епохата-на драматичния край на Първото Българско царство.... Ще призная, тези думи на Ресавски, ме мотивираха да пусна именно тази тема: Цитирам: Ресавски написа: ,,За какъв мисля Самуил ли:властолюбив,коварен и некадърен пълководец.Крайно отрицателна личност.Но това е тема на друг разговор.За потомците на Борис ІІ - ами те са споменати през 971 г. за последен път.Не е ясно дали става за две момичета /които поне в ПБЦ нямат право да седнат на престола/.Ако е момче дали не е починало рано и т.н.Но щом през 977 г. прибягват до крайната възможна мярка - коронясването на скопец за цар явно не е имали живи мъжки потомци на Борис ІІ".......... и още от Ресавски: ,,Но пък е и факт че Комитопулите проявяват достатъчно лоялност към династията.Което никак не потвърждава предположението че преди това са вдигали бунт срещу нея. " Надявам се да не бъде трити и да не съ възприема като опит за провокация над патриотичните чувства на пишещите тук.... Просто нека установим истината/, доколкото ни е възможно/....

Аман от твойто черногледство честно!

Това за Гърция, кой ти го каза? Гърция я чака не загубено десетилетие, а нов транш от 200 милиарда евро.... И те тека...до края на света..... Гърция ще я хрантутят! Сам знаеш защо.... Его...през 2010г. похарчили на фона на кризата 1 милиард евро за оръжие...........

Да не би България/българските държавни образувания / да ги задържат османците? ти това вярваш ли го Ресавски??? Ресавски, ти си сериозен човек.Или поне такова впечатление си оставил у мен досега...как може да твърдиш, че сме забавили османлиите? Защо не си върнахме Филипопол? Ямбол? А Боруй? България по това време като политическа и военна сила е като гнила круша-мека, беззащитна неинициативна...Със слаб, некадърен, безволев цар-глупак.... Шишмана имам предвид.

1388г. си е срам за нас...Османлиите си минават на север от Стара планина и превземат без особен зор Овеч....Това кога е било, да оставим без охрана и отбрана Източна Стара планина?Нашият естествен и стратегически рубеж?

Извинявай, но говориш глупости! не се обиждай... Иранските Ф-14 ,,Томкет" са с нуелева техническа кондиция...Просто не са модернизирани, а под въпрос е дали изобщо са ремонтирани...Това са планери на над 30 години...След 1979г. за Ф-14 в Иран не внасяни резервни части. Освен това, ударите над комплекса ,,Озирак" са показателни, че Израел може да удари...има потенциала за това... Иран не разполага със С-300ПМУ...Така че е наземната ПВО(с) е слаба компонента в случая. Да...за ЗРК ,,Тор" си прав...Сериозно шило са......Но евреите са запознати с това....