КГ125

Исках да кажа, че с констатирането на този факт не искам да намеквам или да отварям широки въпроси. Кое просто не е вярно?

Това според Толкин :)) А иначе, доколкото разбирам, темата е тук, защото авторът й смята да посочи аналогии с българия на споменатия народ??

Хм, все пак обаче има общи елементи в традиционното облекло, макар наистина да има голямо местно разбообразие. Калпаци, пояси, шевици - не съм специалист, но според мен да се смята, че това е чисто регионално явление е малко прекалено. Относно ритмите - за спцификата на българските традиционни ритми може да се каже само едно, но то е много фундаментално - те са неравноделни. В света почти не се срещат такива, такива има в днешен северен Иран сред зороастрийците. (Само не ме товарете последното с каквото и да е, това е факт, чието значение аз не се наемам да обясня). Свидетели сме на езикова близост на славянските народи, но на огромни фоклорни различия. Какво може да значи това?

Иванко, наистина, произволно премяташ факти из цялата история. Бъди по-критичен! След като хърватите разбирали български, но не колкото сръбския, значи индоевропейците и пр. и пр. и пр. Значи просто това, че са от една езикова група и трите народа, но нищо повече не значи.

Срамота е, че веднага и безкритично се съгласяваме с разни ... елементи от чужбина, и то само що се отнася до българската история, не и до чуждата. Какви митове за насилствено помохамеданчване???!!! Всеки османист ще посочи достатъчно примери що за "мит" е това.

Превод на интервю с войник, който сочи страничните джобове на тактическия си елек: "Тези джобове са за допълнителни списания" /"These pockets are for additional magazines."/ (пълнители)

Късно е, чадо, мандалото хлопна. Идем!

Наистина, така е. Видимо е умеел да подбира и да пази кадрите си. Дори и когато последните страдат от излишна за тези среди честност и скромност, както Барклай.

Вижте само как се казва основното село - Българево.

Изглежда, че Александър Първи не е бил личност, която лесно с поддава на интриги.

Идеални снимки!

А, ето това е показателно, че съседите ги наричат българи!!!

Да, в чисто военно отношение смисъл от това няма. Мисля, че това се е случило в екстремални условия на началото на края, а не е постоянна японска практика. Историк, накрая на първото филмче, американците японец ли погребват с почести???

Разбира се, голямо уважение. Героизмът си е героизъм навсякъде. Доколкото знам, те са били доброволци. Историкът може да резюмира?

Аман от тия глупсти, аман и пак аман! Откъде тия хора получават ползи да се занимават с "митовете" на малка България и за какво им е това понятие си нямам. Присъединявам се към Хърс - г-жата може да пристъпи към разобличаването на мита за Наполеон, Чърчил, Вашингтон, а защо не В.И.Улянов - Ленин и че гевара?

Хм, това не го знаех, че са върнали самолета обратно. Е, а "инциденти" в гражданския смисъл на тази дума в авиацията, както и навсякъде, където се експлоатира техника, не може да няма.

:):)

Още по-нормално е това племе да е родствено със бодрити, берзити, браничевци, ваюнити, велегезити, велети, велетичи, висляни, вятичи, драговичи и пр. Всички с еднакъв език. Удивително е , колко много роби на Рим се заселили от Северно море до Волга и от Венеция до Варна

За целесъобразност трудно може да се говори, освен в отчайващата ситуация, в която Япония е била в онзи момент. Ефективността би следвало да се повиши поради това, че самолетът е насочван от човек, който сам избира целта си, тоест по-трудно би могло да се пропуска целта. Но пък така се губят пилоти. От морално-етична страна, тези прояви в японската и в която и да било друга армия, разбира се, са висша форма на бойния дух.

Е, то вече е въпрос на търговска практика, от лошата такава никаква правна норма не може да те спаси.

Е, да, има такова ограничение. Ние така или инак се изказахме и по разширения вариант ). А становището сочи сериозен общ елемент на двете империи - религиозната и политическа мисия (претенцията за нея). И

Добре, но това е свързано със статута на категории лица по римското право! Това няма нищо общо с етносите. Кой и къде от неславянска народност е наречен славянин? От гледна точка на римското право е така, но как това ни обяснява общият (близкият) език на поляците и българите? "За буквите" за робите ли е написано?!

Убиец!!!!! Браво!!! :):)

http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p...mp;postcount=12 Ето това становище не е за изпускане. В идеологическо отношение, и двете империи си приличат - по предзадание следва да овладеят хайде не света, но колкото може и да станат проекция на Божият ред на земята.

Къде, къде? Нали не очакваш да прочета пак цялата книга?