КГ125

Огромният процент зелени човечата са вестникарска дезинформация. Всъщност целият процент е деинформация, но част от нея не е вестникарска.

Приличат на едни волжкобългарски....

Ми следователно е българска.

Питайте в "Традиция", 100% ще се получи интересна информация

.... съществува си в излишно търсене на славянска легитимност. Или е легендарна, или е някакво квазидържавно образувание, свързано със свободните територии и с евентуалните лидерски качества на шефа си, както и със случайността. Това не би следвало да е държава, а владение.

Макар и с грешки, така е. Ходовете на България са сведени до два възможни (защото да воюва с Германия, в името на Гърция и Югославия е тотален абсурд!) - или съюз и опит да си вземе територията, или неутралитет с пропускане на немците, или пък изразяване на несъгласие без съпротива. В този случай окупацията ще е налице и тогава България щеше да пострада неизразимо повече. Най-малкото нямаше да има политическият ресурс, който Борис III имаше, за да опонира на немците по еврейския и по военния въпроси - два фундамента, на които трябва да стои паметника му.

Това са само симптоми на друго, което стои зад тях и в него е проблема. Цивилизациите, и изобщо човешките общности загиват защото губят спойващите ги елементи и интеграционните си сили, а именно ценностите, около които са се групирали в зората си които са ги довели до апогея им. Дали ще го наречем "умора на метала", "загуба на пасиноарност", "обскурация" или който какъвто термин измисли, същността е - загуба на ценностите. Сред тях има една особено важна - агресията и готовността да се прояви твърдост в защитата на един или друг застрашен елемент. Това отиде ли си - край. Такъв "здравословен консерватизъм", задължителен за съществуването на обществата, няма нищо общо със закостенялостта, той, за да не се превърне сам в разрушителен фактор или в такъв, правещ негоден съществуването в изменена външна среда, задължително включва в себе си динамиката и развитието. Но на основата на определена съвкупност от изконни принципи и правила за поведеие, загубата на които е именно и началото на края на всяка цивилизация. Процесът е естествен, така, както всяка материя, в каквато и степен да е организирана, съдържа в себе си разрушителното начало и едно цивлизация преминава в друга... или в археологически находки. /Бедата е, че винаги при изчезването на една цивилизация има неща, които наистина безвъзвратно изчезват... Особено естетическите и някои социалнопсихологически особености./ А вече симптоматиката е външна изява на процеса - крайни мнения, скандалност, оспорване на всичко, естетически упадък. В този смисъл, замисляйте се повече, когато чуете ехтежа на чалгата. Това може да е звукът на разрушението

Чл.108, ал.2 от Наказателния кодекс: "Който по какъвто и да било начин опетни герба, знамето или химна на Република България се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба до три хиляди лева." Правете му сметка колко се прилагат законите у нас.

В началото на войната властите в СССР са повдигали дисциплината с разстрели, но скоро тази практика е променена. Подробни данни има в спомените на Александър Голдфарб и на още един човек на на име Голбрайх в сайта iremember.ru Не забравяйте, че във време на война и то по време на тази именно война пропагандата достига небивали размери, описваща истории, нямащи нищо общо с реалността. В този смисъл въпросът "жестоки ли са германците" не е особено точен - жестоки във войната са всички. Почти еднакво.

Хайде сега - :)

Съществуват данни, че български феодали са държали земи в северозападна България до връщането на разбитите турци от Виена (Д.Маринов, История на град Лом и Ломска околия); български феодали са държали владения и във Влашко, така, че има над какво да се помисли.

Поздравления!

http://www.dnes.bg/article.php?id=21248

Наистина е много добър!

Чудно как времената се менят така бързо. http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...s%3Den%26sa%3DN http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...s%3Den%26sa%3DN http://www.cardcow.com/viewall/29485/

http://traditsia.com/forum/showthread.php?p=63012#post63012 Е, объркали са от щатите в повечето случаи Симеон с румънския крал, но.... пак са ценни.

Добре си дошъл За окончанията виж това: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=4791

Има и други имена, така например в книгата на Ю.Венелин за влашките грамоти от 1840 г. се сочат църковни списъци, в които има и неславянски имена.

http://www.newsru.com/world/21nov2008/mars.html

Чудесно!!! Поздрави за добрата идея и за празната страница в началото!

Това е наистина много добра идея))

Ще дадете ли аналогиите? Ако може и с образен материал. Защото това е доста важна прилика

Безпристрастност обаче не значи смегчаване на оценките в името на предзададена обективност и толерантност. Фактите са си факти. Разбира се, има и примери на много добро отношение на турците, особено в късния период на империята. Това също са факти. Но че ислямизацията е като цяло насилствена мисля, че не би следвало да има спор. ПП Стига сте се атакували лично, атакувайте тезите! Толкова ли е трудно, бре хора.

Поздрав за чудесното изложение! Не е невъзможно запазването на автохтонна общност сред такива на пришълци. Всичко е въпрос на съотношение на сили и на политически отношения. Може пък да са живяли в симбиоза или добросъседство - както например българи и власи.

Гробницата не Челбир и тя ли е от златоорденския период? Как доказваш такава теза?