КГ125

Пускам го, за да обърна внимание на това колко много митология има в историята на България, особено в новата. Ето например истината за "избиването на влака с болни и цивилни" - последните се оказват въстаници, стрелящи срещу дошлите да ги разоръжат 15 (петнадесет) юнкери. Учудващо е колко законосъобразно и (sic!) разумно е действала властта - винаги са пращани парламентьори, в повечето от случаите въстаниците са убедени да се предадат, в много от тях решаваща роля изиграват офицери военноиинвалиди. Единият от офицерите дори е останал заложник в един от влаковете, като гарант, че предният влак няма да пострада. Разоръжените "въстаници" масово са изпращани по домовете им, като чисто и просто на гара Захарна фабрика е събирано оръжието. Особено впечатление прави, че част от ранените са возени в болниците с колите на министъра на войната и на вътрешните работи!!! И друго - част от прословутите школници, водени от майор Морфов, се сражават със сръбски войски, опитващи се да влязат на територията на България през Бигла и с това не допускат сърби да влязат на българска територия в този изключително уязвим момент и място. " Още в зори отговорните столични офицери вече са свършили куп работа. Към 9 ч. става ясно, че три влака с бунтари наближават София, като пътниците им са наелектризирани от Райко Даскалов с думите, че трябва да нахлуят в София и да я опожарят така, че ”камък да не остане от тоя Содом и Гомор”. Както и да помогнат на прииждащите отзад бунтовни части, разбира се. За възпирането на влака е наредено същият да бъде спрян на гара Горна баня, а за всеки случай между позициите на юнкерите и гара Захарна фабрика се поставят 2 вагона, пълни с камъни. Влакът спира обаче само за кратко в Горна баня, след което без да е обезоръжен се отправя за гара Захарна фабрика. На гара Горна баня пристига втори влак, също пълен с бунтари. В това време патрул от 1-ва юнкерска рота, начело с поручик Юрданов в състав около 15 души е изпратен да пресрещне движещия се към Захарна фабрика влак. Към 9, 15 ч. влакът се задава откъм завоя от Коньовица. --------------- : ....Поручик Юрданов дава знак влакът да спре, но въпреки, че ходът е намален, тренът спира чак немного преди двата вагона, пълни с камъни. Локомотивът се оказва на 15-20 крачки пред юнкерските позиции. Нека опишем пътниците от трена: отпред на локомотива и при машиниста по двама бунтари с револвери в ръце (сигурно болни по смисъла на червената историография); на тендера върху въглищата две картечници и въстаници с насочени пушки (очевидно цивилни граждани); на покрива на фургона и по покривите на по-задните вагони – отново войници с пушки и натъкнати на тях ножове (тези 100 % са ранените! ); във вагоните и дори по стъпалата им – всичко пълно с войници. След спирането на влака поручик Юрданов откъм задницата и капитан Тодор Новаков с няколко юнкери откъм предницата, започват да увещават бунтарите да си предадат оръжието, след което могат да продължат пътя си. Докато траят увещанията един взвод юнкери от 1-ва рота приближава влака, а някой от въстаналите стреля срещу капитан Новаков и куршумът скъсва левия му пагон без да го нарани. Веднага след това от влака започват да стрелят по наближилите ги юнкери, които на бегом се връщат и залягат в окопите си, откъдето откриват огън по нападателите. От композицията започват да падат трупове покрай релсите и дори в юнкерските окопи. От юнкерските формирования размахват червен флаг и се свързват по телефона с батареята на ”Лагера”, за да искат съдействие. Батареята открива огън със 71 снаряда главно по задната част на трена, като последните два вагона са разрушени. Войниците панически напускат влака и наскачат на земята. Тук суматохата става пълна – едни стрелят срещу юнкерите, други тръгват ”на нож” срещу тях, трети хвърлят бомби, а мнозина викат ”Предаваме се! ". Една част от пътниците успява да избяга по посока на Суходол. Скоро юнкерите надделяват и печелят боя, давайки 2-ма убити и 8 ранени. Батарейният огън стихва. Гледката е повече от тягостна: разрушени вагони, мъртви, охкащи ранени, навсякъде разхвърлени оръжие, лични вещи, захар, ориз, облекло, обувки, гьон, яйцевидни бомби (около 2000) и чували (около 500). Бунтарите са разследвани набързо, водачите им са отделени и арестувани, а останалите, които не са оказали съпротива са пуснати да се приберат по домовете. По сведения на полк. Коста Николов убитите и заровени бунтовници са 48, а бройката на ранениете е неизвестна. Част от ранените са превозени в болниците с министерските автомобилина министрите Савов и Такев, които идват на мястото. Това едва ли би се случило с лимузината на някой сегашен министър... " Целият материал е тук: http://www.bg-history.info/?p=statia&statiaid=965

Може да е станало в хода на движението на хуните на запад. Но сред хуните има разнообразни народи, така, че, увличането не може да обуслови данни за друго, освен за евентуално културно влияние. Доколкото е възможно. Някой термин, практика, поведение и т.н.

Така е. Особено в контраст с това, което ген.Вл.Вазов прави при Дойран.... Има и друго. В последните месеци на войната цялата войска като един след събитията (sic!) в Европа. И когато вижда накъде духа вятъра, настава, поне такова е било настроението при Яребична и Добро поле, известно униние... Предният боен дух го няма, всичко застива... Но наистина, липсата на гъвкавост у ген.Русев (ако не греша с името) и изобщо командването е основната причина.

Именно! Христофор Хесапчиев свидетелства колко силна е била личностната доминация на Фердинанд над сръбския крал. Последният, докато го е чакал, нервно проверявал дали всичко му е наред, дали униформата му е точна, дали не е закачил някое тенеке накриво, питайки околните, та чак и българският посланик! Фердинанд друго ако не, но е бил висша класа аристократ и е умеел да респектира вички. И нищо от това не е използвано! Договорът е сключен баламски, всичко е оставено на арбиража на Русия... А и пустото нападение! Така ли се почва война!?

Това е ясно, учудващото е, че така се е наричала една от паричните единица до освобождението на България. И понеже източникът е за Влашко, може би това е била някоя тамошна българска монета?

Ааа, това ясно. Имах предвид няма данни за това отвън нещо чак толкова голямо да се прави.

Именно. Явно някоя от паричните единици е била наричана така (може би на някой влашки княз?!?) и оттам е наречена валутата на новата държава.

Аз не съм склонен да хваля Фердинанд - той идва и "яхва" постиженията на Стамболов, който именно е първият "строител на съврменнна България" и архитект на модернизацията й, при това яхва постиженията му, пращайки го на оня свят заклан като прасе.... Управлението му съвпада с най-добрите години на България и Балканите, като стартът е даден от Стамболов. Когато истински се изправя пред голямата политическа криза, възможност и епохален момент (Балканският съюз и двете войни), Фердинанд се издънва страшно. Причините са в личностните му приоритети и мегаломании, попречили на този иначе хитър ловък и делови човек да бъде голям държавник. Борис не е толкова неспособено, той оставя събитията да го носят докато ги яхва, ловко измествайки не кой да е, а старият конспиратор Кимон Георгиев; единствената му грешка е, че е надценил възможностите на Третия райх. Но пък какви изобщо опции е имала България в тесните коридори на световния пожар...

Знам, знам. Но това малко има общо с горния указ. От 1862 г. в Русия са въвдени либерални и нормални правила и закони. В т.ч. съд със съдебни заседатели и пр.

Ако беше албанец, щеше да е "Албанул", например. Така че, Алба е на-логичното. Имайки предвид например, че документът на Нешо датира горе-долу от времето на тази грамота.

Няма никакви данни за такива предположения.

Ето превода: (силно се надявам това да е фалшификат, впрочем, но дали е така............................ ) Да се чудиш откъде да почнеш коментара: "Декрет за отмяна на частното владение на жените Декрет на Саратовския губернски Съвет на народните комисраи за отмяна на частното владение на жените Законният брак, имащ място до последно време, несъмнено се явяваше продукт на това социално неравенство, което трябва да бъде с корените откъснато в Съветската република. До днес законните бракове служеха за сериозно оръжие в ръцете на буржоазията в борбата й с пролетариата, благодарение на което всички най-добри екземпляри от прекрасния пол бяха собственост на буржоата империалисти и с такава собственост не можеше да не бъде нарушено правилното продължение на човешкия род. Затова Саратовския губернски Съвет на народните комисари с одобрението на Изпълнителния комитет на Губернския съвет на работническите, войнишките и селските депутати, постанови: § 1. От 1 януари 1918 г. се отменя правото на постоянно владение на жените, достигнали 17 години и до 30 години. Забележка: Възрастта на жените се определя от регистрите, паспортите, а при отсъствие на тези документи от кварталните комитети, кметовете или по външен вид и свидетелски показания. § 2. Действието на настоящия декрет не се разпространява на омъжените жени имащи пет или повече деца. § 3. За бившите владелци (съпрузи) се съхранява правото на ползване на своята жена без ред. Забележка: В случай на противодействие на бившия мъж на провеждането на този декрет в живота, той се лишава от правото, предоставено му с настоящия член. § 4. Всички жени, които попадат под действието на настоящият декрет се ИЗЗЕМВАТ от частно постоянно владение и се обявяват за достояние на целият трудовия народ. § 5. Разпределението и завеждането на отчуждените жени се предоставя на Съвета на работническите войнишките и селските депутати и депутатите на губернските, уездните и селските съответно по принадлежност. § 7. Гражданите мъже (в оригинала с печатна грешка!) имат право да се ползват он жена не по-често от 4 пъти в седмицата и не повече от 3 часа, при съблюдение на указаните по-долу условия. § 8. Всеки член на трудовия народ е длъжен да отчисли от своята заплата 2% във фонда за народно поколение. § 9. Всеки мъж, желаещ да се ползва от екземпляр за народно достояние, трябва да представи от работническо-заводския комитет или профсъюза удостоверение за принадлежността своя към трудовата класа. (запазвам словореда) § 10. Не принадлежащите към трудовата класа мъже придобиват право да се ползват от отчуждените жени при условие на ежемесечна вноска в указания във пар.8 фонд 1000 рубли. § 11. Всички жени, обявени с настоящият декрет за народно достояние, получават от фонда за народно поколение спомоществувание в размер на 28- рубли на месец. § 12. Жените, забременели, се освобождават от своите задължения, преки и държавни, в течение на 4 месеца (3 преди и един след раждането). § 13. Родените младенци след изтичането на един месец се дават в приюта «Народные Ясли», където се възпитават и получават образования до 17 годишна възраст.. § 14. При раждане на близнаци на родителката се дава награда от 200 рубли. § 15. Виновните в разпространение на венерически болести ще се привличат към отговорност по съда на революционното време. Източник: Архив на УФСБ за Орловска област, дело №15554-П"

Алба - бяло на латински.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo.../dekr_obotm.php

Нередно няма, само дето книгата е една манипулация, както впрочем е и Светата кръв и светият граал. Много привлекателна и любопитна, но всъщност ловка манипулация. Пример, как това става в днешно време... От това, че някакъв свещеник внезапно забогатял, тръгват какви ли не компилации... По Нешънъл фжиографик един от авторите на Светата кръв... го направиха на нищо.....

Хм, от падежа да е станало това? Не ми се вяврва, граматичната форма е друга, но по-запознатите ще кажат. Може би има такова формиране на имена в българския, но пък по-надолу в грамотите се срещат отявлено влашки имена, като Албул.

Дали? Може собственост да е, може да е самоназвание. Откъде съдим, че е бил роб?

Още едно сведение има на стр.130 - наред с многото жупани, се изрежда и жупан Нигое Борчев. (ПП - ОТ Правят впечатление и 2 неславянски, видимо влашки имена - Винтилескул и Думитру) На стр.134 още едно има, съчетаващо български и влашки - Барбул Кралевски

http://www.zazz.bg/play:dcc40d71

Това е книга от 1840 г., преразказваща буква по буква грамотите на влашките воеводи и обясняваща ги на руснаците... Има вероятност за грешка на автора, но тя е твърде малка. ПП Учебника е друга работа, там е вече трагедия.

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...s%3Den%26sa%3DN проектът на Цриградската конференция

Дали този документ е най-старият, в който окончанието ОВ и ЕВ се отнасят към българските бащини или фамилни имена. За мен поне беше учудващо да видя, че болярин от 1476 г. се нарича.... ДРАГОМИР МАНЕВ!!! http://www.kroraina.com/knigi/jchorb/jv/index.html стр.118

Версията на Юрий Венелин: http://www.kroraina.com/knigi/jchorb/jv/index.html стр.112 - 117

http://www.kroraina.com/knigi/jchorb/jv/index.html Вижте стр.102 и 103 от съчинението на Юрий Венелин "Влахо-български или дако славянски грамоти", изд. в Петербург, 1840 г. Там се споменава 1 лев като стойност спрямо аспрата. Някой знае ли повече?

Музеят не храни никой, внимавайте ако продавате.