КГ125

Добре. Значи преводач на Хрушчов и Булганин (!!!!), хоноруван асистент в Пенджабския университет, индийски дипломат в Азия, преводач на инийския президент. Бих искал да видя и названия като Оксфорд, Кеймбридж, Харвард, за недостатъчно запознат с университетските авторитети човек като мен. Но пък не авторитетите ще ни дадат мненията, а доказателстват за тях. А доказателства за твърдението така и не виждам. Циганите са бивши членове на индийска военна каста, защото г-н Риши е направил езикови и кръвни тестове? Това не стига. Впрочем, дали този индийски дипломат и приближен на президентите техен преводач не е ангажиран с разпространение на индийското политическо влияние по света? Доколкото разбирам оттук той е специалист по руски език и по ромски език, каквото и да значи това. http://www.romani.org/rishi/rishwork.html http://romani.humanities.manchester.ac.uk/...2_reading.shtml Работите му са свързани с речници и преводи. Как стигна точно до горния извод? ПП "Риши" фамилно име ли е, или титла, или нещо като "Сингх", знак за някаква принадлежност?

НАИСТИНА!!!! :) Жив и здрав, много успехи и всичко да ти върви! Специални благодарности за материалите и текстовете!!!

Това са много стари и опровергани тези. Няма съществен процент монголоидност в България. Да не четеш някой македонски учебник по история?! :)

Наистина :)

Ами ако нравите и обичаите са различни от тези, които виждаме всеки ден, то те ще да са велика тайна От какво да съм подведен? Пък вземи разкажи нещо за тях. Дай имената, CV-то и библиографията на този автор. С какво се занимава, къде работи, по какво е специалист?

Но как с езикови сравнения и с кръвни тестове (и то преди ДНК-анализите!!!) този учен е решил, че става дума за каста на воини???! Та битът и обичаите на ромите са толкова далеч от това, че повече не може да бъде. Май нещо бърка докторът, който и да е той.

Какво значи "официално'? Общоприето? Вече не е общоприето че прабългарите имат тюркски произход и се разглеждат различни хипотези. Не е загубил идентичност, напротив. "Създал' е такава у повечето от околните народи.

Целите на мненията са да се предложи становище за обсъждане; в т.ч. и явно такава е и целта на твоите, дори и когато са "копи/пейст". Така, че такива обобщения не са уместни. Забележка е силна дума, но във всеки случай за този начин на участие (само с пействане на всевъзможни текстове) е нормално да се обърне внимание. Дали е уместно или не вече е въпрос на преценка от всеки четящ. Когато някой факт или преценка се счита за "неверен", то това се опровергава със съответна теза и доказателство. Като цяло това е съдържанието на всяка тема във всеки форум. ПП Забелязвам обаче отклонение от темата, както Warlord отбеляза; знам участието ми в този процес също е значително. Така че оттук нататък - ако обичате всички, само по темата.

Щом казваш. Е, ако не знаем какво пишем, да знаем поне какво пействаме. Само че не е много приемливо като начин на обсъждане

Биоже мили, значи ето къде бил проблема!!! Защото училищата затваряли лятото. Чудно ми е само как така нямахме образователни проблеми до 1944 или дори до 1989 г., пък имаше ваканции като слънца! Европа наистина много го е закъсала..... Малее, наистина имаме голям проблем. Горе приказват празни приказки, долу ехти чалга!

Ех, тия неща ако стават по указания отгоре.... Ученето през целия живот го налага последният, щем или не щем

Може да го посочиш и без цитат. Copy/paste наистина не е най-добрия начин за излагане на тези. Както и указанията от типа "прочети нещо".

Няма доказателство за това.

Още повече като се има предвид традицията на хазарските хагани да наемат войски, за да нападат съседите им. Дали пък българите не бягат, защото започва процес на усядане от тяхна страна (все пак имат поне 50 години държава!), който се оказва невъзможен в равните степи??

Някаква причина ще е накарала един доста голям и силен степен народ да се премести, и то от единия край на Европа до Средата й. Дали е войната с хазарите, дали е климат, дали е комбинация.. кой знае.

Такива влияния, за които пишеш, наистина има. Копи-пейст разбира се, че не е само нейна практика, но пък това не прави този начин на излагане на тези приемлив Понякога се получават оригинални илюстрации по този начин, всеки го е правил, но не като постоянна практика. Няма народ, който да не е оставил влияние върху околните, в т.ч. и културно (в различни пососки). Но основа на санскрита, пазарна икономика... Това са мащабни тези с нужда от мащабни доказателства.

Тъй ли?

Далеч не всички съветски висши военни са репресирани заради преврати и опити за преврати. По-голямата част - заради загуба на доверието на вожда, който не прощава такова нещо. Голямата част вероятно основателно, но просто сталиновата система е такава, че това, което на други места води до уволнение, при него води до разстрел. А за това все пак е нужна присъда. Те са смехотворни, защото истината остава скрита за обществото, и то много дълбоко. Дали и наистина някой е бил чужд шпионин, това няма защо да се коментрира в разни присъди. Както и дали няма вина, но просто е бил засечен да псува Сталин в пияно състояние. И в двата случая по-добре е да бъде накаран да подпише признания, че е "троцкистко-зиновиевист", каквото и да значи това.

Уважаема Шукар, с цитати и линкове, или с копи-пейст не може да се формулират тези. Кой точно музикален стил в Европа води началото си от циганската музика? Освен фламенкото и чалгата, но последното не би следвало да се нарича музика?

И интересни )) Нямам време днес да тъсря данни, но си струва

Никакви ли извори нямаме? Руски, арабски, латински? Защото ако е така, то те се вливат някъде в последствие...

Давайте становища; въпросът е неглижиран, а може да даде ценна информация.

Наистина. Няма никаква логика да не знаят откъде идват и какво правят - това би значело да се отрече съществуването на т.нар.Стара велика България като държава; оттук нататък разгледаните източници само потвърждават приемствеността. Мисля, че този въпрос не бива нито да се подценява, нито да се надценява. Така е, тукашната България, както и Волжска България са продължение на старата държава от гл.т. на съзнанието на създаващите новите образувания хора. От гл.т. на политиката и, доколкото е възможно за онези времена да се говори така, от правна гл.т. в старата територия не остава българска държава (всъщност остават българи, но те се подчиняват на аварите и не знам къде отиват след това). Т.е. народът на една държава се е преместил на нова територия и е създал две други. (при Куберовата история нещата не са така ясни)

Но пак не са видни доказателства за това, че коментираният език е първообраз на останалите индо-арийски езици. На какво?

Ех..... Дайте мнение всички да останат в музея и това е!!! Какво да им продават толкова?! Първо, няма да вземат чак толкова пари, второ - и да ги вземат, ще ги откраднат. В условия като днешните най-добре е ако това е възможно, да се наложи "мораториум" върху възможността да се продават изобщо, като се мотивира с историческата им стойност. Не виждам причина, ако България има уникални исторически експонати, те да се продават!!! Учудва ме и тая секретност за събития от ВСВ. Това е безумие, макар, разбира се, военната тайна да има много аспекти. Да не е насочено към опит за понижаване на цената? Изобщо -всичките във военния муезй и това е! Това е и най-евтиния за държавата вариант, ще струва един превоз до двора му. Така проблемът ще бъде утрепан в зародиш.