КГ125

Е то тя беше посочена като контрапункт на първата

Нататък ще да е бъдещето май.

Не ги знам тия автори какви статистики са изследвали, но това са глупости. Дизелът е много по-безопасен от бензина при запалване. Нищо не едно нацапано работно облекло с нафта пред такова, напоено с бензин. Макар, че не са толкова напоени с гориво дрехите на танкистите, колкото изглежда на хора, които не са влизали в танк. Всъщност нацапани са главно с масло по ред причини. Освен това, има противотанкови действия с такава сила, че всичко се пали, не само нафтата. Това не променя нищо - при попадения дори директни в резервоара нафтата не се пали лесно, докато бензинът гърми още преди проектилът да е влязъл достатъчно. На Т55 например единият от резевоварите е така направен, че всъщност облива тръби с напъхани в тях снаряди и той е отпред до механик водача. За спестяване на място, къ му викаха - ергономия или как там не знам - и от друга страна се смята, че при попадение там дизелът няма да позволи снарядите да се палнат и съответно взривят - т.е.по-трудно ще позволи.

Да видна е сибирско - азиатска връзка. Може би с някои от старите народни на Япония??

Айде, бре!

Щото ще има набези ! )

То може, но трябват 20 дни, и сериозна организация, па като се знаем.. ))

Абе вие.... не вярвате на доказателствата, които са пред нас. Ми във София има поне 10 магазина на които си пише: Гигант!

http://cao.bg/бенедето-кроче-защо-не-можем-да-не-се-н/ дето ще преповтаряме, ето, казано е.

Бензиновите танкове са отглас от 30-тте години - просто има готови двигатели, а и наистина мощността е повече. НО - бензинът гори страшно, а дизелът - не. Можете да простреляте резервоар с дизел и няма да се запали (НЕ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ОПИТВАТЕ - току виж се запалил) При бензина трябва много висока техническа дисциплина на екипажа, за да не създава предпоставки за лесно запалване на машината при всякакви попадения, а това не се отдава всекиму. Във всеки там има малки течове - ту тук, ту там. Ако е дизел, няма страшно, смесва се с калта по дъното и това е. Но с бензините не е тъй...

Хм, интересно! Но не изменя с нищо същността на нещата. Това не е състезание. Е, това е важното - да не се прекалява нито в едната, нито в другата посока.

Гората е широка )) Иначе просто се изкопава една дупка и се огражда с плет да не духа.

Нещо сте нажежили тука котлоните. По-полека. Алвата знае какво пише много добре. Работата е обаче, че е рано да смятаме, че няма вече ислямска цивилизация. Или православна или западна. Има... Няма пълноценно развит конфликт и слава богу. Но отделни прояви на конфликтност има. Не, опитвано е вече и става беля. Всичко е в прекаленото толериране от миналото на несъвместими елементи на чуждата култура в ущърб на местната. Оттам идва всичко, там, където го няма това, няма никакъв проблем в съвместното съжителство. Когато го е наложила историята, а когато е самоцелно вече започва саморазрушението.

Ми ти го зачена въпросът в демотологизиращия си първи пост Никакви флагове няма в Атинския военен музей български. Това пък кой го измисли и главно - защо? Разберете, че самоцелното принизяване на нещата е толкова вредно, колкото и превъзнасянето им. Адекватност! Като сме превзели Одрин, ще се възхищаваме! Като сме се издънили - признаваме го. Толкоз.

Все едно, все едно дали се отличава с голяма оригиналност или не толкова. Според мен се отличава, дори и заради добавените десетина знака. Главното е, че това е азбуката на българския език, който и която стават официални за всички източноправославни славяни. Това си е епохално, няма защо да ни притеснява мащаба и значението му. Еврейски, латински, гръцки и български - това са официалните езици на Европската уния в 9-ти век Това променя ли факта, че през 1912 г. българската армия е "No.1"? Не го променя. Изобщо, пазейки се от митове, не бива да забравяме, че България си има своите постижения. Нейни са си и в това отношение трябва да сме спокойни. Нищо лошо или не-модерно или ретроградно или глупаво няма да се гордее един народ с нещо, важното е то да не е лъжа. Сега ако съветската армия е отмъкнала знамената на пленените катери, чудо пък голямо. Не някакъв, всъщност си е много сериозен. Военното дело не е като другите науки, там няма Нобелови награди, конференции и патенти. Веднага обаче се копират постиженията и се прилагат. България е пълна с военни наблюдатели през ПБВ, чак от Япония. Така прави България и с авиацията, само година след италианския пилот в Либия, и то много ефективно, така прави и с радиопрехвата, така прави и когато за пръв път използва артилерията като щурмова при Одрин и когато въвежда няколко видове нов артилерийски огън и пр. А кога, къде и как?

Тази култура е уникална! Отличава се с усет за детайлите, с богатство на детайли и вътрешно спокойствие и красота... Цветовете на артефактите определено излъчват същите асоциации като пейзажът на Аляска - широта, спокойствие и някак си висока е културата, изпипват нещата. Много добро!

То това по-скоро на някой горски отшелник е бита. Иначе в селищата би следвало да е една идея по-широко и удобно. Има вода, корито и т.н.

Все пак да не забравяме - днешните европейски мюсюлмани по никой начин не са докарани в Европа насилствено. Обратното - доста ловко изнасилиха либералната система. И второ - от трите (оставям Азия настрана) класически световни религии християнската днес е най-меката и най-слабата. Всъщност, ако формулирате теза за защита на християнската цивлизация, тя няма да се чуе и ще потъне и в този смисъл християнската цивилизация е по-беззащитна от когато и да било. Дали е сблъсък на цивилизции или не? Сблъсък е, точно по Хънтингтън. Това, че някой живее на територията на другиго още не го прави част от неговата цивилизация. Сблъсък е и тоя сблъсък сега започва, за съжаление и ще има доста неприятни изражения. Който смята, че това, че един народ носи мобифони го прави западен просто забравя, че цивилизацията има далеч не само технологична страна.

То кажи речи до Меркава всички, без СССР, следват германската концепция. И СССР, но в 60-тте и до войната смело експериментира.

Хм, може да съм пил и изкуфял, ама местонахожденитео на тия машини не бива ли да е тайна?

Много вярно има горе, не е вярно само за крилицата. Там аргументацията е леко така събрана от 9 кладенеца. Крилицата и глаголицата са българско дело. Дали Кирил и Методий имат български произход (най-вероятно да), няма да се наемам да гадая; създадена е за моравците, ОК. Но въвеждането й като официална религиозна и държавна азбука на славянските държави, които са я възприели, е изцяло и единствено по български пример, имайки предвид, че т.нар. църковнославянски не е друго, а старобългарски (акад. Лихачов го казва!). България създава и въвежда азбуката и езика като офицални световно признати и от нея тръгват руси, сърби, хървати, румънци и който още там използва българския и азбуката му в своето битие на нови християни и европейци. Тъй, че - да демитологизираме с мярка, господа. То е като употребата на мастиката. Освен това за баланс можем да кажем, че над 20 от нововъведенията във военното дело на 20 век (на тях не им казват изобретения, че имат строго практически вид и приложение...) са българско дело. Но няма защо да се изтъква това. Митовете са си митове, реалните приноси са си реални приноси. България не е център на света, но е на българите.

Щом може параход, защо не локомотив.

Благодарности!

Присъединихме към нас (множеството хуни)?

Статистиката показва, Аби, че чичо Сам е дал решаващите количества от най-важните материали и технически средства на РККА във войната и изобщо на СССР за да осигури военното му производство. Някои неща ги е дал на 100% като например храната на РККА за цялата война, други на 80%, като например автомобилния парк на РККА, обувките, горивните фракции и някой критично важни метали като алумния. Едновременно с това срива половин Германия и съответно производствения й потенциал. Не, че чичо сам би се справил сам, но приносът му е решаващ и равен на съветския. А Вермахтът хич не е надценен. Подценен е.