![](https://www.forumnauka.bg/uploads/set_resources_24/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
29412 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
117
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Стига да са наистина все пак.
-
Че защо на готски е "слован"?! и значи ням?? Откъде този извод и данни?
-
Само 200 ли са?
-
Има логика, но все пак не сме сигурни, че е именно българско. Широкоразпространено, в т.ч. наистина и Ашина???
-
Е то и Борис не е. Как се превежда Асен, откъде? А Белгун?
-
:) Всъщност, неправилно се изразих - имената на децата на Басараб (или правилното е Бесараб?) изведнъж носят български имена. (Продължавам да имам съмнение Негру не е ли просто Черния). ТертерОба.... аба... Знам ли, може и така да е. А пък кумано-татари сега това съчетание пък... Нали вторите са изгонили първите? За Асеневци - хайде Раду и пр. правят влашка държавност, но тези защо се скъсват да създават българска? "Прочетох в старите НИ книги". Сведенията са много, но и тези не бива да се пренебрегват. Не го изключвам, де. Но не е ли странно, че власи носят кумански имена.....? Кумани ли са или са власи?
-
подбиты 52 "Меркавы" из 400 танков трех типов (Мк2, Мк3 и Мк4), участвовавших в конфликте. Из 208 членов экипажей подбитых танков погибли 23 человека. 50 танков были поражены ракетами ПТРК, два - подорвались на фугасах. Из 50 пораженных ракетами "Меркав" проникающие повреждения получили 22 танка (то есть 44%, при этом, согласно статистике ЦАХАЛа, в прошлую ливанскую войну проникающими были 47% повреждений, а в войну "Судного дня" - 60%). Из всех поврежденных танков безвозвратно потеряны 5 машин, две из которых (Мк2 и Мк4) подорвались на фугасах, а еще три (два Мк2 и один Мк3) полностью сгорели в результате попадания ракет. Интересно отметить, что в подорвавшейся на фугасе "Меркаве" Мк4, оснащенной усиленным бронированием днища, погиб лишь один член экипажа, а еще трое танкистов и трое находившихся на борту раненых не пострадали. Из 52 поврежденных и потерянных машин к последней модификации "Меркавы" - Мк4 - относятся 18 танков. Все они действовали в составе уже упоминавшейся 401-й танковой бригады "Иквот а-Барзель", единственной в ЦАХАЛе, имеющей танки этого типа. Из этих 18 машин 8 сохранили боеспособность, несмотря на попадания ракет, большая часть остальных вернулась в строй после ремонта еще до окончания операции. Сквозные поражения брони получили 6 "Меркав" Мк4. Эта статистика говорит о том, что "Меркавы", в особенности последней модификации Мк-4, показали себя в ходе конфликта с самой лучшей стороны. Ведь если считать достоверным количество выпущенных по израильским танкам ПТУР, то получается что эффективность этого оружия в пересчете на уничтоженные танки оказалась равной 0,3%. Это еще раз косвенно доказывает тот факт, что боевики "Хезболлы" использовали лишь устаревшие образцы ПТРК: ведь в случае массового применения ливанскими шиитами "Корнетов" соотношение потерь было бы несколько иным. Или - най-нискът процент от всички досегашни войни поражения. Ефективност на ПТУР-воете 0.3% Верно, че трудно се воюва с партизани, но ако ПТУР-а беше оръжие чудо, значи на само Израел и САЩ, ами цял свят се чуди вече какво да прави, а БА има огромно стратегическо предимство отново.
-
Хм...басар-аба, управляващ баща.... Не ми изглежда убедително. Това би била разпространена дума, а не само името на една фамилия. Щеше да се среща по-често. И то и двете й части - и басар, и аба. Със същия успех можем да потъсрим аналог и в друг език, а защо не при бесите или просто да извлечем думата от българското "бесен". От друга страна, ако това му е родословието и наистина идва от татарските вождове, възможно е. Но това би било изключение. Прави впечатление как имената в това родословно дърво изведнъж се пославянчват.... Доказано ли е, че това са дедите му. Тихомир - Токомер...??? Хм. Раду Негру не е ли Радо Черния? Не са ли това по-късни транскрипции на името му. Изведнъж от татарите идат румънските князе с имена български, та дрънкат. Да нямаме румънско издание на песента "бугари-татари"? После синът на Токомер (а отде го знаем като Тихомир? ) изведнъж се казва Иванко Бесараб. А неговите деца изведнъж българи.... Може дори самият Тихомир да започва този процес. Нещо не ми се връзва.
-
E, нe чак така, де. Все пак шпрехат на битов ниво на влашки, но трябва ли да кажат нещо по-хай като "света" - веднага иде българския.
-
Хм, ами дали няма нещо общо с бесите и пр.?? Просто изразявам предположение. Защо казват, че е тюркско.
-
забележете обаче - "...светоу нуме сфете троеце" а на старобългарски ще е (поправяйте ме ако бъркам) - "святом имени свете троице" Направо си е директно и централно влиянието
-
Е та да де. Даки - власи. А не българи.
-
И дали е бил писан и ако да на какъв език и къде. Или просто са заповеди на Крум.... То ако е бил писан, направо ще е фурор в историята на българската държава и право.
-
Колко Меркави и от кой модел?
-
Е не мога да повярвам. Който не вярва в глобалното затопляне - айде в затвора. Тоя човек очевидно се е побъркал. Тръгне ли някой да иска да вкарва в затвора за изказани МИСЛИ, не е чиста работата, да знаете. Най-малкото човекът е превъртял.
-
хм, то на кръста май че главни и малки букви няма. Изписването тук е моя техническа грешка.
-
Наистина, от едно М да смятаме че е "маре", т.е. велик може и да няма основания. А текста най-накрая някой който знае влашки да го преведе, което и ще изясни много неща, в т.ч. кой е Никола, кой е Радо и пр. Ами днес няма никакви пречки "да се разкрие работата" каквато и да е тя, но никой нищо не е разкрил. Има кръст, има текст.
-
Ако волжксите българи бяха унищожени от татарите, нямаше толкова много хора там да искат да се пишат българи.
-
Това какво общо има с власите?
-
Цара значело земя, а не царство. Така поне ми обясниха.
-
Не, не би трябвало да има "Цар". Първо, власите никога не са имали собствен цар - българския цар е бил техен, сръбския, в по-късно време унгарски и пр. крале са им били сюзерени, но те повече от воеводи и князе не са имали. Просто най-вероятно "цара" е "тара" - тера, земя. Но вече който може да преведе, той да го направи. Аз латински, влашки и съвременен румънски не знам. Не знам дали П.Добрев будалка или не. Може би такова да му е становището, така да го е предал. Продължавам да се смущавам и от начина на изписване на буквата М, която наистина напомня IYI. Не знам дали буквите значат нещо за Мирчо или не значат или значат друго. къде е думата ЛУ и дали не значи просто Луна или нещо такова не знам. Ясно е обаче, че това май е първият писан текст на влашки и че езика долу на реда е такъв. Ясно е обаче и че "религиозният надпис" е на чист български, че религиозните термини в обяснителния надпис са български ("свето"). Което още един път показва просто едно нещо - цялата "надстройка" на власите, като култура и държавност, е българска. В този смисъл България е създала Влахия в много голяма степен, като е дала цивилизационния импулс. Последния такъв естествено е от Европа.
-
Е що тогава се споменават отделно от българите??? ПП Радвам се, че имаме съгласие поне за произхода им. Така е.
-
май това е текста. Превеждайте, ама все пак не произволно. Аз не мога.
-
ачаста круче рьдекат светоу нуме сфете троеце ше а фьнгу у некола цара ачаста домненду од оногре раду войео фькут тарь . . . .
-
Ще питаме някой познавач.