КГ125

Шмекерлък, естествено. Всичко може, ама хеликоптер те така да лети не може, Отговорите са в коментарите, става с нагласяне на скоростта на камерата към скоростта на перката.

Да, отвреме навреме се появяват и такива политици.

Галахад, далеч не мога да се съглася с тебе. При Г.Димитров работи сложната и префинена систаме на съветската пропаганда и създаването на култа към личността. При Борис Трети става дума за съвсем друго... Мисля, че разлика трябва да се прави, иначе рискуваме много да объркаме фундаментите на бългаската нова история... /"Георги Димитров живее в такъв разкош, какъвто цар Борис не е сънувал". Никола Петков/

Гинес!

Още някой и друг ден и ще има пълното издание

:) хеликоптера е стандартен Ми-24:) Когато решите, кажете да ви кажа и отговора

Ватерло? Много червени мундири за Бородино..

Мда... Не отворих видеото, но предполагам, че извършителите са от страна извън ЕС и САЩ. Защото на тези две места досега да са на топло за жестоко третиране на животни, и то за дълго време, а трябва да ви кажа, че останалите затворници, като разберат какво са правели, ще се опитат да го приложат на техен гръб поне веднъж..... Според мен единственото допустимо в този бранш е използването на кожата на хуманно убити домашни животни, всичко друго е варвраство от висш тип.

Веднага казвам, че според руски летци хеликоптерът е истински, не е играчка, не е и макетче. Кво става, според вас?? http://www.youtube.com/watch?v=lDYtgVwaS-A

Съвсем прав си да не ти харесва. Тоя подход точно към историята е най-малко пък необходим сега в БГ.

Мда....Наистина, а без него нищо нямаше да има...

Художник-художник! Същността е важна, останалото е техника http://www.mezzo-mondo.com/arts/mm/murillo/MUB004.html Вярно, че не са по темата, обаче. Sorry for the time-out:)

тюю, намерих най-готиното:) ПП http://bg.wikipedia.org/wiki/Картинка:Acon...Schmiegelow.jpg http://www.mezzo-mondo.com/arts/mm/murillo/MUB003.html

А, а, а!!! Те го те!!! Е това е :):):) Ама наистина

Ех, да. Етническата дискриминация е много лошо нещо, както и ровенето по кофите. На снимките тук видях само такива, за каквито иде реч. Не знам дали те са проява на дискриминация като съдържат само хора от тази група. Идеята ми беше за това, че тези само снимки са прекалено потопени в кофите. Например снимката със спящия човек и кучето..... има една картина "Момче с куче" от един испанец Мурильо, която много повече ми допада от тази снимка... Разберете, че тези хора имат най-вече психиатричен проблем и не са адекватен обект на изкуството, не и в този случай, който гледаме. А иначе моето разбиране за етническата дискриминация се изчерпва със сцената от "Форест Гъмп" с "Черните пантери" и с това: http://www.youtube.com/watch?v=HhZdpxL5R9s. За останалото те разбрах Само че как красотата може да е отвратителна?? Това не мога да го разбера. И не, не, не иде реч да те карам да не показваш това или онова, напротив Но просто тия кофи и тая тенденция, която толкова много я виждам в днешното изкуство да се потъва в чернилката до шията..... потискащо е, да му се не види... Но каквото негативно имам, то е само към тези няколко снимки, наистина. Ето още нещо, че първото е твърде тежка класика:

Босс, разбирам това. И именно като изкуство, не като българска реалност считам тази му част само за твърде самоцелно гротескна. Това едно, второто е, че изкуството пък според мен все пак има известна местна обусловеност. От трета, навсякъде по света такива хора, като тия на снимката са в изключително патологично състояние, което си е психиатричен проблем и пресъздадено, в случая снимано в произведение на изкуството не ни казват нищо, поне не на мен. Затова ми се струва самоцелно. Прав си, прекалено силни думи използвах като "свинщина", щото прибързвам, не е за да обидя автора, напротив, другите снимки доказват, че не аз съм прав; но то е защото никак не обичам прекаленото потапяне на перото в чернилката. Преценявайки ги сами за тях си "черните снимки" продължавам да съм на негативно становище, обаче. Само относно тях.

Малко отрицателни са сякаш емоциите им, обаче Предпочитам това http://www.inkycircus.com/jargon/images/mountain.jpg http://www.hanselmannphotography.com/Pictu...the_tetons.html http://www.altaitravel.ru/photo/photo_eclipse.htm http://www.altaitravel.ru/photo/photo_trip_18.htm Макар, че нека не бъда разбран неправилно - голямата част от снимките наистина са добри - 5, 6, 8, 11, 12, 13, 15, 16

Ха, това не го знаех

Самоцелно силни и дълбоки... по-скоро твърде гадни и далеч не дълбоки...

Хм, ами за какво ни е да гледам мангали, излизащи откофи!? Това типичен образ ли е? Ми не е. С нещо да издига представите ни за света и пр..... Има толкова много неща, те тръгнали да ми снимат разни мангали! Това, извинявам се, е първосигнален артистичен опит за намиране на "необикновеното". Нищо не ни дава, освен самоцелна свинщина. Не е различна гл.т. а самоцелно потапяне в чернилката... полуинтелигентщина някаква. Има толкова много красота или пък оригиналност в "нормалните неща"...

Хмм, интересно дали името й не идва от една дума, която значи на диалектите "колибка". А иначе - Черна гора не представлява геостратегически интерес, планини, излаз малък на Адриатическо море, активна съпротива срещу турците, граница с Австроунгария...

То дето няма устои там властта на османците, е че няма турци там. Но и друго - тия са едни дангалацци по 2 м. високи, нема оправия с тях.

Пък аз не знам защо фотографите все гледат нещо черно да снимат на улицата. Ето, че и тук нормалните снимки са по-малко. Всички знаем, че не това е улицата, където 99% вървят нормални хора ...

Е те са я втасааме Немате идея колко не разбирам:)