КГ125

Ха. Те са твърде големи за да се оплетат в каквото и да било... А теб те избива смях, защото си от поколението, което подсъзнателно приема рок-концертите, интернета, свободата на словото и възможността да критикуваш публично, което намериш за удачно, като нешо естествено. А доскоро беше време, когато тези неща бяха възможни само там, където Америка беше простряла "дългата си ръка" Ся да не звуча апологетично, но когато везната е наклонена на една страна, трябва да сложи тежест в обратната посока

Дано, както и за нас... Така е, народите се изменят според обстоятелствата /я ние само как сме се изменили, още не мога да повярвам/, макар да носят дълбоко в себе си определена "константа" на народопсихологията, в което е и надеждата... Положителните страни на един народ, колкото и да са де, излизат "отгоре" в добрите времена, и обратно - неподозирани негативи плъзват във влошената обстановка.

Мда, присъединявам се. Често се чудя кое е по-добре - да знаеш много или да знаеш как да се отнасяш към живота, в т.ч. и на държавата си. Не им върви житейски и това е, за жалост, тъй като са свестен народ в много отношения.

Особена трудност в оценката на делото на Борис Трети за мен няма - опитал се е, и в определена степен е успял да преведе България през водовъртежа на ВСВ, като е върнал обратно Южна Добруджа и почти е успял да върне Македония и Тракия. Влязъл в неизбежен и нежелан съюз с Германия, той твърдо и дипломатично устоява на немския натиск и нито позволява българи да се сражават във ВСВ, нито пък позволява изпращането на български граждани в концлагерите. Освен това, в голяма степен възражда посечената от Ньой българска армия, концентрира в себе си голяма власт, нещо, което не е нетипично за военновременния период и за съседните държави и всичко това прави с лична скромност и сдържаност, наложила висок морал сред администрацията. Трите снимки, които Галахад е пуснал, са, ако не се лъжа, от трите му срещи с Хитлер. Особено ми е интересна втората, защото фотографът е хванал особена изразителност на лицата на двамата. Хитлер е видимо изморен и "отнесен", докато от физионамията на Борис ясно личи известна доза "тарикатщина" и даже лукавост, смегчени от Кобургското му изражение. Впрочем същото се вижда и на първата при влака - Борис очевидно се готви за дипломатични разговори.

В "социалната достатъчност/недостатъчност" обаче би следвало да включим не само проблема с това кой колко е образован, а най-вече наличието или липсата на фактори за интегритет (съответно дезинтеграия) на едно общество. Странното е, че страни като Русия са пълни със истински знаещи хора, а пък не им върви...

Разбира се, Борис Трети не е идеалния държавник, но е един от немногото български лидери, чиято мотивация е именно съдбата на държавата, а не нещо друго. Естествената му скромност, сдържаното му поведение, във време, когато цялата власт на практика е в ръцете му и смелото поемане на отговорността за България в един от най-трудните кризисни моменти в историята й, твърдото му миролюбие и дипломатичността и такта му спасяват България от големия пожар на ВСВ, осигуряват й Южна Добруджа, а без малко и Македония и Тракия. Мога да ви кажа, че съм чувал многократно от хора, които бяха родени някъде в начлото на 20 век, вкл. и през 20-тте и са му били съвременници, невероятно добри думи. При това не става дума за представители на бившия елит, а за бивши работници, земеделци, дребни търговци, т.е. точно за "народа".

Ба, ми че той не помни!!! Ще ти дръпне вместо това 8 часова реч с финал "Patria o muerte"!!!

Когато обсъждаме този въпрос, трябва ясно да различаваме - за нивото на информираност на хората ли говорим, или за обществената им култура. Да, американците не знаят кой е Дарвин, то вече и у нас не останаха знаещи това, но ако мнозинството е възпитано в дух да уважава труда и личността на хората да не цапа улиците и да пази чистота, това е здраво общество.... Там, където е норма при първата пречка на пътя да се влиза в насрещното с мръсна газ, да се засичат хората като се поставят в ужасни ситуации и да не се спира на пешеходни пътеки, това, съжалявам, не е държава, а гето и ние уверено сме тръгнали натам, ако не се събудим. И пак не знаем кой е Дарвин. Под"умора на цивилизациите" имам предвид онова състояние, в което цивилизацията тръгва назад, тънейки в самозаблуди и губейки ценностите си... Гумильов име един интресен термин- "обскурация", затъмнение... Бавното пропадане на която и да е цивилизация поради редица деградиращи я фактори.. Дано да не сме по тоя път, че - ...

Ама Кастро защо??

Сигурно ще мога, но....дали трябва. Първо да видим откъде са данните, че ми се струват високи цифрите. И второ, чисто житейски Америка владее света, а не "умна Европа"; Един кранист на пристанище получава 200 000 долара годишно. Оттам нататък дали ще чете книги и ще знае кой е Дарвин общо взето си е негова работа Наистина обаче има голяма разлика между културата на Европа и Америка, макар последната да е съставена от европейци. Това се дължи на неизбежния географски изолационзиъм, както и на изолационизма на "велликата сила". По такъв един начин и руснаците едно време си мислеха, че всичко почва и свършва с тях. Това се дължи на факта, че те почват историята си "отначало" по един доста интересен начин, впрочем. Американците не са потопени в тънкостите на европейската култура, освен някои от образованите. Което води до ситуации, като тази, в която една американка, която по стечение на обстоятелствата не беше излизала от щата си, преди да дойде в европейския център на просветата София, та като видя момичето Народното събрание и вика: "Oh, it`s so European!!!" /това наложи спешна екскурзия до Виена с цел изясняване на понятията:)/ Тяхната работа обаче си я знаят Е, ако вземат нещо от Европата добре ще да е, както впрочем и за Европата ако вземе нещо от тях... Обаче тука ми се струва че смесваме 2 неща: 1/ информираността и културата; ако живеете в държава, в която хората знаят кой е Дарвин а по улицата се държат като ранни представители на еволюционното развитие, то значи нещо куца - и обратно. Ако този който му трябва знае кой е Дарвин но всички пазят чисти улиците, това е май за предпочитане... 2/ тревожния симптом, че тук у нас, а изглежда че и по цял свят, се наблюдава липса на един такъв "санитарен минимум" от знания и култура, която наистина е притеснителна.... И цивилизациите, както и метала се изморяват....

http://www.investor.bg/?cat=&id=54491 Боже, Боже, а ние хрупаме краставици. Дори вече не ги и садим, а ги внасяме!

А повечето българи?

Хм, че аз го възприемам от комичната страна Това е по-скоро руска самоирония

Летище във водата има в Япония, казва се Нарита и в ХонгКонг.

Да, почват го! 22 век.... за такъв свят много пишеха фантастичните романи от средата на 20 век и ето, че ще стане и реалност...

Хм, не знам как са изглеждали церемониите на фараоните; тази обаче е много "българска", всъщност лишена е от излишна помпозност, скромна и силна е. И някак наситена с история. Наистина това е реквиема на третото българско царство и на старата българска държава.... Странното е, че много от елита, който виждаме на кадрите наистина няма да доживее 2 години след това ....

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=131593&srcpos=1

Ако в Добрич няма паметник, трябва да му сложат.

Хм, интересно. Оръжията им са оставени встрани, а те са застанали в "цивлини" дрехи....

Ще бутна малко темата напред - днес са 64 години от смъртта на Борис III. В днешните отклонения 100% е забравен, а най-малкото хората от Южна Добруджа трябва да го помнят като спасител, а останалата част от България - като образец за поведение на управник.

Наистина, прав си. Но в случая визирам писмата, които са адресирани лично до Симеон. Струва ми се, че там има голяма доза атака, опити за витиевати уязвяване с определени цели. А що се отнася до източниците - да, прави си, не може да се предпоставя винаги необективност. В тези случаи най-добре е да се съди по фактите.

Дори и това не, да преразпределя. А да защитава ефикасно собствеността и личността. Оттам нататък всеки ще се оправи сам. Няма защо да се разделят хората на находчиви и ненаходчиви, на контролиращи и неконтролиращи, защото това е едно доста изтъркано и твърде неадеквтно противопоставяне на капитал и труд, нещо като изветрял марксизъм. Още по-малко пък да се цитира Румен Овчаров, по простата причина, че зад неговото изказване не стои икономическа логика, а мафиотска наглост. Трудът също е капитал и капиталът е труд. Един кранист на контейнерно пристанище в САЩ получава 200 000 долара годишно, което е доход на немалко бизнесмени от дребния и средния бизнес. Няма защо и да припомняме, че милиони хора са дребни и средни акционери в какви ли не компании и фондове, като основната им професия е чисто изпълнителска, което автоматично изтрива от дъската така удобното разделение 80/20,90/10. 50/50 или колкото щете на колкото щете. Железният закон на капитализма е преди всичко защитата на свободата на индивидите и създадените от тях организации в максимално възможната степен. Защото, капитализма значи много неща. Има страни с мафиотски натиск, малък или голям, има такива с повече свобода и пр. и пр.

Това ще да е, защото средновековните автори не са познавали свободата на словото.... И, очевидно, писали с с оглед конюнктурата, т.е. царските желания. Или тези на своите царе.

Вярно е, но преди това унгарците са помели заддунавска България. И оттогава някак тя се губи от сцената... нищо съществено не става там, освен да се заселват всевъзможни племена, по правило инкорприрали се в българския народ. Някак си геополитическата тежест на Българи се измества след Симеон, тя престава да е фактор на север и на запад, отделя се от последния чрез сърбите и само 60-70 години след това изчезва от сцената.