КГ125

И още в руската има такова наивно мотане на хората - "не, бе, няма извращения при нас, бе, ходете всички от вашто село заедно и няма да ви закачат". хехехехе Щатската набляга на това, че ша ги праи силни. "Силата да не знам си кво си, силата да се подчиниш, силата да командваш"...демек, утре кат почнете бизнеса ще сте върха. Украинската си е най-точна - мутрите ако имат БМВ, войската има БТР, а па да видиме ся. Няма гърмежи и летежи, защото групата, към която е насочена не се впечатлява от гърмежи и летежи, а й трябва самочувствие в конкретната обстановка, пред черните БМВ-та и пр. ..... Добре е уцелена според мен, сега дали се връзват или не не знам.

Ами ако само "гонят златото" в една страна, за сто години да я няма. Пък то - ... Краят ще дойде, но там още не е дошъл. Not yet:) Мисля, че тези ни "евроцентрични" настроения все пак са заблуда. (Бихме могли да разгледаме това, но да не изместим темата за цитатите). И всъщност, за да не го правим, да пусна тук едни цитати. Те не са точно цитати, а линк за един американски художник от началото на 19 век. Европейските ги знаем, но един внимателен поглед към циклите му, особено този за империята, би ни насочил към доста размисъл относно "бездуховната Америка", с благодарности към един много умен човек, който ми ги показа http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Cole обърнете внимание на цикъка The course of Empire... това е правено през 1836-та година!!!

Ако има среща между тях, то те ще са от едната страна За Орела се знае малко, не е показан достатъчно. Така че не знаем дали да сме "за"

Хихи, колко приятно е един глас да решава - 100% ))) (докато още някой не е гласувал, де) Гласувах, разбира се, но такива сравнения по принцип ме затрудняват. Всички предмети са ценни. Относно загадката според мен несъмнено най-голяма е при розетата. Чудом се чудя какво ли е това. Да беше някакво украшение, ами то с букви.... МОЖЕМ ДА ДОБАВИМ ОЩЕ ЕДНО - КВАДРАТЪТ В ЛОНДОНСКОТО ЕВЕНГЕЛИЕ - сега в предаването на доц.Павлов го показват точно

Е-е, не, не моля те. Не са празни, в никой случай. Просто се оформят две становища - за по-класическо и по широко разбиране на понятието "руническо писмо". Никак не са лишени от основание :) Да видим какво обаче можем да разберем от този предмет...

Какъв интересен цитат! Не знам как е възприел бай Неделкович тогавашна Америка, но явно, че днешните критики към нея са валидни и сега) Впрочем, за тогава те са по-обяснмими. Но ето на че явно бъркал е бай Неделкович..... не ще да е било само гонитба на злато в Америка след кто след 100 години виждаме докъде е довело развитието й.

Не ми се отваря линка:)

Именно) за целта вж. книгата на Майкъл Карйтън "Състояние на страх"

Или не неточно, а просто ново. Но пак - не наименованието има значение за мене, а това има ли прилики и какво ни казват те, ако има.

Защо да няма основание? Първият линк казва: "Руническа епиграфика на древните българи" във вторият, на Рашо Рашев) също се споменават тюркски руни: "..Друго косвено доказателство са руническите надписи, открити на различни места в ареала на салтово-маяцката култура. Част от буквените знаци на тези надписи имат аналогии в централноазиатското тюркско руническо писмо. Напълно възможно е тази писменост да е била донесена в Европа от тюрките, под чийто контрол са се намирали земите около Азовско море и Северен Карказ през втората половина на VI и първата половина на VII в., и през следващите столетия тя да е останала достояние на тесен кръг тюркски жреци и образовани хора" т.е. подкрепя тезата за "разширението"на термина Може да не е "мода", а промяна. И то логична според мен. Нима германците с тяхното писмо са уникални и неповторими?

Ако е малък, то тогава може да е за лична или тайна употреба. Няма логика иначе. Той е достатъчно сложен, т.е. не е бил изработен току така, от подръчен материал и т.н. Освен това, в тези времена малкото се е правело по-трудно. Може просто да е някакъв знак за носене под дрехите, нещо като амулета или като днешните кръстчета. Може да е знак, отличие, удостоверяващо правомощия. Може да съдържа указание някакво, но.... тук идва формата му. Защо седмолъчно и то точно такова?

Значи, като гледам... в науката се води спор за дефиницяита "руническо". Едните казват, че е само германското, другите, че е тип писмо. http://bgrod.org/Volgabg/index.php?p=kyzlasov2 http://www.kroraina.com/bulgar/rashev_bg.html За мен продължава да е важно какви са белезите на тези артефакти и какви изводи може да се направят оттам, а не кой как ще ги нарече...

О, ама то... не е това проблема, няко да се гордее или да не се гордее. То с всичко може да се гордее човек и обратното. И румелкийци да ни бяха изкарали едно време, пак щяхме да се гордеем, нали?? Според мен нещата стоят така: ако под "руни" се разбира това специфично германско писмо и досега друго няма, то ако се намери и друго подобно нему, как ще го наречем? "руническо" или рунически тип писмо, как иначе Ако подобието се изразява в родови белези, а не идентични, тъй като във втория случай щеше да си е древногермански текст и това е ...

Русия ожесточава наказанията за нарушения по пътищата, http://www.zagolovki.ru/daytheme/kodekc/09Aug2007 включително има и арест до 15 денонощия и др. подобни. Съвсем сериозно смятам, че това е пътя единствено и нищо друго!

Няма значение кое е правилното наименование, а това, приличат ли тези знаци на руните, били те германски или каквито щат, или не. Споеред мен, руните са определен тип писмо, "предбуквено", специфични букви, по-примитивни от "класическите". Ако като "руни" е известно древногерманското писмо, или това е по-общо понятие. Ако знаците имат общи черти, трябва да им се търсят обясненията за това. Ако нямат, то тогава наистина дефиницията е неточна.

Леопарда наистина е "най-добрия" танк засега. Относно взрива - може и без тротил - ако танка е бълен с БК и ако е някакво недобро производство и заварките му се скинат ) иначе така да се взриви наистина е почти невъзможно. Почти...

Поначало руските танкове вървят с 1/2 поколение след западните, т.е. всеки руски модел, следващ определен западен, го превъзхожда в известни аспекти. Черния орел (това не е Т-95) доколкото има данни за него, би могъл да превъзхожда Абрамс. За Леопарда 2А6 ми е трудно да преценя, това е толкова добра машина, че не знам дали би могла да бъде настигната. Разбира се, това го говорим с ясното съзнание, че дори и прецизното сравнение на ТТ данните не винаги може да доведе до категоричен извод "превъзхожда", както и за цялата спекулативност на това кой кого "превъзхожда". Орела има голяма промяна защото като му гледам куполата има ниша за БК-то, което го отпраща много напред. Какви са му другите данни не знаем, оръдието е 140 мм ?? но какво може и какво не няма скоро да се разбере.

Не знам. Но общия вид на това нещо, и на буквите, не ми се връзва с тюркските артефакти, които виждам тук-таме. Сега ако задълбая ще се видят и разликите конкретно, но няма кога, късно е.... :) ПП Навярно "рунически" се използва за дефиниране на типа писмо. Буквени знаци от тоя тип, по-примитивни.. "черти и резки")

http://www.kazakhstan.pl/www_ros/history.html

Eдно е сигурно- "тюркски" вид това нещо няма ;) А ако го отнесем към темата за религията какво ли ще получим??

О, да. Изключително чиста и подредена, особено в периода до 1912 и след 1925 И след 44-та докъм 60-тте и началото на 70-тте е била и беше доста чиста, с изключение на крайните квартали но после вече стана идиотщината....

Но на каких основании? Такого слово нет в турецком. Там слово biber явно взято с болгарское "пипер" или наоборот. Нетрудно проследить - pepper, peperoni, piper i t.д. ето название перца в Европе. "Чушка" не имеет аналогов, т.е. являеться оригинальное болгарское слово. А поскоьлко у него неславянское и нетурецкое произхождение, то остаятся "древноболгарский вариант". Конечно, возможни и другие хипотези, но турецкая по моему исключена.

Дали сте се замисляли за това, какво са представлявали местата, които познавате в миналото, което сме свикнали да наричаме "друг исторически период". Когато човек види конкретни, подробни, реални, така да се каже, изображения на миналото може да стигне до извода, че представите му за миналите времена са били неточни. Ето кадри от София от освобождението до края на ВСВ - аз лично, макар да знаех това-онова, бях учуден да видя какъв европейски дух и какво ниво и темпове на развитие е имала София, a следователно и България в този период. Авторът е направил отлични неща, не на последно място и с подбора на музиката! Обърнете й внимание - може да сте я чували, но колко ще се сетят, че това е бил тогавашният български градски фолклор (за сравнения с днешната масова музика не ми се мисли...) http://www.youtube.com/watch?v=HnrdORNDLVM http://kroraina.com/bugarash/bugarash/star...tara_sofia.html

Знаеш ги какво представляват?

Май времената се подобряват.... стигнаха дъното на северния полюс, летят за Марс - :)