КГ125

A бе, брате Галахаде, ти и за мъглата сутрин обвиняваш Костов Занчи, не е от жълти вестници /па и да беше - интересно, когато ги цитираш за Сапио са прави, но иначе другото не струва/ Източникът е един голям, пространен, едночасов РУСКИ филм по Първи канал на тяхната телевизия/ Упреците си евентуално ги отправяй към тях) Москва и Ленинград бяха ОТНОСИТЕЛНО добро снабдени, в ОТНОСИТЕЛНИ периоди от време. А колко Чат ли си, добре снабдени за ОНОВА време. Ктао ги помня руските туристи какво правеха в нашите магазини и как грабеха по 50 книги от РУСКАТА книжарница в София...... Хората ясно и точно цитираха във филма данни от МВР, от КГБ, от Министерството на търговията, от ЦК на КПСС, имаше над 20 свидетели - народни артисти от СССР, една жена с титла "заслужил търговски работник на СССР". Имаше умопомрачителни документални кадри ОТ 60-ТТЕ и 70-ТТЕ години . Не от войни или революции. През революцията се измирали от глад и тиф, което никога не се е отричало, но се приписваше на гражданската война. През войната не са гладували така, но липсите са били обясними - криза. Става дума за мирните, нормалните, спокойните десетилетия преди и след войната, когато немските работници почиваха на Палма де Майорка или в краен случай - на Слънчев бряг. Гладът в най-богатите земеделски райони на Русия - Украйна, Молвода /там са пострадали и доста българи/ и казашките райни на Кубан е предизвикан от тоталното изземване на всички храни с цел ред и спокойствие в града в условията на липса на нормална търговия, но не само - чрез това се е извършвал геноцид на класов примцип и е ликвидирана бързо-бързо класата на селските собственици, последните частници в СССР. Има и още - иззетото се продава навън, за валута, с която се купуват машини за тежката промишленост, която пък е за оръжие. При Николай Русия е доста напреднала и е имала възможност да направи икономически бум ...

Здрасти, най-добрия начин по начало е за всичко да има референдум, но само Швейцария е успявла засега да прави това, и то пак не за всичко.

Ireland, UK, Switzerland, Italy, Spain, Austria, Slovenia, Croatia and Bulgaria, of course! :)

Well... seaside - Nesebar; Mountain - town of Bansko, Borovetz resort, Rila mountain and Pirin mountain; villages of Bozhentzi and Etara in the "Stara planina" mountain; "The old town" in Plovdiv; Sofia - the Boyana curch. There are much more, but that`s what comes into my mind.

Снощи гледах по първи канал на руската телевизия уникален документален филм за дефицита през ”оня” период. Значи, каквото и да е било у нас, животът е бил райски в сравнение с това там. А какво вече е било в Китай, не може да се мисли ... В един момент нещата стигат дотам, че според доклади до ЦК, се оказва, че от около 500 артикула стоки, необходими за минимум нормален живот са налице между 50 и 10 в търговската мрежа. След отварянето на ГУМ /техния ЦУМ/ в Москва, всяка сутрин опашката там е от около 7000 човека. Имаше кадри ка задръстват вратите..... В разговорната реч почти не се казва ”купих”, а ”доставих си”; ”пуснаха”, ”дават”. В един милиционерски доклад се казва, че нещата стават нюпред един магазин толкова страшни, че идват 4 камиона милиционери, но нищо не могат да направят – тълпата ги притиска и те са примудени да се качат на покривите на ЗИЛ-овете и оттам с мегафони да призовават народа да спазва реда. ”Не се изпълни заповедта да не се допуска опашката да се види от главната улица. Настана невъзможен безпорядък. Силите на милицията с състав 4 камиона милиционери не можаха да се справят.” Няколко изтъкнати артиста разквха, как се снабдили с разни стоки, например видеокасетовони. Отишли при при министъра и той им дал талони за магнетофон; от ”базата” със специален режим. ”Опашката” стана символ на справедливост. Има разказ, как Ленин влязъл в една бръснарница и веднага се разтичали да го обслужат, но той отказал и сромно застанал на опашката.....” Доклад на НКВД от 1939 г.: ”Снощи в столицата общиа брой чакащи на опашка беше около 30 000 души вечерта и 40 000 сутринта” /тези доклади се правят за това по какви поводи хора са се събирали заедно на едно място.../ Пак през същата тази 1939 г. в столицата се изпраща 40% от произведеното в страната месо. Какво яде провинцията един Господ знае. Народът се майтапел с многобройните статуи на Ленин, сочещ с пръст към светлото бъдеще: ”Статуите на Ленин сочели къде какво се продава; натам е месото, натам - обувки” и т.н... В един момент излиза постановление за.... забрана на опашките. Не можеш да се редиш и това е. Опашките стават нелегални – например един заковава вестник на някой стълб пред магазина и всички се правят, че четат вестника, а всъщност чакат на опашка. Съществува т.нар. ”магазинен турзиъм” – сутрих десетки хиляди пълнят влаковете и отиват в Москва на пазар. Излиза закон, че продажби се правят само по населени места срещу паспорт. Веднага почва плащане на московчани да ти купят тази или онази стока. Шеф на милицията от 70-тте години разказва, как дагестанец го хванали със 150 шуби и бил арестуван за спекулация. Тoй признал, естествено. Обаче дошъл целия завод, в който той работел в съда и казали, че просто му поръчали да им накупи шуби и той отишъл и като плащал на различни московчани им накупил. Поради тази работа е имало няколко масови вълнения, което за соцстрана е ужасно произшествие. Най-известното е в Челябинск, където милицията стреля в тълпата и убива много хора. Допълнително други са осъдени на смърт. Има и в 70-тте години в Казастан. Според секретни доклади – са убити 11 организатори; 28 милиционери ранени. Използва се оръжие срещу грабещите магазините. Масова практика е вечерта при затварянето на магазина опашката да не си тъгва остава и чака на другия ден. Хората са с топли дрехи, пишат си номера на ръцете с химикалка. Имало е обаче т.нар. ”група за пробив” – 20-тина мъжаги идват и изместват чакащите. На целият този фон – вестниците, кинопрегледите и държавния единствен тв канал са пълни с новини за все по-голяма и по-голяма продукция.... През 60-тте настава криза за месо и даже хляб; въвеждат се временно купони; дефицитни се карат там, закъдето има данни, че назрява бунт. Като причина за това се сочи милитаризацията на икономиката и системата, при която има пълна незаинтересованост на предприятията да продават. Стоките се разпределят административно, без да се държи сметка за нуждите. Това води до куриози. В селски магазин например попадат хиляди английски самобръсначки. Веднага се разчува и всички се яхат на електричката и заминават там. Местните изкарват сума пари, като им купуват самобръсначки /нали става с паспорт/, а покупките на 5-6 на седмица обясняват с това, че бързо се хабят. Започва натурален обмен – стига са даже до ремонт на кола срещу томовете на Достоевски. Търгва черна борса, черен пазар, като снабдяването става в частни апартаменти – който е успял в чужбина да отиде, в т.ч. дипломатите и т.н., влачи оттам каквото може и продава в Москва. ”Отваряш гардероба – а там виси всичко подредено”. Това пък води до яки ограничения за пътуване с валута и на разните командировани се дават смешни суми, с които те нищо не могат за себе си да купят навън. Почват циркове, като заминаване с чанта сухи супи, за да не дават валута за храна и т.н..... Ръководителите обаче имат пълен достъп до всичко! Има специални секции в ГУМ – само за хора с карти. ”Имахме ПРАВО да поръчваме продукти на определена сума ”– казва по тв дъщерята на Хручшов. Започва и друго - ведомствено разпределение на продуктите. Да кажем, гарата си прави магазин само за железничари. Там обаче има т.нар. ”пакети за закупуване” – задуължително купуваш всичко в един кашон за 30 рубли, да кажем. Вътре има салам, кашкавал, сирене, тениска и там каквото още има. Трябва ти-не трябва ти, взимаш и плащаш. За коли и жилища нещата са още по-страшни. Те са със ред, със записвания. И тук вече се появява нещо, което светът не познава и сигурно няма и да познае повече - ”ОПАШКА ЗА ЗАПИСВАНЕ ЗА ОПАШКАТА ЗА КОЛИ!” Резултат – черна икономика, с размах. Нелегални цели цехове. Спекулация, чрез магазинерите и бандити. Трупане в къщи НА ВСЕВЪЗМОЖНИ СТОКИ. Милицията намира у един 30 килима, накачени на пластове по стените.... В същото това време томовете на Ленин се издават в 700 милиона тираж! Има един единствен период, в който Москва е залята със стоки, до пръсване – Олимпиадата през 1980-та. От цялата държава, от чужбина, се внася от пиле мляко и се излага на витрините. Москва е пълна с чужденци. Само че..... по специална програма са изселени голяма част от московчаните. Получаваш нареждане да си ходиш на село или на почивка и това е..... Всичко това го подкрепиха с разкази няколко от големите руски артисти, както и кадри от опашки...

Питат американеца, французина и руснака кога е бил най-щастливият им ден. Американецът: "Когато спечелих първите 5000 долара и ги занесох у нас". Французинът: "Когато оправих 50-тото си гадже и казах на жена си." Руснакът: "Беше зимата на 1938 год. В 4 сутринта на вратата ми силно се потропа. Скочих, облякох два ката дебели дрехи, взех куфарчето с две смени бельо и сапун и отворих. На врата стояха двама с кожени куртки, револвери и значки на НКВД и гледаха с леден поглед. - Това ли е квартира 43! - Не, това е 44, аз, такова...... - Извинете, гражданино, грешка. Затваряйте и спете. Ето това беше най-щастливия ми ден........"

Това е най-смешната част от цялата глупост на лявата реторика - "ама държавата трябва да помага на бедните, ама да даде.." и т.н. - Е, смехорията е, че в цялата българска история държавата наистина е подпомагала, временно и ефективно безработните, за пръв път при Ал.Цанков . Той Галахад прави тънки провокацийки), а не че чете жълти вестници. Жълтите вестници и свързаните с тях гореказани глупости обаче ги четат хората, дето не са изкушени колкото Галахад в материята Причината може да е една - цитиране на учебник, издаден през 1952 год., в който фашизмът почва от Стамболов.

Я уточни кои конкретно прояви имаш предвид? Не знам, бре, каква е тая Данче? Грешка - фирмите бяха истински при Тошо и при дон Филип, а след тях станаха ментета. БГА Балкан - ами не бе ли по тази причина сменен Божков от същий тоз Костов? ПП А, да. И най-социалното правителство в България наистина е на Цанков.

"Я па тоа", отде накъде ще ти давам лични данни, па и дали съм правил фирми, па и да проверяваш искаш. Я дай аз тебе да те проверя какво си правил тогава, пък после ще говорим. Не може Фирми съм правил още по Указ 56, ако се сещаш що е туй. Не питай много, да не изляза по-стар от тебе.... Ся по същество: 1/ фирмите не ги е праивл филипчо, а по негово време и преди това хората си ги правеха сами и печелаха от тях реални, даже още бай Тошови пари; имаше период в който думите "има фирма" почти бяха синоним на "печели добре"; кратък бе, обаче. 2/ кръга Орион е преди Костов, сигурно имаш предвид митичния Олимп? 3/ политиката, за която говориш, дава резултат не 5 години по-късно, а още през мандата. Понеже обаче защото и тъй като резултатите са трайни, те са налице и след още 5, а и повече години.

E, манталитета си е манталитет, но житейската среда е номер 1 и в швейцария, и в Япония.... Ами то и ние да имахме такова нещо, и ние сигурно щяхме да сме. Електрически влакове от 1901 год...... да не говорим за чистотата и пр.

Колко добре те разбирам, Историк..... Света по-хармонично и цивилизовано нещо от Япония не познава.... Може би Швейцария.

Не казвам, че не се е занимавал с икономика, а че твърде излишно политизираш нещата Вярно, че едно дето Маркс не е библейски пророк, вярно, че отгоре на това го извращаваха, но мисълта ми беше, че пък в следващото ниво - на социализма политикономията вече пишеше страшни глупости. Защото за да може да се стигне донякъде, трябва да може се критикува... Аrgumentum ad hominem - тц, не бива. Когато го прави някой вац-овец, мога да го пратя дето трябва, но при интелигентен и ерудиран събеседник, макар да се подкачаме леко хич не звучи приятно. По-добре недей. Мутрите не са дар на демокрацията, а на "квазидемокрацията" и на БСП. Кой е тоя "Момата"? Да, наистина, проф. Александър Цанков е основателя на тая наука в България. И това, че след 44-та е толкова идеологически натоварена с нищо не й вреди!

А стига бе!!! В крайна сметка, ще се колонизира ли един ден туй място? Който е чел "Марсиански хроники", да вдигне ръка!

Като се замисля, въпросът никак не е елементарен и коланите са само пример и повод и симптом на нещо по-голямо в българската психология и законите. Можем ли сами да се грижим за себе си или държавата трябва да се грижи за нас? Коланите първо бяха задължителни, после не, после пак и после пак не и сега пак са. По начало е правилно, но пък от друга страна, това си е твоя работа - без колан ен застрашаваш ничия сигурност. От друга страна, понеже у нас е пълно с умници, никой няма да сложи колана ако не е задължителен и ще се изпотрепаме. Според мен проблема се крие в липсата на гъвкавост - колана трябва да е задължителен извън града или там, където скоростта е разрешена по-висока. Ако става дума за друга мярка за безопасност, която засяга безопасността и на други, а не само на този, който трябва да я спази, тогава трябва да е абсолютно задължителна. Иначе безогледната задължителност дава само поводи за заяждане. В София вече с повече от 20 км. скоро няма да можем да караме, остава и с колан да се вържем на някое задръстване.... Обаче - ако пострадаш при ПТП и си без колан - нема застраховка за тебе, защото съпричиняваш вредата. Това е то. ПП Нали се сещата, че не става дума само за коланите, ами въобще Или привилегии. Е, сега, колегата старшина няма да го караме да се връзва, той е безсмъртен. Как им скърцаха зъбите, когато Васил Иванов ги докара до там едните полицаи да съставят актове на другите Когато Рудолф Джулиани започнал да възражда Ню Йорк през 80-тте, първата му работа е да въведе т.нар. "нулева толерантност" -демек всяко, и най-дребното нарушение се наказва. 5 долара - 5 долара, а полицай, който го наруши това излита на минутата навън. От град, в който трябва да носиш 10 долара в джоба си, защото като те спрат на улицата и нямаш те гърмят, Ню Йорк стана един от най-сигурните градове.....

Специалността на др.Костов е май че макроикономика, а защитата му май че е "Математическо моделиране на икономическите процеси" и най-добре е да не правиш от криворазбрано политическо пристрастие профанизация на неща, които просто не са такива. Ще взема да отворя отделна тема за недостатъците на Костов и неговата власт, та да не изглежда, че някой ги идеализира, ама като почнете с тия дивчови постулати, човек няма как да не ви обърне внимание върху някои неща... Проф.Георги Петров, който е несъмнено един от най-сериозните икономисти в Бг. съвсем по друг начин се изказва за него. И не беше жаргон, а най-официална дисциплина, наречена "Политическа икономия" /първа част - на капитализма, където се учеше същината на материята, по Маркс, естествено, а втора - на социализма, където се учеха глупости, по простата причина, че никой, с изключение на някои авангардно настроени професори, днес изглеждащи семпло, но тогава правещи почти революции, като Недялко Белев от СУ и някои други, не достигаше до истинската същност на соц. икономиката, а именно - система за експлоатация на цяла държава, изградена на административно-бюрократичен принцип/. Това с произхода пък просто е по-зле от в-к 24 часа. Язък за ерудицията. Опа, сбърках. Термина "монархофашизъм" е още по-зле и може да отразява само нездраво желание да се закачаш, породено от средното качество на някоя и друга мастика . ! Никакви фантоми и пирамиди не се оказаха, ами мутрите им е.аха майката. Фантомите са друго нещо. При Жан се стигна до идеята за борд, щото дотам я докарахме и се видя, че българската политика освен да разруши държавата до 3 долара пенсия за друго не става. Време е да забравиш съмненията си от този тип, основателно инкорпорирани в главата ти от предния период. Защото преди го казваше ТАСС, а сега можеш да го видиш с очите си. Празни приказки, френд, говориш за еврофондовете. Корумпирани са, ама това е капка в морето. И освен това, фактът как беше структурирана българската икономика до 89-та година остава. Остава, като следите на Павел Вежинов. Хм, философа Жабчо е тоя път много прав. Точно държавен капитализъм. Цитирам една енигматична фигура - Армънд Хамър, дето с помощта на съветското правителство изнесе целия продукт на тоя държавен капитализъм, иначе казано - награбеното от руските комунисти в САЩ: "Аз разглеждам социалистическата държава като една единствена и голяма компания, чиито президент е генералсният секретар на ЦК". ПП А за любимеца ти Костов не се безпокой. Той е вече история, за нещастие на умния български избирател. Нещо да кажеш за заместниците му. Ей, това е много специфична българска черта - на границата на здравословния скептицизъм и тоталното отрицание. "Поп Богомил и Иван Рилски"....... Това криво, онова черно, оня циганин, тоя ... и накрая какво става? НИЩО. После - "ама оти ручахме жабетата". Не я карахме така. Ако не видиш разликата .... не е добре.

Възможностите, ама не само.... Поне това, което аз знам е, че доста сериозно значение се отдава на това, което си завършл, те направо във ВУЗ-а отиват... Пък и с основание. Има университети, които просто са номер едно, и то точно в страната на "най-тъпите") Естествено, че няма да направи ЕС никого богат. Само че ще отвори вратите.

Ami, бизнесът си е бизнес. Качеството на ВУЗ-а е важното, защото там университети много, но има и такива, които е по-добре да не завършваш, защото никой няма да те погледне. В големите, обаче, още преди края на училището започва един процес на запознаване на ГОЛЕМИТЕ компании със студентите и т.н. и т.н., сложна работа е, ама резултатът й обикновено е добър. Но е много важно ПЪРВОКЛАСЕН университет. И без да ви пука КРЕДИТ за него и това е. Без да се стряскаш от суми и т.н. Това не е България да се ужасиш как ше ги върнеш - главата ти като е на раменете и като забравиш за известно време купоните и прочее евроудоволствия, а си съдереш з....ка, не случйно употребявам тоя изискан израз повторно - работата става. Не е невъзможно. Чак толкова монополизиран не е, я новите как се вписаха леко-леко в системата. Освен това, социализмът скоро ще свърши и там, ще дойдат новите Тачър и Хелмут Кол и няма да е толкова монополизирано. Най-накрая - стани квалифициран специалист, или пали самолета и в Щатите. Въпросът е, че пред малката ни страничка, особено за тези, които имат ум в главата, се отварят нови, съвсем нови ВЪЗМОЖНОСТИ, ей, светът се отваря пред нас! Стига сте изпадали в песимизъм!

Добра тема, да ви кажа, много добра

Здравеопазването никога не е било безплатно. На всеки работещ удържаха 35% от заплатата за осигуровки и пенсии. /Е, те казваха, че не е от заплатата, а на нейна база предприятието плаща 35%, ама сетете се така ли беше.../

E, то ще да зависи от тогавашното управление на държавата; в края на краищата не само хляба може да мине в евро, но и доходите. А за чужбината - единственото, което мога да посъветвам всеки, който има акъл в главата е да духне в щатите, да тегли смело студентски заем /около 100 000 долара е/ без да се плаши от размера му, да влезе на всяка цена, НА ВСЯКА ЦЕНА в елитен подчертавам ЕЛИТЕН университет според желанието си, да си скъса г..а но да завърши и оттам вече много врати са отворени, но все на ниво, немислимо от тукашна гледна точка.

Мда, това са сръбски опити за присъединяване на Западна България към тях, нескопосани, естествено и здраво вредящи на българското население... ПП - офтопик - който плаче за бомбардировките над Югославия, да си припомни и тия събития, и много други след тях ....

Eврото е чак през 2011. И сега много цени са в евро, на практика. Чак огромен удар ..... по-огромен от този през 90-тте не може да стане. Спокойствие, народе, спокойствие. Ами със социалистическо упрваление така става. Естония и Латвия пък, без много много да му мислят станаха евротигри, също както Ирландия. Не е ЕС причината, а собствената глупост. А пък ако питаме унгарците дали искат да излязат от ЕС, надали ще получим положителен отговор. Просто влизаме в нещо, което е на съвсем друго ниво, промяната е голяма, направо бих казал историческа и сътресения не са изключени, но това ще зависи от собственото поведение.

Няма да е само в цените, споко. Но може да стене по по-бързия или по по-трудния начин.

А, да. В ЕС е трудно да правиш пробив от типа, за който ти говориш. Мястото е САЩ или още някоя от тези азиатските. Много социализъм има в Европата, за това. Но за такива оръфляци като нашата държава това е единствената възможност за отърване. Щото, както се видя, сами ставаме само за нещо като Белорусия. И въпреки това, личните шансове и възможности са по-високи в ЕС, отколкото без него., за такива като нас тука. Критиката ти е правилна, но е на друго ниво.

Не мога да не ти обърна внимание, че този път /за разлика от друг път/ глупостите ги говориш ти. Макроикомическата стъкмистика на вестниците оот ВАЦ може бие е в полза на твоята теза, но тя не струва колкото хартията, на която е написана. При Ф.Димитров и при Костов икономическите показатели и живота на хората винаги са били най-на ниво. За 9 месеца София се преобрази при Ф.Д., хората си правеха фирми и веднага почваха да правят пари. При Жан заплатата стана 6 /шест/ щатски долара, а пенсията 3 /три/. При Костов спря инфлацията, доходите се качиха в щатски долари 20 /двадесет/ пъти за година и половина.... Второ-когато има правителство на власт и има хиперинфлация, отговорността за нея е направителстовто. Изкуствено създадена, дрън-дрън. Едно правителство в мирно време и когато няма международна криза разполага с такъв огромен властови ресурс, че винаги може да се справи с инфлации и т.н., ако поиска. Което впрочем бе доказано от Костовото такова. /Недостатъците му ги има, ама не са тези, за които говориш ти/. Това не е толкова оптимистично, колкото звучи при тебе и е резултат на: 1/ Костовата реформа; 2/ настъпилата известна промяна на мисленето на сега управляващата лява коалиция, която на гърба на привържениците и другите хора стана едро-капиталистическа и олигархическа. 3/ благотоворното влияние на глобализацията и интеграцията в ЕС. Уф, питай Варна и Шумен по тоз въпрос, както и тези с надписаните сметки в Стара Загора. Но тези страни днес процъфтяват и са пример за блестящо развитие в ЕС... "Лапето" си пише много умни работи, ами дали твоите предубеждения на влияят на тезите ти ....... Салдо 1989 г. ама то освен абсолютните цифри е важно и как е структуриран тоя приход, иначе казано - колко от него е разход и колко печалба и КОЙ НАКРАЯ Я ПРИБИРА ТАЯ ПЕЧЛАБА! А я прибра ТОГАВА, ПРИ ОНАЯ ФОРМА НА СОБСТВЕНОСТ, САМО ДЪРЖАВАТА, Т.Е.БКП. Т.Е. ШЕФОЖЕТЕ Й. Т.Е. БЪДЕЩАТА БЪЛГАРСКА ОЛИГАРХИЯ. То, анджак, това му беше проблема на социализма, я. Грабежа на национален доход. А що се отнася до абсолютния размер на цифрите, то той се дължи на СИВ и още непадналата соц.система. После докато и ако влезем в истинския капитализъм, все така ще я караме.