КГ125

Какво казва? Интересно, че е със кирилица и видимо е писан не след 18 век може би? Всъщност, това диалект на турския ли е или друго? Т.е. вероятно е някой от тюркскоговорящите в руската империя?

Това е книга на руски, от руски сайт снимана, най-вероятно от 18 или 17 век. Някое дете е рисувало някога си странни рисунки отстрани на белите листа, обаче нечия пък ръка е написала, пак там, нещо като приписка, с видимо старинен почерк и със стар руски или старобългарски шрифт нещо, което ми звуи на турски или татарски. Има турски или тюркски числителни, бир, беш, думи, които звучат като на турски. Има ли някой идея какво е? Същата книга има някакъв календар на гърба. Нищо не ми говори:

Ето един изключителен образец на истински паметник !!! Със средства от населението....

То обаче и пригодността и културната специфика на новите е от съществено значение. Като не прихващат...

Българите се оформят като "нация" в най-най-широкия смисъл на тази дума още преди покръстването... Но има логика в това да се получи някакво гърцизиране - ако българите станат водещ етнос, или "нация" в империята, те няма да наложат на другите езика по никой начин, а ще поемат местната култура и може и да стане нещо като монголите и Китай.

Никой не е казал, че Симеон би могъл да превземе Града. Въпросът е как ромеите са възприемали Бългиария.

Е да, но фактът си е факт - плащат.

Еми - свобода на словото! )

Тя и женитбата на Ирина Лакапина с Петър хич не е по любов...

Именно. И чак след 40 г. натрупва, при Цимисхий, пасионарност да го отвхърли, и то след като Петър пуска унгарците да минат през България.

С този български надпис - добарат ли я фиромците, заминава... Тъй, че, медалът има две страни.

Проблемът е, че заради споровете със съседите и не само с тях, българските артефакти пръснати из чужбина са си застрашени от унищожаване. Не си спомням кой от големите ни учени, или Иван Дуйчев, или Бешевлиев беше писал как, получавайки някакъв ръкопис в Италия, четен преди това от македонски колега, е видял как определени думи били направо изтъркани... Имаше идеологическа война, не само за съвременността, но и за историята, а тези неща са първостепенни доказателства. Друг е въпросът кои и откъде е трябвало да бъдат взимани и не и какви са ги вършили нашите леко самозабравили се ченгета...

Начинанието има място, защото да не забравяме каква война за исторически доказателства се води между балканските народи... Работата е, обаче, че ДС, типично за онова време, самонадеяно не обръща внимание на правилата за съхранение и т.н. (ако е вярно изобщо това, де.. )

Да не забравяме избягалите от Албания през 17 и 18 век българи - т.нар. "Арбанаси". Това е впрочем един процес, който мисля има забележителни последици за източна България и тепърва предстои да се изследва... Те отиват в Арбанаси и в Родопите и донасят там несъмнено строителната традиция от този район, която е твърде богата и отличаваща се. Е, сега - и тя ли да е турска?

Поздрави! Действително горната картина изглежда най-логична!

Е, Русия е далече, но ОК, правилно - въпросът касае XV в. Но пак - не мисля, че е прав - та половината блясък на Европа настъпва точно след него!!!

Поради точно настъпилата 99-та годишнина, избутвам темата, за да я допълня с Търлиския инцидент, при който гръцки офицер с 10 войника убива 17 от общо 27 българи, поведени на разпит в гр.Сяр. Бурният скандал и активната позиция на българското правителство води до подписването на спогодбата "Калофов - Политис" от 1924 г., признаваща българското малцинство в Гърция и гръцкото в България. Атинският парламент обаче категорично отказва да я ратифицира, защото предвижда анкети на ОН в Гърция, а това "било посегателство върху суверенитета на Гърция" (!!!) и тя фактически не влиза в действие. Страничен резултат обаче от тази спогодба е, че заради нея Югославия денонсира отбранителния си антибългарски договор с Гърция от 1913 г. Какво е станало на 27 юли 1924 г. в плаината над с. Горно Броди, не е особено ясно. Капитан Докскакис, комуто е заповядано да преведе задържаните българи до Сяр, съобщава, че е бил принуден да открие огън заради нападение на български комити. Това обаче изобщо не се потвърждава, при проведената международна анкета...

Твърде, твърде добър !

Тоя съюз на унгарските трансилвански протестантски феодали и османците унищожава Чипровското въстание...

Е, най-голямото рухване след ПСВ е на Австроунгария и на цялия европейски блясък от 19-ти век. В този смисъл.

И все пак, като цяло е правилно написаното Само не знам дали стратегически Симеон не е оплескал цялата работа с опита си да стане император на Византия...

Хайде, де???

И все пак не мога да си обясня - как някой приема нечия култура, но пък му налага езика си???

Това щях да питам! За да накара някой някого да говори на неговия език, е нужна абсолютна власт. Ето османците 500 години не накараха християните да говорят на техния език.. Ако има такава власт, как ще става културната асимилация? Може би ако завоевателите възприемат по-развития заварен културен модел, като монголите в Китай. Обаче - високата материална култура на Мохенджо Даро защо не се репродуцира сред местните, а остава като някакъв ярък пример от миналото?