КГ125

Удивително! Как така тогава културата не е оставила след сред местните и се е затъмнила?

Едно е сигурно - най-старата история неумолимо се изтегля назад с всяко откритие

Ето това вече и е истинска загадка....! ПП Ариите от коя посока идват да ги завоюват?

Надали Цанков би било толкова луд. За него българските интереси са над всичко, също като и при царя. Фашисти в България практически не е имало, не и такива, които да са някакъв фактор. Но немците веднага щяха да окупират България, освен ако нямаха ресурс за това...

Е, да. Съществена особеност на обичайното право е тясното му преплитане с морала. Което е законно, е морално и обратното. Докато с появата на писаното право и особено на социалистическото, нещата се разделят и в ЮФ и до днес не пропускат да обяснят, че право и справедливост са различни неща. Като че ли едното не е направено да обслужва другото.

Те па ако ни оставеха Македония и Беломорието, като че ли щяха да им излязат циреи на ... и на Англия, и на САЩ....

И тия истории с комисионните имат край, спокойно! Палачинката се обръща...

Бре, колко читаво звучи, в края на Брежневото време!

Това да, но традиционни институти биха могли да се продължат. Бобчев не е бил наивник.

Моля) Особено като чете човек буквално записаните от Д. Маринов думи, то все едно направо гласовете на старите хора, които му обясняват кое как е, наистина се впечатлява от дълокия смисъл на тия правила. Може би доста правни разрешения можеха да се намерят в обичаното право. Бобчев не е бил глупак в никой случай, просто като се засили една тенденция, в случая - рецепцията от Европа, и гласове като неговия заглъхват.

http://vestnikpriatel.com/умиращият-воин-на-майор-михаил-бакърд/

То тя и другаде ни вкара... А правилният подход е - пропусна ли нещо България през периода на БКП, или да?

Ми не зная дали сме възприемали византийско обичайно право. За българското обичайно право имаме откъслечни сведения от средновековието и пълни и систематизирани сведения от 19 век (впрочем в него има страховита мъдрост, като нормите се тълкуват от старците и от авторитетни първенци, но възрастни... ) Конкретиката вече не я помня, но в книгите на Димитър Маринов "Българско обичайно право" и на проф. Стефан Бобчев Сборник на българските юридически обичаи“, "Старобългарски правни паметници“, „История на българското право“, „Българско обичайно наказателно право“ има подробни и детайлни изложения на цялата правна система, по сложност не остъпваща на "държавното" право. (Кавичките ги слагам, защото тук терминът е ползван за отграничение на писаното право, на приетите от държавата закони от обичйаното, иначе държавното прав или конституционното право си е дял от писаното право и терминът има съвсем друг смисъл).

Даааа, бай Благоев... Научил добре опорните точки на Коминтерна.

Няма!

На тази книга, намираща се нейде из Карелия в Русия, ми се виждат нещо като османски печати. Дали и е така, и ако да - какво пише?

"Мохенджо Даро" - букв."хълмът на мъртвите". Какво ли е накарало индийците да дадат именно това име на местността, сред толкова много други нейни особености?

Привет, чудесна информация, благодарности! Добра колекция!

Евреите са изключение? И кои са другите неща, които не са изключение? България на практика възражда армията си за 10 г., и то така, че тя съумява да вземе участие, много достойно, във ВСВ. България провежда самостоятелна политика, отказва изпращането на войски на изт. фронт и спасява 50 000 живота, пряко волята на немците. Не знам аз какви практики (които са неизбежни при такива процеси на масово купуване на оръжие) могат да се сравнят с днешните, но България купува качествено оръжие, произвежда сама самолети, днес се чудим как да купим 20 самолета, а тогава Въздушни войски са имало над 400. Никакво противоречие няма в логиката. Средноевропейските държави успешно унищожиха посткомунистическите ефекти, тотално и незабавно отрекоха комунистическата номенклатура, затова и днес се различават от нас. Тука посткомунистите взеха властта и със система от манипулации мафиотизираха държавата. Нищо чудно няма - чисто и просто бившите комунисти у нас останаха. За миналото трябва да има яснота, а не повтаряне на пропагандите схеми от 50-тте, набутани в българското историческо съзнание.

Хм, ранни образци. Братята руснаци от 30-тте имат дистанционно управляеми танкове. Интересно дали днес с технологиите може да се води пълноценна битка със дистанционни машини?

Айде сега, 53 000 български евреи добре знаят на кого се е противопоставила България. Или ти искаш да бяхме воювали, та да измрем в името на Ньойски Гърция и Югославия? Или да ни окупира румънската армия на АНтонеску.. Как да не е следствие от комунизма нашата олигархия, като тя = това са бившите комунисти в разнообразни разновидности. Това и децата го знаят.

Образованието преди 44-та г. е било нива над сегашното.... Селски учители са били хора, завършили във Франция.... Що се отнася до постиженията на България след войната, само необективен човек би ги отрекъл. Но те не бива да се преувеличават. Социализмът изостана грандиозно, защото не можа да подходи прагматично към икономиката, позволи си наглостта на концентрира стопанския ресурс на страната в държавни ръце, и затова и без помощта на СССР България е в непрекъснат фалит. СССР я държи на изкуствено дишане, някои прагматични технократи като Станиш Бонев опитват с технократски методи да реанимират системата и стигат донякъде, докато в решаващите моменти съветските идеолози не скръцват със зъби, а нашите великомъдри тъпунгери веднага свалят панталоните... Така се лишихме от Фиат, от Рено и от японски коли в България, за да чакаме като идиоти в Мототехника.. А в това време западът летеше и просто ни сложи в джоба си. Никой не сравнява тогавашния соцлагер със запада, с Германия, Франция, Италия... Всеки сравнява, кой знае защо, Тодор Живков с посткомунизма, като нарича последния капитализъм... пп И населението на България преди 1944 г. не е било неграмотно, нито тя е била изостанала. Тя тъкмо е тръгвала напред, дори след ужасните удари на ПСВ. Каква ли би била алтернативката - Иван Багрянов упарвлява 15 години - 1944 - 1960...

Не бих правил паралели между днешната българска действителност и тази в България отпреди 1944 г., най-малкото не без доста условия. За посткомунистическите негативи вина си има комунистическия строй и посткомунистите, цялата тая пасмина, за която говорим до втръсване. СССР изобщо не е бил алтернатива за масата българи - за някои да, които смесват модернизацията с комунизма, но те са твърде малко. Освен това, като гледам, и в най-големия възход на хитлерова Германия България успяваше да й се противопостави . Нещо, което никога не можа да направи срещу СССР. Последният забави твърде фатално реформите, които Живков напираше да прави...

Чудесно!!!!! Благодарности за отличните снимки

Наистина голям изследовател и най-впечатляващото е, че практически, емпирично доказа неща, които изглеждат немислими! Златни следвоенни години....