КГ125

Там е направо пълно със скитски артефакти в Ставрополския край...

Ако е в Пловдив.... Но наистина, идете!

Уникално!!! Има елементи от балканския наивизъм и ако щете от светлините на Рьорих! Не знам какво му е помогнало на този човек да вижда това, но в него има толкова позитивност и светлина, че е наистина уникално ! Благодарности на Gloster:) Дали знаете други такива самоуки латиноамериканци?

Нали това му казвам на човека - да го носи в музея!

Носи го в музея.

Няма пречка султанът да е построил мост, по който да се стига до християнски център.

Ликвидирането на Полша елиминира бариерата между СССР и Герания. Защо? Кои извори? Сега да не коментираме историжите ли? Втората част на поста ти е доста манипулативна, всъщност, Избягвай ги такива. И какви са му проблемите на Сталин с "тъпите поляци"? Точно! Отношението е, че ссср трайно е опитвал да си осигури елиминирането на Полша. Защо??

Или както пише Микоян в спомените си: "Шапошников и Жуков не ни учеха как да се отбраняваме, а само как се настъпва... "

Не само, че няма, ами и коджа джамии и в София ще построи...

пък и тъщата ще го прочете... :) пп Трогателни са си били някога хората...

Не се знае - просто там го предлагат и това е....

Едно дърво се счупи като кибритена клечка при мен в работата в двора. За щастие в посока обратна на сградата.

А те така! И какво прави в Русия???

Центъра на София го утрепа град! Пред мене падна половин дърво, счупи се като кибритена клечка. Внушително.

Действително. Не се връзва, и то не с митовете, а с профила им...

СЛЕД разгрома настъпва всичко това. Ми как няма да я загуби, като е обкръжена, прекъснато е снабдяването, бомбардирана е по полевите паркове и пр.? Разгром. Загуби я, защото техниката беше твърде близо до врага.

Я да видим - къде е хаосът в армията преди 22-ри юни? Т.е. едно да й е възложено, а тя друго да е направила? Няма такъв. А главният дилетант Жуков ли е, или друг? Може би Павлов? Или Шапошников? Кои са дилетантите и с кого ги смениха?

Таман днеска ми мина през ума! Ми като се прибереш! Пускайте си филма там, повдигач си е )

Казва ли ти някой? Т.е., не е български? Пише с молив "Зограф" на първата част.

Търкаля се в руските антикварни сайтове. Известен ли е, знае ли се, отличава и се с нещо?

Изтъркана теза - същите тия офицери само след няколко месеца спряха немците пред Москва а после ги разгромиха. Нищо общо няма това. А и е унищожен далеч не най-кадърният команден състав. Естествено, засегнат е - кадърните офицери имат мнение за положението в държавата, а когато това мнение достигне до НКВД - конец. Но да се говори за унищожен команден състав е доста пресилено.

Трябва много да се внимава с историята на БКП между двете войни, защото в официалната такава отпреди 1989 г. остана едно клише и един голям проблем. Клишето е своеобразният центризъм при разглеждането на БКП - а тя далеч не е най-сериозната партия и най влиятелната политическа сила в този период, макар че има относителна тежест заради терористичната си дейност. Проблемът е, че е много вероятно в старите източници факти да са скрити или да се твърдят неверни такива. Всичко трябва да се проверява, за да се получи истинска обективна картина.

Ми че какво да са - това е мнение. Несериозно е да се мисли, че Сталин ще събере почти 5 милионна армия и ще я остави, моля ви се, недисциплинирана... Страната, в която за закъснение за работа се носи наказателна отговорност, в която при най-малкия проблем в технологичния или производствен процес се образува следствие за вредителство, Сталиновия СССР, който е произвел повече танкове от целия останал свят взет заедно, и то от над 20 модификации и класове - тежки, леки, средни, плаващи, Т34 и какво ли не щеш, та чак и радиоуправляеми... ще остави армията си моля ви се, недисциплинирана. Пък и такива данни просто няма. Тази заповед е насочена към втвърдяване на политиката към отстъпващата армия, към предотвратяване на разпада й. Тя не визира никакви проблеми отпреди немското нападение.

http://iztok-zapad.eu/books/book/97/стефан-стамболов-и-новейшата-ни-история-димитър-маринов това също е задължително четиво за Стамболов както разбира се и "Строителите на съвременна България"

В началото партията е опитала да спре разгрома с първото, най-близкото й до сърцето и най-познатото й средство - репресията. Спомените са пълни с това как са посрещани измъкналите се от обкръжение, как са разпитвани като предатели, има маса разстрели в първите месеци на войната, за основателни или неоснователни издънки... После им идва акъла и става ясно, че не стига, че немците унищожават армията, ами и те си я доунищожават и нещата се променя. Почва да се залага на патриотизма, военните биват оставяни да решават нещата сами и като специалисти, а те са били! За поражения, за които преди биха ги одрали живи като чужди шпиони, генерали са или мъмрени, или само местени на други постове. Няма никаква недисциплинираност. Има грандиозно поражение, при което са естествени и увеличението на дезертьорствата, и разочарованието от властта. Нищо вярно няма в написаното. При разположението, в което се намира, РККА е крайно уязвима при първи удар. Неспасяемо уязвима. Оттам и поражението.