КГ125

Славянка? От кои?

Защото старецът е чел църковни книги а те са сръбска редакция на старобългарския.

България за съжаление трябва много път да извърви, за да се върне при естествените си корени. Сърбия има късмет с това... http://glasove.com/video/religiq/161-starec-tadej-vitovnishki--chast-1

Защото са скитали. Вероятно Страхота е име, често давано на децата им от гъркините?

Доволно спорно е какви са Кирил и Методий.

Така е, има такъв мотив сериозно разпространен. Разбира се, има смисъл в забележката на Галахад - начинът на изобразяването е различен (имам предвид като символна, литературна образност на божеството, не в буквалния смисъл), но мотивът е траен. Интересно на какво се дължи това - дали на символичното свързване на елементите на света в едно? Но защо именно три? пп Хубаво съм си сложил Мирча Елиаде на библиотеката, ама ако го бях и прочел.....

Че то това никак не е малко!

Всъщност, защо? А ако е важно - що па да не се отбелязва и празнува, като си е част от традицията на нацията от векове? Странни въпроси задаваш и странни тези имаш. Предлагаш да заличим нещо, защото ако то е важно, то ще си е важно?!

За какво би се ползвал? За повече здравина при металните рамки на прозорците?

http://glasove.com/svetyt-ot-vchera/37031-24-maj-prez-godinite 24 МАЙ през годините!

След като е вярно, кое не е ясно? Обясни ти се много подбробно, а и историята и изворите са ясни как е станало това. Така, че никой не повтаря никакви клишета, ами ти май не знаеш какво точно искаш. Не са 10 века закъснение - българите дотолкова ценят това, което са направили в 10 век, че си имат специален празник за това - този ден е установен през 1801 и през 1857, но видимо е много, много по-стар. Всички на тоя свят, освен може би Господ, са преносители на знанието, като над него надграждат по нещо. Това, което България е направила преди това е направено само от еврейския и гръцките народи и от Рим и Армения. Толкоз.

Точно - там е ключът. Не точно в икономиката, а в морала, разума и ценностите.

Аз говоря и за езици, а на теб предлагам да изоставиш тоя тон. Важно е, защото малцина в историята са се оказали са способни да го направят.

В музея, в музея!

Естествено, че да ! Обяснявам: 1. не са клишета, а точно отразяват историческата и културна ситуация; 2. да, по-грамотно е станало и дори е придобило обичая да празнува специален празник на знанието и буквите, а това както каза Йончев само по себе си е нещо велико; Тоя празник не е от 1857 година, както се смяташе, защото най-ранното засега сведение за него е от първите години на 19 век, ще рече, имат го българите отпреди. Няма да се учудя да въведен много, много по-рано за да бъде в традицията им. 3. съседите са се УЧЕЛИ от нас - сърби, руснаци, хървати, румънци. 4. да, по-богата е станала, направо империя е станала България и е станала културен център на православния славянски свят. Именно тя, заедно и паралелно с Византия. 5. кой как ни бил викал на юг от нас е малозначително. Къде са имали основания, къде са немали. 6. въпросът за независимостта направо ме изумява - естествено, че е! Българският език точно с тази азбука става четвъртия християнски официален език в света. Четвъртият от четири, и първият, 500 години след първите три . (Арменския не знам да го включа ли или не, може би с него - петият). Може да ви се вижда странно, но е имало дни, в които България е била велика и на днешний денъ се празнува точно това й величие (sic!), което е много специфично. 7. защо е нужно да изобретяваш изцяло нова графична система на езика, когато имаш две перфектни и готови, при това доста сходни една с друга. Просто създаваш трета такава като тях. Така, че - живей спокойно -

Честит! Ти си уникален човек, освен ако родният ти език не е български.

Напълно споделям. Ми естествено, че ще има политика - това да възприемеш азбуката за държавна си е 100% политически акт. На държавата, която е избрала да не ползва латинската или гръцката или китайската азбука, а да направи своя. Това е претенция за трети културен център в тогавашния свят и точно това става ПБЦ. (sic!) Славянски език няма и никога не е имало. Има славянска езикова група, български и др. езици, българска азбука, старобългарски език, който преминава през сръбска и руска редакция. Ти опитваш, като сочиш обективни характеристики на предмета, да предложиш изводи за омаловажаването му - ама графична система е, ама познати са буквите (всъщност повече от половината са нови), ама политически акт е. И? Всичко това прави ли го небългарски? Забравих - от черти, кръгчета и ченгелчета се състоят буквите, което ще значи, че не са букви ли?

Хм, но доста от буквите не са гръцки или латнски... Да не говорим, че поне за една средновековният книжовник казва: "Българска, сиреч персийска" - говорейки за Ш.

Тя сградата си е турска, личи си по сводовете. Седя и се чудя дали не е било кръчма, а името да е бъзик. Думата е изключително нетипична за българския, но ако собственикът е имал някакво отношение към Америка (тогава американизми и англицизми в българския няма никакви!), може да прави някакви бъзици с Ню Йорк - нещо като Нова селяния или нещо такова? Тогава на кръчмите са казвали често пивница - може някакъв бъзик в този смисъл да е..

Ми то така има и само една първоначална държава и една първоначална култура, да не говорим, че единствения език явно е този протоиндоевропейския... :)

Изглежда ми реално - ходи и снима. Не е подбирал негативи или нещо такова..

Буквално пише "нюселеджиница". Е-двойното обаче дали правилно е изписано граматически. И дали това НЮ отпред не е нещо друго? Трафопост е станала после, но над вратата виси фирмата на собственика от царско време. Видимо вратата е правена с претенция, колони, свод с основен камък, изписване на името на собстеника. Какво ли значи думата и дали е тази? Да не е "селеджийница"? Никога не съм я срещал тая дума в книгите за онова време... Има железни решетки на всеки прозорец и над вратата има набити железа, нещо е висяло там - сенник ли, друго ли. Прилича на склад. По шрифта може би надписът е от началото на 20 в. или края на 19. Самата сграда е стара и турска по всяка вероятност.

Хм. Какво ще е това име?

Латинската е една за всички, които я ползват, независимо от малките разлики в съответите езици. Точно защото разликите са малки. Българската е с много повече свои знаци, които не съвпадат с гръцката и латинската. Но - освен знаците имаме език и институционалност. Именно те са български. Впрочем, има ли гръцка азбука? Защото и тя доста съвпада с латинската. То може, както хърватите и сърбите правят, но България умишлено не желае нито гръцките, нито латинските букви. Това си е претенция за отделна култура.

Това би зависело от съотношението на заети/оригинални знаци. Ако последните са 2-3, то не - щеше да се каже, че българите са приели латиницата и са я разпространили из останалия славянски православен свят. Само че те имаха гръцката азбука на разположение, а не я взеха. Имаха и латинската, която е лесна и удобна като нищо друго на света, но и нея не взеха, а си правят нова, та дори и две. Направо се чудя какво още има да се говори по тая тема.