КГ125

Основните конфликти и проблеми на това, което наричаме комплексни общества - а то е просто съвремието ни - е противоречието между световния капитал и народите... Капиталът е вече така обединен и нарастнал, а технологията - толкова напреднала, че много хора стават излишни. Вече можеш да имаш завод навсякъде и не ти трябват много хора - не ти трябва голямо количество съвестни и разбиращи си от работата хора - ситуация, която в миналото създаде прогреса на индустриалните цивилизации, а ти трябва СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ ТЕХНОЛОГИЯТА. Това в социален аспект може да има ужасяващи последици. И има. Ето в Източна Европа тези, които си научиха зле урока, бяха просто ограбени - потенциалът на държава като България да даде на гражданите си някаква икономическа независимост и прогрес рухна, а активите й бяха изкупени от кого ли не и после разпродадени, защото от страна като българия не можеш да имаш дълги и трайни печалби... Ти теоритично можеш да купиш земя в ЕС и от ЕС тук, но на практика ти няма да купиш земя там, а те ще купят тука масово. И то не някой Ханс, а най-големия купувач на земи напоследък - всевъзможни структури с пари, които очакват теглене на фондове и т.н. и т.н. и т.н... С други думи - натискът на глобалния свят върху новоосвободените държави и съответно индивидите става прекалено голям понякога. Това не важи само за изт. европа или африка - това важи и за САЩ и запада, където пък тежките дисбаланси в икономическата система, основани по същество на същото, доведоха до невиждани падения и превръщането на великата държава в колос на крака от африканско наколно жилище. Какви политически и оттам и други промени ще ни донесе това?? Средната класа обеднява. Не, не че живее зле - напротив, живее в небивал информационен и социален комфорт, но реалните й доходи и възможности падат. Вместо средна класа от професионалисти, имаме бъдещо поколение от информирани, някак си... спокойни и ненапрегнати хора с прости критерии и житейска незадълбоченот, ангажирани обществено, но неефективни в тези си ангажименти.. Старата култура бавно изчезва и остава само сред няколко културни елити, за които обществото по правил не знае и не узнава, защото обществената културна комуникация е препълнена с халтура, а е такава, защото и тя се контролира от едри капиталистически структури, които провеждат доста успешна идеологическа диверсия чрез налагане на сивота... Разбира се, с някои проблясъци. Остава обаче интернета, свободният обем на информация между всички, това свещенно свободно общество, но и на него ще му намерят цаката. Вече се пробва - АКТА, макта, авторски права, не знам какви си "неприемливости", затваряне в Турция, бавна връзка... Колко му е. Бавно и постепенно се създават антидемократични прецеденти, които накрая ще доведат дотам, че няма да можем да си пишем... Или не - но това си е последната крепост на средната класа и си е застрашена. Чисто политически виждаме как вместо гражданите, политическите приоритети на страните се определят, с малки изключения, от някаква сенчеста политическа класа, партии и европбюрократи, обединени в разни неформални връзки. Всичкото това сочи финала на Римската република, а пътят оттам е: - засливане на държавността, диктатури някакви или УНГАРСКИ модел; - задълбочаване на разпада под действието на външни фактори. - "нормализация" (звучи ми като горбачовото "ускорение"), обаче не е тъй нереалистично - т.е. умерени реформи в посока сдържане на надигащия се хаос.

От обувките почва, но не бива да свършва там. Армията трябва да се занимава с наистина военни неща. БНА го беше ударила на фатмащина и затова така зверски се разпадна в началото на 90-тте години. Ако се занимават с истински неща, войниците ще са мотивирани от самосебе си. Българите в това отношение са като гурките - обичат я военната работа и това си е. Справка - царската армия. От гледна точка на духа и мотивацията България никога не е постигала по-големи висоти, а там фатмащината е била в рамките на допустимото. За съжаление българските комунисти, залагайки на строгия диктат и принудата, извратиха БНА в това отношение много силно. Нещата се крепяха на простия факт, че голямото мнозинство от офицерите, въпреки насаждания от висшето ръководство дух на диктат, си оставаха нормални хора и фатмаците по дух бяха малцинство. Но отгоре се спускаха именно такива сигнали. Неуважението към подчинените летеше надолу с космическа скорост и се стоварваше върху главата на последното винтче - новобранеца. По тормозен човек от него се срещаше сигурно само в комунистическите затвори... Обаче - това нещо се преодоляваше и никой, освен с малки изключение, не пускаше жалби и не ревеше за щяло и нещяло. Като дойде демокрацията, вестниците откачиха и на тая тема.

Това наистина са следи от нещо голямо! Кой знае къде из Сибир се крие още някое и друго Гьобекли тепе...

Никакой не бред. Скоростната кутия, редукторът и големи части от двигателя се правят от алуминий. По-горе пише, че над 600 танка са от ленд-лиза пред Москва. Просто в твоите данни "1700 прехвърлени от изток" включват и тях. През 1943 и сл. години СССР произвежда чудеса, но получава по няколко изключително важни пера, без които войната е невъзможна, като горивните фракции например, над 80% от ленд лиза. Без него СССР може да води войната с 80% по-малко капацитет.

Зилове фърчАт:

Спрени край Москва, но това още не е победата. Можеха там да си останат, а както видяхме, 60% от танковете край москва са от доставките.

И все пак изискванията за стегнатост, външен вид и т.н. в армията са много смислени! Първо унифицират, второ - приучават към, извинете за шаблона, дисциплина, т.е. съзнание, че няма лабаво. Дори когато после като стар войник съзнателно ги нарушаваш, ти пак имаш вътрешната готовност да се мобилизираш моментално!!! БНА беше прекалила с натиска и то безсмисления натиск върху войниците - нещо като рефлексия на диктатурата на държавата беше. Това именно и я деформира. Трябваше вместо да се заяждат с черните и бели бордюри, да искат от хората и частите едно нещо - РЕАЛИ ВОЕННИ РЕЗУЛТАТИ. Стрелба, стрелба стрелба и т.н. всеки според специалността си. А пък преднамереното поставяне на младия войник под силен стрес си е практика на всяко обучение. Защото там, НИЩО не е като навън. Нищо!

Добър повод същий да се появи и да ни обясни

Не съм съгласен. Военния опит на народа си е много полезно нещо. Много!

И това е вярно, макар, че лейтенант, който е бил войник не става за офицер, а за надзирател. Иначе да, средата в началото беше полезно - агресивна, съгласен съм.

Изключено е пънове да скъсат вериги. Хм, в началото си е бая агресивна.... като се замисля, направи си е агресивна среда. Нямаш секунда лично време и пространство, не можеш да си легнеш когато искаш или като искаш дори, да не говорим за виковете, крясъците, тормоза, па и физическото въздействие. Въй, въй.

Не си прав - всъщност не формулираш теза. ..

По-точно ?

Ето пример защо СССР е нужен на Запада: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=16532&p=309606 Че какво общо има противогазът?

Който го учи, той ще сполучи.

Учете го този език!!!

Бе то хубаво, ама като стане екшъна, то и печки няма достатъчно. Нещата имат и стопански, но и държавни измерения в някои аспекти...

Една бедна на ресурс страна трябва да има енергиен резерв! Никой не знае кога и защо ще се наложи рязко нарастване на производството на енергия. Войни, бедствия... икономистите мислят ли, че тия неща могат да се случат? Чернобилските реактори страдат явно от проблем с безопасността, но въпросът е, че там е бил "изпуснат" поради небрежност на персонала.

Именно. Някой може да преразкаже днешната система за осиновявания и да я квалифицира спокойно като продажба на деца. Безкритичното четене на пропаганда е опасно за историка.

Чернобил беше продукт на "късносоциалистическият сън" - в края на 70-тте и началото на 80-тте в социалма маса народ беше свикнал да не си върши работата. При сложните системи това е гибелно понякога. След това западната пропаганда грабна темата и я стовари върху комунистите, а те, естествено, бидейки неадекватни както винаги, силно допринесоха за това тя да свърши работа.

Зулуси играят билярд, 1903 г. Инструкции за безопасно боравене с оръжие в учлище в САЩ. Далеч назад в историята...

Анихилиране, викаш? Пък аз си мисля, че когато някой губи пари, друг някъде ги печели..

Предвид факта, че цивилният живот не предлага особени възможности за управление на танк, не намирам военният за изгубено време. )

Да, вероятно на някой майстор от едно време! Може дори да е и японец:!

Всичко това трябва да се провери. И днес има много осиновявания без знанието и съгласието на родителите. И какво значи близки до църквата семейства? Днес разрешенията са издават от държавата, значи ли това, че осиновяват близки до нея семейства? Шпигел, Шпигел, ама.....