КГ125

Тия, дето го гръмнаха Чаушеско не бяха от Арад или Тимишоара. Иначе там заради унгарското малцинство и заради разни събития от края на 80-тте години естествено, че не можеха да ги търпят Чаушеско.

Всъщност, аз не знам на английски - може tax charge да е това, което казва Невски, такса смет или каквото там изисква английската власт от поданиите на Нейно величество.

A, пипаха, пипаха и там.

Е, да.

Чудесно, привет, добре дошъл, идеална тема :) !!! Тогава България е в апогея си - живее се сравнително охолно и спокойно, интересът към външните събития е голям, отзвукът от Англо-бурската война - много силен. Хората коментират, взимат страна и т.н. Чак дядо Вазов пише комедия за това...

Не точно, но мога да ориентирам добре знаещите езика. Сложността идва оттам, че националните законодателства не винаги имат идентични институти и съответно друго значение имат в различните страни съответните термини. Ето горе говорят за кадастъра като за данъчен регистър, а у нас кадастъра е регистър на собствениците и на границите и местонахождението на имотите им.

понятието "данъчна такса" на български няма никакъв смисъл. Имаме или данък - държавно вземане към субекта, на което кореспондира неговот задължение да го плати, без държавата да му дължи нищо пряко срещу това; или такса - държавно вземане за предоставянето на определена услуга от държавата, конкретна. tax charges бих го превел като държавни и общински вземания или задължения; или като данъчни вземания или задължения, ако контекста не е стрикто юридически или вземания за данъци и такси или задължения за данъци и такси.

Украйна си беше втората след Русия съветска република. А тия ховъркрафти Китай ще ги копира и ще ги гласи за Тайван...

Авторите на филма са прекалили с образния език и са пропуснали, че атомите са в разнообразни комбинации, което прави различните вещества различни. А пък вече живите организми са най-сложните от тях и съответно оттам нататък въпросът е биологически, за нервна система, съзнание и т.н. И въобще, ключовата дума е относителност. А дали усещаме или не, авторите ще разберат най-добре, ако си сложат ръката на котлона. Дали не пипаме нищо? :)

А, е да, по-прецизно е както го казваш. Задълженията обаче са си задължения - не е задължително да са просрочени. Удържки е нещо друго - не ги плащаш, а ти ги задържат от нещо.

Горе - долу нещо такова е, не толкова от перфектност по английски, колкото от правна логика (поправете ако има нещо сбъркано): " Поземлнеият имот не е еднозначна катергория; той може да бъде разгледан в три аспекта: Ползване и извличане на плодовете; Собственост; Държавна данъчна оценка за получаване на данъчни приходи (тези държавни оценки, често придружение от данъчните задълженя по тях, са регистрирани в публичните регистри, често наричани кадастри – терминът, използван тук). "

И кои са тия неофициални привилегии и как може да ги сравниш с тези на АБПФК? Е, ако за криминалните е твоя спекулация - не е основателна Иначе в Родопите и Пловдив не е имало горяни. Те са главно в Северна България и Сливенския Балкан. И при пълното информационно затъмнение, каквото днес не можем да си представим, какви новини да стигат за тях. Хората не смеят да говорят. Филма за горяните, който го има и в ютуб ясно показва машабите и събитията.

Глупости. Пари имаха, за жилищата имаше ред. щото ги даваше само държавата. Не спами.

Да, клатил се е но той има много резерви заради много частна собственост и оттук - гъвкавост на системата. Отделно все пак, колкото и фасадна да е понякога демокрацията му, чрез нея са възможни бързи промени. Даже може Меги Тачър да ти дойде на власт ) Не капиталисти, а олигарси. Колко се чакаше за панелка? Някои и по 20 г. чакаха. С парите в джоба си.

Има обаче доста съществена разлика, която пропускаш. След 1944 г. не само че броят на АПБФК расте геометрично, но те имат и привилегии. Огромни предимства за жилища, работа, длъжности, чак и внуците им влизаха в университета без изпити. Това няма нищо общо със ситуацията след 1990 г. Тогава просто паднаха табутата върху новата история и започнаха да излизат данни за репресираните след 1944 г. Те нямаха привилегии никакви, напроти, бяха и си останаха встрани от "новите елити" и много си умряха с едната пенсия, защото житейският удар, който им е нанесен понякога беше много сериозен. Така, че бъркаш падането на табутата в българската история с огромния процес на създаване на привилигирована социалистическа прослойка. Откъде предполагаш, че "селяните са смятали горяните за криминални"? Полицията се стреми да знае числеността, така, че документи вероятно има, но или са в СССР, или са унищожени, или са дълбоко скрити. Полицията тогава е правела анализи и е събирала агентурни данни не по-зле от ДС, въпросът е къде са. А за горяните ДС си има документ - доклади, мисля, до ЦК.

Абсолютно вярно! Точно златно и проспано за реформи. Също както и тука, където пък активно ни пречеха, заради страха от 1968 г.

То направо е убиец на историческото знание. Ако искате да се информирате за историята от филм, гледайте европейски и руски такива от 60-тте и 70-тте. А най-добре, четете книгите.

Уникално!!!! Четете на всяка цена! Такъв урок по икономика няма да получите никога, ако не сте специалисти, разбира се.

В кой документ е записана бройката на партизаните?

Не са 2 годините за жигулка, а 10- 15. Да... Именно тая закостенялост и диктаторска рефлексия изяде главата на строя. Старците стиснаха властта и не пуснаха... Не знам имаше ли СССР прагматици - реформатори като горе цитирания Станиш Бонев, но те така и не получиха никакъв шанс. Горби когато дойде, беше късно. Той направи реформите така, че събори социализма, но без алтернатива. Просто стана пълен разпад.

Аха, а Рейгън има. http://en.wikipedia.org/wiki/William_Pitt,_1st_Earl_of_Chatham

Точно. А причината да липсва своевременни реформи е в самата природа на строя - закостенял, стагниран, с всевластна и безконтролна върхушка с остарели разбирания. С други думи - когато трябваше икономиката да се преориентира към брането на плодовете на индустриалното натрупване от първите 20 години, върхушката отказа на обществото тази крачка. Много добре е видно от мемоарите на Станиш Бонев, един истински експерт - прагматик от онова време, които често давам за пример - http://chitanka.info/text/8362/13

Защо направо не започнем обяснението на днешната криза с Уилям Пит?

Я па! Точно с антиджареддаймандизМ! Да, но ето какви данни излизат - за 17 обществени библиотеки в малката държавица Тимбукту през 14 век. Наистина първо трябва да се съберат максимално възможни данни и тогава да се обобщава. Което не значи всички, защото 17 библиотеки говорят за сериозен интерес към писмеността - в случая на арабски. Което пък говори определено за напредване в някои от случаите. http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/S?intldl/malibib:@FIELD(SUBJ+@od1(+living+with+christians+))

Чудно! При това още в 14-ти век...