КГ125

Тя с нищо не ги е впечатлила, всъщност. За щастие те не са имали ясно дефинирани асимилационни цели, но да не отиваме в ОТ. Действително, първата стъпка на Ренесанса, в средновековен контекст схванато, е обръщането към реалността и живия живот.

Доколкото разбирам въпросът не е дали е имало ръкав а дали той е бил основното течение?

Действително. Едно дори и общо социологическо, политическо и културно сравнение на Западна Европа с византийския свят сочи дълбокото превъзходство на западното общество на православното. ОЩЕ ТОГАВА. И мисля, че всичко спира на Изток след голямата българо-византийска война. Василий и Цимисхий не само разшириха Византия, те някак си я и убиха. Същото се отнася и за Симеон и България.

Па преведи я?

Наш слон - самий, самий !

Коя по-точно карта имаш предвид?

Да, доста странни

Аз мисля, че картата, която поства така упорито ванче-то е скромна. Румъния трябва да възстанови, ни повече, ни по-малко Римската империя!

Интересно, разбира се, но се чудя какво й е неекологичното на къща от камък и дърво? Камъкът си е камък, дали ще стои няколкостотинхилядигодини някъде в планината или ще е зазидан у вас, на него му е все едно. Дървото също рано или късно пада и изгнива. Що да не постои стотина години у вас лакирано и напомнящо за природата?

По точните науки - пишете, хора, пишете!!! В началото с малко така обяснителна, образователна и популяризаторска функция, пък оттам ще има дискусии. Обществото ни има хуманитарен проблем и се е обърнало към историята, но това да не притеснява хората на точните нАуки. Просто пишете Това място е уникално с възможността да се популяризира и обсъжда всеки научен или свързан с науката проблем, просто ви чака да пишете! :)

Да, но никога патриархът няма да има политическа власт нито пък би се допуснала християнска политическа институция. С изключение на общините. Инак отиваме към дуалистична монархия, която с ислямското основание на Османската империя е немислимо...

Ясно Наченки на ренесанс виждам, начални моменти, открехване на завесата, да речем.

Ето малко фотки от днешното състояние на древен град или селище, намиращо се днес в центъра на Ставропол: http://www.m-voyage.ru/images/izobr/tatarskoe-gorodishe/1.jpg http://www.votpusk.ru/gallery/large/73927.jpg http://ordenxc.org/wp-content/uploads/2013/08/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5-4.jpg http://ordenxc.org/wp-content/uploads/2013/08/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5.jpg http://cs275.vk.me/v275746/2d/Fav0IxgNYlo.jpg http://cs275.vk.me/v275746/2a/33S5JD8sPEQ.jpg

Спор за изкуство... няма граници )) Но наистина, в Боянската църква си се вижда пробив в посока ренесансовите виждания. Не се наемам да казвам докъде но го има. Затова мисля, че тука и двамата спорещи имат право. Палеологовият ренесанс ли беше това, дето дава тласък на Боянската църква? После в края на краищата винаги, винаги има дълбоко талантливи хора, които счупват нормите и правят дълбоки неща. Скоро гледах снимка на едно скитско еленче - статуетка. Е няма по-дълбоко изображение на точно истинското движение в природата и на дълбоката й такава красота, много много дълбоко. Та така.. Естествено, че задълбочаването на тенденцията при Джото е много по-голямо, но и в Бояна има наченки, така да кажем. В никой случай не е суховатата иконопис, лицата са ЖИВИ. Е, то аз имам склонността да виждам реални образи и в най-догматичните рисунки, ама според мен си е така.

Абсолютно! И връщане към относителна нормалност в ценностите.

Дуел? Във визнатийското средновековно пространство, между цар и войвода? Абсурд, според мен. Какво казва? Любопитно ми е много какво пише там?

Не може да се случи... ) Османската империя е точно теократична и неверниците в нейното управление място нямат, особено пък на религиозен принцип.

А ся де!!!! Мерси за подсещането. Какво правим ся? В гръцкия от латински?

Ще го видя, но някак не ми звучи.. нещо много актуални критерии сякаш са приложили към него. Чак пък пропаганда. Ще видя.

О, ама разбира се! Всъщност, повечето от добрите западни филми си ги показваха.

Баба ми често казваше "ката ден", когато искаше да каже всеки ден. Диалект в селото ми край Котел. С учудване разбрах че думата е гръцка.

Защо Шекспир?

Еми средновековен източник. Върши работа като такъв.

Не можем да знаем дали е, или не е фалшификат татарската хроника. И ако да, кой я е написал. Можем да предполагаме.

Отде накъде па "язък!" Напротив! Да не би да искаш да кажеш, че и Именника е фалшив?? Не виждам никакви основания за това.