КГ125

Защото е щуротия, брате....

«Понеже в Русия пресмятат Нова година различно, от този ден нататък да престават да мътят на хората главите и да се смята Нова година повсеместно от Първи януари. А в знак за доброто начинание и веселие да се поздравяват един друг с Честита нова година, пожелаейки в делата благополучие и на семейството благоденствие. В чест на Новата година да се правят украшения от елхи, да забавляват децата и да ги возят на шейни от планините. А вързастните хора пиянство и мордобой да не устройват - за това и другите дни ще стигнат. » Мъдър е бил царят, мъдъъър...

хайде още ))

Чудесни са наистина! На предпоследната забележете, как руските офицери козируват на докарания болен и пленен Осман паша. Рицарски времена...

Ма как може Централната банка да е частна?!?!

Прав беше Фарадж! След 1066 отново тълпи от българи превземат Албион. Бедни, бедни Харалд.... Ето снимка, направена от смел британски репортер малко преди да падне прегазен от българите, които веднага са му взели картата, за да заемат мястото му. https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1526744_10152157760570120_2021781798_n.jpg

Aбе не е приятно да се случват такива работи между българи и руснаци... ... в края на краищата ние просто си искахме Македония, нито сме искали Белград, нито каквото и да било...

Във варна има жертви няколко човека в т.ч. 12 годишно момче. Та той най-пълноценно си воюва в Битоля... Ако Николай е мислел така, значи него така са го водили за носа, че не е истина... Българите са русофили действително, но какво да правят като Русия им взима Македония на практика още през 1913... Дано е така. Но поне можеше да не дава съгласие,

Много добри илюстрации!!!! :))) Забележително как са включвали африканци в тях! Въсщност, малко се различават... ) Война е.

Действително има много изображения. Поредицата 1300 г. България ги показа в едни добри документални филми едно време..

To паметници лесно се слагат..

И все пак, да прати войски срещу България... точно руски император.. Можеше да помогне на съюзниците си на други места, така, че те да си пратят сили срещу България." После защо сме ходели с германците... А Фердинанд за пореден път е глупак. Изобщо не е трябвало да кръщава храма "Ал.Невски". Макар и строен с огромна руска помощ, той си е български. Ама нали трябва да се слага кобурга... А след като е наречен така, няма за какво да му сменя името, дори и след обстрела на Варна. Което пък е невероятен акт от руска страна. Николай като младеж е започнал, така да се каже, расъл политичеси във времето на Стамболов, когато България си е била трън в очите на Русия, а в първата година на царството му става убийството на Стамболов и постепенния завой на България към сближение с Империята. Предполагам, че в бекгрануда му България е символ на неблагодарник и предател.

Оказва се, че не само в Добруджа, но и в Македония руски части са изпратени да воюват с България.... Наистина Николай е може би най-антибългарски настроения руски държавен глава след Светослав Игоревич.. http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=522%3Aruski&catid=29%3A2010-04-24-09-14-13&Itemid=61

За да се появи някой вожд, не е задължително да е имало политическа криза. Във Франция преди 10-тина години каква криза имаше та ей този: http://en.wikipedia.org/wiki/José_Bové поведе цел народ в епична революция срещу Макдоналдс?

Зависи на каква възраст е бил, като е започнал да вдивява съратниците си с видения.

Самият феномен е много любопитен, не се среща само в Средновековието... Преди 10-тина години един френски работник на име Жозе Буве поведе масов национален протест срещу.. не е ясно, срещу американизма и Макдоналдс и определено създаде главоболия. В Румъния стана сходно нещо с един миньор, който поведе хиляди на пеши поход срещу Букурещ та едвам ги пръснаха. Жана дАрк, Степан Разин ...

Абсолютно вярно! Но пък не е изключено да се е интересувал от религията и да е получавал информация и от селския поп, я от другаде, я от църковни служни. Изобщо,представям си българското селско общество нещо като възрожденското, разбира се без големия поток информация на 19-тия век, но все пак с наличие на религиозна, за този, който се интересува. Интересно имаме ли сведение да е знаел да чете? Мисля, че няма.

Войската е била най-вероятно смесена - все пак българите идват от Изтока. Няма нищо чудно някой селянин да има военен опит и без да принадлежи към постоянните военни или към военнизирани селяни. Достатъчно е просто да е служил войник. Дори може и да не е ходил във войската, но да проявява определени таланти. Като Жана дАрк. Впрочем, феноменът на Ивайло е близък - видения, религиозен екстаз като първоначална мотивация и пр.

Именно! Другото в което бъркаш, Гогов, е да сравняваш ситуацията с Ататюрк и българската. Ататюрк не е имал 4 държави, които да искат да го нападат, а само гърците. Това, което е правил е да търси съгласието на Франция и СССР и Англия за войната си с тях, но не и да търси някаква ненамеса. Нея той я е имал. Той е имал пред себе си едни гърци само. Макар, че Фердинанд не полага нужните усилия за България, но все пак и ситуацията не е била такава. Младотурците са нещо като българските русофили на Гешов - винаги могат да получат нещо от Русия, Франция и Англия. Само че в един момент Русия е предявила сметката а тя е била много висока, след което никой не може вече от тях нито да иска нещо, нито да остане на власт "Моята политика фалира"..

Какво точно намекваш за личните отношения между Савов и Фердинанд и изобщо на какви факти го основаваш? (тука вече влизаш в дълбоките води на спекулацията, освен ако не ни посочиш конкретен факт - писал си с намеци) Той премълчава за да пази престижа на царя, а после обяснява доколкото е преценил какво е станало вече за историята. Какво противоречие намираш в това?

Мда, класика!

Наистина - най-добре да се почне от сухо подреждане на данни от източниците.

Републиката в онзи момент би била доста корумпирана на най-високо ниво.. Тези неща са попресилени, а и той е пазел държавата от поредния преврат..

Обоснови?