КГ125

Ми прав си! И безплатен ток искай..

Печенеги за шопите, а не гагаузите.

И хигиенните норми, строителните правила и плащанията на сметки като се спазват и г-жа Рединг ще се почувства чудесно! Всички незаконни строежи трябва да се съборят а на тези, които нямат с какво да и купят жилище, трябва да се предостави държавен терен ТАМ, КЪДЕТО държавата каже.

И в кава степен да не се залита? Може ли държавата да конфискува собственост или да я национализира? Или не може. Докъде може? Властта може ли да забранява на хората да говорят нещо? Докъде може? Може ли да се намеси между мен и тебе когато ти продавам пет чувала орехи? Докъде може. И най най главното - в чии интерес ще се меси държавата? Ей го седя и слушам министъра - трябва да се регулира сектора с ВЕИ-тата, много били. Бе какво ще го регулираш. Токът им струва по 500 лв. за не знам си ко си, а на АЕЦ струва по 65. Ако държавата НЕ СЕ МЕСИ там, тия ще се регулират точно за 20 дена и няма да останат перка върху перка от тях. А ние ще плащаме по-малко ток. Само че трябва да го купуваме свободно! Либертарианството си е теория, ама сиренето е с пари а това е практика. Живот.

Нямаме зверско пребиване, защото травмите са от притискането от снега... с изключение на 1 - 2. Може би има сбиване някакво което е наложило разделянето на група при огъня и група в заслона.

Чисто и просто Влашко е пълно с българи от край време. Вижте им топонимията - масово българска, па тогава се чудете защо гените съвпадат. Предел, Бистрица, Яломица, Търговище като стара столица и т.н. и т.н. Повече от 1/3 от населението на Солун интересно защо го няма?

Голямата грешка на всички икономисти е че откъсват икономиката от обществените процеси, сиреч от политиката. Тя се прави от хора, не се прави от роботи. Хората, сиреч политическата ситуация са основния фактор в икономиката... И сега - хубаво, отричаме Смит, отричаме Хайек. Алтернативата? Държавна собственост върху средствата за производство и напред към комунизъм? Това ли е? Че Гевара и Белене, щото хората пък имат едно такова свойство че искат да си имат свои неща и те да си управляват живота, а не държавата в лицето на някакъв квалифициран крадец, който смята общото за свое. Алтернатива в студио, както обичат да казват в Что, где когда?

http://promacedonia.org/kc2/index.htm Интересно, Симеон Радев, този човек от мемоарите и някои други, са ли или не са интелигенция?

Не са се загубли - знаели са къде е палатката. Слезли са долу, защото в тоя студ не се стои просто така някъде, трябва спешно да търсиш подслон. Разделени са - има долу в реката, където си правят настилка някаква от клони, има при огъня, а трима пълзят обрато към палатката. Единия е видимо бит, по всяка вероятност. Палатката е непокътната, само е срязана и напусната през среза. Напусната е бързо, но са вървяли надолу БАВНО. Ако са решили да сменят мястото щяха да са облечени и екипирани. Това, което ги вади от палатката е нещо спешно, но надолу те не бягат а вървят. Точно когато се гони някого при кавга да го върнеш обратно. Един видт - "аре стига ела бе!" "не ме интересува"! както се увещава някой при кавга. Защо са заедно? Това е колектив планинари, при това съветски, при това в екстремни условия? Никой никого не изоставя? След това долу може би разправията се е задълбочила, разделили са се на две, после на три - някои са се опитали да отидат нагоре. Тези при огъня са загинали първи, някой ги е съблякал и долните са облекли част от дрехите им. Нещо такова...

Всяко теоритично нещо е крайност, сиреч утопия. Въпросът е кое в една система трябва да доминира, и кое да я балансира? Една кола, ако само земното притегляне я държи, няма да потегли. А ако само движещата сила я бута, ще излети в космоса.. Но вътре в тая система какъв да е баланса на силите? Коя търсим да доминира? Пазарния принцип който ще предотврати монополизирането и именно свободата и равния старт на тази идеална система, за която пишеш. Когато има свобода, няма монополизиране.

през спомените на един от българите с най-малко късмет, може би. Или пък не? Колко човека днес могат за 19 години да откажат няколко пъти примамвливи предложения за постове и да останат 19 г. в югославски затвор? Спомените обаче са интересни с картината на сърбизирането на Македония. Пък и на английското участие в отвличането на българи оттатък новата граница, което за мен беше изумително. Англичанин - сръбски агент... http://promacedonia.org/kc2/index.htm

Сравнението е неудачно, защото кои са богатите и кои бедните? Можеш да имаш общество, което да е олигархично или пък не - либертарианството стои в двете в съвсем различна позиция в т.ч. като възможни ефекти от него. Е, в такъв случай ще се съглася с вас, че тоа са пълни глупости.

Напълно е възможно да е станал конфликт вътре в палатката, някой да е поискал, емоционално (обиден или нещо такова) да излезе навън, другите не са го пускали, той е излялзъл навън режейки палатката, другите след него да го гонят да го връщат. В малките колективи стават такива кавги, подобни на семейните. Напълно е възможно всичко да е тръгнало оттам.

Там няма никакви следи от ракета.

Те директорите от едно време, ако видят какво става на Съни Бийч, ще откачат и ще се запишат в курс по паралелна реалност...

Е, това вече е твърде в повечко. Изобщо, наблюдава се интересен процес - когато някаква идея се подема, някой я довежда до крайност и така я обезсмисля... ловък подход.

В десятката, Римский. И на безплатния хляб и зрелищата също. Спреш ли да се бориш за хляба си ... край с народа.

Абре хора, пак ни занимават с глупости. Държавата пак се разтресе, те водят по ТВ запалени дискусии дали пушачите ще пушат или няма да пушат. Нарочно ги разбъзикаха няколко дни преди днешното главно политическо събитие да изгрее на хоризонта с нова сила. Имайте предвид и този аспект на нещата с това върло пушене, та пушене.

Те са го свързвали с упадъка...

Защото това е бил езикът на българите, а той е искал самостоятелна, трета колкото е възможно това, църква. Латински - ще значи подчинение на папата, а в близост до Византия това е опасно. Гръцки - още по опасно, даже смъртно опасно. Затова - старобългарския, който после ще стане църковнославянски или старославянски.

Хм.... еми то.... те тия процеси имат краен брой форми.

Къ-де пише?

Хм, че как изпитанието на балистична ракета предизвиква тези събития.

Да, но те не са централни, а само се мяркат. Иван Иванич и т.н. Наистина Алеко чисто психологически е доста мизантропично настроен като автор.

Бе младежта буйства по природа.