С цялото ми немалко уважение към проф. Янакиев, ама това в статията са неговите МЕЧТИ как да изглежда Конвенцията, но не и правно издържано тълкуване. Закономерно изводите му са грешни.
„Страните гарантират, че предприетите на основание на настоящата глава мерки:
– са насочени към овластяване и икономическа независимост на жените жертви на насилие;“
Какво значи „овластяване“ на жените и икономическа независимост? Някой ще им даде пари за второто – ок. Но овластяване? Никой не обяснява тоя термин, което значи, че са възможни всевъзможни тълкувания.
„4. Предоставянето на услуги не бива да зависи от желанието на жертвата да подаде жалба или да свидетелства срещу извършител.„
Ако жертвата не иска да подаде жалба, насила ли ще я заведат в центъра? Непрецизен текст – трябва да пише „Възможността за ползването на услуги“
„Член 21 — Помощ за индивидуални/колективни жалби
Страните трябва да осигурят на жертвите информация и достъп до приложими регионални и международни механизми за индивидуални/колективни жалби.
„
Каква ще е тая колективна жалба за домашно насилие? От целия блок?
„Член 40 — Сексуален тормоз
Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за налагане на наказателни или други правни санкции за всички форми на нежелано словесно, несловесно или физическо поведение от сексуално естество с цел или последица накърняване на достойнството на дадено лице, по-специално когато то създава сплашващо, враждебно, принизяващо, унизително или оскърбително обкръжение.
„
Тая дефиниция отваря страхотна възможност за злоупотреба с право, защото тя не ни казва какво е сексуален тормоз и как той се отличава от обикновения, нормален, човешки флирт.
„
Член 43 — Прилагане на наказателните престъпления
„
Какво, в името на вси светии, значи „наказателно престъпление“???? Пардон, колеги, ма какво значи това?
„3 За целите на наказателното преследване на престъпленията, установени в съответствие с членове 36, 37, 38, и 39 от настоящата Конвенция, страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че тяхната юрисдикция не е подчинена на условието деянията да са криминализирани на мястото, където са извършени.
„
Това значи, че ако някое деяние не е престъпление във вашата страна, могат да ви съдят за него в друга, например в Швеция……. ?!?
„Член 54 — Разследване и доказателства
Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че във всяко гражданско или наказателно производство доказателства, свързани със сексуалната история и поведение на жертвата, ще се допускат само при релевантност и необходимост.“
Т.е. ако някоя професионалистка или професионалист се оплаче от домашно насилие, няма да гледаме историята на оплакванията й/му в миналото ли? Ами ако от това се издържа?
Т.1 и 2 в съвкупност значат ли, че НПО може да ви оказва помощ и подкрепа – айде не на вас, но на децата ви ….. дори и БЕЗ вашата жалба?
„Член 60 — Молби за убежище, основани на пола
1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на допълнителна/добавъчна закрила.
2 Страните осигуряват тълкуване, отчитащо особеностите на пола, на всяко от основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява лицето, е на едно или повече от тези основания, кандидатите следва да получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти.
„
Сиреч иде един от Африка, заявва, че се чувства жена и остава тука!!!!!! Това осъзнавате ли какво значи?