КГ125

Изумителни реакции.... В началото въобще не знаехе какво е и мислеха, че сънуват, според мене... Те и без това нямат ясна граница между разбирането за реалността и представата и съня.. Реакциите им обаче са уникални! http://www.youtube.com/watch?v=EesY-HqrX7c&list=TL76DY0nGfzEw Благодарности на Mr.Shades за видеото.

Упс. Не е ли малко силно да се слага знак за равенство между либерализъм и либертарианство? Хеле пък и това, дето му викаш толерастия.. Имаш голяма грешка.

Поручик Даню Петков, първенец на випуск 55-ти на ВНВУ, 1936 г. Гергьовден, 1942

Е, та какво друго е либертарианството освен икономическа теза?

Сталин е лоялен докрай на Хитлер??? Това ако е в алтернативката може да се приеме, инак ич го не виждам. Япония има ли ресурс да завладее Австралия?

Аааа... ех, Америка.. )

Аха... е, може би Германия така щеше да получи предимство военно за малко повече време. Обаче без политическо решение военното би отложило само агонията с повече. Бомбардировките нямаше да спрат...

Или по-точно, понякога е така, а понякога елитите я изкривяват за да се оправдаят с нея. Трябва да се чете Шумпетер... А защо? Формално е така - и едно идеология, и другото, и едното нереализирано, и другото. Само че комунизмът имА пълната власт в реалния живот да се реализира и лъсна провала му, а либертарианството никога, освен може би в 19 век, когато още икономиката си беше свободна от самосебе си ) или максимално свободна... И бурният прогрес си е налице оттогава.

Това само илюстрира атмосферата, в която се е намирала Германия - никакъв шанс за компромиси. На никого не му трябва силна Германия, с изключение на самата нея и може би на Европа. Съюниците сами, и то нарочно, я тикат към съпротива докрай с искането за безусловна капитулация. То е ясно, че е била невъзможна тази съпротива.

Хм, ако трябва да мине флотът гръчкият през Дарданелите? Сложна работа, една батарея на брега и ... Ако цапнем Истанбул, няма ли да настроим великите сили против себе си? Ние с една Чаталджа настроихме Русия... По хубаво да бяхме поискали повече сърби в Тракия и да бяхме думнали Македония, без да оставяме сърби и гърци да се допрат. Тогава поне щеше да се налага да се формира агресивна антибългарска коалиция, което е по-трудно и да се договаря съвместно нападение срещу България от страна на 4-те съседи, което също не е леко (макар, че мекерето, пезевенкът и военнопрестъпникът гръцки крал и великий православний христиенин търси съюз с Турция за съвместни действия срещу България така или иначе, де). Тогава не България щеше да иска да изменя статуквото, а Гърция, Сърбия и Румъния. Опасна коалиция, но поне щеше да е ясно кой е агресор. А и България, бидейки поставена натясно, без колебанията на 1913-та, можеше пък да ги измете и тричките, стига някой да сдържаше Турция. Инак мисля, че не ни е трябвало да се натискаме на юг в Тракия толкова, че да вадим на оная нашта балканска пасмина кестените от огъня.

Хм, в това има някакъв смисъл, ако го бронираш, отпред с яка броная, отзад с не толкова.

Искат, защото нямат достатъчно пари. Като се сетят, че чужбина няма да има за тях и че интернет няма да има, ще се откажат.

Че де в тия чукари имаше стрелбище??

СССР и САЩ са стратегически съюзници. СССР ще продължи натиска на запад, за да елиминира Германия като заплаха за себе си, като окупира Иран с малко повече сили отколкото е вкарал там заедно с англичаните в реалността. САЩ ще направят два десанта - един в Англия и един пак в Европа. Може би едно след друго, като и двата варианта на поредността са възможни.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Glagolica.png ето оттука си напиши спасител и това е то.

E условията са, че немската армия среща щатската по-на изток, в евентуално по-годна за отбрана среда. Пак няма да могат - въздушното превъзходство ще ги смаже. Просто щатите ще стигнат по-бързо до Берлин и ще го вземат. ОК. После обаче нещата не виждам защо да не продължат по стария начин. Смисъла на тая война не е да се спре СССР, а да се раздели Европа.

И все пак съветвам момичето да не се занимава с тази дума. Испанска дума на глаголица... безвкусна работа. Спасител си напиши, за която дума са правени тези букви.

Дали щеше да вземе сама Истанбул? Или щяха да я заклещят? Макар, че това вероятно щеше да ги паникьоса турците и да се сключи по-бързо мира... Не ни е трябвало Инстанбул - по-ми харесва 7рд да беше понатиснала до албанската граница.

Либертарианците били комунисти? Ми та първото, което не е вярно е, че те смятат хората за егоисти... Те смятат хората за свободни, а това е съвсем друго. Кой либертарианец е отрекъл сътрудничеството?? Но свободното, а не принудителното... Това, че някои сили в света ползваха либералните идеологии, изкривявайки ги, за да разрушат държавности и да ограбят цели икономики още не значи, че тези идеологии не работят.

Пак ще нацепят Германия и ще дадат Изт. Европа на Сталин. Който и да влезе в Берлин, щеше да чака другите. Евентуално едно бързо изтегляне и по-добро укрепване на немците дали щеше да им позволи да направят атомна бомба?

Изобщо не съм сигурен, че го е мислел и дори, че го е казал, защото Англия не прави нищо за да получи България на своя страна. Absolutely nothing whatsoever. България не иска кой знае какво.

Ми то си е подбробна и обективна автобиография. Нямаше измислица, токолкото помня.

Добре, и? Американците ще се придвижат по-бързо на Изток, с по-малко разрушения на териториите и това е.

Бе обяснете на момичето как да напише спасител на старобългарски. А тя да забрави тия салваторщини.... Ако пише латински думи, да я пише на латински.

Точно - Джеймс Шулц! ) Странно, аз я помня като документално - автобиографична тази книга, а не като художествена. С жълти корици и ситно отпечатани страници.