КГ125

Пропагандаторите на тази конвенция сочат примери за домашно насилие като аргумент за приемането й. Кажете ми само какво общо с домашното насилие има текстът: "„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;" "Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете." Конвенцията съдържа също задължение държавите да извършват някакво "ОВЛАСТЯВАНЕ" на жените, с цел изравняването им с мъжете. Добре, ама в България жените са били на почит винаги. Следователно сега от нас се иска нещо повече от това което имаме. И то е всичко това, което побърква днешния запад в посока на радикалния либерализъм. ПП И не, не е вярно, че един милион българи си бият жените. Ако беше така, всеки от нас щеше да го е видял и узнал по 20 пъти на ден. Това е статистика на НПО-тата, непроверена.

Като юрист ви казвам, че в тази конвенция има няколко текста, които са преднамерено нескопосани и много опасни. Първото е дефиницията за пол, но най-сериозното е в текстът, който задължава държавите да ИЗКОРЕНЯВАТ традициите си, които се основават на стереотипните роли на мъжа и жената. Тя надхвърля много прокламираните си цели и създава за страната страхотни задължения, страховити по-точно, с които в училищата ще е задължително да се преподават нестереотипни роли на половете и т.н. Така, че тя е некадърно написана, некадърно преведена и излишна и вредна за България. България е страна, която от векове уважава Жената. Посвещава й най-добрите си образци от народно и авторско изкуство, цени я и я обича. Тука няма място за радикален либерализъм.

Точно. Това обяснява и страха да се върнат горе. Останалото го свършва навярно скандал между тях и бялата ...... Впрочем това обяснява и опитът на единия да се качи на дървото - да се опита да я види дали е още там.

Вида - гледам; Очегледно - очевидно?

Специалисти казват, че това не е нов език, а просто деструктуриран български. И наистина е такъв. Нужен е само речник на югославските неологизми и абсолютно нищо повече

Шопите, поне някога, говореха така: язе-ка; Язека че одим. Това е когато особено се набляга на местоимението. Аз, та аз. тизе-ка; (Кой забрави чантата? Тизека!) де-ка; и т.н.

Те и още македонски, пак откъм края на 18 или от 19 век:

http://www.promacedonia.org/ksh_4/ksh_voden_194.htm То и на малките деца е ясно, че е български диалект, един от многото. Ето и още македонски от 19, а може и от 18-ти век:

Още една кратичка дума, или израз: "хамен-хамен" Ударението е на Е; значи нещо като "едва ли не" или "почти"; В Източна България, около Котел съм го чувал често от бабите.

Да, но го има в руския, та ми се струва, че не е от румънския, особено, като се вижда, че на румънски значението е друго.

"Абие" - пишела се е "абiе", с "йотата", Ударението е на Е - "абиЕ". Означава "веднага", "моментално", "на мига" и т.н. Има я в доста възрожденски текстове. Някакви идеи откъде идва, в какви езици има евентуални аналози и как е отзвучала?

Е, ама скадинавците са малко и завладяват маса народ. А в България е обратното. Мнозинството е това, което идва тука...

При това така изгубил, че въобще да го няма стария език в новия. Ма хич!

Абе какъв наем - ако една страна не може да осигури ВВС, то тогава значи й трябват политически промени.

Ами може сдружението да е регистрирано по-рано от търговеца. Тогава защо той да има предимство. Уникалността ще се установи с различието в наименованието. Сдружение еди кое си и Еди кое си ЕООД..

Мхм, химическата промишленост и военната техника са големи суровини Или руските самолети излизат готови изпод Волга? :))))

И защо при съвпадение с това на търговците, трябва да се избира ново име? ??? Едното е сдружение, другото е търговец. Масов идиотизъм в българското нормотворчество...

Добре, де какво им пречи съдът да си им изпрати СЛУЖЕБНО удостоверения за актуално състония!!!! Не се научи тая държава да не занимава гражданите с нейните си задължения. Сега пак опашки, дивотии, такси, губене на време .... Фу.

А, да за обучение и патрулиране - защо не. Отлични машинки. Или за разведка и за нисък щурм.

Това изобщо сравними самолети ли са? Л е ЛЕК самолет...

За мене всичко сочи, че българите, каквито и да са те, идват на Балканите славяноговорящи. Косвено, но пък всичко. Вие представяте ли си един процес на смяна на езика! Та това е уникално явление.. А никоя хроника не съобщава Борис да е сменял език. Религията да, и си го пише. Но езика - не. При пълното отсъствие на правбългарски език, просто няма как да се направи друг извод. Така, че може да не е българския в основата на славянските езици, но е един от тях и е в основата на литературните славянски езици, поне на тези от православната част.

Ами че държавата трябва да почне да инвестира в собствената си индустрия! не баш директно, но с предизвикването на необходимите условия тя сама да се развива. Обновяването на армията може да бъде втори такъв тласък. Построяването на атомна централа - трети. Обновяването на железниците - следващ! Има два принципа - единия е на чистия капитализъм - търсят се бомби - правим ги, пИчелим. После не се търсят - спираме, затваряме, работниците аут, вилите на Бахамите ин, и гледаме следващата ниша. Това е добър принцип, но ..... оставя след себе си потопи. Добрият стар дядо Де Гол викаше на едно нещо "дирижизъм" и това май доста помогна на Франция да стане това, което е сега...

С което Фройд бива емпирично доказан:) Поне като принципи, ако не като конкретика..

Това са полезни факти