КГ125

Няма нужда да е антисръбски македонизмът.. Сърбия отдавна вече според мен не се интересува от Македония. Това днес там е една долнопробна мафийка, която на лаврите на титовизма просто краде пари, чрез строеж на паметници.

Доста преувеличено е, че немците смятат руснаците за диваци, с които ще се разправят за месеци. Смятат да се разправят с тях за месеци, защото нанасят енергичен удар, а и защото нямат друг избор. А фактите - ми съвкупността им води точно до този извод. Обратните обяснения винаги се оказват нелогични..

Тук ще се съглася. Символична война, колкото и глупаво да е, да се ползва за повод за такива неща - това се нарича от правото "злоупотреба с право".

Т.е., лъжата е неизкоренима?? Напротив - промените в един обществен строй вървят именно с информационна свобода и проглеждане. Все едно да твърдиш - ами след като 70 г. са набивали в главите на хората че комунизмът е най-успешният строй, как очакваш да повярват, че не е. Еми не е и хората го узнават бързо и лесно. Защото узнават истината. Като се покажат лъжите на основните им постулати нещата си идват на мястото.

Ти си този, който сменя плочата. В СССР основните армейски радиостанции се произвеждат именно през 30-тте години - РАТ, РАФ, 11-АК, 11-АК-М1 и РСБ-Ф; Танковата радиостанция 71-ТК-1 е от 1933 г. Модернизацията й е от 1935-1937 г. Слагана е на командирските танкове - взвод, рота, батальон и т.н. За останалите е предвидено /късогледо, факт/ визуална връзка. Идеята е, че командирите на танкове трябва визуално да подържат връзка в атакуващата формация с командира си; освен това, преди атаката се извършва сбор на началниците, като им се поставят задачите. Има и система от сигнализация с флагчета, която се използва за радиомълчание или пък в походно положение на колоните. Станцията си е перфектна - има късовълнова симплексна телефонно-телеграфна функция, с маскимален обвхват до 40 километра в единия режим и до 20 в другия. Неефективно? Да, но това са 30-тте години... Сега да видим - СССР има станции, но не ги слага по всичките си, а само командирските танкове. Защо? Защото са луди съветските военни специалисти? Или не достигат станции.. И какво доказва това - че съветските танкове не могат да воюват? А при Халхин Гол как воюваха без станции? Отговорът е тука - при наличие на смущения от едновременния режим на работа на няколко станции обвхватът им пада. Затова са били малко - смятало се е, че на взводно ниво не са нужни. А сега да видим политическата доктрина на СССР - тя е световна революция от край време. При Сталин лозунгът е прагматизиран - световна не може. Но защо не европейска? Не са ли насочени всички усилия на СССР, чрез Коминтерна и чрез огромната подкрепа и създаване на комунистическо движение в света именно към това? Са. Това обаче е немислимо без армия. Такава армия не се гради със щракване на пръсти, а с ангажиране на целия държавен ресурс на централизираната държава за това. Това трае общо взето от края на 20-тте години, та до края на 30-тте. Забележително постижение, впрочем, което нито една друга държава не е правила... В края на 30-тте СССР започва да предприема конкретни стъпки, но стратегията му е замислена и структурата й - разработвана системно, още от края на 20-тте.

Мда, не са редни тия работи... Освен всичко друго, това е крайно самоцелно и излишно на практика. Усилената работа е едно, унийствената - друго.

Айде бе! Колко ще искаш, за да забраниш македонизма?

Какъв консенсус? Дотогава Сталин не провежда конкретна подготовка на страната и армията за война. Но за какъв ТВД прави всичките тия БТ-та? Още от края на 20-тте? Я пак? Значи танковете БТ никога не са имали радиостанции? Още на командириските БТ-5 са имали станции 71-ТК-1 или 71-ТК-З.

Давай давай !

Всички танкове и всички самолети ли? Я пак?

Вярно, Крамер - това би бил интересен момент. Само че за съжаление от книгите не можем много да научим - там се преувеличава. От архивите на МВР, към които бяха ГВ - със сигурност. Има загинали граничари, има и преминавания на границата не само отвътре навън в опит да бягат хора от България, но и обратно. Нашите, впрочем, също са пращали диверсанти в Югославия и Гърция - това са хора, които бягат пък от Тито или от гръцката гражданска война. Изобщо - една пълна картина на събитията, обективно и безпристрастно възстановена, очевидно чака историка си.

В много съветски танкове радиовръзката е била от едно ниво нагоре, мисля от командир на рота. За армия, която в този момент разполага дори с радиоуправляем модел на танк, това е доста учудващо. Предполагам, че идеята е, че ротата има визуален контакт помежду си ..но пак е съществен недостатък. При добра отбранителна тактика обаче, тези танкове можеха да унищожат цялата немска механизация ))

Поправка - не "няма македонци" а "кои са македонците".

Ами да, обаче никой преди 1944 г. не беше напълнил затворите с толкова хора. Партизанското движение не е така масово. "Вражески елемент от 384 200 души", 23 000 арестувани в един ден - Великден 1951 г.

Абе през 70-тте и 80-тте вече говорим за други реалности. Тогава наистина недоволството беше по-малко но и властта беше далеч по-либерална. Тук иде реч за 50-тте години и за края на 40-тте. И затова, че българският народ се е съпротивлявал.

Е, че връзката на партизаните с ГРУ си е доказана. Подводничари, партийни комитети, мемоари... Та те се гордееха с нея през социализма. ДС си внедрява агенти и провокатори - така например прави в армията и наплашва офицерите в края на 40-тте. Това си е естествен за този период и за такава служба процес и няма какво да му се чудиш. Въпросът е в политиката и в политическото въздействие върху хората. Властта се държи терористично и окупационно, решава всички въпрос с бруталност и лишава хората от собственост. Те въстават, създават се въстанически структури, към това се присламчат вражеските за България държави, българската власт предприема мащабна операция или операции по ликвидирането им. Тези операции са полицейско - военни, в т.ч. контраразузнавателни и това е естествено. Това, което ти ни обясняваш тук, не е нищо друго, освен пропагандната част на тия операции - това, с което властите обясняват, тогава, когато това им се налага, действията си. Банди, чужди разузнавания, фашисти. Нормален отговор за 1950 г. Ако беше така - народът да не подкрепя това движение, щяхме да го учим по история. Вместо това са него се замълча със страшна сила. Разгромът му е повече от естествен - в тези условия това движение няма как да стане толкова масово, че та прекатури властта, а пък и да го направи, СССР влиза и оправя нещата.

Естествено, че съвременните реалности следва да се отчитат. Но защо трябва да се признае нация? Държава да, съставена от македонци, т.е. българи, и албанци.

Гримаси на историята.

Демек не знаем, но твърдим! А другата? Кой отрича, че чужди разузнавания участват в тоя процес. Нестествено би било да не участват. Движението обаче си е народно и спонтанно. Достатъчно е да се види филма.

Като второто си е по-широко! Логично е.

Хм, внушително!

Не. Грешиш - народна демокрация е названието, първоначалното название, на диктатурата. После преминаваме към социалистическа република. Характеризира се със слендото: във властта уж се намират освен КП и няколко други - крило на БЗНС, чисто казионно, в началото и Н.Петков, и разни партийки от ОФ които реална политическа тежест нямат и са само за цвят. В народната демокрация са избити много повече хора, отколкото после. В самите комунистически учебници си го пишеше - форма на диктатурата на пролетариата Я сега ни кажи колко горянина са се обучили в Турция и колко в Гърция, къде са лагерите, къде са данните за тях?

Заради Тухачевски ли? Който предлага СССР да има 100 000 танка? А кажи, кажи точно колко са БТ-тата и колко са Т-26, да видим. 50 ли са, 100 ли са Или са над 8000?

Задължително четиво за всеки, който иска да види истинската история на Македония: http://www.helikon.bg/books/175/Македония-и-Българското-възраждане-Т.-i-и-ii_176206.html Оцеляла по чудо, тази книга наистина е голямо събитие!

Опааа - грешка имат хората и то гголяма. Преди 1944 г. България е била страна с широко развито кооперативно движение - стигало се е дотам, че в моето село е имало банка, държана от кооперация. Точно да - селска банка! В него обаче се е влизало доброволно, а не насила и с държавна кампания. Собствеността е запазвана и кооперациите са били главно за изкупуване и търговия. Абсолютно невярно е, че първите ТКЗС били създадени през 30-тте години! Лъжа е. Лъжа е и, че станало масово навлизане в ТКЗС по желание. Станало е поради жестоката икономическа и репресивна принуда. Кой да подкрепя "народната власт" - тия, дето им взимат собствеността ли? Бахти подкрепата ) Дълбоко невярно е, че в българия нямало диктатура, а "народна демокрация". Още в университета обясняваха на който го интересува, че народната демокрация е форма на диктатура на пролетариата. От всичко това, вярна е само думата диктатура. Ква ти народна, ква ти демокрация - избиване на хора, налагане на убйствени данъци и наказателно преследване за неплащането им, и не наказателно ами направо терористично... Абе ми то така се държат окупатори и то краткосрочни.. Тотален грабеж и отнемане на собственост масово. Та, политическото съдържание на тоя строй е - тотална диктатура на олигархично - бюрократични елементи, тясно свързани с международното комунистическо движение, с основна насока - лишаване на българите от собствеността върху икономическия ресурс на територията им. А пък рязкото увеличаване на числения състав на партията се обяснява изключително лесно - ПРИВИЛЕГИИ. В условията на остър дефицит, когато няма и калъп сапун отде да си купиш, да принадлежиш към партията отваря много, много врати... И в тая именно обстановка, последните твърдо настроени българи от селата скачат да бранят свободата и собствеността си. Паметници им трябват, да ви кажа... Язък, този чудесен и трудолюбив народ, какво се случи с него през втората половина на 20 век...