КГ125

"Обичам яката стрелба рано сутрин. Мирише на.... победа?"

Е, като купят от Русия, ще черпя бира. Не съм против и С 300, и Су - 37; само че дали и какво ще се продаде? Засега посланието е - пари за изтребители няма.

Може, но за това има 100% натовски политически пречки. Следователно, изтребители България нови няма да има, а ако почне война, ще разчита да я пазят Румъния, Гърция и Турция.

Ясно...

Ми добре, кой е научният термин?

Няма да има развитие на темата, защото изтребителите няма да могат да се купят оттам, накъдето гледат днешните "отговорни фактори". Парите ще идат за друго, защото това друго няма отде другаде да се купи, освен оттам, накъдето гледат същите тези фактори; пък отбранителната способност на държавата майната й.

Свършиха ми плюсовете! Ми историята е най-податлива на проституция, но иначе далеч не е само тя. От различните "сигнали", които се подават става ясно, че африканската теза май ще се ревизира.

Трудно може да се предскаже изходът, но е ясно, че Ердоган не е човек, който подава оставки. Отделно наистина голяма част от турците са зад него /вдияхте ли вдигнатите пръсти на подръжниците му - "Един е аллах"/. От друга - светските сили в Турцися вероятно ще се консолидират и вероятно ще се формира някакво представителство. Ако властите употребят сила, това ще е краят - турското общество ще се разцепи. Затова според мен те ще изберат твърда, но дискретна политика, и сложна система от мерки - успокоение, убеждение, дискредитиране, разцепване на протестиращите, меки и по-силни провокации и психологическо въздействие, от което да се види, че силният човек не са протестиращите. Забележете изявлението, че не се отказва от проекта на площада. Това е знак- няма да мине вашата, дори и по такъв не чак толкова важен въпрос. Ще стане като Тянънмън, обаче в по-мек и по-нахален вариант. Свалянето на такъв режим е невъзможно. Да са мислили как и дали гласуват - също като при нас. Въпросът е дали гласът на протестиращите ще бъде чут. Мисля, че няма. Умереността е чужда на такъв тип лидери - тактическата гъвкавост - не.

Точно!

В мига, в който население, чиято култура има висока степен на несъвместимост стане мнозинство в сравнение с друго насление, последното е обречено. Просто трябва да знаем докъде се е докарал този свят.

То тези с лова са си самодостатъчни. Радващото е, че само те са "диваци" и че такива сред претендиращите да са цивилизовани няма. Отдъхвам си - диваци има само в горите на Амазонка, а пълното им отрицание от викторианската епоха е преодоляно ...

Нищо й няма на темата - точно за тези въпроси е създадена.

Значи всички ги четат, а криткуваме само Фружин!!! Начи само да дойде той и какви данни и факти ще ни предостави, тотално разкритие на цялата фотонна конспирация!

Е, щом няма, спокоен съм. )

Всъщност така е. Колнизираните от европейците народи доста "дпрънаха" за 4 века. Обръщането на процеса води до загуба на цивилизация и на самите колониирани. Точно както се случи в Алжир. Неслучайно малко след французите към франция се юрнаха и арабите. Та, нещата са много, много прости - едиият побеждава другия. Съвместен живот има само, когато начело са европейците. След това няма. Остава просто да реши всеки за себе си кой процес предпочита

Не. Добрата стара история ни учи, че всеки някъде отива и измества някого. Въпросът тука е кой кого? И кой избираш ти да измести кого? Излиза, че доброто старо veni, vidi, vici, което общо взето движи историята, с нищо и никъде не е отстъпило през 20 век. Имаме само силен и слаб народ, имаме пасионарност и мекота. Елфите си тръгнаха от Властелина, французите си тръгнаха от Алжир, българите от селото ми в планината, ит.н. и т.н. Мислъте ми е, че това трябва да е ясно - veni, vidi, vici. Либерализъм, демокрация, толерантност - дрън дрън. Vidi, vici. Свят, в който два милиона носители на цивилизация и демокрация си отиват не е по-демократичен. Наистина ли светът е на тези, които прочистват? Че нима нямаше да е по-защитен интересът им, ако го купуваха алжирския газ от свои сънародници и от своя територия?? Най малкото, дет се вика едно мито можеше да спасят

Имуществените въпроси в тези случаи се уреждат по един и същи начин... Макар, че това е архиинтересен въпрос! Кому се е паднала собствеността след напускането на старите собственици е нещо, което историците много забравят, а може да доведе до фундаментални изводи! Ми то е нормално, но защо така европейското малцинство бива изгонено? А не остава там да танцува в демократичен захлас...

Толкоз ги бива тез тестове!!! На въпроса за културите твърдо писах, че една може да превъзхжда друга пък на какво излезе сега. Десен екстремист такъв! Против свободата си, значи - ей го, таблицата го казва, не аз! Моля, моля. Позитивно-авторитарни, умерено-авторитарни, и дори не авторитарни, а конструктивно-консолидционни за умерен прогрес в рамките на закона!

Или да си добави към пенсийката. Срамота е толкова малко да плащат на войниците си начиид Аз лично чакам достойният ответ на Фружин в така оформящото се сътезание между извънземни "НАДЛЕТИ МЕ" :):):)

Е то по тая логика никой да не беше ходил никъде. И българите да не бяха идвали насам и т.н. и т.н. Това са 150 години история - в която тия хора са създали държавата такава, каквато е. Всичко е тяхно наследство там. Без тях - камили, бедуини, занаяти - знаете как е.

Така си и помислих, че някакви завеси са ползвали. Щот и на тоалетната нямаха врата във възстановката

E, ми там дет ходим на мисии ) Иначе, Фружин трябва да приеме ръкавицата! Няма канадците да водят, я!

Охо, това обяснява доста от фиксацията му.

Защо не са имали врати вътре в къщите?

Мислете му!!!!