Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29410
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. и пакт за разделянето на Полша И мощна съветска пропаганда в полза на Германия.
  2. Когато БГ се е съюзила с Германия, никому не е известно че последната ще иска някакви територии до Камчатка. СССР и Германия заедно представляват умопомрачителна сила. В този смисъл проектът през 1941 не изглежда провален. Второ - България просто иска да хване възможността да си вземе земите. В моралността на този акт Алвата ни убеди кратко и ясно и мисля, че е прав. Оттам нататък опитът е щял да бъде да се опита да ги задържи, вкл. и като цакне немците. И трето - съдбата на България изобщо не е свързана с това, че тя участвала или не участвала на немска страна! Тя се би с немците, ама чудо големо....
  3. Един ден ще те четат и ще кажат, че си поророк!!!!! :)
  4. Невски, наистина няма гъвкавост през 1915 и през 1941; но причините за не не са само в България. Къде да върви тя през 1914/1915? Някой откликна ли на въпросите на Радославов към Антантата? 13-та предопределя всичко. През 41 също - какви да ги върши? Успява да откъсне да си вземем Добруджа, без малко можеше и Македония... Избор всъщност НЯМА.
  5. България по-скоро няма късмет да избере правилния съюзник. Иначе на големите понякога им пука какво искат малките и точно тези моменти малките търсят непрекъснато... В този смисъл да не виждаме историята така плоско..
  6. Я тука теглете и всеки да я е прочел тая книга, заедно с "Един от Първа дивизия!" Знаете ли как се правят читави народи? Като се преподават тези неща в часовете по литература. /Публикувано в ariergard.net - http://ariergard.net/zatvoreni/POBEDITELI%2c1913.pdf / POBEDITELI,1913.pdf
      • 1
      • Upvote
  7. Това са политически конфликти.... Да, имало е в Русия такава структура. А златният век на руската култура кога е?
  8. Това от един манастир в Стара планина над София ли е?
  9. На 03:35 се вижда български офицер на втори план във видимо добро настроение! Което ми напомня, че през 1945 г. ген. Владимир Стойчев е бил сред маршируващите командващи армии на Трети украински фронт....
  10. И ако нямаше църква, нямаше да я има тая война ли?
  11. Какви точно щети е нанесла църквата в германските държави, Австро-Унгария и Англия през 18-ти и 19-ти век? Па и през 17-ти?
  12. Не така обаче мислят съседните нам държави. Впрочем, да - но нали точно в такива ситуации на отношения между великите сили прецаканите като нас имат шанс за промяна.
  13. Евентуално, евентуално... Но в случая е точно така.
  14. Хич даже - много си прав!
  15. Само това, че не става дума за морал а за политически възможности. Поне така, както са схванати от българския цар тогава.
  16. Това не се отнасяше за твоят пост, а за постът на Алвата преди него. Не ти видях поста, който го следваше. Мога ли да помоля да бъда извинен? Това пък не го разбрах?? Ау, я! Не трябва ли България да си търси това, което е нейно? Или как точно според тебе е трябвало да се развият събитията? Кои са "старите" граници?
  17. Африканското магаре е опитомено къде и от кого?
  18. Нямаше, най-вероятно - тя съществува не само по свое усмотрение... Ето на, Румъния прати 600 000 на източния фронт и пак остана голяма. Дори България да воюваше с немците, а Югославия да й беше съюзник, след войната пак България щеще да си остане в старите граници...
  19. Точно. Но само ако и ние сме в пакта. Иначе югославяните щяха веднага да ни набутат с немска помощ в Югославия, )
  20. Това е допълнителен аргумент в полза на България относно присъединяването. Югославия е била пред присъединяване към Тристранния пакт - тя се и присъединява, но просто малко след това един неин генерал прави преврат и немците, разбира се, я окупират. Само че, как може това да се предвиди в БГ? Представя ли си някой какво би значело Югославия в съюз с Германия? Та тя щеше да си дръпне веднага Пирин като минимум, да не говорим как щеше да ни окупира.... То България това е и подържала - неутралитет. Докато той става невъзможен. Немците така и така минават през БГ - с или без неутралитет. Да се бием с тях... за да защитаваме Гърция ли? Или Сърбия? Не става. Да ги пропуснем - що ги пуснахте? Пак нямаше да дадат нищо след войната, ако Германия загуби, а ако спечели - най-много да ни грабне така както сме си неутрални. Остава възможността да търгуваме за Македония, което и става. СССР е в съюз с Германия. Англия и Франция са наакани най-директно. САЩ е неутрална. Югославия влиза в пакта. Лист е на границата при Русе. Е, ква да я върши България, като си иска Македония?
  21. А, Невски, не! България няма избор. Когато застава на немска страна, СССР също е на немска страна. А и към 1941 г. март, съюзените СССР и Германия изглеждат съвсем ясно пълни победители. Както винаги железни!!! "Вечната руска армия", казва ген. де Гол... Много търся един документален филм, английски или немски, в който Михаил Минин, истинският руски войник, поставил знамето на райхстага, се прегръща с последния немец, който го е защитавал. Двамата са се оказали заедно в разрушената сграда в нощта, преди да се заснеме режисираната сцена с Мелитон Кантария и Егоров.
  22. E, Маленков е тарикат, но не е силна фигура. Силните са Сталин и Берия. Би могъл да проведе всяка промяна, защото всички проблеми щяха да се решат силово, така, както той си знай. Абе като в Китай през 90-тте с две думи. Много добри снимки, в т.ч. и на военна техника!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!