КГ125

Е те не могат да нарстнат количествено непрекъснато по простата причина, че страната все пак има краен брой население... Така, че онази първоначална лекота на критериите, която твърдиш, не може да води до геометрична прогресия на нарастване, нали тъй?

Жена от Кавказ, от Карачаево- Черкесия, за .... днешния ден. Ако можеха политиците да слушат...

O, биха минали. А с първите подобрения в живота направо биха били заковани.... Ако бе успял да вземе властта, което никак не беше невъзможно.

По един Пиночет и Тачър за 10 години във всЕка увааваща себе си държава - туй е повелята на времето, другарки и другари!!!!

Нима, Александр Ярославович? Тя раздава помощи на кредит? Какво те кара да твърдиш това? Иначе си прав. Помощи трябва да получават само болните. И безработните временно. Само че, това е богата Англия, сред водещите 10 в света. Може да си го позволи. И пак ще кажа - наследниците й да са оправили тази система, след като се е деформирала.Тя се е деформирала не при нея или заради нея, а при тях и заради тях. Доста зле за британските политици говори фактът, че след една дама никой не смее, не иска и не прави никакви съществени реформи.

Разбираме, разбираме, приятелю :) Ние, неживеещите в Англия костовисти, те разбираме!!! )) Само че нали това искат левите? Да не изоставяме закъсалите> Е, получават го. Защото пари има. В резултат на рИформата й. Туйто.

Ок, ама ние тука не сме холандци. Те да му мислят какво ще правят с обществата си.

Трудно е да клъцнеш помощите, викаш.... А да клъцнеш миньорите, профсъюзите и огромните дъе ржавни жилищни фондове ли? Не, pal, работата е друга. Господата след нея са политици, а не са държавници. Нямат никакво желание да променят каквото и да било. Та това е чисто позор! Да се оправдаваш с политик, излязъл от властта преди 20 години.... То това на нищо не мяза!

Китайски вариант /по Дън/ през 1950? Или титовски?

Не точно. Просто опровергаваме бай Дамънд в това му твърдение - че африканския слончо не ставал за опитомяване, а индийският - да.

Не знам кой би я позволил, но партия има. Съзнавате ли на какво се обърнА тоА свет?

Именно това е цялата работа!

Наистина, Румъния беше толкова зле по негово време, че повече нямаше накъде... Невский, Не Тачър е въвела помощите. Тя ги промени. Единствена тя направи реформа, останалите само хъмкат и видите ли нея обвиняват. Докога, бре, до 2113?

Странно виждане на Лаврентий Павлович. От какво ли е продиктувано?

http://www.vsekiden.com/134058 лек ОТ:

Невский, за този big bang ли говориш: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_(financial_markets) ? Хайде, щяло да е политическо самоубийство... А това, което тя направи не беше ли много по-опсано от гл.т. на политическото самоубийство? Въпросът е, че the lady was brave enough, а някои друго след нея не бяха, когато видяха, че системата започва да се прегрява. И не, не ги експандва до "небивали висини", а дава част от натрупаното обществено богатство за социална справедливост. Това, че тези социални справедливости се израждат после не е неин проблем. Прави го за сметка на съкращението на много други абсолютно непроизводителни държани разходи, приватизира тотално натрупаният през годините държавен жилищен фонд, и т.н., в резултат на което намалява делът от БВП на държавните разходи, а те растат с под 50% по0малко отколкото самият БВП. Така, че, това си е чиста спекулация..

Няма ежегодно покачване на цените на тока с 10% !!!!! А и в тези отмени нямаше нищо лошо. Кви трудови колективи, кви пет лева??? С всичко, освен последното изречение не може да не сме съгласни. Поне малко... Биг банга оркестриран от нея ли??? А не от Ти знаеш кой??? Ами ББС да земе да се запита, що така правителсвтата за 20 години след 1991 нищо не можаха да направят. Знаеш ли що? Щото изобщо не поискаха. .

Пак ли че спорИме. :):)

Порно за майки??? Някой ден историците ще пишат за "синдрома на полудялото общество". Надявам се да са китайски, а не арабски последните.

Лелеееееее..... с бате Гойко!

"Все още"????

Е, ти искаш всичко по мед и масло, капитализъм без криза ся.... Останалото после, и таблички ще има. Впрочем за голямата криза от 2000-те няма с какво да не се съглася с тебе....

Е на малко путевые заметки: http://magazines.russ.ru/vestnik/2007/19/gr17.html Да не ги преразказвам, ето тука добре си е казано:

Е, плякат нещо там тия юнаци, голяма работа. Купуването на един незаконен колт е много по-опасно нещо от това... BBC и тяхната кампания против оръжията в САЩ...

Напротив - това е постъпателен натиск. Иди виж в Норвегия колко деца биват отнети от родителите... Отвориш ли веднъж нещата... . Каква дискриминация, като това, което се иска създава психологически дискомфорт на 97% от населението! Да не говори за косвената, но много голяма вреда с примера, за която по-горе стана реч. Заради 3%, от които всъщност изключително малко биха искали изобщо тези отношения да се институционализират.