КГ125
-
Брой отговори
29397 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
117
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Нещата са много по-прости: НЕ СА митова. Истина са.
- 1955 мнения
-
- 3
-
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
На първата снимка е ротмистър Александър Ценович, загинал на пети септември 1916 година при село Попина, Добруджа, по време на първите кавалерийски атакив върху румънците. Последните му думи не са високопарни: "Бягат ли? Гоните ли ги?" На втората е генерал-майор Константин Жостов, началник - щаб на българската армия през ВСВ. Умира на 30-ти август 1916 г., не в бой, а в легло. В Главната квартира на армията, т.е. в щаба си в Кюстендил, едва ли не над картите. Защото с възпален апандисит продължава да ръководи операциите на войската. Последните му думи и те не са високопарни: "Падна ли Чеган?" Материал за демитологизаторите? Или страхотната сила на реалността във високи моменти от историята? Като се тегли чертата обективно - несъмнено второто.
- 1955 мнения
-
- 3
-
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Огромна: https://www.facebook.com/pg/История-на-България-и-света-244618182286566/photos/?tab=album&album_id=1008108889270821
-
Хубавото е, че обективно изследване е възможно и ще се направи. Ако не са- няма драма. По - интересното ще е ако са....
- 8 мнения
-
- 1
-
-
Струва ми се, че днес сме прекалили в търсенето на "дефинирането на всичко чрез мит" навсякъде в мисълта ни. Мислите ни все пак имат обекти, важното е да им съответстват. Така поне казва здравият разум, който повелява и да не си режем нищо и никому. Не са толкова трансцедентни националните герои, колкото сложните ранно или по- късно религиозни митове, да речем.
-
Е то току така няма да се приеме ...
-
Така е. Но пък Мирча Елиаде не се занимава с националните герои. Тая тематика е по-близкоисторическа, така да се каже, та чак опира до политиката.
-
Както казва един много умен Южняк: "Деконструкторите, като деконстуират всичко, накрая ще деконструират и себе си". ))) Това с демитологизирането е опасна мода в хуманитаристиката от края на 20 век и началото на 21-ви. Мода, по която много интелигенции залитат. При това изключително не исторична и не обективна мода.
-
Толкова пък назад да се изтегли историята на човека???
-
Иначе за подробности и детайли - Военния архив в Търново.
-
http://www.boiniznamena.com/?action=article&id=59 http://www.boiniznamena.com/?action=article&id=265 тука от снимка 3: http://www.militarymuseum.bg/Pages/Electronic records and catalogs/Catalogs/Katalog/11.html Явно във НВИМ има доста снимки за полка, вероятно там е имало фотограф и после снимките му са попаднали в музея. И разбира се, желязната "Традиция":) : http://www.traditsia.com/forum/showthread.php?t=3777
-
Иде реч чисто и просто за неправилна оценка на историческия баланс, на съвкупността от факти, съответно силно надценяване на незначителни такива и забравяне на важните, съответно изпускане на този баланс.
-
Е, то ако критерият е само количеството полети - то да. Усещате ли обаче, че започва нова космическа ера след затишието от средата на 80-те години?
-
Грешки на растежа - кой ли не е влизал в комитетите а и 22 години, дори във времената, когато са се женели на по 15, не са кой знае колко зрели.
- 1955 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Айде ся . В полицията като те натиснат, предатели няма. Слаб или наивен, може би. Кажи, бре, кажи за един грък нещо да е направил лошо Ригас например с мръсни обувки да е минал през Синтагма един ден барем!
-
Ти си пий - въпросът е чисто нАучен, тъй да се каже - какви са ефектите.
-
Пак същата грешка - и на три негърчета да е баща, какво от това?
- 1955 мнения
-
- 2
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Намери една книга "Гробовете на Трикери". По почерка прилича на гръцка работа. Иначе е могло да се случи във всяка от тези войни и с всяка от страните - въпрос на конкретика.
-
Вероятността е висока - държи се системно по един и същи начин, сиреч убива (има я спецификата, че винаги има някакъв повод, но въпреки това).
-
Отдалечеността и запустялостта на района, навярно?
-
В спомените на Филип Тютю (Тодор Диамандиев, роден в една махала в Търновския Балкан) има интересна сцена. Той описва, че от малък ставал свидетел на силната скръб на майка си, която много плачела за негово братче, убито от турци или цигани. Ставайки свидетел на мъката на жената и дългите и плачове, както той сам казва: "с мене стана нещо и оттогава загубих чувството на жалост към който и да било човек". Това не е съвсем така, защото поведението му после по време на хайдутлука му говори обратното - той проявява доста често странно състрадание, например влиза да обира една заможна туркиня, взима й златото, тя го сварва на местопрестъплението и започва да плаче. Той пита защо и тя кзвва, че щяла да жени дъщеря си или сина си с тях. Той не само не й посяга, като на опасен свидетел, но и оставя половината от откраднатото обратно... Fair enough, както биха казали англосаксите... Но все пак психологическият момент на пречупването на способността му на състрадание е интересен, защото съм убеден, че е описан искрено и обективно.
-
Просто процентът на такива хора е малък и затова в обществата с малко население са единици. Отделно има и други социално - психологически фактори като усещането за нивото на безнаказаност в страната, условия за живот и т.н. Когато се говори за тежкото детство на такива - да, вероятно има такъв момент, но данните според мен трябва да се преценяват много внимателно. Защото ако изхождат от самия индивид, то възможността той да манипулира разпитващия с измислици е твърде висока ...
-
Че то изначално е ясно, че няма да има добра ефективност това по простата причина, че целта е подвижна и то високо подвижна и бързо се мести. Как не са се сетили? Въздух - земя НУРС е друго - там се прицелва по наземни обекти с определена площ и - бам бам бам бам бам бам бам бам бам бам бам ... Защото там и да има подвижни цели, като МПС, те не се местят така бързо както един самолет във въздуха, който на всичкото отгоре се мести и във всички посоки. Обаче материалът е УНИКАЛЕН!
- 6 мнения
-
- 1
-
-
Нищихме ги тука преди много години, имаше тема, но не знам може ли да се намери сега... Едва ли е за свещи - щяха да са много нацапани с восък а и е близо до ума за свещник да се направи нещо като чашка, каквито ги знаем, за да се събира обратно стопеният восък. Има две неща в това - крачета - да стои винаги както го сложат и различни отвори. Различните отвори са очевидно за да влизат в тях неща с различен диаметър. Моята версия е нещо като стойка, походна, най-вероятно, за борина - парче дърво, с което си светиш в походни условия. Другото е нещо като играчка, имитираща първото?
