КГ125

Но все пак битката кара гръцкия крал да телеграфира спешно в Букурещ за незабавно примирие. Оттам нататък Венизелос плаши с румънската армия, но със своята не може вече.

Накрая в историята винаги така излиза - че всеки е допринесъл с нещо... Дори бих казал, че ако някой е взел връх, обикновено това нанася поражения..

http://www.dnes.bg/slideshow.php?mreporter&id=6675&pid=36267 Не е за вярване.

Този пост беше скрит вече веднъж. Видимо имаш какво да напишеш, направи го, но в никой случай не нападай лично Глишев или когото и да е, иначе писането ти тук ще приключи.

мани го Гьоринг, дай нататък какво са казали на това съвещание? )

Кой ли ОФ - дебил е разпоредил гражданите да проснат на балконите си КИЛИМИТЕ си като допълнителна украса на сградата по случай светлия празник??? Тук трябва да се направи само малко уточнение - много от стоките бяха дефицитни. Част от тях трайно дефицитни, а част от тях - периодично. Вторите не се подчиняваха на никаква логика - току вземе, та изчезна агнешкото месо - държавата, нали е собственик на всичко, набара някаква сделка за износ и айдеееее всичкото агнешко в страната заминава на запад или на изток или на север или на юг. Хладилниците и цветните телевизори бяха традиционно дефицитни. Дефицитът значи, че обществено необходимото работно време за да си набавиш тази стока не беше равно на времето за изработването на парите за нея - ПАРИ ИМАШЕ. Стоки немаше. За да си набавиш тази стока, трябваше да хвърляш допълнителни усилия - това ставаше с ВРЪЗКИ или със съответната доза корупция, но не беше особено прието да даваш пари, защото хората имаха пари и не "падаха" толкова. Освен за традиционно корумпираните професии... Чест въпрос беше: "Как сте?" "Абе търсиме връзки за хладилник; или за сина в университета; или за жената за кожено палто или за лапето за дънки". Касетофони; Декове; Дънки дънкови якета и пр.; Акумулатори за Лада. Гуми. Лак за паркет. И още една - тука при назе у СФ, турските дънки ги гледам къде 40 вл. Карат две лета, па и три ) Още за дефицита - парадоксално беше, че стоки се произвеждаха - да речем, ако западен журналист пита някой соц лидер - защо, г-не, населението ви се оплаква от липса на хладилници, той ще му каже, и дори ще си вярва: 1/ Кой ви се е оплакал, къде, кога и как? /ако не го каже той, един друг иначе цивилно облечен другар ще си запише този въпрос в бележника, след което ще го възпроизведе в доклад, след което един по-главен другар ще издаде заповед и план за мероприятие "Мраз" със задача - да се изясни кой, кога, къде и как се е оплаквал на Джеймс Джоунс от американската агенция ЮПИ за липса на стоки у нас, хладилници или други. Изготвил: Капитан: _____ подпис; Илиев; Съгласувал: Началник отделение - майор: ..... подпис; Петров. "Разрешавам" - Гр.Шопов; екземпляри - 3; секретно! - това горе в ъгъла/ 2/ Как ще няма хладилници? Миналата година са произведени 100 000 броя само Мраз!!! И това ще е вярно. Обаче тези 100 000 няма да стигнат до потребителя, поради: а. Износ за някъде, за където е намерен пазар по Второ направление - мечтата на ЦК - ВАЛУТКАТА, западната, бре!! б. залежаване по складове поради административна тромавост на процедурите в държавните предприятиа, т.е. поради пълната липса на процедура за своевременното снабдяване. На кой му пука, че има търсене - платено ни е, изпълняваме план, не формираме заплатите си от продажби, с това се занимават предприятията за търговия на едро, те да му мислят... И те така. Хората ходят и питат ли питат. Казват им, че има по складовете, ама не можеш да купиш ти току така от склад. Да не е да си предприятие?

Като нищо. Иначе тая поетичност говори, че империята е на върха си - само тогава се почва да се обръща внимание на такива неща и да се довеждат те до такива висини.... Това обаче не предвещава нищо добро за бъдещата сила на държавата...

Глишев!!!! Отде го изкопа това, бре!!

Къде биха могли да са запазените?

Отчасти, Глишевсън, сър, отчасти

Т.е. как да не е? Естествено, че е. Впрочем, едни от най-изявените носители на капитализма в световната история, евреите, са и сред най-религиозните или уважаващи традицията си хора. Къ го обясняваш това?

Иначе е точно такова; При този на картинката случаят е леко по-различен

За политическата страна на нещата няма спор... Но Манлихерите са били толкова, колкото са планирани за мобилизацията. Останалите са тиловете, а и неочаквано големият брой доброволци. Никога на българската войска не е имала липса на стрелково оръжие в битките! Не й достига само тежка обсадна артилерия при Одрин. Що се отнася до епизодите с ненавреме пристигналата храна и т.н., това са типични за всяка фронтова ситуация неща.

Колко е .. земно някак си... Ще ги колонизираме един ден тия планети, и ше излезе някакво дежа вю ... ::)

Не е така, Андрей, армията е добре снабдена и въоръжена с най-модерните за времето си оръжия... Каруците - ми та коя друга армия по това време е била с камиони? Ако има провали, те са в политиката, не и в тила или във въоръжението!

Малка забележка - Когото се чешем тила на този проблем, трябва да изхождаме от нещо важно - този тип строежи на са държавно - определяни, те са, ако можем да използваме съвременната дума, "частни". Единственото ограничение е да не падат и визията им следва модата или различни културни влияния. Второто е, че те са силно традиционни. Това е един от най-древните занаяти и в доиндустриалния период на недокоснатите от Рим народи, общо взето основните конструкции и материали са едни и същи - камъл със суха или не зидария, дърво, вар, глина и керемиди. И плетове, за стените. Евентуално кирпичени тухли. Оттук нататък всичко е чалъми и интериорна и екстериорна култура. Тя ще да върви по пътя на културните модели и на строителните традиции на съответния народ... Това е принципната рамка, в която конкретната историческа случка, която търсим, би следвало да се вмества.

Da, ama индустриализацията на Китай и Япония е пряка функция на западната....

Добре, добре правят, че ще участват!

И изобщо политико-културната организация на Европа без християнството? Не само протестантството. Това, че 1000 години християнството потискало Европа е троцкистки антиисторичен възглед, който чисто и просто не е адекватен на историческите реалности.

Ако имаш нещо написано, Глишо, метни го насам в части или в цялост? Не е за изпускане това.

http://www.photo-war.com/ru/archives/album3059.htm?page=6 Реалистични до немай къде!

Ценността на солта да я изключим като фактор за укрепленията, тъй ли?

Нима?

Волф, не стига, че говориш глупости, ами и как ги говориш.... Недей тъй.